美国在害怕什么？
首先，经济的不确定性和衰退的阴影是美国人根深蒂固的恐惧之一。虽然美国一直是全球经济的领头羊，但经历过大萧条、高通胀时期，以及近年来全球化带来的产业转移和就业岗位的变化，许多美国人对自己的经济未来感到不安。他们担心失去工作，担心房贷、学贷等经济负担无法承受，担心自己的储蓄会被通货膨胀侵蚀。特别是那些中产阶级和工人阶级，他们觉得经济增长的好处并没有雨露均沾，反而可能因为全球竞争而处于不利地位。这种经济上的焦虑很容易转化为对政府经济政策的不信任，以及对国家经济前景的悲观情绪。
其次，社会撕裂和政治极化也让许多美国人感到恐惧。近年来，美国的政治光谱变得越来越宽，两党之间的对立日益尖锐，甚至蔓延到社会生活的方方面面。人们担心这种撕裂会进一步瓦解社会的凝聚力，导致国家无法有效应对共同的挑战。政治上的互相攻击和不信任，使得合作解决问题变得异常困难，也让一些人对民主制度的未来产生了疑虑。他们害怕看到国家因为内耗而走向衰败，害怕政治上的极端主义会侵蚀公民权利和自由。
接着，外部威胁和国家安全一直是美国人恐惧的焦点。从冷战时期的核战争威胁，到“9·11”事件后的恐怖主义，再到近年来崛起的地缘政治竞争对手，美国人始终对潜在的敌人保持高度警惕。他们担心国家主权受到侵犯，担心外国势力干涉内政，担心军事力量的平衡被打破。这种恐惧促使美国在军事上投入巨资，并影响其外交政策的走向。对“他者”的恐惧，有时也会转化为排外情绪，对移民和少数族裔产生不信任感。
此外，技术发展带来的未知风险也让不少美国人感到不安。虽然技术进步带来了便利和发展，但它也伴随着一系列新的挑战。人工智能的快速发展，引发了人们对失业的担忧，以及对人工智能可能失控的恐惧。社交媒体的普及，虽然连接了世界，但也带来了信息茧房、虚假信息传播以及隐私泄露等问题。网络安全和数据泄露的事件频发，也让人们对数字世界的安全性产生了怀疑。
更深层次地，文化和价值观的冲突也构成了一种无形的恐惧。美国是一个移民国家，不同文化、宗教和价值观的碰撞一直是其历史的常态。然而，近年来，关于身份认同、历史叙事以及社会公平的辩论愈发激烈。一些人害怕传统价值观受到侵蚀，害怕国家的核心文化身份被稀释，害怕某些群体因为政治正确而获得不应有的优待。这种恐惧常常表现为对“美国梦”是否还能实现的疑问，以及对国家未来发展方向的迷茫。
最后，一些更个人化和具体化的恐惧也普遍存在。例如，对犯罪和暴力的担忧，尤其是在一些公共场所发生大规模枪击事件后，这种恐惧会更加显著。对医疗成本的担忧，也让许多美国人对疾病和健康问题感到焦虑，担心一场重病会让他们破产。
总而言之，美国人的恐惧并非单一的指向性，而是由经济、政治、安全、技术和文化等多个层面交织而成。这些恐惧相互影响，形成了一种复杂的社会心理图景，驱动着他们的行为，塑造着他们的国家认同和对未来的预期。他们害怕的不仅仅是外部的敌人，更是内部的失序、经济的滑坡以及自身价值观的动摇。
网友意见
资本主义的 特性，是永不满足。
永远追求尽可能多的利润。因为现有的利润 已经 折价卖掉了，花了溢价买下现有利润的人，自然不满足于仅仅维持现有的利润（那样他就亏了），而是要努力把利润最大化。
所以，虽然这个国家已经足够强大，但资本永不满足，因此必须要尽可能多地扩张，扩张。
有一个生物可以很好地形容这种状态 ——貔貅
本文是投共理论中比较重要的一篇。
美国现在害怕的东西主要有两头。一头是一系列层层递进的具有强烈未知色彩的恐惧，我称之为串联克苏鲁；另一头是一堆并排扑面而来的巨大压力，本身也导致对未知未来的强烈恐惧，这个我称之为并联克苏鲁。
先说串联克苏鲁是什么？实际上就是对中国的强烈的三层递进恐惧。第一层是不知道中国未来的实力会发展到哪一步。 第二层是不知道为什么中国能够这样强势发展。第三层，是不知道中国强大以后乃至于明显比美国强大之后的战略意图是什么。我在以前的键政文中曾经命名为三阶克苏鲁，现在觉得串联克苏鲁更形象。
中国恐惧，越想越深，越想越无知，越想越怕。
下面再说说并联克苏鲁。 这指的是美国目前面临的一系列同时涌现出来的充满未知的挑战。
一，国内族群比例的重大变化带来的不确定性，这是美国历史上从未有过的挑战。
二，国际上（肯定到来的）失去经济第一带来的重大不确定性。
三，面对重大信息传递方式的变革即互联网的兴起，美国显然应对不当。美国的失误会造成多严重的后果也是不确定的。
四，美国历史上崛起太顺利，没有遭受过亚欧各位老玩家遭受的历史低谷。所以美国自身承受国力重挫的民族韧性也是不确定的。
五，美国面临着在同样的文明圈里面没有国家可投靠的局面。这也是西方五六百年未有之变局。
这几个事情不是串联的关系，而是并联的关系。他们一起涌上来就造成美国同时应对起来的压力极大。
美国未来的一个重大变数，就是并联克苏鲁与串联克苏鲁谁比谁更加恐怖？我曾经说过，政治当中第一驱动力是恐惧而不是其他。所以这两头克苏鲁谁造成的心理恐惧更大，美国就更有可能宁可去迎接另一头。
这个话说的有点拗口。简单点说，如果上述罗列的几条同时向美国涌来的压力造成美国不知国势下行到何处才会终止的恐惧压倒了美国对中国的一系列恐惧，美国应该就会投共。反之，美国就宁可不断堕落也会死撑着不投共。而中国应该做的事情就是尽可能通过塑造预期来影响美国的心理。
怎么做？我认为最根本的是两条：
1 要举起热情招纳美国投共的大旗，让美国知道中国的未来改造世界的具体意图和方式虽然是不确定的，但无论如何中国愿意坚决招纳美国和美国携手并肩勇闯新世界的决心是坚定的。这里最重要的不是承诺，而是构造一套可信的理论，让有识之士相信与美国联手治理地球是对中国有极大好处的。 这套理论首先要能说服中国人自己。相应地，中国人反美不能过度。
2 就是要明确，如果美国不投共，中国不会就此罢休和美国各玩各的，哪怕美国让出台湾乃至日本也不行，哪怕美国放弃对华一切打压也不行。 如果美国选择面对并联克苏鲁而试图逃避串联克苏鲁， 那么中国就会坚决压上去强力遏制打压美国，让美国同时面对串联并联两头克苏鲁。这里最重要的是要能给出一整套可信的战略用于打压不投共的未来美国令其不得翻身。
综合起来就是：亡美之心不可有，亡美之计不可无。
理解了这两条乍看起来矛盾的思想，大家才能理解我为何一会儿献毒策对付美国一会儿又鼓吹中国大力招纳美国与美国携手。
以前很偶然地和一个德国网友交流，也很偶然地提到了美国，他说他不喜欢美国，我说我也是，然后他说不一样，我说不一样在哪儿，然后他问了我一句你喜欢日本吗，我一惊，然后他 补充到他也反对纳粹，但相比俄罗斯他更讨厌美国（美国每次都是趁着德国不行的时候，过来补刀）……
其实吧，民族和个体一样，记仇的，德国人你看他们表明上反思得多好，但并不妨碍他们记恨揍过他们的人啊。我们也一样，你看我们对“日本人”的感情，对吧。还有，一有什么中西方冲突的时候，八国联军的记忆是不是就上来了。
你要这么一想的话，那美国可造太多孽了，针对印第安人他们搞种族灭绝成功了，人杀光了他们无所谓，但没杀光的可太多了，拉美那一票国家，几个和美国没账要算？就更不要提中东、南斯拉夫那一帮子苦主了。
美国自独立以来，所参与的战争和对外的军事行动多达二百多次 。做为世界霸主，美国在全球进行的战争，长期造成地区人道主义灾难。
美国现在强，无所谓，狗腿子们都献媚，一旦衰落了呢？一旦衰落，别的不说，日本会怎么对美国？大英帝国衰落了，没被清算，是因为它榜上美帝大款了，美国衰落了，他投共吗？它的那些盟友现在是盟友，一旦形势有变那个个都会抢着下手，以期能分食到它的全球利益啊。
另一方面，就是美国自身的问题了。美国并没有一个牢固的广泛性的认同，美国可不是一个民族国家啊。看看疫情激化的美国内部矛盾，红蓝州要求独立被公开放在台面上谈，还有各种地方与中央矛盾、白左与红脖子们的矛盾、各大资本集团的矛盾、以及老生长谈的种族矛盾……一旦美国失去霸主地位，这些矛盾还会被激化，美国现在能维持得住，完全是因为有军事霸权，可以通过美元霸权全球吸血来供养美国社会，比如这次疫情不就是全民发钱嘛。可要是没有了霸主地位，有国家或国家联盟挑战了美元霸权的话……美国分裂并非不可能啊。
所以美国害怕什么？
美国害怕失去霸权啊，害怕失去军事、美元的霸权地位啊，一旦失去这些东西，她可没什么小确幸的机会啊，必将是内忧外患甚至是危若累卵。而且美国也忌惮他对外搞得见不得光的东西，列强们也会对他搞啊，比如它在全球有两百多个生化实验室啊，还有那些基金会……此外以欧洲、日本等国的尿性，一旦瞅着老大不行，反咬一口那基本上是一定的。
不是每一个霸主退位后，都能混得和英国一样，你看看前苏联加盟国混得……对吧。
所以为了维护这一切，但凡具有挑战美国实力的，它都一定要打压！自冷战结束后，美国先后对日本和欧洲动过手，莫不是出自于此原因。
其中，美国对欧洲下手，可真是鹬蚌相争渔翁得利啊，也可谓机关算尽太聪明：
美帝落空的算盘——美国衰落的开始 - 千寻百度的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/412119376
类似的话题
-
美国人普遍感到害怕的东西很多，这些恐惧交织在一起，塑造了他们的社会心理和政治议程。这种恐惧感并非单一指向某个事物，而是多维度、多层面的，并且随着时代变迁和社会发展而变化。要详尽地讲述，我们得从几个关键的方面来剖析。首先，经济的不确定性和衰退的阴影是美国人根深蒂固的恐惧之一。虽然美国一直是全球经济的领............. -
你提的这个问题，触及到了文化差异下审美观念和性别气质的深刻冲突，而且这个问题在你我眼中，或者在亚洲男性和欧美男性眼中，呈现出的解读确实大相径庭。这背后不是简单的“好”与“不好”的评判，而是根植于历史、社会环境和文化建构的复杂现象。咱们就一点一点掰扯开来聊。亚洲（男）人的“内敛”与“柔性”：一种文化土.............
-
美国对中国崛起感到担忧，却对印度崛起相对不那么担忧，这背后是多方面因素的复杂交织，涉及历史、地缘政治、经济结构、政治制度以及军事实力等多个维度。以下将详细阐述这些原因：1. 中国崛起对美国现有全球主导地位的直接挑战性更大： 经济规模与增长速度： 中国经济体量已经非常庞大，并且在过去几十年里以惊人.............
-
俄罗斯GDP相较于美国确实显得不高，但美国对俄罗斯的担忧并非仅仅来自GDP数字本身。这种担忧是多方面因素交织的结果，其中军事实力、地缘政治影响力、历史因素以及对国际秩序的潜在挑战是关键。下面我将详细阐述，并尽量避免AI写作的痕迹。GDP数字的局限性：为什么GDP不是衡量一切的标准？首先，我们得明白G.............
-
关于“为什么从市场表现来看，中国半导体行业不害怕美国制裁？”这个问题，需要进行一个 nuanced（细致入微的）的分析。简单地说，中国半导体行业 并非完全不害怕 美国制裁，而是从 市场表现的某些维度 来看，其韧性和发展势头确实超出了很多人的预期，并展现出一定的抗压能力。以下将从多个角度详细阐述：一、.............
-
乌克兰政府是否“甘愿成为棋子”以及其决策背后驱动力是一个极其复杂且充满争议的问题。要详细阐述这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括历史背景、地缘政治、国家利益、以及内部政治等因素。首先，需要明确的是，“损害俄罗斯”和“成为棋子”这两个说法本身就带有很强的立场性，不同的观察者会对此有截然不同的解读.............
-
我是怎么一步步踏进这个“坑”的，以及我现在的恐惧老实说，现在打字的手还在微微颤抖。提笔写下这些字的时候，我脑子里闪过的不是我本科毕业典礼上那张勉强挤出笑容的照片，也不是拿到那封录取通知书时那种如释重负却又忐忑不安的心情，而是无数个深夜里，我对着堆积如山的文献和晦涩难懂的公式，那种几乎要将我吞噬的无力.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
关于美国对中国存在的敌意，这是一个非常复杂且多层面的议题，很难简单归结为单一原因。将这种敌意完全归咎于“害怕中国发展太快”固然是其中一个重要因素，但背后牵扯着更深层次的经济、政治、意识形态以及地缘战略等多方面考量。要理解这一点，我们不妨从几个关键维度来掰开揉碎了分析：一、 经济层面的竞争与挑战： .............
-
布热津斯基的地缘政治观点，如果非要用“坑了美国，害了俄罗斯，成全了中国”这样简单粗暴的说法来概括，那确实是一种极具煽动性的解读，但它也确实触及了我们今天讨论其影响时，绕不开的关键议题。要理解这层含义，我们得回到他的核心思想以及这些思想在实践中可能产生的连锁反应。核心思想的回顾：大棋局与欧亚大陆的心脏.............
-
你提到的美国医学会杂志（JAMA）发表关于防晒霜可能含有害成分的研究，这确实是一个引起广泛关注的议题。为了深入探讨这个问题，我们不妨从多个角度来分析其可靠性，以及普通人该如何理性选择防晒产品。关于JAMA研究结果的可靠性分析：首先，要评价一项科学研究是否可靠，我们需要关注几个关键点： 研究设计与.............
-
美国在阿富汗问题上对华突然释放合作信号，其背后的考量是复杂且多层次的，可以从多个角度进行解读，并非单一的“葫芦里卖的药”。以下将进行详细阐述：一、 美国在阿富汗的战略困境与现实考量首先，理解美国在阿富汗的战略困境是理解其对华合作信号的关键。美国经历了近二十年的军事存在，耗费巨大，但未能建立起一个稳定.............
-
美国在二战中对日本平民造成的伤害是否违反国际法，这是一个复杂且备受争议的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键角度来分析：一、 国际法的框架与适用性在二战期间，约束武装冲突行为的国际法主要是1907年《海牙公约》和1929年《日内瓦公约》（尽管其中一些条款在二战.............
-
关于美国在欧洲的行为是否仅为将资金赶回美国以支撑其加息和应对国内泡沫的说法，这是一个复杂的问题，涉及多层面的经济和地缘政治因素。简单地说，“只为了”这个动机过于单一，但“资金回流以支撑加息和应对泡沫”确实是美国一系列政策中的一个重要考量，也是其行为可能带来的结果之一。下面我将尝试详细地阐述其中的逻辑.............
-
关于美国在全球拥有 336 个生物实验室这一说法，需要更详细的说明和澄清。首先，需要确认“336个”这个数字的来源和具体指向。美国确实在全球范围内，尤其是在其盟友国家和某些合作地区，设有多个生物安全实验室，用于研究疾病、开发疫苗和治疗方法，以及监测潜在的健康威胁。这些实验室的规模和研究重点各不相同，.............
-
要说美国在中东文化输出上犯了什么错误，导致当地社会对其极度反感，这可不是一两句话能说清楚的，背后牵扯到历史、政治、宗教以及深层文化认知等多方面的原因。简单粗暴地将原因归结于“文化输出”本身可能有些片面，但可以肯定的是，美国试图在中东地区推广其价值观、生活方式和文化符号，在很多时候，由于缺乏对当地复杂.............
-
冷战结束，对于美国而言，本应是其全球领导地位得到空前巩固的黄金时代。然而，许多观察家和历史学家却发现，在这一历史性的转折点之后，美国的外交政策似乎出现了一系列令人费解的失误和策略上的“昏招”。要理解这些现象，我们需要深入剖析其背后盘根错节的多种因素。首先，战略真空与目标的模糊是导致美国外交政策失误的.............
-
冷战时期，美苏两国在科技领域展开了激烈的竞赛，这场竞赛不仅关乎国家实力，更触及了意识形态的根本较量。美国在这场长跑中，尽管也面临挑战和失误，但总体而言，其科技发展策略似乎避免了苏联那样一些“致命性错误”。要深入剖析这一点，我们需要从几个关键维度进行考察，并且尽量抛开那种一本正经、生硬冰冷的“AI范儿.............
-
关于“美国在乌克兰的生物实验室如果被俄罗斯确定，那么美国会成为全世界的公敌吗？”这个问题，这是一个非常复杂且极具争议性的议题，涉及到地缘政治、国际法、科学伦理、信息战以及公众认知等多个层面。简单地回答“是”或“否”都过于片面。为了更详细地阐述，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 俄罗斯“确定”的含.............
-
美国在联合国安理会就敦促以色列停止在被占领巴勒斯坦领土上定居点活动的一项决议草案进行表决时投下了弃权票，这一举动在国际政治舞台上引起了不小的震动和解读。要理解这一投票的含义，我们需要从几个层面来剖析。首先，明确一下安理会的运作机制。安理会共有十五个成员国，其中五个是常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有