美国在安理会表决敦促以色列停止在被占领巴勒斯坦领土上的定居点活动决议草案时投弃权票，意味着什么？
首先，明确一下安理会的运作机制。安理会共有十五个成员国，其中五个是常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国和美国），它们拥有否决权。任何一项实质性决议的通过，都需要获得至少九票赞成，并且不得被常任理事国中的任何一个投否决票。一项决议的“弃权”，在投票规则上并不构成否决。这意味着，即使有一个常任理事国弃权，只要其他成员国投赞成票且总票数达到九票以上，决议仍然可以通过。
那么，美国此次的弃权票，究竟传递了什么信息？
1. 一种政治姿态的转变，但并非完全放弃立场：
美国以往在处理涉及以色列和巴勒斯坦冲突的问题上，通常会动用否决权来保护以色列免受国际社会的批评性决议，尤其是在定居点问题上。定居点问题一直是阻碍巴以和平进程的核心障碍之一，国际社会普遍认为以色列在被占领的巴勒斯坦领土上建造定居点违反了国际法，并且侵蚀了未来建立独立巴勒斯坦国的可行性。
此次美国选择弃权，而非像往常一样投反对票，表明了美国政府在该问题上的一个微妙但重要的政策调整。这可以被解读为美国承认并一定程度上同意国际社会对以色列定居点扩张的普遍担忧。在唐纳德·特朗普总统任期内，美国对以色列的定居点政策持更为宽容甚至支持的态度，因此此次弃权票与特朗普政府的立场形成了鲜明对比。它暗示着拜登政府在一定程度上愿意让国际社会的声音发挥作用，并且可能在私下里对以色列的定居点活动表达了担忧。
2. 在“两个国家方案”框架下的考量：
美国的弃权票，很大程度上是出于对“两个国家方案”（即建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列国和平共存）的支持。美国政府一贯声称支持这一方案，并认为以色列的定居点扩张是实现该方案的主要障碍。通过弃权，美国允许了这项敦促停止定居点活动的决议获得通过，这在逻辑上与美国长期以来宣称的支持“两个国家方案”的立场是一致的。换句话说，美国可能认为，通过允许这样的决议通过，可以对以色列施加一定的压力，从而为“两个国家方案”创造更有利的环境。
3. 策略性的不干预，避免激化矛盾：
尽管美国允许了决议通过，但这并不意味着美国主动推动或完全支持该决议的每一个措辞。弃权票也可以被看作是一种策略性的“不干预”。美国可能认为，直接否决该决议会进一步加剧其与国际社会在这一问题上的分歧，并损害其在中东地区的威望和影响力。同时，直接投票赞成该决议，又可能被以色列及其在美国国内的一些支持者视为背叛。因此，弃权是一种试图在多方势力中寻求微妙平衡的策略，避免在关键时刻将自己置于完全孤立的境地，也避免直接公开对抗以色列政府的强硬派。
4. 对以色列施加间接压力的手段：
弃权票，尤其是在安理会这样一个高度政治化的平台上，本身就是一种影响。它使得这项强调以色列定居点非法的决议得以通过，这无疑是对以色列的一次重要的国际性批评。虽然美国没有直接投票赞成，但其弃权的结果是为决议的通过铺平了道路。这可能被视为一种间接的、非对抗性的施压方式，通过国际社会的共识来影响以色列的政策。美国可能希望通过这种方式，促使以色列重新评估其定居点扩张的步伐，甚至在未来采取一些缓和措施。
5. 对以色列政府的警告信号：
对于以色列来说，美国的弃权票是一个明确的警告信号。这意味着美国不再像过去那样无条件地在安理会上为其辩护。这可能会让以色列政府感到孤立，并促使其重新思考其在定居点问题上的强硬立场。长期以来，以色列一直将美国的支持视为其在国际事务中最重要的外交支柱，美国的这一举动无疑会削弱以色列在国际场合的底气。
6. 国内政治和国际责任的权衡：
美国的外交政策往往需要在国内政治考量和国际责任之间取得平衡。在美国国内，支持以色列的强大游说团体一直对历届政府施加影响。然而，国际社会对以色列定居点政策的普遍反对，以及美国自身作为国际秩序维护者的角色，也要求美国在某些问题上采取更为公正和负责任的态度。此次弃权票，可能是美国政府在这些相互矛盾的因素中做出的权衡结果。
总结来说，美国在安理会就敦促以色列停止定居点活动的决议草案投弃权票，并非意味着美国在定居点问题上完全改变了立场，但它标志着一种显著的策略调整和姿态转变。它暗示着美国承认国际社会对以色列定居点扩张的普遍担忧，并在一定程度上愿意让国际共识发挥作用。这是一种在维护与以色列传统盟友关系、同时回应国际社会关切以及推动所谓的“和平进程”之间寻求平衡的复杂外交操作。这一举动为国际社会提供了向以色列施压的一个新的窗口，但也可能因其“不直接支持”的特性，其最终效果仍有待观察。
网友意见
意味着奥巴马为了尽可能多得给特朗普制造困难已经不管民主党死活了
在这个议题上，国会大佬都一致反对奥巴马，不管是共和党还是民主党，尤其是几个反川大佬，比如麦凯恩，查克舒默，格林汉姆。
以色列顾不得程序或规矩是否合法，在游说奥巴马政府无效后找特朗普帮忙，特朗普给埃及总统打了电话，埃及也比较给面子地暂缓了提交议案(虽然只缓了一天)，国会代表纷纷表态要投否决票，可奥巴马心意已绝，几十年来头一次没有保护小弟。
以色列政府反应激烈，终止联合国机构的会费缴纳，召见各投票国大使，暂停与俄罗斯，英国，西班牙等国最近的部长级或首脑级交流，包括取消与英国女首相在达沃斯的会谈。
这件事对以色列影响巨大，建国以来第一次感觉被世界抛弃。内塔尼亚胡已经把希望全押在特朗普身上，今天讲话中甚至说特朗普政府可以要求他做任何以色列能做到的来配合美国，包括处理isis及伊朗核问题。特朗普正好借这个事情重新审视美国与联合国的关系，国会已经起草提案要求在这件事没给以色列解决好之前停止缴纳会费(22%的比例)。
凭以色列和国会悠久的关系和院外游说集团，以色列可以帮助特朗普团结那些反对他的人，尤其是民主党参议员。
奥巴马这个举措会成为共和党攻击民主党的武器，美籍犹太人之前多支持民主党，以后竞选中共和党会以此争取这部分选民。
而对于联合国，作为全球化一体化象征，特朗普看不顺眼已经很久了。在联合国通过这个决议后，特朗普第一时间表态:1月20日后，联合国会大不一样。
关于定居点问题，美国和以色列早就有矛盾，又不是奥巴马开始的，从1973年8月，梅厄夫人通过《加利利文件》，使私人和公众组织都可以在政府资助下购买被占领土地，美国当时就不赞成这个文件，1973年美国总统是谁？就是尼克松啊，共和党啊，到1977年，美国撮合埃及和以色列谈判，当年代表埃及的是谁？萨达特。
萨达特这人怎么样？萨达特崇拜甘地，1972年驱逐苏联顾问和专家，76年废除埃苏友好合作条约，这算彻底亲美+世俗化的人吧，美国撮合埃及和以色列谈判的时候，当时的以色列总理贝京频繁制造事端，当年的美国总统是卡特，卡特自己对以色列的行径非常不满，自己在回忆录写到：
每当我们通过阿拉伯人看来要谈判成功之际，贝京不是宣布又建了一批定居点，就是发表其他一些挑衅性言论
所以以色列人不要装什么白莲花，也不要装什么和平使者，有些事情大家心知肚明，不是所谓的伊斯兰教的影响问题，也不是所谓的恐怖袭击问题，而是以色列就是想扩张地盘。就算是像萨达特这种世俗化+亲美+反苏的人上台，人家正正经经和你谈判，去解决问题，以色列一样这样
2000年，联合国人权委员会特别报告员曾经提高过一份关于定居点的报告，以色列在当时被占了的耶路撒冷至少有16个定居点，以色列军队以未经许可为理由，强行拆除巴勒斯坦的房屋，强迫性驱逐居民，1999年，以色列在东耶路撒冷拆毁巴勒斯坦人住房31处。
以色列使用如下方式
不批准巴勒斯坦人的新建房屋要求，然后以犹太定居点保卫巴勒斯坦社区的方式，逼迫其搬到西岸，然后在1996年通过内政部规定，凡是在西岸定居的耶路撒冷居民剥夺永久居住证，以色列要求耶路撒冷的全体居民，不管是犹太人还是巴勒斯坦人，服从以色列政府管理，如果巴勒斯坦人敢违建就会被以色列政府拆除，但是同时，以色列政府不提供足够的资源，例如邮政服务，卫生服务，垃圾收集，基础教育，污水处理，照明，安全等等，导致巴勒斯坦人无法在本地生活，而巴勒斯坦人一旦被迫办理，以色列政府立即砸下重金占领巴勒斯坦原居民点，提供所有的服务，实行逐步蚕食。
以色列为了保证足够的移民团体移民，给移民团体提供大量的财政补贴，平均每2000个定居者每年的保护成本达3800万新谢克尔，有些危险地区还能获得额外的安全预算。
部分总统对以色列过于露骨的行为还进行了惩戒，例如说共和党总统，五星上将艾森豪威尔，强迫以色列从占领土地上撤军，关于以色列在占领区的行为，美国早在1976年3月23日对耶路撒冷地区犹太定居点首次发表明确的观点和立场，1976年，也就是共和党总统福特执政时期,美国驻联合国大使斯克兰顿在当天联合国安理会中东问题发言，他说：
接着我们要谈到被占领土上的以色列定居点的问题，我国政府认为国际法已经确立了合适的国际行为准则，占领过必须尽可能保持占领区原状，不干扰占领区生活习惯，任何改变必须是因为占领的直接需要并且与国际法相一致，《日内瓦第四公约》在其49条明确表明有关人员迁移问题：“占领过不应当驱逐或者迁移部分平民人口至其占领的领土上”。那么显然讲以色列平民人口重新安置在被占领领土上，包括东耶路撒冷就该公约而言是非法的，也不能成为中东 地区有关于各方未来谈判的既成事实。
1980年3月1日，安理会一致通过决议，严厉批评以色列在约旦河西岸建设定居点，要求以色列废除已经采取的措施，拆除现有的设施，尤其是停止在1967年以来阿拉伯“被占领土”上，包括东耶路撒冷建设和计划建设各种设施。白宫宣布表决通过此决议。
这时候是民主党总统卡特执政。
共和党总统里根在竞选总统的时候，承认以色列对整个东耶路撒冷拥有主权，但是，在他入驻白宫以后，声称以色列在东耶路撒冷建设定居点是不合法的，要求以色列冻结其定居点计划，谈判解决东耶路撒冷问题。
共和党总统老布什执政的时候，公开表示美国反对耶路撒冷定居点建设。
民主党总统克林顿上台后，承认耶路撒冷是以色列首都，认为以色列在耶路撒冷定居点合法，屡屡否决安理会有关于东耶路撒冷犹太定居点的谴责案。
共和党小布什上台后，在2005年4月4日，美国白宫发言人麦克莱伦在新闻发布会说，美国政府反对以色列在耶路撒冷地区扩建犹太人定居点。2008年6月2日，美国白宫 发言人佩里诺重审了美国反对以色列的东耶路撒冷定居点，强调以色列新建定居点加剧了和巴勒斯坦方面的紧张局势。
奥巴马政府的观点我不说了，大家都知道。
纵观整个美国政府对待以色列的态度，对以色列最好的总统，是民主党总统克林顿，对以色列要求全盘接受。而除了克林顿，历届美国总统均不支持以色列扩张定居点，像共和党艾森豪威尔总统甚至逼迫以色列撤军。
再看看本提问下的答案，你们是客观评述的吗？
虽然有点偏题，但若是真要讨论美国犹太人的社会生态，这题放着我来好了，众所周知我们这一行犹太人的比例是很高的，至少比这里几位精神犹太人精神大以色列子民的话要稍微靠谱些。
美国犹太人大略可分为这几种： 1）仅符合文化定义的世俗犹太人，不信仰犹太教或只是逢年过节时象征性地去犹太教堂；2）Reform Judaism （改革派犹太教）的信仰者，主张教义与时俱进，融入当地生活，可能尽量遵守Kosher饮食规范但不严格；3）Orthodox Judaism （正统派犹太教）的信仰者，周五晚上到周六晚上守安息日，过所有的犹太宗教节日，严格遵循Kosher饮食规范； 4）哈瑞迪人，极端正统犹太教信仰者，也就是纽约布鲁克林区留胡子穿黑袍戴黑帽的那些。
对于我等东亚异族/异教徒来说，与 1）和 2） 打交道与别的美国白人打交道基本没有区别，他们的政治立场也基本符合知乎精英们对于“白左”的定义；与3）打交道，意味着他们可以在宗教的名义下每周赚取一天不需要查邮件不需要工作的彻底休息，然后让异教徒笑容满面无怨无悔坚持政治正确地为他们背锅 （不要忘记我们这一行原则上来说是需要在除了有限的睡觉时间之外持续地查邮件回复邮件且及时处理客户的需求的，要是没有宗教的名义你敢24小时不回复邮件试试看，隔天的周一合伙人就可以让你收拾东西滚蛋）； 至于 4） 这一类人基本上无法融入世俗生活，我也不是很清楚他们的社会生态 （不过下面可以讲一个听来的小故事）。
以上是美国犹太人的大致分类，他们各自对于以色列/巴勒斯坦问题的态度大家可以自己猜。 下面我来讲几个真实的故事。
a） 某位正统犹太教派的小姑娘，她刚入职的时候我帮了她一些忙，于是也比较愿意跟我聊天。某次吃饭时她感叹起纽约白领女性找对象之难，并且强调她们正统犹太家庭实施严格的内婚制，嫁娶异教徒的话全家都会被戳脊梁骨（听上去是不是特别熟悉的清真味道，果然五百年前是一家）。听她主动提起宗教问题我仗着是她师姐就大着胆儿问，你们安息日那天是不是有很多宗教功课要做，能不能给我扫扫盲，她的回答是“愿意去犹太教堂当然是好的，但其实也不一定——我们只是休息，冥想，和家人团聚，去公园走走，因为上帝要通过这一天的休息让我们知晓，尘世的财富和工作没有精神生活重要。”
嗯， 然后我上一个周末刚在办公室和某美国白人合伙人一起码了十六七个小时的招股书。她在这儿跟我拿着一样的工资一脸天真地侃侃而谈说“尘世的财富和工作没有精神生活重要”。
我有一句NMB不知当讲不当讲。
b） 我的另一个美国师妹，项目上带一个刚入职的正统犹太教派的小男孩。 项目开始时正值第四季度犹太节日扎堆的时候，于是这小朋友第一天就给我师妹发了个邮件，列出了十多个他“需要请假，且不能查邮件不能参与任何工作”的犹太节日，且郑重其事地提醒我师妹 “要尊重他的宗教权利”。
类似的事情还有那么几茬，后来我们组负责招人的某美国合伙人私下里跟我说“所里要招啥样的人不完全在我控制之内，但那个谁，那个谁和那个谁谁谁这几个正统犹太教徒我们这个组尽量不要。招股书不会等你，市场不会等你，我们这样的业务组伺候不起这样的事儿逼。”
c） 我的一个好朋友在纽约地区从事针灸师工作，在东海岸大城市，人们对于中医作为辅助治疗手段的接受程度相当高，其中治疗不孕不育这一块业务更是热门。很多美国患者抱着死马当活马医的态度选择了针灸，成功怀孕之后自然也都对医师充满感激；然而我朋友某次接触到了一个哈瑞迪家庭，女主人在生了n个孩子后要生n+1个，但由于年纪已经不小从而不得已选择了针灸，从头到尾的态度都非常冷漠高傲，并且说“生育是上帝给我们的宗教义务，我丈夫还想要一个孩子，不得已才试试你们东方人的玩意儿，希望上帝保佑它能管用。” 我朋友跟我吐槽说那感觉就是我们异教徒得跪在他们脚下三呼万岁祈求饶恕，得兢兢业业地证明自己不是巫术而是上帝派来帮助他的子民的卑微仆人一样。
d） 工作中认识的另一个犹太姑娘，不是美国人而是以色列留学生，某次和她一起做项目的时候我分配任务时随口说 “如果你要守安息日的话，某某文件我周六来做，因为合伙人周日可能要看。” 她回答：“我来做，我不是正教徒，不守安息日。” 我：“对啊你是特拉维夫人，是不守安息日的世俗犹太姑娘！” 这一句话可打开了她的话匣子，姑娘把笔往桌上啪地一摔关上门就骂开了 （语气词均为原文）：
“F***ing bullshit 的正教犹太人！ TM 守什么安息日，一半人不去犹太教堂，另一半TM是开车去的，既然说周六不做工你TM怎么不走着去呢！ 国防军的一线战斗人员都是我们世俗犹太人，阿拉伯人揍你可不管什么安息日不安息日！定居点要建，安息日要守，出力流血的事儿跟他们就没关系了！在我们那儿说一个人要偷懒了就是说哎哟喂你啥时候变虔诚了，无非是找个理由占着好儿要偷懒，得了便宜还卖乖，f**k！”
我其实特想问问她爸妈是不是在拉宾那个时候就只投工党，以及她对于以色列现政府和内塔尼亚胡的看法。。。然而众所周知，在美国的职场上政治并不是一个好的话题 【好吧其实只是那天我们都很忙，姑娘刚骂完f**k合伙人就打电话来催进度了】
- - - - - - -
所以对于题主的问题，我非常赞成
@Johnny Zhu的看法： 亚伯拉罕一神教的内斗，关中国人什么事儿？ 精神犹太人要站队，先看看自己配不配Kosher嘛。 非正教犹太人都恨不得赶紧把自己摘出去的烂事儿，也只有精神犹太人上杆子急着背书了。
当然在精神犹太人眼里， 我的那些不愿意伺候犹太人的宗教矫情的世俗美国白人老板是白左，特拉维夫的犹太姑娘是白左，拉宾、巴拉克、佩雷斯这些为了以色列的和平与安全流血流汗献出生命的工党元勋是白左，除了川帝+内塔尼亚胡+正教犹太人+福音派基督徒之外的全世界都是白左吧。
手动滑稽。
类似的话题
-
美国在联合国安理会就敦促以色列停止在被占领巴勒斯坦领土上定居点活动的一项决议草案进行表决时投下了弃权票，这一举动在国际政治舞台上引起了不小的震动和解读。要理解这一投票的含义，我们需要从几个层面来剖析。首先，明确一下安理会的运作机制。安理会共有十五个成员国，其中五个是常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英............. -
一场围绕耶路撒冷地位的联合国安理会表决，以一种戏剧性的方式落下了帷幕：14票赞成，却被美国的一票否决所打断。这个结果，与其说是一次简单的表决，不如说是一次对国际政治格局、地缘政治博弈以及联合国效能的深刻折射。表决的背景：一场意料之中的“意外”此次表决的导火索，是美国总统特朗普去年12月宣布承认耶路撒.............
-
拜登在外交和国家安全团队成员介绍会上表示“美国将重新领导世界”，这句话在国际关系和地缘政治领域引发了广泛的讨论和解读。这句话背后蕴含着多重意义，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 核心含义：重塑美国在国际舞台上的角色和影响力最直接的理解是，拜登政府旨在扭转特朗普政府时期美国在某些国际事务中的“收缩”.............
-
杨洁篪主任与沙利文的国家安全事务助理之间的会晤，是当前中美关系背景下的一个重要事件。而杨主任在那次会晤中提出的“中方反对以‘竞争’来定义中美关系”这一表述，确实触及了中美关系的核心议题，值得我们深入剖析其含义和潜在影响。首先，我们需要理解“竞争”这个词在当前中美关系语境下的复杂性。美国官方，特别是特.............
-
美国支持日本福岛核污水入海决定，并称“符合全球公认核安全标准”，这一表态背后涉及多方面考量，而关于日本核污水排放的安全性问题，也存在广泛的讨论和争议。下面我将详细阐述： 美国支持日本核污水入海决定的可能原因及如何看待这一表态美国对日本核污水入海决定的支持，可以从地缘政治、盟友关系、国际标准以及技术评.............
-
关于美国在全球拥有 336 个生物实验室这一说法，需要更详细的说明和澄清。首先，需要确认“336个”这个数字的来源和具体指向。美国确实在全球范围内，尤其是在其盟友国家和某些合作地区，设有多个生物安全实验室，用于研究疾病、开发疫苗和治疗方法，以及监测潜在的健康威胁。这些实验室的规模和研究重点各不相同，.............
-
美国军方在中东国家发出关于与中俄在安全领域合作的警告，这件事情值得我们深入地去解读。这不仅仅是一句简单的提醒，它背后牵扯到地缘政治的博弈、国家利益的考量，以及中东地区复杂多变的权力格局。首先，我们得明白美国在中东地区扮演的角色。长期以来，美国一直将中东视为其关键的战略利益区域，主要体现在以下几个方面.............
-
在美国本土执行任务，对于中央情报局（CIA）这样一个主要负责海外情报收集和秘密行动的机构来说，这似乎是一个需要特别说明的问题。很多人会好奇，为什么CIA能在自家国门之内活动，这和FBI（联邦调查局）的角色又有什么不同？要理解这一点，我们需要深入探讨CIA的职能、法律框架以及它在美国本土执行任务的特殊.............
-
.......
-
美国频繁发生的枪击事件确实让许多人对安全感到担忧，这其中也包括富人和科学家群体。虽然他们可能拥有比普通民众更多的资源和更完善的安全措施，但这并不意味着他们就完全不受影响或毫无担忧。以下将从多个角度详细分析这个问题：1. 影响和担忧的普遍性： 社会心理影响： 枪击事件的频繁发生会营造一种普遍的焦虑.............
-
三星Galaxy Note 7手机的安全门事件，尤其是新版“安全版”手机在美国西南航空飞机上接连发生的起火事故，无疑是近年来消费电子产品领域最令人震惊也最具警示意义的事件之一。这不仅仅是一次简单的产品召回，更是对一家全球顶尖科技公司在产品研发、质量控制和危机管理方面的严峻考验。事件的爆发与升级：从“.............
-
这个问题确实很复杂，而且涉及到很多方面，不是简单一句“撒谎”就能概括的。美国指控华为5G设备不安全，背后有着多重考量，而华为及其支持者则认为这些指控是政治驱动的。下面我尽量详细地解释一下，希望能帮助你理解其中的 nuance。美国的担忧点，以及他们提出的证据（或说论据）：1. 中国《国家情报法》与.............
-
美国，具体来说是美国政府或美国公司，理论上拥有切断我们在中国使用的安卓手机中某些代码的能力，但这并非一个简单直接的“开关”操作，而是涉及复杂的技术、法律和地缘政治因素的综合考量。让我们来深入剖析一下这个问题的几个层面：1. 技术层面：安卓系统的开放性与谷歌的服务 安卓系统的开放性： 安卓本身是一.............
-
这个问题很有意思，也触及到我们每个人关心的切身利益。要说在中国还是在美国更安全，这可不是一两句话能定论的。就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人的生活经历、关注点和对“安全”的定义都可能不一样。不过，我们可以从几个大家普遍关心的角度来掰扯掰扯。首先，我们得聊聊“安全”到底指的是什么。对很多人来说，.............
-
关于美国银行卡在线购物安全性的问题，确实是一个非常值得关注的焦点。你提到的仅凭卡号、CVV（卡片验证码）和有效期就能完成在线交易，这让很多人感到不安，觉得这些信息如同“明文”般暴露在眼前。那么，这套机制真的如我们直观感受的那样不安全吗？我们来深入剖析一下。首先，要明确一点：这套基于卡号、CVV和有效.............
-
美国单方面宣布安理会已恢复对伊朗制裁，这无疑是当前国际关系中一个极其敏感且充满争议的议题。要理解这一事件，我们必须深入剖析其背景、动机，以及可能引发的一系列连锁反应。事件背景与美国动机首先，要明白“单方面宣布安理会已恢复对伊朗制裁”并非安理会通过新的决议，而是美国援引了《联合全面行动计划》（JCPO.............
-
安迪·沃霍尔的作品，其美感并非那种传统意义上让人瞬间击掌叫好的精致与和谐，而是一种更为复杂、挑衅甚至带有某种疏离感的魅力。它是一种对现有价值体系的颠覆，是对“艺术”定义边界的不断拓展，最终触及到我们内心深处对于消费主义、名声以及大众文化运作方式的某种共鸣或不安。首先，沃霍尔的美在于他的“复制性”与“.............
-
.......
-
.......
-
日本在联合国安理会关于南苏丹武器禁运的表决中投了弃权票，并未赞成由美国等盟国主导的这项决议草案。这一立场并非孤立事件，而是基于日本一贯的外交政策原则以及对南苏丹当前局势的考量。要理解日本为何不支持这项草案，我们需要深入剖析其背后的多重因素。首先，日本的外交政策基石，尤其是其和平宪法精神，是理解其立场.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有