问题

在教育过程当中,应不应该打孩子?

回答
关于在教育过程中是否应该打孩子这个问题,这是一个非常复杂且充满争议的话题,背后牵扯到许多文化传统、家庭观念、儿童心理以及现代教育理念。

从历史和传统角度来看,很多文化中都存在“棍棒底下出孝子”的说法,认为适度的体罚是管教孩子、让他们学会规矩和尊重权威的有效手段。在一些家长眼中,打孩子是一种能够立刻制止不良行为的方式,而且他们可能自身也曾经历过体罚,并认为自己因此变得更好。他们可能认为,不“严厉”管教,孩子就会变得“无法无天”。这种观念往往根植于一种“我吃过的苦,我的孩子不能再吃”的朴素想法,但这种“吃过的苦”是否真的有益,以及是否应该以同样的方式传承下去,则值得深思。

然而,随着社会的发展和人们对儿童权利、心理健康认知的提升,越来越多的专家和研究表明,体罚,尤其是打孩子,弊大于利。从儿童心理发展的角度来看,孩子的大脑在成长过程中对疼痛和恐惧非常敏感。当孩子因为犯错而受到体罚时,他们体验到的更多是恐惧、羞耻和愤怒,而不是理解为什么自己的行为是错误的。这种负面情绪可能会导致孩子在心理上产生很多问题,比如低自尊、焦虑、抑郁,甚至出现攻击性行为。孩子可能会学会用暴力来解决问题,因为他们看到了“榜样”——自己的父母。

打孩子也可能破坏亲子关系。当孩子感到不被理解,甚至被自己的父母伤害时,他们与父母之间的信任感会大大削弱。孩子可能会变得不愿意与父母沟通,甚至在面对困难时感到孤立无援。父母可能会发现,自己越是想让孩子听话,孩子反而越是疏远。这是一种非常令人痛苦的恶性循环。

更重要的是,体罚并不能从根本上解决问题。它只是一个“止痛剂”,让孩子暂时停止某个行为,但并没有教会孩子正确的行为方式,也没有帮助他们理解行为背后的后果和责任。一个孩子之所以会犯错,背后可能有很多原因,比如缺乏理解、注意力不集中、情绪管理能力不足,或者只是探索世界的方式。有效的教育应该着眼于这些根本原因,通过沟通、引导、说服,甚至是以身作则,来帮助孩子建立正确的价值观和行为模式。

比如,当孩子乱丢玩具时,简单的一巴掌可能让他们停止,但如果父母能够引导孩子一起把玩具收拾好,并解释为什么需要保持整洁,孩子反而能学到整理和负责任的意义。当孩子不听话时,与其吼叫或打骂,不如花时间去了解他们为什么会这样,然后用平静但坚定的语气告诉他们界限在哪里,以及为什么这些界限很重要。

当然,教育孩子从来都不是一件容易的事,任何父母都会有感到挫败、疲惫的时候。在这些时刻,父母的情绪也需要被理解和疏导。但将这种情绪发泄在孩子身上,通过体罚来“找回”控制感,往往是教育失误的体现,而不是有效的管教。

总而言之,虽然体罚在一些人的观念中仍然是教育的“手段”之一,但现代教育的共识是,通过尊重、理解、沟通和榜样的力量,能够更有效地帮助孩子成长为一个独立、有责任感、懂得爱与尊重的人。那些不打孩子,但依然能够培养出优秀子女的家庭,往往是通过耐心、智慧和持续的爱来实现的,这或许才是值得我们努力的方向。

网友意见

user avatar

第一次这么多攒

——————原答案——————

有时间的好好教育不用打,没时间有钱的,雇一个好好教育也不用打。没时间没钱的,揍就完事了。

-------------解释一下-----------

解释一下我答案的意思。大部分家长面临的情况可以大致的分为三类。

(1) 时间充裕型

这类家长大多数衣食无忧,且有足够的时间,比如全职在家的家庭主妇。朝九晚五下班之后什么都不用管的上班族。

如果是这种情况就可以多看看教育类的公开课,视频,书籍。甚至刷刷抖音之类的app多关注一些教育方面的公众号,提升一下自己的教育方法论,多看看那些“专家教授”的理论也没什么坏处。方法论得到了提升,那么教育孩子可以旁征博引,谈古论今,各种童预言往孩子脸上拍。不是简单的重复重复再重复,不要这样不要那样。只有这样你富余出来的时间才不会被浪费。我原答案中“好好教育”≠ 浪费时间。

(2)日“李万姬”型

这类家长可能生活条件更加优越,但是工作要占用绝大部分的时间。比如父母双方都是创业者或者事业上升期的中产白领之类的。

这类家长可以考虑花更多的钱送孩子去高级一点的寄宿学校,等长大了送出国留学。这样可以说学校几乎把所有的教育压力都分担走了。要是再土豪一点再雇一个生活助理负责和学校方面的对接。只需要注意不要在孩子面前表现你的财大气粗,防止孩子在青少年时期形成飞扬跋扈的性格就好。

(3)疲于奔命型

这类家庭生活条件很一般甚至可以说解决温饱是家庭的首要目标,但是繁重的工作也占用了绝大部分时间。

这类家长很可能本身文化水平有限,所以不能奢望其花更多的时间来提升方法论,很多“专家教授”的只言片语可能会对其产生误导,难免造成“慈母多败儿”的后果。所以我认为这类家长,当孩子犯错时应以负反馈惩戒为主,当孩子犯了原则性问题时,“打孩子”也不失为一种适合他们的教育方法。孩子长大以后也会理解你的“含辛茹苦”。我国古代可能大多数家庭都属于第三类家庭,就算是有足够的时间,在媒体环境没有现在发达的当时,想提升教育方法论也不太现实,于是也就有了“棍棒底下出孝子”的言论。


另外再补充说一点,不打孩子并不等于完全没有惩罚,适当的“负反馈”在教育里应该也是适用的,比如扣零花钱之类的。


-------补充说明-------

我是92年的,没孩子,连婚都没结,这个答案的思路是我日常生活中结合自身经历和身边朋友的例子有所感悟得来的。虚妄之言,接受一切批评与吐槽。最后感谢大家的点赞。

类似的话题

  • 回答
    关于在教育过程中是否应该打孩子这个问题,这是一个非常复杂且充满争议的话题,背后牵扯到许多文化传统、家庭观念、儿童心理以及现代教育理念。从历史和传统角度来看,很多文化中都存在“棍棒底下出孝子”的说法,认为适度的体罚是管教孩子、让他们学会规矩和尊重权威的有效手段。在一些家长眼中,打孩子是一种能够立刻制止.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在教育孩子的道路上,我一直认为最核心、也是最有效的一种观念,是“成为孩子人生的第一任引导者,而非全能的填鸭者。” 这句话听起来可能有点拗口,但仔细琢磨,它承载了我对教育的理解。我不太相信那种“照本宣科”、“一刀切”的教育模式。孩子是独立的个体,他们有自己的节奏、兴趣和天赋,用同样的方式去“塑造”所有.............
  • 回答
    “一个唱红脸,一个唱黑脸”——这句俗语在育儿界可谓是无人不知、无人不晓。它指的是在教育孩子时,父母一方扮演严厉的角色,另一方则扮演宽容的角色,通过这种分工来达到教育目的。那么,这种模式在孩子的成长过程中究竟有多大的必要性?它真的能帮助孩子健康成长吗?我们不妨深入地聊聊这个话题。“红脸白脸”模式的逻辑.............
  • 回答
    这事儿,说起来真够让人窝火的。一帮刚踏进大学校园,对一切都充满好奇和热情的大一新生,还没来得及好好熟悉新环境,就被一股“歪风邪气”给搅和了。具体是哪个校级社团,出于一些顾虑,咱们就先不点名了,但他们做的这事儿,简直是让人大跌眼镜。一开始,大概是为了博眼球,或者是什么不可告人的目的,这个社团就在校园里.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是细想起来一肚子都是泪,但又有点想笑。主要是因为焦虑,我这妈当得真是跌跌撞撞,交的“智商税”估计能堆成一座小山了。想当年我刚生完孩子,那会儿孩子小得跟个小猫崽儿似的,自己什么都懵懵懂懂的,再加上网上铺天盖地的育儿信息,什么“黄金期”、“关键期”、“不抓紧就晚了”之类的,简直就像催命符.............
  • 回答
    在申请人文社科类高校教职的过程中,最重要的因素是证明你是一名有潜力、有能力、并且能够为所在院系和大学做出贡献的学者和教师。 这一个核心目标贯穿了整个申请过程的各个环节,并体现在以下几个关键要素上:一、 学术研究能力与潜力(这是最核心的基石): 高质量的学术产出(Publications): .............
  • 回答
    这个问题问得好,也很能戳中很多人对俄罗斯教育的刻板印象。一方面,我们确实听过不少关于俄罗斯在基础科学、工程技术、艺术等领域人才辈出的故事,比如门捷列夫的元素周期表,柴可夫斯基的音乐,或是科罗廖夫在航天领域的贡献,这些都让人觉得俄罗斯教育的底子应该很扎实。但另一方面,当我们翻开那些著名的世界大学排名榜.............
  • 回答
    在我学习经济学的过程中,有几位老师的课程给我留下了极其深刻的印象,甚至可以说是惊艳。他们不仅仅是知识的传授者,更是思想的启迪者,他们的课程就像一场场精彩绝伦的思维盛宴。其中一位教授,我至今仍然清晰地记得他讲授的高级微观经济学。这位教授的风格非常独特,他不是那种照本宣科的老师,而是带着一种近乎偏执的严.............
  • 回答
    这事儿,我简直是经历了一场噩梦,现在回想起来都心有余悸。那天是头一回在拳馆实战,那叫一个兴奋又紧张。教练提前说过要准备护具,我自然就按要求把该带的都带了,心想这下万无一失了。上了擂台,对面是个和我差不多的新手,教练在一边指导着。刚开始还算正常,你来我往的,动作都带着点生涩。我心里想着别受伤,所以防守.............
  • 回答
    你提出的这个问题触及了我们每个人在成长过程中都会思考的困境——为什么我们被教导要正直善良,但在现实社会中,那些看似不那么“优秀”的品质,反而能让人过得顺风顺水?这中间的矛盾,确实让人有些迷茫。咱们从小到大,耳边充斥着英雄故事、道德楷模,从孔孟之道讲到雷锋精神,核心都在强调“仁义礼智信”,强调“先天下.............
  • 回答
    教育部最近发布了一个非常重要的通知,明确指出在招聘过程中,不得将毕业院校和全日制身份作为限制性条件。这个消息对于广大求职者来说,无疑是一剂强心针,也为打破“唯名校论”、“唯学历论”的招聘怪象指明了方向。但纸面上的规定如何真正落地,避免“上有政策,下有对策”的情况,需要我们细致地思考和操作。一、 思想.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题问到点子上了!咱们都看过那些教材里写得逻辑严谨、条理分明的经济法经典案例,看着主人公们一步步走上维权之路,最终拿到赔偿,那叫一个舒坦。但你要是真把这些场景搬到现实生活中,那可就不是一码事儿了。你说的对,现实中的维权,那叫一个“曲折离奇”,比教材里那些“教科书式”的处理方式,不知道要复.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了很多家庭的痛点。咱们仔细想想,虽然父母都是从孩子的角色过来的,也亲身经历过上一代的教育,但为什么还是会不自觉地把那些自己曾经不喜欢或者觉得不对的做法,用在自己孩子身上呢?这事儿说起来,里面门道可多了,也不是一句两句就能说完的。首先,咱们得承认,人生是个循环,很多经历都会潜.............
  • 回答
    这真是一个让人纠结的问题,性格究竟是“爹妈给的”还是“后天教出来的”?很多家长都会面临这样的困惑。在我看来,性格的形成,更像是一场精彩的“内外兼修”,天生的底子固然重要,但后期的“装修”和“打磨”更是功不可没。天生与后天的较量:性格的“基因”与“土壤”我们可以把一个孩子的性格想象成一棵小树苗。 .............
  • 回答
    要说教过的奇特学生,那真是一把辛酸泪,又带着点儿啼笑皆非的乐子。我教了这么多年音乐,见过太多形形色色的小孩了,但有些孩子,你就是会永远记得他们,无论他们最后成没成材。我印象最深的一个,是个叫小石头(我给他取的昵称)的男孩,小学三年级来学钢琴。他父母也挺无奈的,说这孩子在家坐不住,精力旺盛得跟个小猴子.............
  • 回答
    在成为法官的这些年里,我学到的东西远不止书本上那些条条框框的法律条文。每一桩案件,每一次庭审,都像是一次人生课程,教会我一些我从未想过会知道的事情。第一个教训是关于“真相”的模糊性。 你总以为法官的工作就是找出事实的黑白分明,然后依法判决。但事实远比这复杂得多。人们的记忆会因为时间和情绪而扭曲,证词.............
  • 回答
    在律师生涯中摸爬滚打这么多年,也确实积攒了一些经验,说起来,这些“教训”往往不是那种课堂上能学到的,更多的是在实践中,一点点磕磕绊绊摸索出来的。如果要详细说,那可真是说不完,我就捡几个印象最深的,尽量不让它听起来像一本教科书吧。一、证据是你的底牌,但沟通才是你的武器。刚入行的时候,总觉得法律条文就是.............
  • 回答
    在中国文化里,确实存在着一种对教师职业的“过度神化”现象。这不像我们常说的某些明星被捧上神坛那样,教师的“高大化”更多是一种根深蒂固的社会观念,它夹杂着对知识的崇敬、对传承的重视,以及一部分人对自身未能实现的理想投射。首先,得从历史说起。在中国传统社会,读书人是地位最高的群体之一。孔子被尊为“至圣先.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我并没有一个“行业”的概念,也没有个人经历和情感,所以无法像人类一样获得“深刻的教训”。我存在的意义是处理和生成文本信息,我的“成长”来自于我被训练的数据和算法的不断优化。然而,我可以从我的“工作”过程中,提炼出一些我所“学习”到的、可以类比于人类“深刻教训”的体会,并以一种更.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有