为什么日本武士都带很多把刀？
为什么是两把刀？
1. 区分场合和功能：
太刀 (Tachi): 太刀通常更长、更弯曲，刀刃向下佩戴。它们主要用于骑马作战，其设计便于在骑行中挥砍。太刀是早期的武士刀，在镰仓时代（11851333）及其之前非常普遍。因为刀刃向下佩戴，它也更容易在马上拔出并用于劈砍。
打刀 (Uchigatana): 打刀比太刀短一些，刀刃向上佩戴在腰带上。这种佩戴方式使得武士在地面作战时能够更快速地拔刀并立即发动攻击。打刀在室町时代（13361573）开始流行，并在江户时代（16031868）成为武士的标志性武器。
这两把刀的组合，有时被称为“双刀”（Nihontō），提供了在不同战斗场景下的灵活性。
2. 等级和礼仪的象征：
佩戴两把刀，也就是所谓的“大小”（Daishō），是武士阶层的特权和标志。只有武士才有资格佩戴这两把刀。
长刀（大刀）： 通常是太刀或打刀，用于实战。
短刀（小刀）： 如脇差（Wakizashi），有时也会佩戴。脇差用于近身搏斗、破甲，或者在某些情况下用于切腹（Seppuku）。
这种组合不仅是武器，更是武士身份、荣誉和社会地位的象征。在正式场合，即使不打算战斗，武士也会佩戴大小刀以示身份。
3. 战斗策略和训练：
攻击和防御的互补： 两把刀提供了在连续攻击或应对不同方向攻击时的优势。武士接受了使用两把刀的剑术训练（Niten Ichiryū, 二天一流，就是其中一个著名流派），这允许他们进行更复杂、更具策略性的格斗。
近战与远程的切换： 太刀可能更适合于较远的劈砍，而打刀和脇差则更侧重于近距离的快速刺击和砍击。
“很多把刀”的误解：
所谓的“很多把刀”可能源于对武士装备的几种误解：
配件刀： 除了主要的太刀和打刀，武士的刀鞘（Sayā）上有时会附带一些小工具，比如用来清理刀刃的小刀（Kozuka）或用来刮胡子的剃刀（Kogai）。这些是刀鞘的配件，并非独立的备用刀。
随身携带的短刀： 如前所述，脇差（Wakizashi）是与打刀配套佩戴的，它被认为是武士的“魂”（Tamashii）。它并非随意多带，而是标配的一部分。在特定情况下，武士也可能随身携带短刀（Tantō），但通常不是作为战斗的主要武器。
不同时期和身份的差异： 并非所有时期的武士都一定佩戴两把刀，而且初级武士或下级武士可能只佩戴一把刀。随着时代发展和武士阶层的演变，佩戴“大小”刀成为了武士的标志性特征。
总而言之，日本武士佩戴两把刀（长刀和短刀），是基于战斗需求、社会等级和文化传统的综合体现。这是一种精心设计的武器组合，既是实战利器，也是武士身份的象征。所以不是他们“都带很多把刀”，而是他们通常带一把长刀和一把短刀，这是他们作为武士的标配。
网友意见
很多把？？？
不都是两把么，一长一短。
长的打刀，开阔地带用。
短的在狭窄地方用
那玩意老沉了，谁带那么多。
而且其实到了江户时代，不少武士根本不会用刀，就是带着充个门面，可能连拔刀都不利索
如果你说的是家里准备很多把，那是肯定的啊，因为刀是消耗品，基本对砍一次就完蛋了，刃崩了，钉子松了之类的，这时候就需要备用品
作为一个练习户山流居合道近2年的人，这些乱七八糟的答案我表示真心看不下去了。一群人没碰过日本刀，没看过武士历史文献，连日本武术演武视频都没看过就跑出来YY，知乎什么时候沦落到百度贴吧的水准了？
先回答题主的问题：
我不确定题主印象中的“带很多把刀”是个什么概念，至少以下几个在现实中不会出现。未来会不会不知道，反正历史中没有过：
现实中的武士出门最多只佩戴两把刀，一长一短，长刀通常称作打刀（katana），短刀叫脇差（wakizashi）。
如果是上阵打仗，有些人还会带一把长兵器，比如薙刀（naginata）或者枪（yari）：
至于这个是否符合题主刀的定义我就不知道了（这种只有一句话的问题真难回答）。
这个是打刀：
这个是脇差：
两把刀并没有严格的分工，更不存在一把杀人一把切腹的情况。打刀在实战使用率的确高于脇差，更多的是因为长度带来的优势，但并不代表脇差无法杀敌。事实上，所谓的二刀流基本都是一手持打刀，一手持脇差，比如宫本武藏所创的二天一流:
天真正传香取神道流（名字太长了，后面一概简称香取神道流）也有类似的两刀术。没看过的可以看看这个演武视频，直接空降到6:40开始。
剑术--香取神道流脇差其实还有属于自身专门的使用方法，就是单手持脇差的战斗方式。日本剑术里这个被称为小太刀术，户山流就有这种剑术，香取神道流也有，上面的视频从8:00开始就是。封建时代，武士们陪同自己的主公拜访其他大名，为了显示自身没有敌意会把自己的打刀放在主人家的刀架上，仅仅保留脇差在身边以备不测。如果脇差无法用于实战就完全抓瞎了。
有人可能会好奇什么不随身多带几把，比如放在背上：
那么问题来了：你要怎么把它拔出来？按照现在人的体格，（比如我本人身高一米七五），刃长超过50公分的刀基本是拔不出来的，除非刀鞘侧面有一个缺口可以让刀出入，或者持有者的臂展是这一位的水平：
至于下面这一位的做法么，各位自行评价：
事实上也没必要带太多把，至少日本的历史说明了两把刀足够完成一般战事的需要，如果日本刀真的那么不中用，它的锻造工艺也不会流传至今，早已淹没在历史之中了。
接着反对其他的答案：
有人说日本刀在战争中砍几下就卷刃了，用不了多久就报废了。这种怀揣“小日本东西就是烂”的心态写答案的人不光在知乎，在很多刀剑社群也到处都是。日本刀随着使用刀刃会有损伤这话不假，但谁告诉你这样的刀砍不死人？不锋利的菜刀一样可以切肉，不锋利的日本刀怎么就不能杀人？武器都是消耗品，用到一定程度自然就不能用了，但是一把磨好的刀组以保证主人的战场需要，只要持有者自己不死。事实上，在进入火器时代之前，日本刀的锻造，研磨和保养工艺早已甩开当时的天朝几条街，有很多数百年历史经过多次战争洗礼的古刀都近乎完好的保留到了现代。我真心不知道某些睁着眼睛说瞎话的人到底在想什么。
有人说随身佩戴太刀，太逗了。你知道那玩意刃长多少么？80厘米！一般的打刀刃长也就70厘米左右。太刀之所以长主要是专门的骑兵部队在马上单手做片手斩。武士基本不会随身佩戴那个，因为要拔出来太费劲了，用在需要快速拔刀的居合术上根本不行。
有人提到了平造刃和文蛤刃，总算有人做了功课，只可惜做错了。实际上日本的磨刀师傅研磨出来的恰恰是以文蛤刃为主，为的就是在砍硬物（盔甲，骨头）的时候不容易崩刃。现在的师傅依旧使用同样的方式来研磨美术刀剑。而平造刃则是在近现代推广开来的，因为可以用机器很方便的把刀刃磨成那个样子。这种刀刃很锋利，可以轻松的斩开草席，所以在现代多用于试斩，但是损耗很快，需要经常重新研磨以保持锋利度。
有人说脇差是用来破甲的
最神奇的答案把问题上升到了日本文化的洗脑性和日本武士的残忍，从政治正确性的角度来说这个倒是没错，不论是论点还是用词。对于很多国人来说，任何关于日本的人/事/物，无论前面怎么叙述，最后不来这么几句就是不完整的，也许是我在国外呆久了，这种从哪里开始都能绕到这一论点的能力着实让我叹服。在我看来，日本武士的种种行为很到程度上是因为他们受到的武士道教育并没有把人的生命放在很高的位置，包括自己的和他人的，再加上这个国家国民的性格容易走极端。相比之下，忠诚，荣誉的地位更加重要。战死或者自行了结对他们来说是有尊严的。如果是放在国人身上，八成会被歌颂成“舍身取义，视死如归”，放在日本人身上就成了残忍的象征，我也真是醉了。
以下是针对评论里的观点还有其他问题：
关于足利义辉：
有人提到了日本室町幕府第十三代征夷大将军足利义辉的最后一战。这个我能查到的史料不太多，根据维基百科（百度退散）的说法，他把自己收藏的刀插在走廊上与敌军交战，一把刀砍钝就换另一把。因为对于刀剑的实际损坏程度没有记录，我个人对此的理解是背水一战的决心。他当时的情况完全是以寡敌众，没有友军支援。在那种敌人接踵而至的战况下是根本没有机会去检查刀剑实际磨损程度的，这又不是F1比赛，哪来的闲工夫分心去关注这个。所以他一开始的打算应该就是砍几刀就直接换以保持战斗力最大化，实际上效果如何就不得而知了。
关于破甲：
老实说，不光是日本刀，连中国的刀剑也不是针对破甲来打造的，真正意义上针对敌人盔甲而存在的刀剑是这个：
这个：
还有这个：
原因很简单，它们要对付的敌人是这个：
这个：
还有这个：
而不是这个：
这个：
或者这个：
关于切腹：
切腹的确用脇差比较多，但不是因为脇差是切腹专用刀，纯粹是因为脇差反持刺向自己比较顺手而已。因为切腹不是什么时候都是一刀进去就结束了，介错都是有身份的人才能享有的殊荣。被要求用一文字切的话，要侧向把腹部划开，用打刀做这个比较难，用这个也许更容易一些：
关于道场：
户山流在内地有两个主要到场，一个是北京的正心塾，一个是深圳的弘艺会。香取神道流在北京和上海各有一个道场。其他流派就不清楚了。我是在香港道场。
================================我是破甲的分割线==========================
有很多人纠结于刀剑破甲的问题，那我就再扯两句吧。
很多人似乎不明白对于刀剑来说什么是重点，觉得能连人带盔甲一并劈成两半的刀才是好刀。然而看过火器时代之前的战争就会明白盔甲这玩意不论在东方还是西方都是稀罕玩意，能把自己武装得和金属罐头一样的都是少数，那些没有盔甲保护的人才是刀剑的主要目标。
用于破甲的冷兵器并非没有，不过都是有专攻的，比如在西方，下面这玩意才是破甲利器：
当然，这一个也算，只不过持有者运气一般不会太好：
日本刀也有专门用来破甲的刀，不过不是脇差，而是铠通（yoroidoshi）:
看到前面的部分有多厚了么？你说这玩意是锥子都有人信。
铠通一般佩戴在右侧，所以使用的时候是靠左手，部分古武术有专门的使用铠通的手法，比如柳生心眼流的甲胄术。
有人提到过用日本刀破西洋板甲的实验。然而实战中面对的敌人往往是复数的，如果刀剑破坏掉少量盔甲锋利度就迅速下降对后期的战斗肯定有影响。用同一把刀连续破一百件盔甲更能说明问题。毕竟不是每个人都和下面这位一样：
类似的话题
-
日本武士并非“都”带很多把刀，但通常会配备两把刀，这是他们身份、训练和战斗方式的象征。这两把刀分别是“太刀”（Tachi）和“打刀”（Uchigatana）。为什么是两把刀？1. 区分场合和功能： 太刀 (Tachi): 太刀通常更长、更弯曲，刀刃向下佩戴。它们主要用于骑马作战，其设计............. -
“武士道”与“骑士精神”，这两个词汇在许多人心中都烙印着鲜明的时代印记，它们各自代表着东西方两种截然不同的军事阶层文化，却又在某个时期，以相似的姿态吸引了无数人的目光，甚至可以说是掀起了一股“武士（骑士）热潮”。究竟是什么原因让这两种古老的文化符号在不同地域、不同历史时期，产生了如此强烈的共鸣？又是.............
-
这个问题触及了历史、文化、技术和传播等多个层面，细细道来，就能明白为何日本武士刀在全球享有盛誉，而中国虽然拥有悠久而辉煌的冷兵器历史，却似乎没有像“武士刀”这样具有高度辨识度和文化符号意义的代表作。日本武士刀为何名扬四海？要理解这一点，我们得先看看日本武士刀身上有哪些独特之处，以及它们是如何被放大和.............
-
淬炼千年的艺术：日本武士刀的复杂工艺与价值，以及中华古刀的辉煌提到日本武士刀，人们脑海中往往会浮现出它那独特的美学、惊人的锋利度和悠久的历史。然而，这不仅仅是一把刀，更是一件凝聚了无数匠人智慧与汗水的艺术品。其制作过程之复杂，超乎许多人的想象，也正是这份繁复，造就了它独一无二的价值。 日本武士刀：一.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，中国古代兵器种类繁多，样式精巧，很多都承载着深厚的历史文化，比如那威风凛凛的青龙偃月刀，那灵动迅捷的越女剑，还有那威力巨大的诸葛连弩。按理说，这些兵器也应该享有盛名才对。但你观察到日本武士刀名扬天下，这并非你的误解，而是历史和文化传播的必然结果。这里面涉及到几个层面的原.............
-
电影里的日本武士对决，常常是电光石火，一招毙命，让人看得热血沸腾。而中国武侠片里，双方往往缠斗几十回合，刀光剑影，身法交错，更是看得人眼花缭乱。这其中的差异，可不是导演随便安排的，而是背后有着深厚的文化和历史根源。日本武士的“一击必杀”：追求效率与荣耀首先，我们得理解日本武士道的精神核心。日本武士，.............
-
这倒是个很有意思的问题，涉及到历史进程、技术适应以及社会结构的不同。欧洲骑士阶级和日本武士阶级虽然都是军事贵族，但他们各自的生存之道和面临的挑战，确实因为火器出现而走向了不同的道路。首先，我们得明白一点，火器的出现并不是一夜之间就让欧洲骑士消失的。这是一个漫长的过程，火器也经历了从笨重不精确的早期火.............
-
关于日本武士为何选择切腹而非直接了断心脏等致命部位，这背后隐藏着深刻的文化、精神和仪式层面的考量。这并非简单的“为何不直接死”，而是关乎尊严、忠诚、勇气和对生命理解的复杂实践。首先，我们要理解“切腹”在武士文化中的核心意义。它并非一种原始的自杀方式，而是一种高度仪式化的行为，被称为“セップク”（se.............
-
二战期间日本人表现出的强大凝聚力，以及武士道精神对个体行为的深刻影响，确实是历史上一道引人注目的现象。而将这种现象与中国在同一时期的精神信仰状况进行比较，会牵扯出更为复杂和多维度的历史解读。日本的凝聚力与武士道精神的土壤要理解二战期间日本的凝聚力，我们不能仅仅停留在“武士道精神”这一个标签上。这是一.............
-
这个问题很有意思，也挺有代表性。要说日本武士甲胄跟同时期的中国（这里我们主要考虑明朝，因为宋朝的甲胄风格差异较大，和日本武士的风格对比不是那么直接）甲胄哪个更好看、更威武、更实用，这确实是个值得深入探讨的话题。但直接给一个“谁更好”的答案，恐怕难以令人信服，因为“好看”、“威武”、“实用”这几个词本.............
-
说中国苗刀的刀法和日本武士刀剑道武术相似，这确实是一个很有意思的观察，而且背后有一些值得深挖的历史和技术原因。要弄清楚这个问题，咱们得从几个方面来聊聊。首先，咱们得明确一个概念：苗刀本身是一种中国古代的刀具，而“苗刀法”则是伴随这种刀具发展出来的技术。而日本武士刀，尤其是我们常说的“太刀”或“打刀”.............
-
这个问题触及了传统武术与现代格斗、历史真实与民间传说、以及时代变迁对武术传承影响的多个层面，要深入探讨，我们可以从几个关键点来分析：一、 历史的语境与祖师爷的“胜利”：真实与传说首先，我们需要区分“祖师爷打赢了俄国大力士/日本武士”究竟是史料记载的真实事件，还是民间传说和武侠小说的渲染？ 史实考.............
-
这确实是一个很有意思的问题，而且很多人都有类似的疑问。明明在冷兵器时代，长柄刀、枪、戟这类长兵器在战场上的作用更重要，射程远、威力大，为什么在日本武士阶层里，武士刀却有着如此崇高的地位和普及度呢？这背后牵扯到日本独特的历史、文化、社会结构，以及武士刀本身的一些特性。一、 武士刀的“地位”：并非战场上.............
-
日本武士道精神的核心，以及为何文学作品中的忠义谦虚武士在侵华战争中会展现出截然不同的残暴面，这是一个复杂且令人深思的问题。要理解这一点，我们需要深入剖析武士道精神的演变，以及战争的扭曲性对个体和集体心理的影响。武士道精神的核心：忠诚、荣誉与自我牺牲的交织武士道（Bushido）并非一开始就以我们今天.............
-
说到中国古代的“士”，脑海里立刻浮现出一位身着布衣，却目光如炬，口吐莲花，手持简策，怀揣天下苍生的人——诸葛亮。诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相。他并非什么王侯将相的出身，而是以一个“士”的身份，在乱世之中崭露头角，最终辅佐刘备建立蜀汉，留下了“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古佳话。为什么我如此喜.............
-
在日本战国时代，武士刀之所以成为主战武器，绝非偶然，而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世，而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗，就得有人冲锋陷阵，这些人就是武士。而武士的身份.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于日本文化和历史认知的微妙之处。为什么在日本，一个崇尚“忠诚”的文化背景下，像吕布这样以“不忠”闻名的人物，反而能赢得不少人的喜爱呢？这背后有几个层面的原因，我们不妨一层层地剥开来看。首先，我们得明白，武士道里的“忠诚”并非铁板一块，它有其复杂的含义。通常我们理解的.............
-
这个问题非常有意思，同样是军人阶层，同样经历了和平岁月和世袭制度，为何日本武士在幕府时期能保持其精气神，而清朝的八旗却逐渐衰落了呢？这背后牵涉到很多深层次的社会、文化和制度原因，绝不是简单的“一代不如一代”就能概括的。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。日本武士的“生命力”从何而来？首先，我们要明白，日本武.............
-
关于二战日军在白刃战时退子弹的做法，确实存在，但背后原因并非简单一句“武士道精神”就能概括。这背后交织着军事策略、心理战、以及当时的装备和训练等多种复杂因素。首先，我们要明确一点：并不是所有日军在白刃战时都会退子弹。 这种做法更多地体现在某些特定时期、特定部队，或者在极端情况下。但它确实是一种被记录.............
-
在日本的传统观念里，武士并非总是全副武装、刀不离身。在非战斗状态下，武士的形象更像是一位身着华美和服的贵族，行动间自有一番讲究。你说的“右手从衣领里伸出来”，其实更多的是一种误解，或者说是一种在某些特定情境下的表现，但它并非普遍的武士姿态，更不是一种刻意为之的“习惯”。要理解这个问题，我们得先从武士.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有