如何评价菅义伟向美国防部长的鞠躬，能看出日本的未来出路是什么吗？美日何时才会因根本利益冲突分道扬镳？
评价菅义伟鞠躬事件：一种复杂的信号解读
首先，从表面上看，这一鞠躬可以被解读为一种非常传统的、表达敬意和服从的姿态。在东亚文化中，鞠躬是表达尊敬、歉意或请求的重要方式。对于一位国家领导人来说，向另一国国防部长（通常级别低于国家元首或政府首脑）做出如此低姿态的表示，无疑传递了强烈的信号。
强调同盟关系和依赖性： 最直接的解读是，菅义伟此举是为了极力展现日本对美国安全保障的依赖性以及对同盟关系的重视。在地区安全局势日益复杂，特别是面对朝鲜的核导威胁和中国日益增长的军事力量时，日本高度依赖美国的军事保护伞。这次鞠躬，可以看作是菅义伟政府为了进一步巩固美日同盟，向美国保证其忠诚度和合作意愿的一种姿态。这符合日本在战后长期以来奉行的“日美安保体制”下的外交策略。
政治策略和国内民意： 从国内政治角度看，日本国内对是否应该进一步强化日美同盟存在着不同的声音。一部分人认为这是国家安全的基石，而另一部分人则担心过度依赖美国会损害日本的自主性，甚至卷入不必要的冲突。菅义伟政府这样做，可能也是为了向国内展现其“能干实事”，能够在美国面前争取到最大的安全保障，以此来回应一部分国内的期待。同时，这种姿态也可能是在为后续的军备发展或安全政策调整铺路，试图在美国的支持下获得更大的空间。
历史和文化语境的考量： 然而，我们也必须承认，这种带有明显东方色彩的“鞠躬”动作，在西方外交舞台上是极为罕见的。它可能被一些人视为一种“示弱”或者“卑微”，尤其是考虑到两国在国际舞台上的重要性以及历史上的复杂关系。这种对比，让事件本身带上了某种戏剧性和象征性。
菅义伟的鞠躬能看出日本的未来出路吗？
从菅义伟的这次鞠躬，我们可以窥见日本未来发展的一些趋势，但直接断定其“出路”则过于简单化。它更多地揭示了日本在当前国际格局下的一个重要战略选择方向：
强化美日同盟作为安全基石： 这次鞠躬最直接地表明，日本在可预见的未来，仍然会将强化与美国的安全同盟视为其国家安全的首要战略支柱。无论地区局势如何演变，日本都会优先考虑与美国在军事、情报和战略协调方面的紧密合作。这意味着日本将继续支持美国的地区战略部署，并在军事现代化方面与美国保持同步。
在“不确定性”中寻求战略平衡： 然而，日本并非完全没有自主性。面对中国崛起带来的经济和战略挑战，以及美国全球战略的不确定性（例如特朗普政府时期的“美国优先”政策），日本也在寻求一定程度的战略自主和多元化。这种平衡体现在：
“自由开放的印太”倡议： 这是日本提出的重要战略构想，旨在与美国等伙伴国家共同维护地区的安全和繁荣，对抗地区霸权主义，这其中也包含着日本自身发挥更大地区作用的意愿。
与其他国家的合作： 除了美国，日本也在积极加强与澳大利亚、印度、欧盟等国家和地区的合作，试图构建更广泛的安全和经济伙伴关系网络。
军事能力的提升： 日本也在逐步放宽战后和平宪法的限制，提升自身军事防御能力，例如发展所谓的“反击能力”。这既是为了应对地区威胁，也反映了其希望在同盟体系中扮演更重要角色的愿望。
所以，日本的未来出路更像是在“以美日同盟为基石，同时寻求战略多元化和提升自身能力”的夹缝中，寻找最大化的国家利益和安全空间。这次鞠躬，只是强调了前一个方面，但不能忽视后一个方面的发展趋势。
美日何时才会因根本利益冲突分道扬镳？
“分道扬镳”是一个非常极端的词语，意味着同盟关系的彻底破裂。基于当前美日之间的深度捆绑，尤其是安全和经济上的相互依赖，短期内出现根本性利益冲突导致分道扬镳的可能性很低。然而，我们可以探讨哪些潜在的因素，如果积累到一定程度，可能会导致这种极端情况，或者至少是同盟关系出现重大裂痕：
美国战略的根本性转向：
美国从亚太地区大规模撤军： 如果美国出于国内政治或全球战略调整的原因，大幅度削减在亚太地区的存在和承诺，例如彻底关闭在日军事基地，甚至退出地区安全事务，这将直接动摇日美同盟的根基。
美国战略重心完全转移： 如果美国将全部战略资源和注意力都投入到其他地区（例如与俄罗斯的冲突加剧、欧洲安全出现重大危机等），导致其对亚太地区的投入和关注度断崖式下降，日本可能会感到被抛弃，从而被迫重新评估其安全战略。
日本自主性的飞跃式提升（可能性较低）：
日本成为地区军事强国并独立承担安全责任： 如果日本能够突破宪法限制，发展出强大的独立军事力量，并且能够完全自主地应对来自周边地区的威胁，那么它对美国的军事保护伞的依赖性会大大降低。在这种情况下，如果日本发现与美国在某些地区安全目标上存在显著分歧，可能会选择更独立的道路。但就目前来看，这种程度的自主性提升非常缓慢且充满挑战。
中美实力对比的极端变化：
中国压倒性军事优势的形成： 如果中国在军事上取得压倒性优势，以至于美国的安全承诺变得无效甚至成为日本的负担（例如可能被卷入与中国的直接军事对抗），日本可能会重新权衡利弊。
美国在与中国的竞争中彻底失败： 如果美国在经济和科技上被中国全面超越，导致其国际影响力和号召力大幅下降，日本可能会认为追随美国在战略上已不再有利可图。
重大经济利益的冲突：
大规模的贸易战或经济制裁： 如果美日之间爆发类似WTO时期那样，涉及核心经济利益的长期贸易争端，并升级为相互制裁，虽然不太可能直接导致军事同盟破裂，但会严重损害两国互信，增加关系的摩擦。
在关键资源或市场上的直接竞争： 例如在稀土、能源或高科技产品等关键领域，如果两国利益发生尖锐冲突，并且一方坚持采取强硬措施，也可能对同盟关系造成压力。
分道扬镳的门槛极高：
需要强调的是，美日同盟不仅仅是军事上的合作，更是基于共同价值观（民主、自由市场）、经济利益的深度绑定以及共同应对地区挑战的战略共识。这种多层次的利益捆绑使得“分道扬镳”的门槛极高。即使出现上述某些情况，更可能的“走向”是同盟关系出现摩擦、调整、冷淡，而非彻底的断裂。
然而，从更具象征意义的角度看，如果日本在某一关键时刻发现，其为维护与美国的同盟而付出的代价，远远超过了从同盟中获得的收益，并且在自主选择的道路上看到了更大的国家利益，那么它可能会在战略上采取更独立的方向，这或许就是一种“分道扬镳”的初级表现。 菅义伟的那个鞠躬，固然是强调合作，但背后也折射出日本在变局中寻找自身定位的焦虑，这种焦虑，是未来一切战略选择的潜在动因。
网友意见
日本现在就是一个被美国挑断手脚筋不能动的废人，你们指望日本能分道扬镳？为什么菅义伟会对美国人鞠躬，只是因为中国自己说了，不干涉别国内政。
在中美大国博弈中，得罪中国几乎是没有成本的。你不向中国国防部长鞠躬没事，但是你作为一个美国的实质殖民地，你不服从美国，倒戈中国，中国会不会收编你，拿你当中国的殖民地，中国已经很明显地给出了“不干涉别国内政”的回答。
日本和美国之间的事情，是你们自己家的事情，和中国无关。日本自从战败后，就失去了爪牙，只求安稳，谁当他野爹都没关系，只要可以让他有饭吃就可以了。
日本的出路绝对不是什么成为一个正常的国家，而是藩属国，殖民地这样的存在，要么给美国当小弟，要么给中国当小弟。美日联盟分道扬镳，只有可能是中国在超越美国之后，成为世界中心，然后日本首相来给我们鞠躬，成为我们第一岛链的看门狗。而这个过程会是漫长的，首先第一步，我们至少要在文化输出上完全取代日本的地位。
对美国鞠躬是日本1945年之后的传统。
恕我直言，我家狗子都没有这么尊重我。
日本未来的出路——
等中国把美国赶下神坛，或许能借着当时的国运，左右逢源，取得独立自主。
题主的问题可能有点偏差，美国和日本一直就有根本利益冲突。
1990年1月12日之前，身处资本狂热浪潮中，日本人已经达到信心爆棚的地步，甚至全民认为凭借日本的财力能够买下整个美国。
当时的一句话:美国已经成为日本的海外县。
【广场协定】
1985年9月22日
广场协议的表面经济背景是解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量的美元资产来看，“广场协议”是为了打击美国的最大债权国——日本。
然后日本就有了失去的20年。
时间在1985年，那是一个什么时候，美苏争霸到了最后阶段，冷战的双方都已经到了疲软期，只等对方倒下。
文科生应该都知道，历史课本上有这么一句话:美苏争霸，导致欧洲和日本重新崛起。
美国贸易赤字高，美国财政负债累累，
日本对美巨额顺差，日本成为美元最大债权国……
而美国能赢得很大一个原因
就是把日本宰了吃肉。
半年时间，日本GDP累计下跌超过60%，在人类史上都是一次罕见的经济下滑纪录。美国则在抄底日本资产中再次赚了个盆满钵满。
这个时候的日本可是和美国有了根本的冲突了吧。
日本人当时是靠美国人来救场的。
当然，这也是日本无法反抗美国人
日本现在和让子弹飞里面的武举人一模一样，
时间到了他会第一个攻进黄老爷的大门。
并且大喊一声我有八种方法弄死他。
可能这就叫小民尊严吧。
韩国人已经用这个去嘲笑日本人了，不过我就觉得有意思，他韩国连鞠躬的机会都没有。
评论区可比我写的有意思多了，补充了我对日本鞠躬文化的疏忽，日本首相拜一个国防部长，还能成为日本文明的表现。
各位赏个眼
菅义伟这个鞠躬，大致上说明一个问题，日本现在很为难，在一个重大问题上，非常抱歉，不能答应美国。逼于无奈，特此表态。
据日媒报道，日本外务省负责人1月26日接受自民党外交部会质询时表示，日本政府不认为中国在新疆实施了“种族灭绝”。
这是目前中美较量的一个重要战场。在这个问题上，日本选择不得罪中国。
但是日本也不想得罪美国，那怎么办？
昂着脖子和美国人说话？
白宫心里的恼怒达到了一个顶点。
日韩有一个反水，加入西方阵营，这个胜利才是白宫真正想得到的。
而早前有一则报道，更有意思。
人民网东京7月2日电 （记者刘军国）日中协会理事长白西绅一郎对近日新疆发生的严重暴力恐怖犯罪事件表示强烈谴责。白西表示，该事件背后可能会有妄图分裂中国的外部势力的挑拨，衷心希望新疆早日恢复安全的治安环境，相信中国中央政府和新疆地方政府完全有能力尽快消灭破坏新疆团结稳定的因素。
《 人民日报 》（ 2013年07月03日 04 版）
在历史关头，日本必须做出正确的选择。
菅义伟鞠这一躬，恰恰说明，日本不想当美国的狗。
日本人鞠躬就是表示臣服？
这就太不懂日本了。
策划新疆问题发难中国，这是美国很早以前就在推动的。
单纯就分量来说，全部西方国家的响应都不及日韩表态。
因为这是在中国的家门口点火，最有威慑力。
为什么？
因为中国在打造一个庞大的亚洲经济政治中心，以中国为龙头，实现亚洲经济腾飞。
一旦实现这个目标，整个世界就会翻转过来，世界文明的进程会发生翻天覆地的变化。
日本很清楚，要和谁站在一起。
此时投靠西方阵营，日本会输得更惨。
为了日本的将来，为了在亚洲经济圈站稳脚跟，让日本走在一条正确的道路上，日本总要想一些办法。
鞠躬算什么？
安倍连球童都当过，这又算什么？
看问题要看到核心问题，要认识到现在的矛盾焦点。
为什么西方国家如此惊慌失措，几乎万众一心要押宝中国新疆问题？
那就是绝不能允许中国的计划成功。
现在所谓的一些知名品牌，那是西方制造业的辉煌拱卫出来的。
一旦世界制造业的中心被彻底改换，将来的世界顶级品牌必然会被洗牌。
这把新疆牌按照斗地主的规律，是4个杰克或者4个皮蛋打出来了，中国手里有没有4个枪？
那要逼日本亮牌。
日本很明确地表了态，然后鞠了个躬。
你以为日本不想出一个比耐克更有魅力的品牌？
这是生死存亡的时刻，能不能够抓住机会，在此一举。
中日之间确实有很多摩擦，但是有个大是大非的问题。
虚与委蛇，有时候也要装装样子。
从内心深处来认识日本，日本热爱美国多一些，还是热爱钞票多一些？
跟着西方国家继续厮混下去，广场协议殷鉴不远。
日本要解决经济问题，要解决福岛核废水问题，要想办法弥补奥运会的亏空，要提振日本的就业问题，要解决未来的发展方向问题。
美国能帮几个忙？
日本朝野上下，如果说有一个统一认识的话，那么这就是。
日本既不爱中国，更不爱美国。但是日本人爱自己。
日本要给自己找到一条出路。
那就是加入到亚洲经济中心，重新认识世界。
要实现这一点，首先要保持和中国的关系良好，要维护中国的核心利益。
投之以桃，必会报之以李。
日本有很多中国通，明白中国的千年规矩。
日本人是有智商的，知乎青年一部分人有，主要还是看表态。
针对美日“2+2”会谈发表的联合声明，赵立坚给出六点回应：
讲赵立坚的发言，不能把2+2这个东西放一边。
美国和日本3月16日在东京举行了外长加防长的"2+2"会谈。这是拜登政府上台后与日本的高级别会晤，也是菅义伟从安倍手中接任首相之职后与美国的重要接触，双方对此极为重视。
这种会谈的主要目的是什么？
拜登新晋登基，要日本给个态度。
本文说的就是这个态度。
日本的态度让中国很不爽，让中国不满意，
日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系；不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。“这种做法令人不齿，不得人心。”
日本仰美国鼻息，充当美国的走狗，令人不齿，这就是中国对于日本的态度。
但是中国对于日本的态度，和日本自身所持的立场，这里面有矛盾吗？
这是没有矛盾的，都是为了各自的利益出发。中间的障碍物是美国。
要注意赵立坚的措辞，阻遏中国崛起复兴，仰人鼻息，令人不齿。这是在警告日本不要站错了队。
要知道雁阵理论是日本提出来的，原本亚洲的龙头在日本的设想下，由日本承担。大名鼎鼎的“大东亚共荣圈”就是日本的梦想。
“大东亚共荣圈”早就破产了，日本在70、80年代最辉煌的时候，试图重新捡起这个东西，搞雁阵理论，随着日本经济被重挫，此后再也没有提过。但是遏阻中国发展，依然是日本的理想。理想归理想，现实环境就是这样，日本必须要在中美之间找到立足点。这是客观事实。
一方面逢迎美国，一方面小心翼翼不要触碰中国的核心利益，这是日本的生存之道。
安倍下台给美国递枪，菅义伟上台在中美之间走钢丝。这种态度，实际上中美都不满意，都要骂。美国希望日本彻底反水，坚定不移地站在美国这一边；赵立坚骂日本，希望日本看清事实，和中国走在一起。
日本外务省负责人1月26日接受自民党外交部会质询时表示，日本政府不认为中国在新疆实施了“种族灭绝”。
这个态度就很重要。日本在钓鱼岛问题上，在一些其他问题上和美国保持一致，但是在中国最核心的问题上，继续保持支持中国的态度。
日本的这一立场并没改变。
美国最希望的就是菅义伟站出来，指责中国在新疆实施了“种族灭绝”。
在评论区的一些人是不是对日本的这一态度也很恼火？
讲历史问题，就要讲清楚。
谁在指责中国在新疆实施了“种族灭绝”？谁坚定地认为这不是事实？
这一点不清楚吗？
日本在这一问题上的态度有没有顶住美国的压力？
2+2会谈，这是不是一个重点问题？
从美国在西方国家组织的攻势来看，美国外长和媒体是和这些国家取得了共识的。
但是日本起码在2+2会谈中，坚持了自己的意见。
当然在有些方面，日本也不得不配合美国，毕竟钓鱼岛问题也涉及到了日本的利益。
看问题要看原则，既斗争又合作，既要发声指责日本，也要看到日本是如何应对的。
安倍下台以后，必然要唱这个白脸。如果安倍也要选择对抗美国，那么美日关系以后如何开展？对于日本来说，中美都是不能得罪的。以前的日本基本奉行政治军事上依靠美国，经济上依靠中国这一政策。
而现在日本的态度已经开始出现变化，在美国拜登政府最关切的问题上，并没有坚定不移地跟着美国走，这是难能可贵的。
反映到日本的企业，则更加有意思。
3月25日，无印良品对此事做出了回应，无印良品中国总部表示他们没有抵制新疆棉花，并且目前仍在使用，并且无印良品官网上仍有大量新疆棉产品在售。
但是优衣库一方面抵制新疆棉花，一方面对中国的询问表示沉默。
这和日本政府在夹缝中寻求生存的思路非常相似。
中日关系，如果一直停留在抗日战争中，始终坚定不移地认为日本是敌人，这就是将日本彻底推向美国一边。这样的局势，对谁有利，对谁不利？
就像赵立坚说的那样，日本必须认清形势，看清楚未来的方向。对于中国民众来说，也要认清形势，看清楚未来的方向。
国家利益，如果非黑即白，那自然是最好。但是现实问题，就是这么简单吗？
我在上一段中表述是没有问题的。我写文章并不是要迎合某些人的想法。我有自己的一套观察世界的方法，这一点并不会随着关注者的增加而有所改变。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有