日本麻将为什么不允许龙七对？
日本麻将，尤其是围绕着“役”和“点数”构建起来的复杂规则体系，之所以不允许“龙七对”，并非随意设定，而是基于游戏的核心设计理念以及对牌局平衡和趣味性的考量。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剖析日本麻将的运作机制。
首先，我们得明白什么是“龙七对”。在中国的许多麻将玩法中，“龙七对”是一个常见的番种，它指的是手牌由七对牌组成，每对牌的花色都不同，且点数也不同。例如，一万、二万、一筒、二筒、一索、二索，加上一张将牌，凑成七对，并且这七对牌的花色和点数都各不相同。
日本麻将为何不接纳“龙七对”？
日本麻将的设计，尤其是其“役”系统的建立，是围绕着“组合的特定性”和“稀有性”来赋予点数的。每一个役，都有其独特的形成条件，并且这些条件组合起来，会产生不同的点数价值。
1. “七对子”的基础与“龙七对”的冲突：
日本麻将中存在一个非常基础且普遍的役叫做“七对子”（七対子）。它的条件就是手牌组成七对牌，不要求花色和点数不同。这本身就是一个很难形成的牌型，所以它本身就拥有一定的点数（通常是2番）。
而“龙七对”比“七对子”的要求更加苛刻，它不仅要七对，还要花色和点数各不相同。按照常理，这种更苛刻的组合应该能获得更高的点数。然而，日本麻将的设计者并没有为这种“更苛刻的七对子”单独设计一个名为“龙七对”的役。
为什么会这样？关键在于日本麻将对于“役”的“独立性”和“叠加性”有着非常精妙的设计。
2. “役”的独立性与“役满”的设定：
日本麻将的役，多数是相对独立的。也就是说，一个役的达成，并不必然包含另一个役的达成，即使存在一些重叠。例如，“碰碰胡”（対々和）和“三暗刻”就常常同时成立，它们可以叠加计算番数。
但是，日本麻将中还有“役满”（役満）这一概念。役满是最高级别的役，一旦达成，无论手牌的点数有多少，都会被算作最高的点数（通常是13番或更多，根据具体规则）。役满的达成条件通常是极其稀有和困难的，比如“国士无双”（国士無双）、“四暗刻”（四暗刻）等等。
如果日本麻将允许“龙七对”，那么它很可能需要一个独立的役名，并且需要赋予它一个点数。然而，开发者并没有这样做，原因可能包括：
“龙七对”的稀有性争议： 虽然“龙七对”比普通的“七对子”更难，但其稀有度是否足以独立为一个“役满”级别的役，可能存在争议。如果给一个非役满的役，点数可能不够突出；如果给役满，又可能因为其构成方式（本质上是“七对子”的变种）而显得不够“震撼”或“独特”。
牌型设计的“空隙”与“流畅性”： 日本麻将的役种设计，就像一个精密的棋盘，每一步都有其逻辑和意义。设计者可能认为，“七对子”已经占据了“七对”这个基础牌型的地位，而“龙七对”这种“七对子”的进阶形态，如果单独作为一个役，可能会打破整体的平衡性。比如，它可能比某些现有的役更难，但又不如役满那么“爆炸”。
“役满”的“象征性”： 役满的意义不仅仅是点数高，更是一种对极其罕见、极具技巧性或极富戏剧性牌型的认可。像“国士无双”那样，要求所有单张和一对将牌都必须是特定的牌，或者“四暗刻”那样，要求四个暗刻，这些都是非常具有代表性的高难度牌型。而“龙七对”虽然要求苛刻，但它的构成方式，依然是“七对子”的衍生，可能在“象征性”上不足以被提升到役满的级别。
3. “七对子”的“包容性”和“易得性”：
日本麻将的“七对子”，其2番的设定，本身就已经给予了“七对子”牌型一个不错的价值。如果“龙七对”被允许，并且点数高于“七对子”，那么很多时候，达到“龙七对”标准的牌，玩家会倾向于去追求“龙七对”而非单纯的“七对子”。但这又会带来一个问题：如果“龙七对”的点数设定不合理，可能会导致一些本应是“七对子”的牌，其价值被“龙七对”的设定所扭曲。
此外，日本麻将的役种设计，也考虑到了玩家上手度和牌局的流畅性。“七对子”作为一个相对容易理解且点数不错的役，鼓励了玩家去尝试，增加牌局的变化。而“龙七对”这种复杂的区分，可能会增加理解门槛，影响游戏体验。
4. “役满”的“顶格”效应：
日本麻将的役满，通常是牌局的“天花板”。一旦达到，其他番数就会被忽略。这是一种“一锤定音”的设计。如果“龙七对”被设计成一个役满，那么其牌型构成是否配得上这个“最高荣誉”，是需要慎重考虑的。而且，日本麻将的役满，往往代表着一种“绝境逢生”或者“炉火纯青”的技艺，比如“天和”（天和）、“地和”（地和）这些与运气和时机紧密相关的役。
“龙七对”虽然需要凑齐七对，并且要求花色点数各异，但其构成相对“平稳”，更多是一种“耐心”和“运气”的结合，而非那种“惊天动地”的役满牌型。
总结来说，日本麻将不允许“龙七对”的原因，可以归结为以下几点：
役种设计的整体性与平衡性： “七对子”已经占据了“七对”基础牌型的地位，单独设立“龙七对”可能打破现有役种的点数平衡和稀有度划分。
“役满”的定位与象征意义： “龙七对”的牌型构成，可能不符合日本麻将对于“役满”这种最高级别役的“象征性”和“戏剧性”要求。
对“七对子”价值的保护： 现有的“七对子”役，其2番的设定已经给予了牌型足够的价值，无需再通过一个更加苛刻的变种来“抬高”这个牌型。
游戏流畅性与易懂性： 过于复杂的役种划分，可能增加新手玩家的学习成本，影响游戏体验。
日本麻将的规则，就像一门精巧的算术题，每一个数字、每一个符号都有其精确的意义和作用。“龙七对”之所以被排除在外，并非是对其本身牌型的否定，而是因为它不符合日本麻将这套精妙的规则体系对其“役”的要求。
首先，我们得明白什么是“龙七对”。在中国的许多麻将玩法中，“龙七对”是一个常见的番种，它指的是手牌由七对牌组成，每对牌的花色都不同，且点数也不同。例如，一万、二万、一筒、二筒、一索、二索，加上一张将牌，凑成七对，并且这七对牌的花色和点数都各不相同。
日本麻将为何不接纳“龙七对”？
日本麻将的设计，尤其是其“役”系统的建立，是围绕着“组合的特定性”和“稀有性”来赋予点数的。每一个役，都有其独特的形成条件，并且这些条件组合起来，会产生不同的点数价值。
1. “七对子”的基础与“龙七对”的冲突：
日本麻将中存在一个非常基础且普遍的役叫做“七对子”（七対子）。它的条件就是手牌组成七对牌，不要求花色和点数不同。这本身就是一个很难形成的牌型，所以它本身就拥有一定的点数（通常是2番）。
而“龙七对”比“七对子”的要求更加苛刻，它不仅要七对，还要花色和点数各不相同。按照常理，这种更苛刻的组合应该能获得更高的点数。然而，日本麻将的设计者并没有为这种“更苛刻的七对子”单独设计一个名为“龙七对”的役。
为什么会这样？关键在于日本麻将对于“役”的“独立性”和“叠加性”有着非常精妙的设计。
2. “役”的独立性与“役满”的设定：
日本麻将的役，多数是相对独立的。也就是说，一个役的达成，并不必然包含另一个役的达成，即使存在一些重叠。例如，“碰碰胡”（対々和）和“三暗刻”就常常同时成立，它们可以叠加计算番数。
但是，日本麻将中还有“役满”（役満）这一概念。役满是最高级别的役，一旦达成，无论手牌的点数有多少，都会被算作最高的点数（通常是13番或更多，根据具体规则）。役满的达成条件通常是极其稀有和困难的，比如“国士无双”（国士無双）、“四暗刻”（四暗刻）等等。
如果日本麻将允许“龙七对”，那么它很可能需要一个独立的役名，并且需要赋予它一个点数。然而，开发者并没有这样做，原因可能包括：
“龙七对”的稀有性争议： 虽然“龙七对”比普通的“七对子”更难，但其稀有度是否足以独立为一个“役满”级别的役，可能存在争议。如果给一个非役满的役，点数可能不够突出；如果给役满，又可能因为其构成方式（本质上是“七对子”的变种）而显得不够“震撼”或“独特”。
牌型设计的“空隙”与“流畅性”： 日本麻将的役种设计，就像一个精密的棋盘，每一步都有其逻辑和意义。设计者可能认为，“七对子”已经占据了“七对”这个基础牌型的地位，而“龙七对”这种“七对子”的进阶形态，如果单独作为一个役，可能会打破整体的平衡性。比如，它可能比某些现有的役更难，但又不如役满那么“爆炸”。
“役满”的“象征性”： 役满的意义不仅仅是点数高，更是一种对极其罕见、极具技巧性或极富戏剧性牌型的认可。像“国士无双”那样，要求所有单张和一对将牌都必须是特定的牌，或者“四暗刻”那样，要求四个暗刻，这些都是非常具有代表性的高难度牌型。而“龙七对”虽然要求苛刻，但它的构成方式，依然是“七对子”的衍生，可能在“象征性”上不足以被提升到役满的级别。
3. “七对子”的“包容性”和“易得性”：
日本麻将的“七对子”，其2番的设定，本身就已经给予了“七对子”牌型一个不错的价值。如果“龙七对”被允许，并且点数高于“七对子”，那么很多时候，达到“龙七对”标准的牌，玩家会倾向于去追求“龙七对”而非单纯的“七对子”。但这又会带来一个问题：如果“龙七对”的点数设定不合理，可能会导致一些本应是“七对子”的牌，其价值被“龙七对”的设定所扭曲。
此外，日本麻将的役种设计，也考虑到了玩家上手度和牌局的流畅性。“七对子”作为一个相对容易理解且点数不错的役，鼓励了玩家去尝试，增加牌局的变化。而“龙七对”这种复杂的区分，可能会增加理解门槛，影响游戏体验。
4. “役满”的“顶格”效应：
日本麻将的役满，通常是牌局的“天花板”。一旦达到，其他番数就会被忽略。这是一种“一锤定音”的设计。如果“龙七对”被设计成一个役满，那么其牌型构成是否配得上这个“最高荣誉”，是需要慎重考虑的。而且，日本麻将的役满，往往代表着一种“绝境逢生”或者“炉火纯青”的技艺，比如“天和”（天和）、“地和”（地和）这些与运气和时机紧密相关的役。
“龙七对”虽然需要凑齐七对，并且要求花色点数各异，但其构成相对“平稳”，更多是一种“耐心”和“运气”的结合，而非那种“惊天动地”的役满牌型。
总结来说，日本麻将不允许“龙七对”的原因，可以归结为以下几点：
役种设计的整体性与平衡性： “七对子”已经占据了“七对”基础牌型的地位，单独设立“龙七对”可能打破现有役种的点数平衡和稀有度划分。
“役满”的定位与象征意义： “龙七对”的牌型构成，可能不符合日本麻将对于“役满”这种最高级别役的“象征性”和“戏剧性”要求。
对“七对子”价值的保护： 现有的“七对子”役，其2番的设定已经给予了牌型足够的价值，无需再通过一个更加苛刻的变种来“抬高”这个牌型。
游戏流畅性与易懂性： 过于复杂的役种划分，可能增加新手玩家的学习成本，影响游戏体验。
日本麻将的规则，就像一门精巧的算术题，每一个数字、每一个符号都有其精确的意义和作用。“龙七对”之所以被排除在外，并非是对其本身牌型的否定，而是因为它不符合日本麻将这套精妙的规则体系对其“役”的要求。
网友意见
谢邀。问题是好问题。
尽量拣重要的点来说。
1.“七对子”这个“役”起源于美国麻将。
美国麻将。
美国麻将。
二战后由美军传给日本，再由日本传给中国。
原名“Seven pairs”。
而据我所知，目前的美国麻将也和日本麻将一样，不承认“龙七对”。
2.“龙七对”是中国人的发明。而为什么日本人和美国人没有采用？
实话说，个人认为是因为这个“役”的意义不大，和“七对子”并没有很高的区分度。
日本麻将并非单单没有收录“龙七对”规则，还有很多各具特色的规则没被收录。其原因在于，为了倾向于规则的简约，不大可能把这种“役”引入体系。不然的话，以日本麻将的村规之多，这个也要采纳，那个也要采纳，把民间役种全都收容，规则书岂不是跟法典一样厚？这样不利于新手的入门。
3.关于“七对子”的番数问题。
“七对子”两番才合理。
实战“七对子”的和牌率明显高于“清一色”，不应当和“清一色”同级。而“混一色”出现的概率与“七对子”大致相仿，因此这两者番数相近较为合理。这两点我懒得翻具体数据，你可以自己找找。
类似的话题
-
日本麻将，尤其是围绕着“役”和“点数”构建起来的复杂规则体系，之所以不允许“龙七对”，并非随意设定，而是基于游戏的核心设计理念以及对牌局平衡和趣味性的考量。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剖析日本麻将的运作机制。首先，我们得明白什么是“龙七对”。在中国的许多麻将玩法中，“龙七对”是一个常见的番种............. -
玩了《雀魂》之后，你觉得日本麻将规则不习惯，想要一款二次元风格的中国麻将游戏，这想法挺有意思的。其实，不是没有，而是相对少一些，并且成功打开市场的更是寥寥。这里面有一些原因值得说道说道。1. 日本麻将的门槛与特色首先，我们得聊聊为什么《雀魂》能在中国流行起来，哪怕规则不习惯。 易懂的牌背与立直宣.............
-
日本麻将为什么会留 14 张王牌？这个问题其实包含了两个层面的意思，一个是“为什么是 14 张”，另一个则是“这 14 张王牌的意义是什么”。要详细聊这个问题，咱们得从麻将这玩意儿是怎么来的，还有它在日本是怎么发展成现在这个样子的说起。麻将的起源和流传：杂乱中的秩序咱们都知道，麻将这游戏，最早的说法.............
-
在麻将的世界里，杠上开花、海底捞月固然令人激动，但有时，明明牌面看起来不错，却偏偏“差一口气”，无法达成荣和，这其中的缘由可就多了。就拿你这手牌来说，为什么它就不能荣和呢？咱们来掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得明确一个最根本的规则：荣和的本质是为了凑成“四组面子，一对雀头”。 什么是面子？面.............
-
很多刚接触日本麻将的朋友，尤其是来自玩中国麻将的玩家，常常会有一个疑问：为什么日本麻将的“立直一发”好像特别容易出现？感觉对手一立直，下一巡就经常能碰出个一发自摸，让人又惊又喜（或者又惊又怒）。其实，说日本麻麻将的“立直一发”概率“高”，严格来说，是一种感觉上的“高”，或者说是一种“容易被察觉”的现.............
-
这背后其实涉及到了麻将作为一种游戏，在不同文化语境下的演变、规则设计理念以及玩家社群的接受度等多个层面。我们不妨从这几个角度来聊聊为何国标、中庸和日本麻将在争议程度上会有如此显著的差异。国标麻将：一套“简化”与“标准化”的尝试，争议相对较少国标麻将，顾名思义，是国家体育总局在2000年左右推出的一个.............
-
在淘宝上购买的那些日本麻将牌，特别是大洋化学（Onyx）出品的，你可能会注意到一个细节：赤牌（也就是我们常说的“红宝牌”）上面，通常是没有点数的。这背后其实是有原因的，涉及到日本麻将的一些规则和牌具的传统。首先，我们得明白赤牌在日本麻将里的作用。赤牌，顾名思义，就是红色的牌，通常是五万、五筒、五索这.............
-
将麻将称为“麻雀”的现象，确实是源于麻将传入日本后，日本对其进行的本土化和音译的结果。下面我将详细解释这个过程和其中的原因：核心原因：麻雀（すずめ suzume）是日语中对麻将的音译和意译的结合。1. “麻雀”一词的来源： “麻” (mā)： 这个字来自中文“麻将”中的“麻”。在很多.............
-
日本麻将牌比中国麻将牌小的现象，主要与历史演变、文化差异、规则调整、材料技术及游戏体验需求等因素密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 历史演变与规则差异 中国麻将的起源 中国麻将的规则和牌型体系深受中国古代文化影响，早期的麻将牌可能以“清一色”（全同花色）和“七对”（七组对子）为核.............
-
话说玩麻将，你有没有注意到，有些牌堆里总有那么四张特别的牌，上面分别写着“春”、“夏”、“秋”、“冬”？这可不是什么多余的装饰，它们可是日本麻将（日麻）里独具特色的一道风景线，叫做“花牌”。为什么会有这四张花牌？这四张花牌的出现，得追溯到日本麻将的起源和发展。早期的麻将玩法，尤其是在中国，并没有花牌.............
-
关于麻将牌上一筒的圆环上写着日文，这其实是一个常见的误解，或者说是一种望文生义的联想。实际上，一筒上的圆环并不是写着日文，而是汉字“筒”的变体或装饰性写法，并且在设计上受到了日本麻将牌的影响。咱们先来捋一捋这个事情的来龙去脉，这样你就明白为什么会有这个误会了。一、麻将的起源与发展首先得知道，麻将这玩.............
-
这个问题挺有意思，也触及到了饮食文化和“神”这个概念在不同文化语境下的差异。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说“寿司之神”小野二郎是怎么来的。这位老先生之所以能被冠以“神”的称号，并非是媒体或粉丝凭空捧出来的，而是背后有着一系列的“硬道理”和深厚的文化积淀。 极致的专注与匠人精神： 小野二郎先生.............
-
日麻中，自风役的出现概率并非真的按照东南西北的顺序依次降低，这个说法本身就是一种误解。事实上，任何一位玩家的自风役，其出现概率在理论上是完全相同的。 问题的关键在于，我们观察到的“概率”是基于实际对局情况的统计，而对局的进行方式和玩家的习惯，会间接导致一些玩家感觉某个自风役“更常见”或者“更少见”.............
-
这事儿说起来，跟咱打麻将一样，得有“规矩”，还得有“技术”。你平时看别人打牌，为啥总感觉有点慢悠悠的，有时候甚至比你手里的牌还慢？其实这跟咱网上的日麻观战延迟，道理差不多，都是为了保证公平，同时技术上也有点门道。首先，最核心的原因，那必须是保证对局的公平性。你想啊，要是观战直播跟实际打牌同步，那玩儿.............
-
关于日本麻将点棒图案的来由，这背后其实是一段融合了历史、传统文化以及实用考量的有趣故事。让我们深入地聊聊，试着剥去那些冰冷的人工痕迹，感受一下这些小小的竹片承载的意义。首先，得说，点棒的设计并不是凭空出现的，它很大程度上受到了中国麻将文化的影响，但又在此基础上发展出了自己独特的风格。万能的“万”字：.............
-
在日本麻将的对局中，每完成一个半庄（也就是东风战的四个风牌打完，或者南风战的四个风牌打完），我们都会看到每个玩家牌山分数旁边有一个数字，这个数字在日本麻将里被称为“场风”或者“庄家风”。它其实是一个非常重要的概念，直接影响着庄家的得失和整个牌局的流转。这个数字到底是什么？简单来说，这个数字代表了当前.............
-
关于日本麻将中的“割目”（warime）和“大割目”（oowarime），这其实是牌局进行到一定阶段后，会采用的一种特殊的计分方式，主要目的是为了加速牌局的进程，让游戏更加紧凑有趣。这两种规则并不是每局麻将都会出现，也不是所有地区都会严格遵守，但了解它们有助于你更深刻地理解日本麻将的策略和变化。首先.............
-
在咱们日本麻将的牌桌上，遇到别家立直，那可真是让人心跳加速的时刻。这不仅是对方亮出了“我牌型不错，准备胡牌了”的宣告，更是对自己牌势的一种无声挑战。在这种情况下，咱们怎么应对，能不能跟他对攻，这学问可就大了去了。今天就跟大家伙儿聊聊，面对别家立直，咱们的“对攻标准”到底是怎么来的。首先，得明白“对攻.............
-
咱们就来聊聊日本麻将的番种调整。这可不是小事，关系到牌局的动态和玩家的策略，得好好掰扯掰扯。先说说“两杠子（1番）”这个番种是个啥意思呢？就是在你手里，已经碰了一个刻子，然后又摸进一张，变成了杠。之后，你又碰了另一个刻子，同样的操作，又组成了一个杠。这样一来，你手上就有两个杠了。为啥要加这个“两杠子.............
-
日本麻将中，暗杠需要展示所杠牌，这背后其实有着非常清晰的逻辑和多方面的考量，并非随意为之。这不仅仅是为了满足“规则”的字面要求，更是为了维护牌局的公平性、策略性和观赏性。首先，最直接也是最重要的原因，是为了保障牌局的公平性。 防止作弊和误判： 在日本麻将的牌局中，虽然没有像中国麻将那样将暗杠牌横.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有