为什么有些问题两三句就能解答，有人还非要写个故事？
我想，这其中的原因，可以从几个层面来理解。
首先，信息的传递，从来不只是“答案”本身。 很多时候，问题的背后，其实隐藏着提问者更深层次的需求。他可能不仅仅是想知道“为什么”，更想了解“怎么会变成这样”，或者“还有没有别的可能”。一个简单的答案，虽然直接，但往往像一杯白开水，解渴，却少了几分韵味。而一个故事，就像一杯精心调制的饮品，它有温度，有层次，有情感，能一下子抓住人的注意力，甚至触动人心。
想想看，如果有人问你：“为什么我的花枯萎了？” 如果你只是简单地说：“因为没浇水。” 这信息是准确的，但可能让对方感到沮丧，或者觉得自己的照顾就是一无是处。但如果你讲一个故事：“我以前养过一盆兰花，也是这样，我当时也急坏了，后来才发现，有时候，我们给太多爱，反而会让它们承受不住。那天我记得，阳光正好，我多浇了一点水，希望它能更精神，结果……”，故事讲出来，虽然也是围绕“水”这个核心，但它传递了共情，传递了经验，甚至传递了对生命的理解。提问者听了，可能不仅明白了原因，还感受到了“原来不止我一个人遇到过”，甚至从故事中找到了安慰和新的思路。
其次，讲故事是一种建立连接的绝佳方式。 人类天生就喜欢故事，故事承载着我们的情感、经验和价值观。当一个人愿意为你讲述一个故事来回答问题时，他其实是在用一种更亲近、更人性化的方式与你沟通。他可能是在分享自己的经历，是在表达一种态度，或者是在试图让你理解他看待事物的角度。这种连接，是冰冷、直白的答案所无法比拟的。
你看，有些家长在教育孩子的时候，如果孩子问：“我为什么不能晚睡？” 直接禁止，孩子可能会不服气。但如果家长讲一个故事：“奶奶年轻的时候，因为经常熬夜，身体就留下了毛病，那时候每天都想着，要是能好好睡一觉该多好啊……” 孩子听了，可能就更容易理解熬夜的潜在危害，并且能感受到家长是出于爱和关心，而不是单纯的命令。故事，让规矩变得有温度，让道理变得更容易接受。
再者，有时，故事本身就是答案的一部分，甚至是“为什么”的根本原因。 很多事情的发生，都不是孤立的，它们是一系列事件、情感和环境共同作用的结果。如果一个问题涉及到复杂的背景、个人的感受、或者历史的演变，那么用寥寥几句话去概括，就如同试图用一滴水去描绘一片大海。
举个例子，有人问：“为什么这个项目失败了？” 如果只是说“预算超支”，那只是一个表面的原因。但如果讲述者能讲述一个关于团队内部沟通不畅、决策失误、外部市场变化等一系列连锁反应的故事，那么这个“失败”的原因就变得立体而真实，也更能让人从中吸取教训。故事，能够完整地呈现“为什么”的脉络，让答案更有深度和说服力。
最后，我们也要承认，有些时候，讲故事也是一种“润物细无声”的说服和影响方式。 直接给出结论，容易引起反驳；而通过一个生动的故事，让听者自己去体会、去思考，最终自己得出结论，这种方式往往更有效。这就像是在教一个人钓鱼，直接给鱼，他饿了就吃；教他钓鱼，他就能一辈子不愁吃。故事，就是那个“钓鱼”的过程。
所以，当有人非要写个故事来回答你的问题，别急着觉得他啰嗦。很多时候，他是在用一种更丰富、更深刻、也更有人情味的方式，来与你分享他所知道的一切。他可能是在传递经验，建立情感连接，解释复杂原因，或者潜移默化地影响你的看法。而这，恰恰是人类沟通中，一种非常美妙且充满智慧的存在方式。
网友意见
很简单，因为大家爱看故事。
随便举个例子，一个姑娘发帖求助说道：她男朋友出轨并且骗了她的钱，应该怎么办？
一个认真的答主过来了，他看了看题目，开始写道：
答案1：从理性的角度分析，这个问题里可以分成三个部分：一是男友出轨怎么办，二是男友骗钱怎么办，三是两人关系如何处理。按照事情的轻重缓急，涉及金钱的诈骗已经构成犯罪，应该第一时间选择报警，并依法进行追索；男友的出轨是一种背叛行为，女方应该斥责这个男人，并及时去做身体检查；最后，综合以上两点，双方的关系已经遭到严重侵害，建议女方认真考虑彼此的关系，并在有利于自己的基点上做出选择。
好了，这个答案写完了，该给的意见都给了。
有问题吗？有，读者和题主对此都不满意。
因为你讲得太机械了，一点都没有照顾到题主的情绪。而且分析了这么一大堆，最后也没有给个答案。太没意思了，“没有帮助”送上。
好吧，下一个答主来了，他是个很热情的答主。
看到这个题目，他就义愤填膺起来了，也不管三七二十一，直接开骂：
答案2：这种人渣还能要？果断分，速报案。
OK，这个答案出来后没多久，马上便被一堆赞给顶了上去。
大姑娘小伙子们抱团聚在答案下方，共同斥责渣男。
为什么这简短的答案能够得到热捧呢，因为他准确地表达了群众与题主的情绪，而且明确给出了处理方案。给读者们已经积攒的同情心理提供了个宣泄的渠道，自然受欢迎。
但是，仅仅这么几句话，是不足以维持这个题目的热度的。
接下来，有丰富人生阅历的答主来了。
答案3：这名答主也是女生，她先从自己的过去讲起，讲她之前与男友之间如何相处的，然后又是如何遭到他的背叛，然后开始反思相处过程的点点滴滴，并根据事后情况分析那些蛛丝马迹。
最后得出结论是：男人这种生物，从来都是不靠谱的，所以姐妹们一定要擦亮眼睛，对于渣男更是要防微杜渐，否则很容易吃亏的。
这个答案很快就得到了诸多赞誉，因为她三观足够正，结论也鲜明有力。
当然，这故事也的确讲得动人，而且栩栩如生，就像在每个姑娘身边都发生过般。
你觉得这个话题应该告一段落了吗？
等等，还没完呢。
下一个答主又来了。
答案4：他是一个事业有成的大叔，他并没有一上来就指责答主，而是从他发生过的一件事说起。他曾经也面临过类似的状况，自己的人生与事业都压在了一个项目上，然后又遭到了竞争对手的打击报复，连女友都对他产生了误解，并计划离他而去。但他并不接受失败，而是努力地挽回女友，在他的诚恳表白下，女友原谅了他，而他的项目也获得了成功，最后皆大欢喜。
通过这个故事，大叔给出的结论是：男人活在这个社会很不容易，他们在奋斗的过程中可能有些不得已的地方，希望他们的女人能够理解并包容。
这个答案很快又被推了上去，被姑娘们骂了大半天的小伙子们，总算找到出气的口了，男人也没有那么坏的嘛。
而且，这个答案也很受女孩子的欢迎，因为历经劫难终成眷属的故事，既讨好了男性也迎合了女性，甚至还有不少姑娘直接在回答里求约了。
这下子应该讨论得差不多了吧，你们打算换台了吗？
别着急，精彩的还在后头。
又一个答主粉墨登场了。
答案5：他是个很有才华的男生，他首先承认男人做了很多对不起女人的事，并告诉大家自己当年也是这么一个人，并用详尽而又生动的语气描述了自己有多渣，有多混蛋，因为自己的所作所为，女友受到了什么伤害，并且最终离开了他。随后，他是如何地颓废、是如何地失落，然后又是如何振作崛起，但当他功成名就回来的时候，女友已经嫁为人妻，生儿育女。他只能默默地看着她幸福的小日子，追悔莫及。
由此，男生得出的结论是：男人的一生，最刻骨难忘的就是被他伤过的女子，而失去的终究不会回来的，每一个人都要懂得珍惜眼前人。
这个答案一出，马上受到多方的热烈关注。
男人们都被勾起了曾经的回忆，好像他们都做过一些对不起女友的事情般，现在回忆起来都是唏嘘不已；女人们都被触动了心弦，没结婚的开始反思自己是不是错过了潜力股，结婚的认真审视自己当年是否错过了什么。
每个人都从答案中获得了自己想要的，而这个答案也迅速被推到了首位。
可是，题主的问题解决了吗？
她看过了这么多故事，就可以解决自身的疑惑了吗，究竟是什么样的回答对她有帮助。这就不得而知了，毕竟没有哪个答案是万能钥匙，而故事更不是仙丹妙药，估计题主也早被遗忘在角落里。
但是，每一个看答案的人都得到了满足，而这个话题也形成了热度，并被推上首页。
你看，就这么短短的一个问题，最终演变成一个关注度极高的热点。
这要归功于谁呢？答案1肯定不是，除非答主的粉丝过万，否则很快就会掉到下面去；答案2可以获得一定的赞同数，但等读者的情绪稳定下来后，它就停止增长了；排到题目最前面的，只能是答案3、答案4和答案5。
所以结论很简单，讲故事或者有故事的答案，才是撑起一个话题热度的主力。
而此类讲故事的答案，多集中于心理、人生、情感、恋爱、职场与调查类的话题里。因为这些题目都有一个共性，那就是不具备严格的讨论界线，更讲究个体的亲身体验，也更接近日常生活。
而我们在日常生活中，最常做的是什么？
聊天、八卦、看剧、饭局，哪一个不是在讲故事；书籍、话剧、影音，哪一个不是在提供别人的生活体验；微博、人人、微信，哪一个不是满足了观众对于私生活的好奇与窥视瘾。我们之所以喜欢社交，因为我们喜欢看别人的故事，也希望别人关注自己的故事。而那些提供故事的方式，现在还增加了知乎。
打住，你突然觉得有哪些地方不对。
你说，我上知乎的初衷是寻求答案、获取知识、陶冶情操、扩展视野，不是这样的。
得了吧你。
还要自欺欺人到什么时候。你翻翻你的收藏夹，看看自己的TL和点赞的答案，有多少别人的故事。你每天花在知乎的时间里，起码有一半以上是在看各种故事中渡过的。
为什么呢？
因为故事好看。
故事是普适性的。有的人喜欢历史，有的人喜欢科学，很少人两者都喜欢；有的人喜欢政治，有的人喜欢文学，也很少人可以精通两样；但不管你是宅男、文青、总裁、高管还是公务员，你们都喜欢看别人的故事。
故事又是体验性的。它不要求你去深入学习，也不要求你有基础知识，每个人都可以看得懂。故事给你提供了一个窗口，一个可以看别人的悲欢离合、喜怒哀乐，看别人的青葱往事、语重心长，看别人的莽撞无知、磕磕碰碰的窗口。
故事还是碎片式的。你不需要花心思去研究，也不会占用你太多的时间。你只要点开答案，顺着别人的思路与叙述角度，一直看下去就够了。没看完，不要紧，改天你从其他地方看下去，也不影响的。
所以，你看得津津有味、乐此不彼，雪花般的赞一个个送上，换来一个个更好的故事，也激励了更多讲故事的人，他们也不断地将故事讲得更好，这就是一个正循环。
你们看了故事，讲故事的人收到了赞，知乎的更新量也大涨。各得其所，岂不妙哉。
承认吧，你就是爱看故事。
而事实上，你们也离不开故事。
打开电视机，扑面而来的都是各种故事。
《舌尖上的中国》讲的是食物和人的故事，《波士堂》把总裁们请来讲故事的，《非你莫属》给屌丝们提供了讲故事的平台，《最强大脑》也要补充下天才们的故事，《中国好声音》更是离了故事不行，更别提那些充斥着各色各样故事的连续剧了。
关上电视机，纷至沓来的还是各种故事。
明星没有故事绯闻是出不了名的，支撑起范爷的不仅仅是红毯和PS硬照，还有一大堆或真或假的故事；一支股票要想红必须讲好故事，乐视网和贾跃亭定期给你抛出一串故事；你要创业不讲故事是行不通的，政府报告和讲话里也都是故事。甚至，打动一个姑娘的最好方式，就是对她讲一个美妙的故事。
故事、故事、故事......
到处都是故事，故事无所不在。
故事让你放松，故事让你兴奋，故事让你微微一笑，故事让你若有所思。每一个故事都富含人生哲理，每一个故事都自带情感调节阀，每一个故事都能满足你作为上帝的全能视角。
你还有什么理由拒绝故事呢？
等等，我说了这么多，你们以为我是反对讲故事的吗？
那你就想错了，讲故事不仅不是问题，而且对于知乎来说很重要。
知乎虽然名字叫问答社区，但它并不仅仅是提问与解答这么简单。而事实上，除了部分理科类问题，绝大多数问题是没有标准答案的。但这些问题的存在，给用户们提供了展示自己才华的机会。每一个Question，都是提供自我展示的机会，每一个Answer，都是答主用尽才智捧出的一道大餐，只有互动丰富的Q&A才能吸引到更多的用户。
而用户，才是互联网企业最需要的。那些对连续剧百看不厌的观众，那些在Fackbook上更新生活的人，那些变着法子去追星的粉丝，才是真正给广告埋单的主。没有用户，即意味着没有价值。
这就跟优酷土豆一样，知乎本质上是有社交属性的UGC的媒体，他必须依靠用户自己来产生内容,同事也要为用户提供大量的可阅读因素。随着知乎用户数量的剧增，专业类的答主必然被稀释并且流失。要弥补这个空白且提升可读性，只能靠那些会讲故事的人。因为他们不需要太多专业素养，且容易培育。相比起就事论事的回答，描述性功能强大的故事可以招徕更多的用户。
没有这么多精彩纷呈的故事，是无法撑起知乎今天的规模与地位的。
知乎已经发展得太快了，自从从2013年开放注册以来，月活跃用户增长40倍至1700万，月UV近1亿，全站累计产生横跨十多万个话题领域的350万个问题，已经成为中文互联网最大的知识讨论社区。而且，知乎能保持80%以上的用户留存度，甚至随着注册时间的拉长，留存度出现逆增长。
如果知乎能保持这个增长速度的话，在2015年底知乎月活跃用户可以达到3000万，这几乎是接近陌陌的数量，并达到人人网90%的程度，而两者的市值最高时分别是30亿和50亿。
这是一个更为宏大的故事，这个故事需要更多的用户来参与，也需要更多的优质故事来支撑。
那么，让我们把故事讲到底吧。
类似的话题
-
这真是个有趣的问题，就像有人递给你一个核桃，你只需要用力一敲就能剥开，可他偏偏捧着一个巨大的核桃树苗，告诉你它会长成参天大树，然后把一生的故事都讲给你听。为什么会这样呢？我想，这其中的原因，可以从几个层面来理解。首先，信息的传递，从来不只是“答案”本身。 很多时候，问题的背后，其实隐藏着提问者更深层............. -
.......
-
问得好！“Tungsten” 和 “Wolfram” 确实都指化学元素钨（W）。虽然它们指向的是同一个东西，但在使用习惯、历史渊源和文化背景上，它们有着挺大的区别。咱们来仔细聊聊。核心区别：名字的起源与国际通用性最根本的区别在于它们名字的来源和在世界范围内的普及程度。 Tungsten (钨)：.............
-
在中国科技水平的强弱这个话题上，确实能看到不少“打脸”现象。这背后原因挺复杂的，不能简单归结为某一点，而是多种因素交织的结果。我试着从几个角度来捋一捋。首先得承认，这个问题本身就极具争议性和煽动性。 “强”和“弱”这两个词本身就带有很强的价值判断，很容易触动人们的神经。 “强”的论调往往带着民族.............
-
.......
-
.......
-
这道题呀，我跟你说，它属于图论里头一个挺有意思的分类问题，叫做“团”（clique）问题或者说“超图”（hypergraph）结构分析，更具体点，它跟我们常说的“强迫性团”或者“存在性团”的概念有点沾边。听起来有点学术，但其实它描述的场景咱们生活中很容易遇到。咱们把这个问题拆开来看。第一个条件：有限.............
-
这两件事儿，确实是不少人都挺好奇的。咱们就来掰扯掰扯。第一个问题：飞机引擎中间的那个“圈圈”到底有啥用？你说的那个“圈圈”，其实是飞机引擎的核心部件之一，叫做 进气道，或者更专业的叫法是 导流罩（inlet cowl） 上的 导流罩风扇（fan cowl） 或者 引气口（bleed air inta.............
-
.......
-
.......
-
哥们儿，身高 179cm，骑 52 的车架，这个搭配得看情况，但一般来说，52的车架对你来说可能有点偏小了。咱们先聊聊车架尺寸这事儿。车架尺寸的选择，说白了就是为了让你骑得舒服，骑得高效，还不伤身体。身高只是一个参考因素，还有一个很重要的指标叫跨高 (Standover Height)。就是你站着的.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且常常引发争论的问题，尤其是在HiFi（高保真）音响领域。为什么有些HiFi现象，科学在当下无法给出令人信服的解释，但“大师”们却能以其经验和直觉提供一套自洽的说法？要深入探讨这一点，我们需要剥开层层迷雾，看看这背后究竟是何种逻辑在运作。首先，我们要明确一点：科学的边界并非静止不变。.............
-
关于“为什么有些医生喜欢在网上装穷卖惨”这个问题，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿挺复杂的，不是一句话能说清的，里面牵扯到的因素可不少。首先，得承认，确实有一部分医生在网上表现出“穷”或者“惨”的状态。咱们不能一竿子打死所有人，但这种现象的存在，咱们得正视。1. 现实压力与职业困境的映照：医生这个职业，很.............
-
您提出的问题非常切中要害：跳水在足球运动中确实是一个普遍存在的问题，为什么很多人却常常将C罗拎出来特别讨论甚至指责呢？这背后涉及到多方面的原因，可以从以下几个角度来详细分析：一、 C罗的个人特质与公众形象： 超高的关注度与影响力： C罗是足球界最具影响力和知名度的球员之一。他拥有庞大的全球粉丝群.............
-
很多时候，家里的网络连接突然变得卡顿、不稳定，甚至直接断网，而我们最常做的“万能钥匙”就是重启路由器。为什么这个小小的动作如此有效？又是什么原因导致路由器如此“娇气”？今天我们就来好好聊聊这个话题，并探讨一下如何让你的路由器“坚挺”起来。为什么路由器会“罢工”，需要频繁重启？这就像家里电器时间长了会.............
-
很多人之所以会反复提及“公平”与“不公平”的问题，其实背后牵扯着一套挺复杂的心理机制和社会根源。这不是一个简单的抱怨，而是他们感知世界、判断事物、甚至处理自身情绪的一种方式。咱就好好掰扯掰扯，为啥这事儿这么让人在意。首先，得从人最基本的需求说起——安全感和尊严感。打个比方，咱们从小到大，无论是分糖果.............
-
这个问题，真是让人百思不得其解，又深感无奈。看着那些字字句句都透着戾气、充满了攻击性的言论，你真的很难理解，为什么有些人宁愿躲在屏幕后面，用最恶毒的语言去攻击另一个人，甚至是以一种近乎“享乐”的姿态。这背后，究竟是什么在驱动着他们？首先，我们得承认，网络世界和现实世界有着巨大的区别。在现实生活中，我.............
-
知乎上有些人对任何朝代历史问题都敢于作答，这背后其实有很多驱动因素，而且往往是多种因素交织在一起的。咱们可以从几个方面来聊聊这个现象：1. 知识的普适性与学习门槛首先，得承认，历史知识并非高不可攀。虽然要成为历史学家需要深厚的学术功底和研究方法，但对于大多数历史事件和人物，其基本脉络和知识点是相对公.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有