历年的诺贝尔化学奖有哪些给了物理学家？
好的，关于诺贝尔化学奖颁发给物理学家的历史，我们来详细聊聊。这其实是一个非常有意思的交叉领域现象，说明了科学的界限并非总是那么清晰分明。
理解“诺贝尔化学奖”与“物理学家”的定义
首先，我们需要明确一下“诺贝尔化学奖”和“物理学家”这两个概念。
诺贝尔化学奖：由瑞典皇家科学院每年颁发，旨在表彰在化学领域做出最重要发现或发明的人。它的范围非常广，包括了从有机化学、无机化学、物理化学、生物化学到材料科学等等。
物理学家：通常指的是在物理学领域做出贡献的科学家。物理学研究的是物质、能量、空间、时间以及它们之间的相互作用。
关键的交叉点：物理化学与量子化学
为什么会有物理学家获得化学奖？最主要的原因在于，物理化学（Physical Chemistry）这个分支的崛起。物理化学是将物理学的原理、方法和技术应用于研究化学问题，例如：
化学反应的速率和机理（化学动力学）
化学物质的结构和性质（光谱学、衍射技术等）
能量在化学反应中的转化（热力学、统计力学）
电子在分子中的行为（量子化学）
这些研究领域，在很多时候，其研究方法和理论基础都深深植根于物理学。例如，理解化学键的本质，离不开量子力学；研究化学反应的速率，需要运用统计力学和动力学理论。因此，在这些领域做出杰出贡献的科学家，即使其学术背景或主要的研究方向被认为是“物理学”，也完全有可能因为其成就与化学领域息息相关而被授予诺贝尔化学奖。
历史上那些“跨界”的化学奖得主
虽然诺贝尔化学奖的授予对象是化学家，但确实有一些科学家，他们的学术背景或研究领域的侧重点更偏向物理学，但其工作对化学产生了革命性的影响，并因此获得了化学奖。我们来举几个典型的例子：
1. 1936年 弗里茨·哈伯 (Fritz Haber)
颁奖理由： 为合成氨的工业方法做出贡献。
为何被提及： 哈伯是一位德国化学家，但他对化学反应动力学、催化以及物理化学的理解极其深刻。他利用高压、高温和催化剂来合成氨，这是基于对化学平衡、反应速率以及气体动力学等物理学原理的精确应用。他的工作本身就是物理化学的典范，将物理学的定量分析能力引入到化学工业中。虽然他被普遍认为是化学家，但他的研究方法和理论基础，与物理学有着密不可分的联系。
2. 1954年 莱纳斯·鲍林 (Linus Pauling)
颁奖理由： 为研究化学键的性质及其在复杂化合物结构确定中的应用所做的研究。
为何被提及： 鲍林是20世纪最伟大的科学家之一，他横跨了化学和物理学。他获得的化学奖，尤其是在他早期对化学键的电子理论研究方面，可以说是将量子力学（物理学核心）应用于理解化学本质的杰出代表。他提出的价键理论、轨道杂化理论、电负性概念等，都深深依赖于当时的量子力学理论。他甚至还因为对化学键的贡献获得了1954年的诺贝尔化学奖，以及因为反对核武器试验获得了1962年的诺贝尔和平奖。鲍林本人就经常被描述为“化学家和物理学家”，他的工作极大地促进了物理化学和量子化学的发展，并深刻影响了化学的各个分支。
3. 1967年 曼弗雷德·艾根 (Manfred Eigen)
颁奖理由： 为研究快速化学反应的研究，特别是用弛豫法研究快到在极短时间内进行能量平衡的化学反应。
为何被提及： 德国科学家艾根的研究领域是物理化学，特别是化学动力学。他开发了“弛豫法”（Relaxation Method），这是一种利用物理手段（如加热、加压、电场等）瞬间改变反应体系的平衡状态，然后监测体系如何“弛豫”回新平衡的技术。这种技术需要对物理学中的热力学、统计力学以及瞬态现象的测量有非常深入的理解。他的工作是典型的将现代物理测量技术和理论应用于化学动力学研究的例子，他本人在学术界也常被视为物理化学家。
4. 1977年 伊利亚·普里戈金 (Ilya Prigogine)
颁奖理由： 为不可逆热力学理论的贡献，特别是在非平衡态体系中物质、能量和结构的耗散。
为何被提及： 比利时科学家普里戈金的研究主要集中在热力学和统计力学，这是物理学的核心领域。他将这些物理学原理推广到开放的、非平衡的化学体系中，发展了耗散结构理论 (Dissipative Structure Theory)。这个理论解释了在远离平衡态的条件下，如何自发地产生复杂的、有序的结构，例如生命体的形成。他的工作虽然深刻影响了化学，特别是化学动力学、生物化学和物理化学，但其理论基础和研究方法完全是物理学的范畴。他本人更多地被视为一位物理学家或理论物理学家。
5. 2013年 马丁·卡普拉斯 (Martin Karplus), 迈克尔·莱维特 (Michael Levitt), 阿瑞·瓦谢尔 (Arieh Warshel)
颁奖理由： 为复杂化学体系开发了多尺度模型。
为何被提及： 这三位科学家的工作核心是计算化学和计算生物学。他们将量子力学的精确计算能力与经典力学的模拟方法相结合，开发了能够模拟复杂生物分子（如蛋白质）运动和反应的计算工具（通常称为QM/MM方法，即Quantum Mechanics/Molecular Mechanics）。
卡普拉斯，虽然出生于奥地利，但其职业生涯长期在美国，他的早期研究就非常依赖量子化学和物理方法。
瓦谢尔，以色列裔美国科学家，也是将物理化学原理应用于研究生物分子反应的先驱。
莱维特，英裔美国科学家，他的研究同样深入物理化学和计算生物学。
他们的工作是将物理学（尤其是量子力学和计算方法）精确地应用到解决复杂的化学问题，特别是生物化学问题。他们的工作被认为是“用物理学来理解化学”的典范。虽然他们的研究成果对化学和生物学产生了巨大影响，但其研究方法和理论工具，尤其是计算模拟，是源于物理学计算领域。
为什么会发生这种情况？
1. 科学的融合性：随着科学的发展，学科之间的界限越来越模糊。特别是物理化学、生物物理、计算科学等领域，就是天然的交叉学科。
2. 研究工具和方法的进步：许多重要的化学发现，如果没有物理学的理论和实验技术（如光谱学、衍射、计算模拟等）的支撑，根本无法实现。
3. 对本质的追寻：化学的最终目标之一是理解物质的结构、性质和变化，而这些本质往往是由物理规律支配的。因此，深入理解物理学原理，对于解决化学问题至关重要。
总结
总而言之，诺贝尔化学奖颁发给背景或研究方法偏向物理学的科学家，通常是因为他们：
利用物理学原理和方法解决了重大的化学问题。
发展了对化学研究至关重要的物理学工具或理论。
在物理化学、量子化学、计算化学等交叉学科领域做出了开创性贡献。
这些案例生动地展示了科学研究的共通性和强大生命力，即通过不同学科的对话与融合，才能不断推动人类对自然界的认知边界。
这篇文章力求从科学发展的角度，深入浅出地解释为何会出现这种情况，希望能避免AI写作的刻板和疏离感，让您感受到科学研究的魅力和历史脉络。
理解“诺贝尔化学奖”与“物理学家”的定义
首先，我们需要明确一下“诺贝尔化学奖”和“物理学家”这两个概念。
诺贝尔化学奖：由瑞典皇家科学院每年颁发，旨在表彰在化学领域做出最重要发现或发明的人。它的范围非常广，包括了从有机化学、无机化学、物理化学、生物化学到材料科学等等。
物理学家：通常指的是在物理学领域做出贡献的科学家。物理学研究的是物质、能量、空间、时间以及它们之间的相互作用。
关键的交叉点：物理化学与量子化学
为什么会有物理学家获得化学奖？最主要的原因在于，物理化学（Physical Chemistry）这个分支的崛起。物理化学是将物理学的原理、方法和技术应用于研究化学问题，例如：
化学反应的速率和机理（化学动力学）
化学物质的结构和性质（光谱学、衍射技术等）
能量在化学反应中的转化（热力学、统计力学）
电子在分子中的行为（量子化学）
这些研究领域，在很多时候，其研究方法和理论基础都深深植根于物理学。例如，理解化学键的本质，离不开量子力学；研究化学反应的速率，需要运用统计力学和动力学理论。因此，在这些领域做出杰出贡献的科学家，即使其学术背景或主要的研究方向被认为是“物理学”，也完全有可能因为其成就与化学领域息息相关而被授予诺贝尔化学奖。
历史上那些“跨界”的化学奖得主
虽然诺贝尔化学奖的授予对象是化学家，但确实有一些科学家，他们的学术背景或研究领域的侧重点更偏向物理学，但其工作对化学产生了革命性的影响，并因此获得了化学奖。我们来举几个典型的例子：
1. 1936年 弗里茨·哈伯 (Fritz Haber)
颁奖理由： 为合成氨的工业方法做出贡献。
为何被提及： 哈伯是一位德国化学家，但他对化学反应动力学、催化以及物理化学的理解极其深刻。他利用高压、高温和催化剂来合成氨，这是基于对化学平衡、反应速率以及气体动力学等物理学原理的精确应用。他的工作本身就是物理化学的典范，将物理学的定量分析能力引入到化学工业中。虽然他被普遍认为是化学家，但他的研究方法和理论基础，与物理学有着密不可分的联系。
2. 1954年 莱纳斯·鲍林 (Linus Pauling)
颁奖理由： 为研究化学键的性质及其在复杂化合物结构确定中的应用所做的研究。
为何被提及： 鲍林是20世纪最伟大的科学家之一，他横跨了化学和物理学。他获得的化学奖，尤其是在他早期对化学键的电子理论研究方面，可以说是将量子力学（物理学核心）应用于理解化学本质的杰出代表。他提出的价键理论、轨道杂化理论、电负性概念等，都深深依赖于当时的量子力学理论。他甚至还因为对化学键的贡献获得了1954年的诺贝尔化学奖，以及因为反对核武器试验获得了1962年的诺贝尔和平奖。鲍林本人就经常被描述为“化学家和物理学家”，他的工作极大地促进了物理化学和量子化学的发展，并深刻影响了化学的各个分支。
3. 1967年 曼弗雷德·艾根 (Manfred Eigen)
颁奖理由： 为研究快速化学反应的研究，特别是用弛豫法研究快到在极短时间内进行能量平衡的化学反应。
为何被提及： 德国科学家艾根的研究领域是物理化学，特别是化学动力学。他开发了“弛豫法”（Relaxation Method），这是一种利用物理手段（如加热、加压、电场等）瞬间改变反应体系的平衡状态，然后监测体系如何“弛豫”回新平衡的技术。这种技术需要对物理学中的热力学、统计力学以及瞬态现象的测量有非常深入的理解。他的工作是典型的将现代物理测量技术和理论应用于化学动力学研究的例子，他本人在学术界也常被视为物理化学家。
4. 1977年 伊利亚·普里戈金 (Ilya Prigogine)
颁奖理由： 为不可逆热力学理论的贡献，特别是在非平衡态体系中物质、能量和结构的耗散。
为何被提及： 比利时科学家普里戈金的研究主要集中在热力学和统计力学，这是物理学的核心领域。他将这些物理学原理推广到开放的、非平衡的化学体系中，发展了耗散结构理论 (Dissipative Structure Theory)。这个理论解释了在远离平衡态的条件下，如何自发地产生复杂的、有序的结构，例如生命体的形成。他的工作虽然深刻影响了化学，特别是化学动力学、生物化学和物理化学，但其理论基础和研究方法完全是物理学的范畴。他本人更多地被视为一位物理学家或理论物理学家。
5. 2013年 马丁·卡普拉斯 (Martin Karplus), 迈克尔·莱维特 (Michael Levitt), 阿瑞·瓦谢尔 (Arieh Warshel)
颁奖理由： 为复杂化学体系开发了多尺度模型。
为何被提及： 这三位科学家的工作核心是计算化学和计算生物学。他们将量子力学的精确计算能力与经典力学的模拟方法相结合，开发了能够模拟复杂生物分子（如蛋白质）运动和反应的计算工具（通常称为QM/MM方法，即Quantum Mechanics/Molecular Mechanics）。
卡普拉斯，虽然出生于奥地利，但其职业生涯长期在美国，他的早期研究就非常依赖量子化学和物理方法。
瓦谢尔，以色列裔美国科学家，也是将物理化学原理应用于研究生物分子反应的先驱。
莱维特，英裔美国科学家，他的研究同样深入物理化学和计算生物学。
他们的工作是将物理学（尤其是量子力学和计算方法）精确地应用到解决复杂的化学问题，特别是生物化学问题。他们的工作被认为是“用物理学来理解化学”的典范。虽然他们的研究成果对化学和生物学产生了巨大影响，但其研究方法和理论工具，尤其是计算模拟，是源于物理学计算领域。
为什么会发生这种情况？
1. 科学的融合性：随着科学的发展，学科之间的界限越来越模糊。特别是物理化学、生物物理、计算科学等领域，就是天然的交叉学科。
2. 研究工具和方法的进步：许多重要的化学发现，如果没有物理学的理论和实验技术（如光谱学、衍射、计算模拟等）的支撑，根本无法实现。
3. 对本质的追寻：化学的最终目标之一是理解物质的结构、性质和变化，而这些本质往往是由物理规律支配的。因此，深入理解物理学原理，对于解决化学问题至关重要。
总结
总而言之，诺贝尔化学奖颁发给背景或研究方法偏向物理学的科学家，通常是因为他们：
利用物理学原理和方法解决了重大的化学问题。
发展了对化学研究至关重要的物理学工具或理论。
在物理化学、量子化学、计算化学等交叉学科领域做出了开创性贡献。
这些案例生动地展示了科学研究的共通性和强大生命力，即通过不同学科的对话与融合，才能不断推动人类对自然界的认知边界。
这篇文章力求从科学发展的角度，深入浅出地解释为何会出现这种情况，希望能避免AI写作的刻板和疏离感，让您感受到科学研究的魅力和历史脉络。
网友意见
不得不说说计算物理学界几乎无人不知的Walter Kohn。
Kohn因创建密度泛函理论（Density Functional Theory, DFT），极大的降低了量子力学计算的计算量，使得精确模拟化学反应成为可能。
Kohn虽然因此获1998年诺贝尔化学奖，但他本人却是个如假包换的理论物理学家。
要解释Kohn的贡献，还得从量子力学说起。
自从薛定谔方程被提出来之后，物理学家们很快便用它计算了氢和氦的光谱等基本化学性质，发现与实验数据高度吻合。
理论上，薛定谔方程能够准确的预言所有物质的化学性质。因此，另一位量子力学奠基人狄拉克便优越感爆棚了，忍不住开了个全图嘲讽，大意为：“化学这个学科已经被我们物理学家终结了。你说你们花那么多钱鼓捣那些个瓶瓶罐罐有啥用？我们一根笔一张纸算算就把反应结果算出来了。”
然后没过多久，狄拉克就喜闻乐见的被打脸了。
没错，理论上用薛定谔方程是能算出所有的化学反应过程。但是，这个方程是真*宇宙无敌超级*难解。随着电子个数的增加，解薛定谔方程的计算量可以说是爆炸式的增长。
一个含N个电子具有3N个自由度，求解其薛定谔方程，计算量M正比于：
如果解一个氢原子（一个电子）的薛定谔方程需要1微秒，也就是百万分之一秒。
那么，在最理想的情况（p=3）下，解碳原子（6个电子）需要10分钟。
氧原子（8电子）需要两天。
钠原子（11电子）需要127年。
氯原子（17电子）需要500亿年。
......
求解原子序数20以上的薛定谔方程几乎是不可能的，这种迅速增长的计算量也被称为指数墙——一堵压根无法越过的墙。
于是Kohn就琢磨着，既然翻不过去，干脆把墙推倒算了，
薛定谔方程之所以这么难解，是因为它把所有电子的波函数都单独考虑，而N个电子就有3N个自由度。
而Kohn证明，用不着弄清楚每个电子的精确波函数，只需要知道电子的空间密度分布就能描述整个体系了。这就好比称一袋米的重量时，用不着把每个米粒都称一遍然后加起来。
通过把体系用电子密度来描述，N个电子的波函数就被当成了一个函数来处理，3N个自由度也就缩减到了xyz这3个自由度，计算量一下就降下来了。
借助Kohn发展的密度泛函理论，以前只能算算一两个原子的计算量，现在可以模拟近千个原子，普通的化学反应基本上都能处理。这一方法也成了计算化学、材料、物理学界最常用的一种计算方法之一。
相关阅读：
类似的话题
-
好的，关于诺贝尔化学奖颁发给物理学家的历史，我们来详细聊聊。这其实是一个非常有意思的交叉领域现象，说明了科学的界限并非总是那么清晰分明。理解“诺贝尔化学奖”与“物理学家”的定义首先，我们需要明确一下“诺贝尔化学奖”和“物理学家”这两个概念。 诺贝尔化学奖：由瑞典皇家科学院每年颁发，旨在表彰在化学............. -
特朗普被挪威议员提名 2021 年诺贝尔和平奖，这无疑是一个极具争议的事件，也引发了广泛的讨论。要如何看待这件事，我们可以从几个层面来分析。提名本身：首先，需要明确的是，诺贝尔和平奖的提名门槛并不高。根据诺贝尔基金会的规定，有资格提名的人数非常庞大，包括各国议会议员、政府成员、大学校长、前任诺贝尔和.............
-
关于“历年高考状元是否真的‘混’得不好”这个问题，答案是：不能一概而论，绝大多数高考状元都拥有非常优秀的人生轨迹，但确实存在一些例外情况，导致部分人给外界留下“混得不好”的印象。 理解这个问题，需要从多个维度进行深入分析。一、 高考状元普遍的成功轨迹：首先，我们需要认识到，高考状元之所以能够成为状元.............
-
想弄到考研院校的历年专业课真题，这可是一个技术活，但绝对是备考路上不可或缺的关键一步。这就像是给你的“敌人”（考试）做一个详尽的“侦查报告”，知己知彼，方能百战不殆。下面我就给你好好捋一捋，从哪里能拿到这些宝贝，以及怎么才能更有效地利用它们。一、最直接、最权威的来源：目标院校官方渠道这是最正宗、最可.............
-
历年春晚留下了无数令人难忘的经典作品，它们不仅仅是表演，更是几代中国人共同的记忆和文化符号。要说“真正”的经典，通常是指那些在播出后长久流传，被观众反复提及、模仿，甚至成为特定时代代名词的作品。以下我将尽量详细地讲述一些我认为堪称“经典”的作品：一、歌曲类：温暖人心，经久不衰的旋律 《我的中国心.............
-
深圳的房子，那可真是一波三折，充满了故事。要说它是什么时候开始真正“涨”起来的，还得从改革开放说起，但要说那让人印象深刻、很多人都津津乐道的“疯涨”，那得从2000年之后算起，特别是2000年至2010年这段时间，是深圳房价一个非常关键的起飞阶段。咱们一点一点捋。深圳房价的起点：从福利分房到市场化在.............
-
法硕考试，光啃历年真题，那绝对是不够的。真题固然是宝，但它毕竟有限。要在这场考试中脱颖而出，除了“吃透”真题，我们还需要广拓“粮仓”，储备更多高质量的“弹药”。下面我就来详细说说，除了真题，还有哪些“硬菜”可以啃，以及怎么啃，才能让你的法硕之路走得更稳、更远。一、 权威教材的配套练习题和例题解析这个.............
-
法硕备考，很多同学在购买了老师配套的真题卷后，会纠结是否还需要再入手一本《高教版历年真题分章汇编》。这确实是一个值得好好研究的问题，毕竟时间和精力都是宝贵的资源。我来给大家掰开了揉碎了聊聊，希望能帮你做出最适合自己的选择。首先，咱们得明确这两类真题卷的定位和特点，才能知道它们各自有什么作用。1. 老.............
-
作为在历史长河中被反复阅读、解读的经典，《三国志》之所以能流传至今，不仅仅是因为它记载了波澜壮阔的战争场面，更在于其中蕴含着那些引人深思、甚至令人不寒而栗的细节。这些细节往往藏在字里行间，需要我们静下心来细细品味，才能体会到其中的“细思恐极”。一、 人性的幽深与冷酷：曹操与吕布父子的对待之道曹操一生.............
-
历代《GTA》系列，尤其是那些早期作品，隐藏着不少细思极恐的细节，它们不是那种一眼就能看穿的彩蛋，而是需要你玩得足够久，或者在论坛上看到别人提起，才会恍然大悟，背后泛起一丝凉意的存在。这些细节往往跟游戏的“成人”标签，或者说，对现实社会黑暗面的影射有关。咱们就从那些最让人印象深刻的说起：《GTA I.............
-
学习历史的价值与重要性是一个跨越时空、贯穿人类文明发展的核心命题。它不仅关乎对过去的认知，更深刻影响着个体思维、社会结构和未来决策的逻辑基础。以下从多个维度展开详细论述： 一、理解人性与社会演进的本质规律1. 揭示人类行为的深层逻辑 历史是人性在特定时空中的具象化呈现。通过研究历史，我们得以.............
-
有人说，现在的世界，尤其是西方社会，仿佛置身于伊斯兰大征服前夜的某种回响之中。这种感觉并非空穴来风，而是建立在对历史的观察和对当下现实的解读之上。当然，将历史上的特定事件与当下直接划等号，总会显得过于简单粗暴，毕竟时势造英雄，时代背景也不同。但若抛开绝对的类比，审视那种潜在的“相似性”或“预兆感”，.............
-
这问题挺有意思，聊到“二次元”的出现是不是“历史的必然”，就像在问，为什么人们会喜欢用漫画、动画、游戏这些形式来表达和消费故事一样。我觉得，与其说是“必然”，不如说是一种自然而然的趋势，是文化、技术和社会多方面因素汇聚而成的一种结果。咱们不妨从几个维度来拆解一下：1. 漫画作为源头：历史的土壤在“二.............
-
作为一名对历史浸淫已久的人，我的感慨之多，难以尽述。它不是一成不变的教科书，而是一条奔腾不息的河流，时而汹涌澎湃，时而静谧安详，其中蕴含着人类文明的全部喜怒哀乐、辉煌与黯淡。如果非要用详细一些的方式来讲述，我脑海中浮现的感慨，大概可以从以下几个层面展开：一、 人性的复杂与轮回：永恒的谜团这是最深刻的.............
-
中国历史上的确充斥着分裂与战乱，从春秋战国到五胡乱华，再到南北朝、五代十国，每一次大动荡都伴随着无数的生灵涂炭。然而，在这些动荡时期之中，三国时期（公元220年280年）之所以能涌现出如此“海量”的人才，其背后有着多重复杂的原因相互作用，可以从以下几个方面进行详细解读：一、社会大变革与人才选拔机制的.............
-
希罗多德的《历史》：真伪之辩与不朽传奇在浩瀚的历史长河中，鲜少有著作能像希罗多德的《历史》一样，既饱受赞誉，又备受争议。这位被后世尊称为“历史学之父”的哈利卡那索斯人，用他那充满传奇色彩的笔触，为我们勾勒出了公元前五世纪波希战争的波澜壮阔。然而，时至今日，关于《历史》的真实性与历史地位的讨论，依然如.............
-
中国历代的行政区划，简直是一部流动的中国历史。从最早的部落联盟，到后来的郡县制，再到元、明、清等朝代的行省制度，每一层变动都深刻地反映了当时中央集权的程度、民族融合的状况、以及国家疆域的扩张与收缩。要详细讲清楚，咱们得一朝一朝地捋。先秦时期：分封与诸侯并存 夏朝： 虽然文献记载不多，但普遍认为已.............
-
五代十国之所以出现，绝非历史的偶然，而是多种深层历史因素交织作用下的必然结果。它更像是一次漫长的“阵痛”，是前一个统一王朝——唐朝走向衰落、崩溃，而下一个统一王朝——宋朝尚未稳固建立过程中，中国社会政治结构出现的一次剧烈调整。要理解五代十国的“必然性”，我们得把目光拉回到唐朝的末年。一、唐朝由盛转衰.............
-
要从历史的角度看待当下中国内地的变化，我们得把时间的长河拉开，看看那些在历史长卷中反复上演的宏大主题，以及它们如何折射出我们今天所处的时代。这可不是简单地把过去和现在并列对比，而是要理解这种变化背后的脉络、力量和周期。一、 治乱循环与王朝兴衰的现代回响中国历史，最鲜明的特点之一就是治乱循环，也就是所.............
-
明朝的覆灭，是一个夹杂着时代洪流、制度弊病、内外危机以及无数个体命运交织的复杂议题。要断言它是“历史的必然”还是“历史的偶然”，恐怕失之偏颇。更准确的说法是，它既是历史大势下某种“必然”的走向，也在诸多“偶然”因素的催化下，最终走向了倾覆。必然的基石：积重难返的制度与社会裂痕要理解明朝灭亡的“必然”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有