为什么康熙不愿意考虑八阿哥为继位者？
首先，咱们得承认，八阿哥胤禩在康熙晚年确实是热门人选之一，甚至可以说是呼声最高的一个。他本人能力不俗，而且善于笼络人心，在朝臣中有相当一批支持者，也就是咱们常说的“八爷党”。他为人处世圆滑周到，这在官场上往往是极具优势的，容易让人产生好感和信赖。比如，他能跟不同的官员打交道，说出人家爱听的话，在处理政务上也能表现出一定的能力。
但是，正是这种善于笼络人心，也容易让康熙产生疑虑。康熙这位皇帝，可以说是从小就在政治漩涡中摸爬滚打过来的，他深知权力斗争的残酷和复杂。他会审视一个潜在的继承人，不仅仅是看他能力强不强，更要看他是否能够稳固皇权，是否会因为自身的党羽而对皇权造成威胁。康熙自己就是经历过“削藩”这样的大事件的，他对地方势力或者大臣集结成党有着天然的警惕。
八阿哥胤禩的“八爷党”势力日益壮大，这无疑是康熙帝最不愿意看到的事情之一。在康熙眼中，一个过于依赖党羽支持的皇子，一旦上位，很容易被这些党羽所裹挟，甚至可能出现权力被架空的情况。这种担忧，比任何具体的政绩都要来得更要命。康熙希望的是一个能够独立自主，并且能够将皇权牢牢掌握在自己手中的继承人，而不是一个被架空或者受制于人的“傀儡皇帝”。
其次，康熙帝对皇子们的评价，往往是非常细致和深刻的。虽然八阿哥善于笼络人心，但这背后也可能被解读为一种“拉拢民心”、“结党营私”的行为，尤其是当这种行为发展到一定程度，让康熙觉得有挑战皇权之势时。康熙对权力有着极强的掌控欲和敏感度。八阿哥过于热络的与朝臣互动，在康熙看来，这可能是在为自己积攒政治资本，为未来争夺太子之位铺路，甚至是在挑战康熙既有的权威。
更重要的是，康熙帝对继承人的期望，不仅仅是“能力强”或者“受欢迎”。他更看重的是继承人对皇权的忠诚度、对国家大局的判断力，以及能否继承和发扬他的治国理念。八阿哥虽然有能力，但在康熙的眼里，可能在某些关键时刻的表现，未能达到康熙的期望。具体是哪些方面，史书上的记载比较隐晦，但我们可以从康熙后来的选择上推测。
举个例子，在九子夺嫡最激烈的时候，八阿哥胤禩的态度和站队，可能让康熙觉得他不够稳重，或者在关键时刻表现出了过于强烈的个人野心，而忽略了父皇的感受和对局势的掌控。康熙在评价皇子时，很多时候是在考察他们面对诱惑时的定力，以及在权力面前是否能保持清醒。
还有一点，就是康熙帝对皇位继承的看法，也在随着时间的推移而变化。他曾经有过明确的太子人选，也就是八阿哥的哥哥，但那位太子最终被废了。经历了这次打击之后，康熙在选择继承人时，可能变得更加谨慎，甚至有些焦虑。他会反复权衡，试图找到那个最不容易出错的人选。而八阿哥那份过于明显的“当太子”的欲望和行动，在康熙看来，可能恰恰是他不希望看到的“急功近利”。
康熙帝是一位非常看重“法统”和“规矩”的皇帝，但同时他也非常务实。在选择继承人的问题上，他不会仅仅因为某个皇子“人缘好”就定下，而是会考量这个人是否真的具备担当大任的潜质，以及他是否会给大清朝带来动荡。
最终，康熙选择了四阿哥胤禛。对比胤禛和胤禩，胤禛虽然不如胤禩那样善于笼络人心，但他的性格更为沉稳，做事也更加低调，并且在处理政务时展现出了雷厉风行的作风。更重要的是，胤禛在康熙晚年被赋予了更多的实际权力，例如管理皇家财政、参与重要政务等，这让康熙有机会更深入地了解和考察他。而且，胤禛的“八爷党”阵营相对不那么庞大和活跃，这更符合康熙对继承人政治“干净度”的要求。
总而言之，康熙不愿意考虑八阿哥胤禩为继位者，并非因为胤禩“不好”或者“无能”，而是康熙帝从他自身的政治经验和对未来江山社稷的深远考虑出发，觉得胤禩的某些特质，例如过度膨胀的党羽势力和可能存在的过于明显的个人野心，都可能对未来的皇权稳定和国家发展构成潜在的威胁。康熙要选的是一个能够守成，并且能够继续巩固和发展大清江山的人，而不是一个可能带来动荡或者被权力裹挟的人。
网友意见
康熙四十七年：“允禩未更事，且罹罪，其母亦微贱，宜别举”。
康熙五十三年：“系辛者库贱妇所生，自幼心高阴险”。
就在爹眼里就这成色，还想继位？
哦对了，清粉特别喜欢说，圣祖实录是雍正时期编纂的，经雍正皇帝授意故意大量抹黑胤禩，我就想说，按你们这逻辑，那就没历史了，反正想黑谁黑谁呗。
咱就从现实来看，康熙四十七年，太子出事儿了，胤褆用一句“术士张明德尝相允禩必大贵”坑胤禩，很多八爷粉就整天乌泱乌泱的什么胤禩被大阿哥坑了所以如何如何，但是就是不提，这个事儿的后续是康麻子不傻，还给了胤禩内务府总管的职位，结果就是任职后出事儿了：首先，包庇原内务府总管凌普，以求博得贤明虚名，康熙对此评价：“如有一人称道汝好，朕即斩之”。其次，明知术士张明德有着“若遇我，当刺杀之”的打算不上报，让康熙评价：“结交党羽、谋害胤礽”。这事儿的结论：“胤禩柔奸性成，妄蓄大志，党羽相结，谋害允礽。今其事皆败露，即锁系，交议政处审理。”
事后胤禟拉上了胤禵去求情，结果场面极其混乱：康麻子“震怒，出所佩刀欲诛允禵”，最后还是胤祺“跪抱劝止”。
这事儿的结果是因为胤禛没去，所以得到了好评：“拘禁胤礽时，并无一人为之陈奏。惟四阿哥性量过人、深知大义、屡在朕前为胤礽保奏。”，“惟四阿哥能体朕意、爱朕之心、殷勤恳切、可谓诚孝。”
你们家编实录有这么编的？
明明当爹的没看上，觉得好歹是自己儿子给了职位，但是压根没准备让你继位，就这么简单，总有人觉得是个大阴谋。
老康对所有威胁他皇位的成年皇子，都极尽打压罢了。
要说老四妈那个包衣出身和老八妈那个辛者库出身有啥大差别，我真看不出来，尤其乌雅氏是包衣旗膳房总管的孙女儿，卫氏(虽然是汉姓也是满人，原觉禅氏)是内务府内管领膳房总管之女，家族里有二等侍卫，膳房总管等职务，可以说都是底层满人家族出身，而且官职都不算差，而且作为官员女儿，又长得美貌，德妃良妃就算做宫女，也不会沦落到刷马桶倒泔水洗衣服啥的，应该是某个娘娘身边的近侍甚至皇帝身边的宫女，才会被康熙宠幸，辛者库和浣衣局也没有任何关系，所以不存在良妃原来刷马桶出身所以康熙嫌弃她这种说法。比起康麻子后期纳的那些无旗籍汉女，在清朝还是地位高多了。
德妃良妃等好多妃嫔进宫都先做了宫女再封了妃嫔的。老四可以被佟皇贵妃收养改变门庭，但是老八也有个明珠亲戚的惠妃养母。所以说老八的出身并不是康熙诸子中最差的，哪怕九龙夺嫡的范畴里，也还有老十三垫底(敏妃活着的时候没有封过位分，一直是庶妃，后来死了却被康熙利用葬礼打压老三，这是外话)。
太子的出身够好了吧，康熙够爱元后了吧，你看康熙怎么说他的？说你虽然老妈好，但是你不孝顺，虽然看在你老妈的面子上给你做太子，但是我实在不能为了老婆继续忍受你了，你给我下台吧，软禁吧。
老大的母家出身也是八大姓的那拉氏，结果不也是说他想杀太子被软禁嘛。
老三表现的还算老实，结果被老康借口敏妃葬礼剃头，贬谪爵位，吓得老三再不敢出头。
老五老六老七不是汉话都说不清就是夭折就是残疾，早早淘汰，没啥好说的。老九老十俩跟屁虫，也没啥好说的，老康没放在眼里。
老十三还没做啥呢，稍微得意了几天，康熙还不是给他圈禁了。老十四更是空叫大将军王，结果连个贝勒都没混上，还被老爹打了二十大板。
老四能做上皇帝，纯粹是他非常能装，平时只管吃斋念佛，要不就是种地，对老康实际非常心疼愧疚的大儿子二儿子都很尊敬，表现得毫无野心，就这样，老康晚年都不肯委以重任。
至于老八，纯粹是风头太盛，威胁了老康，虽然从历史评价来看，老八不像老四那么铁面无私，如果他继位可能没有雍正做得好，但是康熙并不喜欢铁面无私的继承人啊，他比较认可水至清则无鱼的说法。但是文武百官集体推举老八，属实吓到康熙了，康熙又不十分宠爱良妃，于是绝情说出老八是辛者库贱俾所出打压老八的合法继承权，但是他没想到老八真的有点众望所归，他的心性也远比其他皇子坚韧，并没有被打倒，还继续夺嫡，知道康熙第二次说这话，把良妃气死了，才让老八收手转而支持自己党派的老十四。
类似的话题
-
要说康熙为什么最终没有选择八阿哥胤禩作为继承人，这背后牵扯的因素实在太复杂，绝不是一两句话就能说清的。这其中既有八阿哥自身性格和行为上的考量，也有康熙帝对未来江山社稷的深远打算，甚至还有当时的政治格局和权力斗争的微妙影响。咱们不妨一点点掰开了聊。首先，咱们得承认，八阿哥胤禩在康熙晚年确实是热门人选之............. -
《康熙王朝》中，苏麻喇姑之所以不愿嫁给康熙，这背后牵扯着多方面的情感、立场和时代背景，远非简单的“不愿意”三个字能概括。她的选择，既是对自己人生价值的坚守，也是对儿时情谊的珍视，更是对那个时代身份局限的深刻理解。首先，我们要明白苏麻喇姑的身份和她与康熙之间关系的特殊性。苏麻喇姑并非寻常宫女，而是孝庄.............
-
康熙皇帝为何不早早让太子胤礽接班，自己去游江南享福？这个问题，得从康熙皇帝的性格、对太子的培养方式以及当时清朝的政治格局等多方面来看，绝非简单的“享清福”就能解释的。这背后牵扯着太多复杂的考量，绝不是一朝一夕能想明白的。首先，咱们得说说康熙这人。他可不是个寻常皇帝。自打16岁亲政，把辅政大臣鳌拜扳倒.............
-
周培公，这位在历史长河中留下深刻印记的人物，其对清朝，尤其是康熙皇帝的“死忠”，确实是不少人心中一个值得探究的谜团。一个汉人，为何不顺应那股“反清复明”的思潮，反而将自己的才华和忠诚奉献给了他本该视为“异族”的清廷？要理解这一点，我们得跳出简单的民族标签，深入到当时复杂的社会环境、个人价值取向以及周.............
-
这问题问得很有意思，也触及了康熙早年政治生涯中的一个关键抉择。很多人可能会觉得，既然鳌拜手握重权，又在辅政大臣中地位显赫，何不留着他，把他当成一个可以倚重的力量，用来对付其他可能不那么听话的藩王呢？但康熙最终选择了先除掉鳌拜，再一步步削藩，这背后自有他的考量。首先，我们得明白康熙登基之初的处境。他年.............
-
说到康熙，很多人会立刻想到他“千古一帝”的光环，想到他文治武功的辉煌篇章。但如果我们深入挖掘，就会发现，并非所有人都对他喜爱有加，甚至在他所处的时代和后世，都有不少人对他持有保留甚至批评的态度。这背后的原因，其实是复杂且多维度的，涉及到政治、经济、社会以及他个人的行事风格。首先，我们得明白，康熙的统.............
-
康熙之后的清朝统治者，确实没有在全国范围内大力推广满语，也没有积极鼓励汉人学习满语。这背后的原因相当复杂，涉及到政治、文化、经济以及满族统治者自身的考量。虽然满族入关后，满语曾一度享有特殊地位，甚至在早期有过推广的意图，但最终未能成为全国性的通用语言。1. 满汉文化的巨大差异与融合的挑战：首先，我们.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国历史上两个截然不同但又息息相关的场景：光绪的无力与康熙的果断。要说清楚为什么光绪不能效仿康熙除掉慈禧，我们需要深入分析他们各自所处的时代背景、权力结构、个人能力以及历史的偶然性。一、 时代背景与权力结构的根本差异 康熙朝：巩固皇权，群臣尚有制衡空间 康熙.............
-
“达康书记”李达康为何不提拔易学习，却任用了不少腐败或庸碌之人？这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题，也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度去分析：一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔，而是“重要提拔”的缺位。首先，需要明确的是，李达康并.............
-
说到丘处机，金庸老爷子笔下这位“赤子之心”的道长，在《射雕英雄传》里，确实扮演了至关重要的角色。他一生行侠仗义，嫉恶如仇，对郭靖更是倾囊相授，恩重如山。然而，他与杨康的纠葛，却总是让读者们感到一丝惋惜和不解：为何丘处机明知杨康是当年王爷府的遗孤，却迟迟不肯将他的真实身世告知？其实，这事儿掰开了揉碎了.............
-
康熙皇帝的兄弟众多，其中一些确实手握重兵，权势显赫，但康熙却似乎并不十分担心他们会谋反。这其中的原因盘根错节，并非一朝一夕就能说清楚，需要从多个层面来剖析。首先，我们得明白，康熙的兄弟并非都是威胁，也有一些是支持者和盟友。 康熙即位之初，面临着鳌拜等辅政大臣的专权。当时，他的几个叔叔，尤其是舒舒玛喇.............
-
让一位穿着明朝服饰的男子在康熙初年安然无恙地走在街上，确实是一个需要策略和小心翼翼的任务。康熙初年，清朝刚刚确立统治不久，对前朝遗民和潜在的反对势力保持高度警惕。以下是一些详细的办法，可以帮助他避免被当街斩杀的风险，并最大程度地融入当时的社会：核心原则：低调、适应、融入，避免引起注意。一、 服饰与仪.............
-
康熙年间那场轰轰烈烈的削藩，让许多人将目光聚焦在吴三桂身上。这位曾经的明朝降将，在清初建立“平西王”的基业，雄踞一方，权势熏天。然而，当康熙帝决心削弱地方势力，重振皇权时，吴三桂却选择了对抗，最终落得个“没能善终”的下场。这不禁让人扼腕叹息：既然已经富甲天下，何苦再冒这倾家荡产的风险呢？吴三桂为何宁.............
-
康熙皇帝对自然科学的浓厚兴趣，以及尽管当时传教士云集，大清却未能因此走向科技强国之路，这其中的缘由复杂且深刻，绝非单一因素所能解释。要深入剖析这个问题，我们需要从多个层面，细致地梳理历史的脉络。一、 康熙的求知欲与科学启蒙：一段特殊的君王画像首先，我们必须承认康熙皇帝个人的博学与对自然科学的非凡热情.............
-
提起康熙皇帝立储之事，最绕不开的便是他那命途多舛的长子，胤礽。这位曾经集万千宠爱于一身的皇太子，最终却两度被废，终身幽禁，这背后牵扯的不仅是父子情深、君臣之道，更隐藏着清初政治舞台上暗流涌动的权力斗争。要说清楚为什么胤礽最终没能登上皇位，我们得把时间拨回康熙朝早期，甚至康熙皇帝自己登基的那段历史说起.............
-
这是一个很有意思的问题，涉及到历史叙事中的选择性强调和民族认同的复杂性。要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，咱们得承认，对于“血统”这个问题，在历史的解读和传播中，确实存在一种“重此轻彼”的现象。这背后，其实有很多因素在起作用，绝非简单一句“没人提”或“总有人强调”就能概括的。康熙的.............
-
您这个问题很有意思，让我想起看《康熙王朝》的时候，确实对其中几次提到彼得大帝的桥段留下了深刻印象。要说为何要“刻意强调”，我觉得与其说是“刻意”，不如说是为了烘托康熙的伟大，同时在历史的对照下，给观众更鲜明的感受。首先，得说说他们所处的时代背景。康熙皇帝在位时期，中国正处于清朝由盛转衰的开端。而在遥.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到中国历史上两个截然不同的权力斗争场景。康熙擒拿鳌拜与汉献帝诛杀曹操，虽然都发生在皇帝与大臣之间，但两者的背景、条件、操作方式乃至最终结局都大相径庭。咱们这就掰开了揉碎了说。首先，得明确一点：“关门”这个说法，在现代语境下常常带有一种私密、突然且掌控局面的意味。在古代宫廷.............
-
这个问题问到点子上了，这可不是简单的运气好坏，而是时代、制度、个人能力和战略选择等多方面因素共同作用的结果。把康熙皇帝大破葛尔丹和明英宗被俘也先这两件事摆在一起比，就像把一个训练有素的现代军队和一支装备简陋的古代部落放在一起较量，虽然都是“亲征”，但起点和过程完全不是一回事儿。咱们先说说康熙皇帝和葛.............
-
在《康熙王朝》这部恢弘的历史剧中，姚启圣无疑是康熙帝身边一位举足轻重但又充满争议的人物。说康熙“恨死了”姚启圣，甚至“恨不得杀了他”，这种说法在剧中的体现，更多的是一种复杂的情感交织，是信任与猜忌、倚重与拂逆、君臣之道与个人性情激烈碰撞的结果。要理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。一、 姚启圣的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有