徐达、常遇春时的明军遇见努尔哈赤的后金军，谁会赢？
这是一个非常有趣且极具想象力的历史假设。让我们抛开“谁会赢”的绝对断言，而是深入分析一下，如果徐达、常遇春所领导的明朝军队，在他们巅峰时期，对阵努尔哈赤领导的后金军队，会发生怎样一番景象。这就像是两支截然不同的战术哲学、武器装备和军事思想的碰撞，最终的结果很难用“谁更强”来简单概括。
明朝军队：朱元璋麾下的精锐与战术智慧
首先，我们要明确，徐达和常遇春活跃的时期是明朝初年，也就是洪武年间。这个时候的明朝，刚刚推翻了元朝的统治，国力虽然不像鼎盛时期那样雄厚，但军事上，尤其是士气和将领的个人能力，是相当出色的。
将领的个人能力与统帅艺术： 徐达和常遇春都是朱元璋倚重的宿将，他们经历了无数大小战役，对战场有着深刻的理解。徐达以“谨慎持重”、“治军严整”著称，他善于组织和规划，能够在复杂局面下保持冷静，制定出稳妥有效的战术。常遇春则是“勇猛无敌”、“常胜将军”，他冲锋在前，士气如虹，是战场上的绝对主攻力量。这两位将领的组合，一个稳如泰山，一个雷霆万钧，足以应对各种挑战。他们麾下的将领，如傅友德、蓝玉等，也都久经沙场，能力不俗。
军队的构成与优势： 当时明朝军队的主力是步兵和骑兵的结合。
步兵： 明朝步兵在装备上，拥有火器（早期火铳、火炮）、弓箭、长矛、刀剑等多种武器。他们擅长阵列作战，能够形成严密的防御工事，步步为营。尤其是在城池攻防战中，明朝军队拥有精良的攻城器械和守城经验。
骑兵： 虽然明初重步兵，但也有相当数量的骑兵，尤其是在北方作战时。这些骑兵训练有素，装备精良，能够进行有效的迂回包抄和追击。
火器运用： 明朝在火器方面是有一定基础的，虽然与后金的火器运用方式不同，但其威力不容小觑。例如，在攻打元朝残余势力时，他们就已经使用了大量的火器。
后勤保障与组织能力： 作为统一王朝，明朝在后勤补给和军队组织方面，拥有比当时后金更为强大的体系。他们能够调动全国资源，为军队提供粮草、装备和兵员。
后金军队：努尔哈赤时代的崛起与骑射威力
努尔哈赤所领导的后金（后来改称清）军队，在他们崛起时期，正处于一种锐意进取、战力强悍的状态。
努尔哈赤的个人魅力与军事天才： 努尔哈赤本人就是一位杰出的军事家和政治家。他统一了女真各部，创建了八旗制度，将原本分散的部落整合成了一支高度组织化、纪律严明的军队。他擅长抓住战机，以奇袭、迂回等战术击败敌人，并且善于从敌人那里学习和吸收先进的战术和装备。
八旗制度的优势： 八旗制度是一种将军事、政治、经济和社会生活融为一体的制度。八旗士兵平时是猎人、农民，战时则是精锐的战士。这种制度使得军队的动员和组织效率极高，能够快速响应作战指令。
骑射优势： 八旗军队的核心是骑兵，尤其是满洲骑兵。他们自幼骑马射箭，技艺精湛，能够做到“马背上射箭”。这种强大的机动性和远程打击能力，是他们战场上的最大优势。他们擅长利用开阔地带进行骑兵冲锋，以及快速迂回包抄。
步兵的协同： 八旗军队也并非只有骑兵，他们也有步兵，并且在作战中能够与骑兵进行良好的协同。尤其是在攻城时，他们也逐渐学会了使用攻城器械。
武器装备的特点： 后金军队的武器主要包括：
弓箭： 精良的弓箭是他们的主要远程攻击手段，射程远，威力大，能够在骑兵机动中进行持续的火力压制。
刀枪剑戟： 近战时，他们也装备有刀、枪、剑等冷兵器。
火器： 努尔哈赤善于学习，他们也装备了一定数量的火器，并将其用于实战，尤其是在攻城时。有研究表明，后金在火器使用上，甚至在一定程度上领先于当时明朝的边军。
正面交锋的可能性与分析
如果徐达、常遇春的明军遇见努尔哈赤的后金军，具体的战局会取决于很多因素，例如：
1. 作战地点： 如果是在开阔的北方草原地带，后金的骑兵优势会得到极大发挥，明朝的步兵阵列可能会面临巨大的压力。但如果在丘陵、山地或有城池的地带，明军的步兵和防御优势会更加明显。
2. 军队状态： 明军是士气高昂、补给充足的北伐大军，还是刚刚经历长途跋涉、需要休整的部队？后金军队是精锐的八旗战士，还是刚刚经历过内部斗争、尚未完全整合的部队？
3. 战术运用： 是正面硬碰硬，还是采取迂回包抄、伏击等战术？
可能的对决场景分析：
骑兵对阵： 如果两军在开阔地带进行骑兵对阵，后金骑兵的机动性和骑射能力可能会给明军骑兵造成很大的麻烦。明朝的步兵也可能难以抵挡住八旗骑兵如潮水般的冲击，特别是如果明军骑兵数量和训练程度不及后金的话。然而，徐达和常遇春也并非不擅长应对骑兵，他们会尽量利用地形，摆出更坚固的阵型，步兵长矛和弓箭手协同作战，甚至可能预设陷阱来消耗后金的冲击力。
步兵阵列的对抗： 明朝步兵如果能够成功构建起严密的阵型，并且拥有足够的弓箭手和火器手压制后金的骑兵冲锋，那么后金的骑兵想要突破明军的阵线也将非常困难。常遇春可能会率领精锐部队在侧翼寻找机会，而徐达则会坐镇中军，指挥全局，确保阵型的稳定。后金的步兵和火器在明朝坚固的步兵阵前，也未必能够讨到便宜。
火器的运用： 这是个很有意思的点。明朝拥有火炮和火铳，而后金也逐渐掌握了火器的使用。如果两军都将火器运用到极致，火炮的远距离打击，火铳的近距离排射，都将对战场产生巨大影响。明朝的火炮如果能够有效压制后金的冲锋骑兵，或者摧毁其集结点，将占据很大优势。而后金的火器，如果能被运用在骑兵的机动突击中，则会带来意想不到的攻击效果。
战术上的博弈： 两位将领的性格也预示着不同的战术风格。徐达很可能会采取稳健的阵地战或围歼战，步步为营，消耗敌人。而常遇春则会是战场上的那个尖刀，寻找最薄弱的环节，发起致命一击。努尔哈赤本人则以其灵活多变的战术著称，他很可能会利用明军的弱点，例如侧翼的保护，或者疲惫之时进行突袭。
结论：没有绝对的赢家，但各有优势
总的来说，这是一个很难有定论的假设。徐达、常遇春时期的明朝军队，代表着一个高度成熟的帝国军事力量，他们的优势在于组织的严密性、后勤的保障能力、以及将领的战略战术素养。常遇春的勇猛更是战场上的利器。
而努尔哈赤的后金军队，则是一支充满活力、勇往直前的新兴力量，他们的优势在于精锐的骑兵、高效的八旗制度、以及对战场节奏的精准把握。努尔哈赤本人就是一位可以改变战局的关键人物。
如果是一场正面、大规模的野战，特别是在开阔地形，后金凭借其骑兵的机动性和骑射优势，可能会给明军造成更大的麻烦。 明军的步兵阵列需要极强的意志力和组织力才能抵挡。
但如果明军能够利用地形优势，构筑坚固防线，并且徐达、常遇春能够发挥他们的战术才能，利用火器和弓箭进行远程压制，并伺机发动反击，那么后金军队也未必能够轻易取胜。 尤其是在攻城战或遭遇伏击时，明军的优势会更加明显。
或许，这场对决更可能是一场拉锯战，双方都会付出巨大的代价。谁能最终获胜，将很大程度上取决于临场的指挥官能否抓住稍纵即逝的战机，以及军队的士气和后勤是否能一直保持下去。不能简单地说谁会赢，只能说这是一场顶尖将领和精锐军队之间的殊死搏斗，充满了未知与悬念。
明朝军队：朱元璋麾下的精锐与战术智慧
首先，我们要明确，徐达和常遇春活跃的时期是明朝初年，也就是洪武年间。这个时候的明朝，刚刚推翻了元朝的统治，国力虽然不像鼎盛时期那样雄厚，但军事上，尤其是士气和将领的个人能力，是相当出色的。
将领的个人能力与统帅艺术： 徐达和常遇春都是朱元璋倚重的宿将，他们经历了无数大小战役，对战场有着深刻的理解。徐达以“谨慎持重”、“治军严整”著称，他善于组织和规划，能够在复杂局面下保持冷静，制定出稳妥有效的战术。常遇春则是“勇猛无敌”、“常胜将军”，他冲锋在前，士气如虹，是战场上的绝对主攻力量。这两位将领的组合，一个稳如泰山，一个雷霆万钧，足以应对各种挑战。他们麾下的将领，如傅友德、蓝玉等，也都久经沙场，能力不俗。
军队的构成与优势： 当时明朝军队的主力是步兵和骑兵的结合。
步兵： 明朝步兵在装备上，拥有火器（早期火铳、火炮）、弓箭、长矛、刀剑等多种武器。他们擅长阵列作战，能够形成严密的防御工事，步步为营。尤其是在城池攻防战中，明朝军队拥有精良的攻城器械和守城经验。
骑兵： 虽然明初重步兵，但也有相当数量的骑兵，尤其是在北方作战时。这些骑兵训练有素，装备精良，能够进行有效的迂回包抄和追击。
火器运用： 明朝在火器方面是有一定基础的，虽然与后金的火器运用方式不同，但其威力不容小觑。例如，在攻打元朝残余势力时，他们就已经使用了大量的火器。
后勤保障与组织能力： 作为统一王朝，明朝在后勤补给和军队组织方面，拥有比当时后金更为强大的体系。他们能够调动全国资源，为军队提供粮草、装备和兵员。
后金军队：努尔哈赤时代的崛起与骑射威力
努尔哈赤所领导的后金（后来改称清）军队，在他们崛起时期，正处于一种锐意进取、战力强悍的状态。
努尔哈赤的个人魅力与军事天才： 努尔哈赤本人就是一位杰出的军事家和政治家。他统一了女真各部，创建了八旗制度，将原本分散的部落整合成了一支高度组织化、纪律严明的军队。他擅长抓住战机，以奇袭、迂回等战术击败敌人，并且善于从敌人那里学习和吸收先进的战术和装备。
八旗制度的优势： 八旗制度是一种将军事、政治、经济和社会生活融为一体的制度。八旗士兵平时是猎人、农民，战时则是精锐的战士。这种制度使得军队的动员和组织效率极高，能够快速响应作战指令。
骑射优势： 八旗军队的核心是骑兵，尤其是满洲骑兵。他们自幼骑马射箭，技艺精湛，能够做到“马背上射箭”。这种强大的机动性和远程打击能力，是他们战场上的最大优势。他们擅长利用开阔地带进行骑兵冲锋，以及快速迂回包抄。
步兵的协同： 八旗军队也并非只有骑兵，他们也有步兵，并且在作战中能够与骑兵进行良好的协同。尤其是在攻城时，他们也逐渐学会了使用攻城器械。
武器装备的特点： 后金军队的武器主要包括：
弓箭： 精良的弓箭是他们的主要远程攻击手段，射程远，威力大，能够在骑兵机动中进行持续的火力压制。
刀枪剑戟： 近战时，他们也装备有刀、枪、剑等冷兵器。
火器： 努尔哈赤善于学习，他们也装备了一定数量的火器，并将其用于实战，尤其是在攻城时。有研究表明，后金在火器使用上，甚至在一定程度上领先于当时明朝的边军。
正面交锋的可能性与分析
如果徐达、常遇春的明军遇见努尔哈赤的后金军，具体的战局会取决于很多因素，例如：
1. 作战地点： 如果是在开阔的北方草原地带，后金的骑兵优势会得到极大发挥，明朝的步兵阵列可能会面临巨大的压力。但如果在丘陵、山地或有城池的地带，明军的步兵和防御优势会更加明显。
2. 军队状态： 明军是士气高昂、补给充足的北伐大军，还是刚刚经历长途跋涉、需要休整的部队？后金军队是精锐的八旗战士，还是刚刚经历过内部斗争、尚未完全整合的部队？
3. 战术运用： 是正面硬碰硬，还是采取迂回包抄、伏击等战术？
可能的对决场景分析：
骑兵对阵： 如果两军在开阔地带进行骑兵对阵，后金骑兵的机动性和骑射能力可能会给明军骑兵造成很大的麻烦。明朝的步兵也可能难以抵挡住八旗骑兵如潮水般的冲击，特别是如果明军骑兵数量和训练程度不及后金的话。然而，徐达和常遇春也并非不擅长应对骑兵，他们会尽量利用地形，摆出更坚固的阵型，步兵长矛和弓箭手协同作战，甚至可能预设陷阱来消耗后金的冲击力。
步兵阵列的对抗： 明朝步兵如果能够成功构建起严密的阵型，并且拥有足够的弓箭手和火器手压制后金的骑兵冲锋，那么后金的骑兵想要突破明军的阵线也将非常困难。常遇春可能会率领精锐部队在侧翼寻找机会，而徐达则会坐镇中军，指挥全局，确保阵型的稳定。后金的步兵和火器在明朝坚固的步兵阵前，也未必能够讨到便宜。
火器的运用： 这是个很有意思的点。明朝拥有火炮和火铳，而后金也逐渐掌握了火器的使用。如果两军都将火器运用到极致，火炮的远距离打击，火铳的近距离排射，都将对战场产生巨大影响。明朝的火炮如果能够有效压制后金的冲锋骑兵，或者摧毁其集结点，将占据很大优势。而后金的火器，如果能被运用在骑兵的机动突击中，则会带来意想不到的攻击效果。
战术上的博弈： 两位将领的性格也预示着不同的战术风格。徐达很可能会采取稳健的阵地战或围歼战，步步为营，消耗敌人。而常遇春则会是战场上的那个尖刀，寻找最薄弱的环节，发起致命一击。努尔哈赤本人则以其灵活多变的战术著称，他很可能会利用明军的弱点，例如侧翼的保护，或者疲惫之时进行突袭。
结论：没有绝对的赢家，但各有优势
总的来说，这是一个很难有定论的假设。徐达、常遇春时期的明朝军队，代表着一个高度成熟的帝国军事力量，他们的优势在于组织的严密性、后勤的保障能力、以及将领的战略战术素养。常遇春的勇猛更是战场上的利器。
而努尔哈赤的后金军队，则是一支充满活力、勇往直前的新兴力量，他们的优势在于精锐的骑兵、高效的八旗制度、以及对战场节奏的精准把握。努尔哈赤本人就是一位可以改变战局的关键人物。
如果是一场正面、大规模的野战，特别是在开阔地形，后金凭借其骑兵的机动性和骑射优势，可能会给明军造成更大的麻烦。 明军的步兵阵列需要极强的意志力和组织力才能抵挡。
但如果明军能够利用地形优势，构筑坚固防线，并且徐达、常遇春能够发挥他们的战术才能，利用火器和弓箭进行远程压制，并伺机发动反击，那么后金军队也未必能够轻易取胜。 尤其是在攻城战或遭遇伏击时，明军的优势会更加明显。
或许，这场对决更可能是一场拉锯战，双方都会付出巨大的代价。谁能最终获胜，将很大程度上取决于临场的指挥官能否抓住稍纵即逝的战机，以及军队的士气和后勤是否能一直保持下去。不能简单地说谁会赢，只能说这是一场顶尖将领和精锐军队之间的殊死搏斗，充满了未知与悬念。
网友意见
首先，我认为这个问题讨论的是徐达常遇春拉着他们所在时代的精锐主力，和努尔哈赤的精锐主力打，而不是讨论徐达常遇春作为一个势力或是他们的个人能力如何。
因为按势力或个人能力算，徐达常遇春可以苟在一方发展壮大，甚至像李自成等流民军领袖那样几起几落，那这个题目的变量也太多了。
————————————————————————
萨尔浒之战（万历四十六年，1618）时的后金军确实火器装备的少，但是后金军做了大量准备，例如大量使用盾车、利用山地密林地形等等。
而且萨尔浒之战的三年后（天启元年，1621），后金军就开始自己生产火药和火枪火炮了，资料来自于《满文老档》：
“十三日，牛庄之人缴来甲二百副，弓二百张、箭及药箭一千枝，大炮弹三千发、小炮弹五斗，钢铁五十斤。”
天启二年（1622），后金军已经开始成建制使用火枪火炮了：
“著汉官管四千人者，以二百人充兵，其一百兵，配以大炮十门，长铳有八十只，另一百兵，听尔调遣。管三千人者，以一百五十人充兵，配以大炮八门，长铳有五十四只，另七十五人，听尔调遣。管二千人者，以一百人充兵，配以大炮五门，长铳四十只，另五十人，听尔调遣。诸申官管二千七百人者，以一百三十五人充兵，其六十七人，配以大炮六门，长铳四十五只，另六十七人，听尔调遣。管一千七百人者，以八十五人充兵之，其四十四人，配以大炮四门，长铳三十六只而另四十一人，听尔调遣。管一千人者，以五十人充兵，其二十五人，配以大炮二门，长铳二十只，另二十五人，听尔调遣，管五百人者，则以二十五人充兵，其十人，配以大炮一门，长铳八只，另十五人，听尔调遣。”
萨尔浒之战时，努尔哈赤已经起兵34年了，八旗也已经建制17年了，对火枪火炮并不陌生且有相当多的针对性准备，而且萨尔浒之战时明军还是要塞炮为主野战炮太少、火枪水平连日本朝鲜都不如。
————————————————————————————————————————
松锦之战的明军拉到明初去都能吊打徐达常遇春，更何况是打赢的那一方。
举个例子：
在松锦之战中，明军曾经在高地列阵以守为攻，通过火枪火炮齐射压制、骑兵出阵冲锋的战术击败后金军数次；
然而后金军与援军汇合后，竟然能在进攻中被明军火枪火炮打散后重新集结成阵，与明军出阵的骑兵交战，并分出部分骑兵绕过出击的明军骑兵去攻击明军步兵；
明军派出预备队击退后金军的骑兵，然后集中兵力突围，转移至另一高地列阵，继续用火枪火炮齐射压制、骑兵出阵冲锋的战术与后金军对抗，直至天黑双方撤兵；
在这个过程中，明军能够以总旗（50人）为单位分散进攻，后金军更是能以“队”（20-50人）为单位化整为零、分散突围，甚至在进攻被火枪火炮打散后再化零为整、继续进攻（不是撤退后重新集结），但因为是进攻方且以骑兵为主，没法大量使用火枪火炮，所以打了个平手。
别的不说，我不知道明初的明军拿什么去扛更新换代两百多年的火枪火炮，野战能力比明军强得多的后金军都扛不住。
就清粉那可怜的知识，估计连徐达和常遇春的军旅和战绩都不知道，就只知道野猪皮必胜的言语了。
类似的话题
-
这是一个非常有趣且极具想象力的历史假设。让我们抛开“谁会赢”的绝对断言，而是深入分析一下，如果徐达、常遇春所领导的明朝军队，在他们巅峰时期，对阵努尔哈赤领导的后金军队，会发生怎样一番景象。这就像是两支截然不同的战术哲学、武器装备和军事思想的碰撞，最终的结果很难用“谁更强”来简单概括。明朝军队：朱元璋............. -
如果诸葛亮在北伐中能够拥有一众名将辅佐，其成功的可能性无疑会大大增加。这可不是简单的将领数量叠加，而是战略、战术、兵种配合和整体战争机器的全面升级。想象一下，在诸葛亮深思熟虑的战略蓝图下，白起这样一位战神级别的将领坐镇一方。他的“围点打援”之术，或是“长驱直入”的迅猛风格，都能在关键时刻撕开曹魏的防.............
-
这真是一个让人热血沸腾的对决！明初的“明前四杰”对阵清初的“清前四王”，这就像是两支来自不同时代、却同样声名赫赫的猛虎相遇，谁能笑到最后，实在难以预料，但我们可以从各个维度来细细品味这场假想的战役。战前分析：两支精锐之师的巅峰对决在正式交锋之前，我们得先看看这两组阵容的底细。明前四人：徐达、常遇春、.............
-
这问题挺有意思的，得掰扯掰扯金庸先生那些“笔下武功”和历史上的“真实战功”，这两者可不能一概而论。岳飞在金庸小说里被捧上天，那是因为“武侠”的滤镜，而常遇春和徐达在金庸作品里没那么耀眼，则是因为他们更多时候承担的是“历史人物”的框架，而非纯粹的“武林高手”。咱们得先明白，金庸小说里的“武功高手”是有.............
-
在比较卫青、霍去病与李靖、李绩、徐达、常遇春这四个历史人物的军事组合时，需要从历史背景、战略环境、军事风格、战果成就等多个维度进行分析。以下是对这三组组合的详细对比： 一、历史背景与战略环境1. 卫青、霍去病（西汉） 时间：汉武帝时期（公元前141年—前87年） 主要对手：匈奴（.............
-
徐达，字天德，濠州人。明朝开国功臣之首，一生戎马，为朱元璋扫平天下立下汗马功劳，其功绩之高，地位之重，在明初众位功臣中无人能及。然而，我们都知道，朱元璋这个人，功高震主者，下场往往凄惨。从徐达、常遇春、李文忠到刘伯温，几乎所有对他开国贡献巨大的将领和谋臣，最终都未能逃脱被杀或被逼死的命运。那么，为何.............
-
这个假设性的问题，确实引人遐想，也充满了历史的张力。如果徐达、常遇春（此处以“叔大”代称，即常遇春字），王阳明，以及崇祯皇帝都能在一个时代相遇，并且还能将他们已故的才能与历史经验注入到当时的崇祯朝，那会是怎样一番景象？这绝非易事，但我们可以尝试抽丝剥茧，分析其中的可能性。首先，我们得明确这个“复活”.............
-
关于明朝开国大将徐达的死因，民间流传最广的说法是，他是在病重之时，被明太祖朱元璋赐了一只烧鹅，从而一命呜归。这个故事情节跌宕，充满戏剧性，也让后世对这位伟大的军事家和皇帝的关系产生了无尽的猜测。然而，如果我们深入历史的细节，会发现这个说法在史料记载上是站不住脚的，更像是后人为了满足某些解读而添油加醋.............
-
提起明朝大将，徐达的名字必然是绕不开的。这位被誉为“中山王”的开国功臣，在朱元璋统一全国的伟大事业中，扮演了不可或缺的关键角色。要评价徐达，不能只看他赫赫战功，更要深入他的军事思想、治军方略、以及他作为臣子的品德，才能勾勒出一个立体、真实的徐达。一、战场上的常胜将军：战略眼光与临阵决断徐达的军事生涯.............
-
明朝第一武将徐达能否在中国古代名将中挤进前十？这个问题很有意思，也确实是很多人津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得好好聊聊徐达这个人，以及我们评价“名将”的标准。徐达：开国之基的砥柱首先，咱们得说，徐达绝对是明朝开国史上最重要的人物之一，没有之一。他被封为魏国公，位列“开国六公”之首，这是什么概念.............
-
贾母不效法徐达家族“躺平装死”而选择拼命努力，这背后是多重因素交织作用的结果，与其说是“不效法”，不如说是贾母所处的历史情境、家族命运和她个人的性格品行，让她无法也无力去选择徐达式的策略。首先，我们需要理解“徐达家族”所处的那个时代背景。徐达是明朝开国功臣，其家族经历了从贫寒到显赫的转变。在明朝初期.............
-
电视剧《朱元璋》中，由胡军饰演朱元璋，由一位蒙古族演员饰演徐达，这样的选角确实引发了不少讨论。我们不妨从几个角度来详细剖析一下这个选角安排：胡军饰演朱元璋： 胡军的演技与形象： 胡军是一位实力派演员，他的表演风格粗犷、有力，自带一种江湖气和王者风范。这与历史上朱元璋从一个贫苦的出身，凭借着过人的.............
-
要探讨霍去病在漠北战绩是否“胜过”明初的徐达、李文忠等名将，这本身就是一个颇具挑战性的命题。因为两位时期、对手、作战环境和战术目标都有显著差异，直接进行“胜过”的论断略显片面。但我们可以从多个角度深入分析，理解霍去病漠北之战的突出之处，以及为何它能在历史评价中留下如此深刻的印记。一、 时代的背景与对.............
-
倘若时光的河流能够悄然改变方向，让那位仁德的汉昭烈帝刘备，在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩，而是得以健康地继续他的宏图霸业，直至最终一统天下，那画面又会是怎样一番景象？届时，这位历经磨难、饱尝荣辱的君王，在万民臣服、四海升平之时，又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们，围炉而坐，畅谈些什么呢？我仿佛能看.............
-
关于徐静是否知道张东升已经秃头，以及这个问题的详细程度，这需要我们先明确一个前提：张东升秃头这个信息，在原剧（《隐秘的角落》）中并没有明确的设定或提及。因此，如果我们要探讨这个问题，就必须基于一些假设或者对角色关系的推测。而且，由于剧中没有直接的证据，任何回答都只能是推测性的。为了尽量详细地讲述，我.............
-
徐峥的《爱情神话》确实有其独特的味道，而且这种独特并非空穴来风，而是通过多方面的努力和巧妙的融合所呈现出来的。下面我将从几个关键角度，尽量详细地阐述其“独特之处”：1. 上海这座城市的“气质”与电影的“气味”高度契合： 地理位置与文化底蕴： 上海作为中国最具国际化都市之一，拥有丰富的历史文化底蕴.............
-
徐峥在自己的导演作品中，之所以没有像《泰囧》和《港囧》那样继续启用黄渤和王宝强，这背后其实涉及到 艺术创作的选择、剧情的适配度、演员档期以及个人发展的考量 等多方面因素。与其说是“不用”，不如说是 “这一次没有适合的角色”。下面我们来详细分析一下：1. 艺术创作的选择和剧情的适配度： 不同的故事.............
-
徐浩峰导演的《师父》这部电影，在上映之初便引发了不少争议，其中一个重要的讨论点便是它是否“抹黑”了北方兵器和武术。要深入探讨这个问题，我们需要细致地分析影片的叙事手法、角色塑造以及它所传达的意图。首先，我们得承认，《师父》是一部以武打为核心，同时又充满了对时代变迁和人性刻画的电影。它设定在民国末年，.............
-
徐静雨对杜兰特的“痛恨”，与其说是真正的个人恩怨，不如说是一种极具个人色彩的、带有表演性质的、对特定篮球现象的放大与输出。 这种“痛恨”很大程度上是建立在他一贯的、强烈的个人风格和观点之上，而杜兰特恰好成为了他表达这些观点的一个绝佳载体。要理解这一点，我们需要从几个层面来解读：1. 徐静雨的“人设”.............
-
徐静雨这句话，抛出来着实是炸裂，一时间激起千层浪。要说他这个人，一直以来都有点“语不惊人死不休”的意思，这回把矛头直指“历史最佳”的宝座，还把詹姆斯和乔丹拉出来硬碰硬，胆子是真不小。咱们不妨掰开了揉碎了，好好琢磨琢磨这事儿。首先，徐静雨这话说得肯定是有他自己的一套逻辑，而且是围绕着“如果14年詹姆斯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有