问题

如何看待我的研究生辅导员明令禁止未婚学生在硕士三年期间发生性关系?

回答
这事儿,说实话,确实挺让人摸不着头脑的,也挺容易引起大家议论的。作为一个研究生辅导员,定下这么一条“禁令”,从不同的角度来看,都有挺多值得说道的地方。

首先,咱们得捋一捋,这辅导员的出发点,最有可能是什么?

“学业为重”的朴素想法? 咱们中国文化里,一直强调“少年强则国强”,对年轻人的期望很高,尤其是在学术上。他们可能觉得,谈恋爱、尤其是涉及到性关系,会分散学生的精力,影响学习效率。三年硕士,时间紧任务重,很多课题可能需要全身心投入,辅导员可能是想通过这种方式,帮助学生把心思都放在学业上,尽快毕业,做出成绩。尤其是一些研究课题比较耗费心神、需要高度专注的专业,辅导员的这种顾虑也许能理解一二。他们可能觉得,如果学生把大量时间花在情感和亲密关系上,就没法保证科研进度了。

一种对“稳定”的追求? 也许辅导员希望学生在读研期间保持一种“稳定”的状态,避免因为感情问题产生的“意外”或者“波动”。比如,分手了伤心欲伤神影响学习,或者万一出现怀孕等情况,会给学校和学生本人带来额外的麻烦和压力,甚至影响学业的正常进行。对他们来说,这可能是一种“防患于未然”的策略。毕竟,研究生阶段的学生年龄普遍在二十出头,正是容易经历情感波折的年纪。

受某些传统观念影响? 有些辅导员可能还受到一些比较传统的观念影响,认为未婚男女发生性关系在道德上是不太妥当的,尤其是在学校这种象牙塔里,更应该保持纯洁。他们可能觉得,这是一种对学生品德的引导,希望学生能保持一种“健康”的生活方式。这种想法,在一些老一辈的教育工作者身上,还是比较常见的。

“过度保护”的心态? 也有可能是一种过度保护的心态。他们把学生当成孩子一样看待,觉得学生年纪小、社会经验不足,容易在感情关系中受到伤害,或者做出让自己后悔的决定。所以,他们宁愿“一刀切”,直接禁止,来“保护”学生。

不过,话又说回来了,这种“一刀切”的规定,其实也挺容易让人感到不舒服,甚至产生质疑:

侵犯个人隐私和自主权? 咱们现在提倡的是尊重个体,包括学生的个人生活。未婚学生在自愿、安全的前提下发生性关系,是他们的个人自由和权利,属于私密领域,不应该被学校或辅导员强制干涉。这种明令禁止,未免有点越界,把学校的角色放得太大了。这和过去一些管制比较严的年代的思路有点像,但现在大家对个人权利的意识都更强了。

理想化和脱离现实? 现在的大学生,思想非常开放,社会接触也比较广泛。很多学生在读研之前就已经有恋爱关系,甚至更亲密的关系。要求他们在三年内完全“禁欲”,这本身就有点理想化,可能也脱离了学生的真实生活状态。而且,爱情和亲密关系是人的正常需求,完全压抑它,对心理健康也未必是好事。

执行上的困难和争议? 这个规定怎么执行?辅导员要如何去监督?这几乎是不可能的,也容易引发学生反感和对抗。一旦被发现,又该如何处理?这种模糊的、难以执行的规定,反而可能制造更多的矛盾。学生可能会觉得,学校在对他们进行一种不必要的道德审判。

缺乏针对性和个体化关怀? 很多辅导员的出发点可能是好的,但这种一刀切的规定,忽视了学生之间存在的巨大差异。有的学生可能心思特别专注学术,感情对他们影响不大;有的学生可能感情细腻,需要情感支持才能更好地学习。这种规定没有考虑到这些个体化的需求和情况,是一种比较粗暴的管理方式。

所以,总的来说,这事儿:

从辅导员的角度看, 也许是出于一种“好心”——希望学生学业有成,生活稳定,避免不必要的麻烦。这种出发点,在一些传统教育理念下,是可以理解的,但并不一定是最合适的。

但从学生角度看, 这种规定很可能会被视为对个人自由和隐私的侵犯,是一种不信任的表现,甚至可能激起逆反心理。在当下强调个体权利和多元价值观的社会,这种带有强制性的道德约束,很容易引起争议。

而且,我觉得,一个好的辅导员,更应该做的是:

提供支持和引导,而不是强制禁止。 如果担心学生因为感情问题影响学业,可以和学生沟通,提供一些时间管理、情绪调节的建议,帮助他们平衡学业和生活。
尊重学生的隐私和自主选择。 在不违反法律和校规的前提下,学生的个人生活,学校和辅导员应该给予足够的尊重。
关注学生的整体幸福感,而不仅仅是学业成绩。 一个健康的情感生活,有时也能促进个人的成长和学业进步。

所以,如果我的辅导员定下这样的规矩,我会觉得有点难以接受,会思考他的出发点,但更会觉得这种管理方式不太现代,不太尊重学生。我可能会选择私下和辅导员沟通,表达我的想法,或者和其他同学一起,以一种理性的方式,表达我们的困惑和担忧。毕竟,读研是一段独立成长的旅程,而不仅仅是完成一项学术任务。

网友意见

user avatar

家长来了以后....

辅导员:你们的孩子真是无视组织纪律,对自己不负责!

家长A:啥?我儿子居然....

家长B:什么?我女儿已经被.....

家长A:真是翅膀硬了长本事了

家长B:缺心眼的东西

家长A:一定是你女儿先勾引我儿子

家长B:一定是你儿子祸害我女儿

男生:爸,你先别冲动

女生:妈,我们其实...

家长们:你们俩给我上一边去!没出息的东西

家长A:你女儿多大?

家长B:你儿子多大?

家长A:你女儿竟然比我儿子大一岁

家长B:你儿子居然比我女儿小一岁

(沉默)

家长A:等毕业好像都年龄不小了

家长B:是啊,别说婚龄,育龄都快过了。隔壁老王家的儿子都生二胎了

家长A:儿子你过来

家长B:闺女你过来

家长A:(小声bb)都怪你管不住自己,让人赖上了

男生:??

家长B:让你太随便,现在生米煮成熟饭了

女生:!!

家长A:这事我做主

家长B:这事没商量了

男生and女生:??!!

家长A:你女儿不错

家长B:你家这小伙子可以

家长A:闺女,叔叔出门急,这点先当个小红包,以后给你包个大的!

家长B:周末来阿姨家,以后想吃啥跟阿姨说

男生:阿姨,我...

女生:叔叔,我...

家长A and B:你叫我什么?

男生or女生:爸,妈....

家长A:走走走,今天我请了,一会我把他妈也接来。

家长B:我去把我家那口子叫来。

众人:哈哈(ಡωಡ)hiahiahia,

辅导员:.....WTF?!

此时辅导员手机响了:没用的兔崽子,今年再找不到对象别回家!

“妈,我......”

user avatar

家长一听,因为愁孩子“老大不小还没对象”而掉的头发居然自己长回去了。

这研究生辅导员原来是“坏心办好事”?

user avatar

也许是发生在户口比较难办的北上广吧。

学生的户口是集体户口, 两个集体户口的生了孩子要上户口跟的还是集体户口。

那就给学校的户籍部门带来了困难。


很多外地农村同学不知道有这一个漏洞, 可以生一个城市户口的孩子,还不用买学区房。

这下子这个传男不传女的门道,搞得全世界都知道了。

同学们以为学校在乎大家活塞运动本身, 却不了解背后的真实用意。 其实你们爱怎么干,多频繁,就算磨出老茧和学校的关系都不大, 别给行政部门创造难题就是了。



上世纪研究生还是当干部培养的, 大小问题包括生活作风会写进人事档案, 确实不能小觑。俺小时候跟人打过架点名批评, 单位的人事部门也知道。 如果有违龟操【此处省略一个汉字】的事情那就更严重了。现在除了特殊系统的高校, 应该不会如此严格,去干涉成年学生的私生活来制造新闻。如果发生了这样的事情, 也应该是特例。


其实话说回来,有如此贴心的辅导员应该庆幸, 毕业分配的事找她/他啃腚靠谱。

别身在福中不知福。

大家要惜福, 特别是女生。

user avatar

辅导员明显是历史读得太少。

克格勃都阻止不了这些又红又专的年轻人发生性关系,竟然这人觉得自己可以……



user avatar

中国人的一生,就是一场永远都结束不了的高三。

user avatar

这个年纪的学生,因为男女朋友的事情叫家长,家长过来就请吃饭,并赞助经费。

user avatar

​这个反倒是辅导员在避免搞事的家长把屎盆子扣他身上。

我一朋友在职业技术学院当老师,他们的管理极其严格,所有管的严的校规校训都如数的告知家长,因为把学校管理得严这件事情做了出来,那么学生违反了校规校纪自己搞出了人命或者什么,家长就不会赖到老师头上。

我们本来是不允许出去浪的,你娃不听话非要出去浪,那么家长来搞定这个问题吧,领回家吧,我们学校管不了了。

这种貌似搞笑的懒政,其实说白了就是一个提前甩锅而已,大家不要当真。

不过按道理来说,越烂的学校越会用这种管理方式,研究生的话,还真挺新鲜,可能这位辅导员认为,学校已经烂到一定境界了吧,学生家长都是那些没有文化的社会盲流。如果不用这种方式撇清关系的话,以后被撒泼打滚他也招不住。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

大家都在玩梗,我本来也想玩,但是看到一句话,瞬间就理解了辅导员。

辅导员会立刻叫家长来解决问题。

这让我想起来另一个著名梗:“他才30岁,还是个孩子啊!”

万一谁在研究生期间大放情怀,闹出事情,使得学业受到了某种影响,耽误了以后的飞黄腾达,家长能把屎盆子一股脑都扣在辅导员身上,把辅导员加学校闹个鸡犬不宁。而学生本人呢?他/她会出来维护辅导员吗?恐怕不会,他/她只会躲在家长的后面指望他们能占些便宜,或者干脆一走了之,把烂摊子留给其他人,撑死了就是在私人的空间发几句不痛不痒的议论。所以学校能怎么办?还不是把辅导员拉出来背锅。辅导员尊重学生利益,结果里外不是人。

而从严规定呢?学生大多是乌合之众,严禁他们有性生活,他们能怎么样?组团和辅导员对线吗?无非就是网上发一发牢骚,梦想着等自己毕业了就躲得远远的,想怎么爽就怎么爽。而家长呢?自然是没有意见的。越严格越好。

那么作为辅导员,自然是两害相权取其轻。宁可得罪学生,也不得罪家长。

好像是 @邓铂鋆 很久以前的某个回答,我记不太清了:

以后干脆连生殖器都交由家长保管好,不到需要生孩子的时候绝对不拿出来用,一旦用完立刻收好。免得影响学习工作。生完孩子生殖器立刻永久封存。

user avatar

佛学院?

user avatar

某高校八十年代有个院长,每周都强调不能“非法同居”。后来他找后老伴,孩子怕分走家产,扣了他的身份证和户口本,他一气之下带着老太太出去住了。此后几年大家谈论此事,都会想起他抨击“非法同居”的音容笑貌。

user avatar

一旦被发现有外出开房的情况,辅导员会立刻叫家长来解决问题

这导员是刚跟小学老师取完经吗

类似的话题

  • 回答
    这事儿,说实话,确实挺让人摸不着头脑的,也挺容易引起大家议论的。作为一个研究生辅导员,定下这么一条“禁令”,从不同的角度来看,都有挺多值得说道的地方。首先,咱们得捋一捋,这辅导员的出发点,最有可能是什么? “学业为重”的朴素想法? 咱们中国文化里,一直强调“少年强则国强”,对年轻人的期望很高,尤.............
  • 回答
    张鸣教授在《我的招生歧视》一文中的观点,确实引发了不少讨论,也触及了当下高校招生中一个比较敏感的话题:学生干部能否作为研究生招生中的一个“加分项”或“减分项”,甚至成为某些招生老师的“不招”理由。首先,从张鸣教授的立场来看,他的出发点是明确的,那就是:学生会干部经历,在他看来,与学术研究能力之间,似.............
  • 回答
    这事儿啊,还真不是一两句话能说清楚的,里面牵扯到的东西可太多了,感觉像是社会现实的一面镜子,照出了很多让人哭笑不得、又有点心酸的矛盾。首先,咱们得承认,彩礼这事儿,现在确实挺复杂的。尤其是在一些地方,它已经不仅仅是男女结合的象征,更像是一种社会地位、家庭经济实力,甚至是“面子”的体现。“没文化的打工.............
  • 回答
    这确实是很多准研究生会担心的一个问题。别担心,我们来好好聊聊这个话题。首先,关于你说的“最差”的分班,其实中科院的英语分班通常是为了更有效地进行教学,根据学生们的基础水平来安排合适的课程,而不是一个简单的优劣排序。就像高中分班一样,目的更多是为了让大家都能跟上进度,学到更有针对性的东西。所以,听到“.............
  • 回答
    看待吉林大学的研究生生源,得从几个维度去掰扯,不能一概而论。吉林大学体量大,学科门类齐全,这本身就意味着它吸引的研究生群体也是多元化的。首先,从地域和背景来看,吉林大学作为一所老牌的“211”、“985”高校,在国内的认可度很高,尤其在东北地区更是“龙头老大”一样的存在。因此,它的生源自然少不了来自.............
  • 回答
    国内研究生培养方式,这事儿说起来可就太有意思了。这些年,研究生教育在国内是越来越普及,大家对学历的追求也催生了庞大的研究生群体。但与此同时,围绕着培养方式的讨论也一直没停过,有赞扬的,有吐槽的,方方面面都有。从宏观上看,咱们国家是很重视科研人才培养的,国家层面的投入也在不断加大。这体现在一些顶尖高校.............
  • 回答
    谈到不招女生的研究生导师,这确实是个挺有意思,也挺能触动某些神经的话题。在我看来,这事儿嘛,得从好几个层面去掰扯,不能一概而论,也不能简单地扣个“歧视”的帽子就完事儿。首先,我们得承认,在学术界,或者说很多领域,确实存在着一些“传统”或者说“约定俗成”的观念。比如,某些专业过去可能被认为是男性主导的.............
  • 回答
    导师要求学生上交国家补贴,这到底是个什么操作?最近,我听到一个挺让人咋舌的事情,就是有研究生导师要求自己的学生,把每个月国家给的那些基本生活补贴都交给他。这事儿一出,那真的是在圈子里引起了不少议论,大家都在问:这导师也太离谱了吧?这到底算什么事儿?首先,咱们得弄清楚,研究生国家助学金这玩意儿是啥。简.............
  • 回答
    在我看来,教学医院值夜班和急诊科大量由正在上学的研究生和规培医生(以下统称为“年轻医生”)承担,是一个复杂且多维度的问题,其中包含了积极的教育意义、现实的资源压力、潜在的风险以及深层次的制度性考量。理解这一点需要我们深入剖析其背后的逻辑和影响。一、 积极的教育意义和必要性:这是最核心的理由,也是支持.............
  • 回答
    就厦门大学化学化工学院某导师讲座的PPT《恩威并施》所引发的讨论,以及何谓良好的研究生与导师关系,我个人有一些想法,希望能够详细地阐述一番。首先,我们来聊聊“恩威并施”这个概念本身。如果用一个词来概括,它是一种“张弛有度”的管理哲学。在中国的文化语境下,“恩”往往指的是关怀、支持、肯定、甚至是物质上.............
  • 回答
    最近,我听到一些关于规培生和研究生代替科室医生上夜班的事情,这让我有些思考。 咱们就来聊聊这个事儿,说说我的一些看法,希望能说得更透彻些。首先,为什么会出现这种情况?咱们得承认,现在很多医院都面临着人手不足的压力,尤其是夜班,这是最辛苦但也最容易缺人的时段。医生们白天工作量已经很大了,如果夜班也主.............
  • 回答
    武汉理工大学取消王攀硕士研究生招生资格:一次对师德师风的严肃审视武汉理工大学近日公布的决定,取消了教师王攀的硕士研究生招生资格,这一举措无疑在学术界和社会上引发了广泛关注和讨论。这并非一个孤立的事件,而是对近年来频发的学术不端和师德失范问题的一次深刻回应,也折射出高等教育领域在规范教师行为、保障学生.............
  • 回答
    纽约时报关于美国计划驱逐与军事院校有关的中国研究生的报道,确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从多个层面去审视。报道内容及可能的背景:首先,让我们回顾一下纽约时报的报道所揭示的核心信息。报道通常会指出,美国政府正在考虑或已经开始执行一项政策,旨在遣返那些与中国军事院校(如中国人民解放军.............
  • 回答
    中科院武汉病毒研究所(以下简称“武汉病毒所”)在官网发布的这封《致全所职工和研究生的一封信》,可以从多个维度来理解和分析。首先,这封信的出现本身就带有一定的信息量,尤其是考虑到它发布的时机和对象。内容与语气的解读:这封信的核心内容,根据公开信息来看,是对近期围绕武汉病毒所及其相关研究的诸多质疑和猜测.............
  • 回答
    北京某小学竟然搞起了类似研究生毕业答辩的项目,这事儿挺新鲜的,也挺有意思。这不由得让我想到一个更宏观的问题:现在小学之间差距,怎么就越来越大了呢?咱们先说说这个“小学研究生答辩”的事儿。这听起来像是把大学里严谨的学术流程提前搬到了小学生身上。学生们做课题研究,然后进行答辩,这绝对是锻炼孩子独立思考、.............
  • 回答
    非全日制研究生就业歧视是一个复杂且普遍存在的现象,其根源在于社会对学历、学习方式和个人能力的认知偏差。理解这一问题需要从多个层面进行剖析。一、 非全日制研究生面临的主要就业歧视表现:1. 招聘门槛与信息壁垒: “全日制优先”或“仅限全日制”的硬性规定: 许多企业,特别是大型国企、事业单.............
  • 回答
    华中科技大学研究生跳楼事件,确实牵动了无数人的心,尤其是其中关于导师所受处分的讨论,更是充满了复杂的情感和深刻的思考。对于这位关键导师所受到的处分,我的看法是,这既是对生命逝去的沉痛回应,也是对学术生态中责任与边界的一次严峻拷问。首先,我们要承认,生命的陨落是最令人痛惜的结果。一个年轻的生命,本应有.............
  • 回答
    近期,关于清华大学生命科学学院研究生补助削减的讨论甚嚣尘上,引发了学术界和社会各界的广泛关注。作为一名对高等教育和科研环境有一定了解的观察者,我将尝试从多个角度剖析这一事件,并深入探讨其可能带来的影响。首先,我们需要明确这次补助削减的背景和具体情况。根据一些信息源的反馈,此次调整并非“一刀切”的全面.............
  • 回答
    看到教育部出台了关于开始实施法律硕士(涉外律师)学位研究生培养的通知,这绝对是教育领域的一件大事,对于法学界和整个法律服务行业来说,都预示着新的发展方向和机遇。我个人认为,这是一个非常及时且具有前瞻性的举措,尤其是在当前中国深度参与全球治理、对外开放不断深入的大背景下。如何看待这个通知的意义?首先,.............
  • 回答
    这绝对是个引人遐想,也确实存在的情况。要评价这件事,我们得从几个不同的角度去剖析,因为这里面牵扯到的东西太复杂了,不像一道简单的数学题,有个标准答案。首先,法律层面。 在中国,导师和学生之间一旦涉及到婚姻关系,法律上通常没有明确禁止。只要双方都是成年人,自愿,并且符合结婚的其他法定条件,从法律角度来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有