问题

如何看待“没文化的打工妹彩礼都可以要20万,我一个研究生毕业的要20万有人说我白读这么多年书了”问题?

回答
这事儿啊,还真不是一两句话能说清楚的,里面牵扯到的东西可太多了,感觉像是社会现实的一面镜子,照出了很多让人哭笑不得、又有点心酸的矛盾。

首先,咱们得承认,彩礼这事儿,现在确实挺复杂的。尤其是在一些地方,它已经不仅仅是男女结合的象征,更像是一种社会地位、家庭经济实力,甚至是“面子”的体现。

“没文化的打工妹彩礼要20万” 这种说法,听起来就挺扎眼的,让人忍不住想问:为什么?

地域差异和传统观念: 彩礼的数额和接受度,在不同地区有很大差异。有些地方,可能就是一种约定俗成的做法,可能跟当地的经济水平、婚嫁习俗有关。打工妹所在的地区,彩礼行情可能就普遍比较高。
“沉没成本”和“投资回报”的扭曲认知: 有时候,彩礼会被一些家庭看作是对女儿“养育投资”的回报,尤其是当他们觉得女儿“吃了很多苦”、“付出很多”的时候。哪怕是打工妹,她可能在体力、时间上付出了很多,家里人也觉得“不容易”,所以希望通过彩礼来弥补或者补偿。
男方家庭的经济能力和“面子”: 同样是打工妹,如果男方家庭经济条件比较好,或者男方在那边是“香饽饽”,女方家庭觉得“嫁过去不吃亏”,自然也敢要高价。这中间,也掺杂了“给女儿风光一把”、“不能比别人家差”的心理。
“随波逐流”和“从众心理”: 有时候,很多事情就像潮水一样,一旦某个风气起来了,大家可能就跟着做了,也不一定深究原因。打工妹的彩礼高,可能就是因为周围的人都是这样,不这么做反而显得“奇怪”。

然后,咱们再看看“研究生毕业的我,要20万彩礼,有人说我白读了这么多书”

这就更让人觉得憋屈了。

“高学历”与“高要求”的错位认知: 很多人对高学历的女性,可能存在一种隐性的“应该”和“不应该”。
“不应该要彩礼”的论调: 一部分人觉得,研究生都毕业了,有知识、有能力,应该更独立、更理性,不应该还在意这些“世俗”的东西,甚至觉得“自己能挣钱,为什么要彩礼?”、“这不是在卖自己吗?”
“不应该要高彩礼”的论调: 还有一部分人,可能觉得“读了这么多书,脑子应该更聪明,怎么还跟那些不读书的计较彩礼?”、“读了书应该有更高的追求,不应该纠结于物质。”
“对男方要求高”的误解: 很多时候,研究生毕业的女性,她们对婚姻伴侣的要求可能更高,比如对教育背景、经济能力、性格三观等方面有更高的期望。而彩礼,可能就成了衡量男方是否“有诚意”、“有能力”或者“重视这段婚姻”的一个标准。如果男方拿不出或者不愿意出20万,大家就会觉得“看吧,研究生要求太高了,跟自己的能力不匹配”,然后就顺理成章地认为她“白读了书”。
“学历”被异化成“高消费”或“高要求的代名词”: 社会上存在一种不健康的观念,就是将高学历直接等同于“高消费水平”或者“不切实际的高要求”。好像读了书就应该“不食人间烟火”,就不能有世俗的物质诉求。
“彩礼”的功利化和“知识”的价值衡量: 这也反映出一种扭曲的价值观。在某些人看来,彩礼是一种实实在在的“物质回报”,而学历更多是一种“精神投资”,当精神投资(读书)没有带来他们期望中的“物质回馈”(比如嫁个更有钱的或者干脆不收彩礼),就会觉得“亏了”、“不值”。
“对女性的刻板印象”: 很多人仍然用传统的眼光看待女性,认为女性的价值就体现在婚姻上,而婚姻中的彩礼,又是一种衡量女性价值的工具。当一个高学历女性依然在意彩礼时,就会打破他们固有的认知,引起不适。

所以,为什么会出现这种“双标”和“不公平”的感受?

1. 社会评价体系的混乱: 对于女性的评价,一方面是“学历”代表的现代独立进步,另一方面又是“婚姻”中的传统角色和物质交换。这两种评价体系在很多人的脑子里是冲突的,所以当高学历女性表现出“传统”的一面时,就会被批评。
2. “彩礼”的符号化和“个体差异”的忽视: 彩礼在很多人那里,已经不是单纯的经济问题,而是“面子”、“尊重”、“诚意”的符号。打工妹要20万,可能被理解为“她命苦,应该得到补偿”、“她运气好,遇到了愿意给的人”。而研究生要20万,则可能被解读为“她不懂事”、“她物质”、“她高不成低不就”。
3. “男方”的角色和“女方”的期望: 很多时候,讨论彩礼,往往是站在男方角度来看“值不值”。如果是经济条件好的家庭,给20万彩礼,可能觉得“小意思”,也算是“宠爱”女儿。但如果男方经济条件一般,研究生要20万,那就会被认为是“不体谅”、“贪心”。
4. 媒体和社会舆论的放大: 类似的话题很容易被媒体和网络放大,形成一种“刻板印象”和“群体攻击”。当一个人表达自己的诉求时,很容易被贴标签,然后被整个群体来审判。

总的来说,这件事的背后,是现代社会中,人们对于女性价值、婚姻意义、以及“知识”与“物质”之间关系的复杂理解和混乱。

那些说研究生白读了书的人,其实是在用一种狭隘、功利、甚至有些落后的价值观去衡量一个人的价值。 他们把读书看成是获取高额物质回报的工具,一旦这个工具没有直接带来他们想要的“结果”,就觉得工具本身有问题。
而那个要20万彩礼的研究生,她可能只是想得到一份平等的尊重,或者想通过彩礼来确认对方的诚意和重视。 她的学历并没有让她变得“超凡脱俗”,她依然是社会中的一个普通人,有自己的情感需求和对婚姻的期待。

我们应该看到的是,无论什么身份,每个人都有权利为自己的婚姻设定底线和要求。彩礼本身是存在争议的,但用“读了多少书”来否定一个人对彩礼的要求,或者将其与“白读”划等号,这是非常片面和不公平的。社会进步,不应该是在抹杀个体需求,而是在于理解和尊重个体差异,以及建立更健康的婚恋观和价值观。

所以,这事儿,确实让人挺无奈的,也挺值得深思的。

网友意见

user avatar

潘凤:一个小小的马弓手都能在曹天王那混杯酒喝,我一个冀州牧麾下的上将不混杯酒喝岂不是白练这么多年武了?

华雄:

user avatar

没文化的打工妹把自己卖了20万。

读了硕士竟然还要明码标价地把自己放到市场上买卖,既没有能力追寻爱情,又没有能力突破封建桎梏,而是依然在传统糟粕的语境下把自己放到跟打工妹一样的平台去比价格,就这个格局,书的确白读了。

user avatar

我周围真的有两个研究生同事这样抱怨过。如果你们看到她们的经历,或许就不会讽刺她们的书白读了。

首先声明,我们单位是央企500强(央企+世界500强。总有杠精揪着这个杠,你以为别人都跟你似的,连个工作都需要意淫),不存在工作差收入低的状况。

1.

同事小红很小就给全家人做饭。她哥哥就不需要。偶尔放多了油、炒糊了菜,就会被爸妈打骂。小红说她有个心理阴影,只要她做饭时有人走进厨房,她就会下意识地往角落里躲,因为她的潜意识里,做饭时爸妈进来,就是要打她。

小红的老公是她的同学,同样是农村家庭的男生,毕业后两个人一起买房,没有彩礼。小红老公常说自己“孔孟之乡注重传统”,家务一点不干。

小红生了女儿后,婆家要求她“半年就断奶,准备生儿子”,娘家附议。女儿是小红妈妈带的,因为觉得“生了女儿对不起你婆婆”。生了二胎儿子,公婆才来看孩子,但是家务仍然大部分在小红身上。


2.

小白研究生毕业后就进了我们单位。工作两年没买过新衣服,过得很俭省。后来我们才知道,她的工资除了租房和吃饭,全给了她弟弟。

她弟弟只是个没学历的临时工,一个月挣两千。小白爸妈说供她上学就为了照顾弟弟。所以她结婚前要给弟弟存钱娶媳妇。

小白本来是个挺漂亮的姑娘,却被原生家庭耽误,直到三十岁才结婚。找了个比她还大的男生,收入不如她。男生有婚前房,小白需要跟着还款,但房子和她无关。小白爸妈说闺女这么大才结婚,不好意思要彩礼。婚后也不找小白要钱了,对外说他们很开明,不重男轻女。

小白后来生了儿子,觉得怀孕生子太痛苦了,不想再要,还被婆家嫌弃,岁数大的身体就是不争气,不能给老X家开枝散叶。

平时家务都是小白做,白天上班,晚上回家就带孩子。有时候单位需要值夜班,小白抢着报名,说工作都比在家轻松。她老公一回家就玩手机,油瓶子倒了也不扶。



看到了吗?就是这些人,会抱怨“凭什么厂妹彩礼二十万,我研究生却没有一毛钱”。

能读到研究生,家长对她们确实用了心,有投入。但是,从出生起,原生家庭就给她们灌输着男尊女卑的概念,她们的学历、见识改变不了她们二十年形成的世界观。。

毕业后她们选择了不要彩礼,一起陪另一半奋斗。但是在婚姻里,她们根本没有得到平等对待。没有娘家做经济后盾,也没有亲近的人对她们进行精神上的支持,她们逃不脱男尊女卑思想对她们的残害。


所以她们才会疑惑。平等?我没得到。钱?我也没得到。我一直努力,拼命让自己更好,为什么最终我什么都没有?为什么我已经尽了全力,却连那些没学历没努力的厂妹的待遇都不如?

所以我会建议,如果妹子潜意识里认为“彩礼应该存在”,就别“委屈”自己不要彩礼。你的三观就认同彩礼,那么你在婚姻中受到不公平待遇时,只会后悔当初为什么要当那个“便宜货”。

如果你找的是高价彩礼区的男生,也不要听他说什么“平等”。从小到大环境的影响不容小觑,如果他爸妈都有根深蒂固的彩礼思想,那么他去谈平等,批判“卖女儿”,很大概率只是出于自身利益。

不要彩礼,只要平等,那也要看看对面的人,以及他的家庭环境,有没有这份平等的可实施性。



以上原答案。补充几句:

我写这篇文,是希望其他答主不要抨击这些女生研究生白读了,她们受过的苦你们不懂。

同时也告诉那些希望拥有平等婚姻的未婚女孩,要找真正有男女平等意识的男生(最直接的办法就是远离天价彩礼区的男生)

而另外那些有男权意识的女生,找同样男权意识的男生,走传统模式也挺好。

并没有提倡所有女生找所有男生要彩礼啊。某些评论er是有多怕女人找你要彩礼啊?非得对号入座后一种情况?

user avatar

确实白读书了。

应该先要求男方的学历、颜值身高、家境、事业和收入、房和车,这些主要的东西。最后附带一个小要求,20万彩礼走个过场。

没文化的打工妹,综合条件差一些,只能跳过前面那些条件,嫁个丑矬穷笨的男人,要20万彩礼补偿自己。(当然,也有女孩舍弃彩礼,只图人靠谱的。)

你也跳过主要的要求,只要彩礼,那不就是白读书了?

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,还真不是一两句话能说清楚的,里面牵扯到的东西可太多了,感觉像是社会现实的一面镜子,照出了很多让人哭笑不得、又有点心酸的矛盾。首先,咱们得承认,彩礼这事儿,现在确实挺复杂的。尤其是在一些地方,它已经不仅仅是男女结合的象征,更像是一种社会地位、家庭经济实力,甚至是“面子”的体现。“没文化的打工.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下“原神”玩家发万字长文控诉疑似出现的“打盾回血”怪这个现象。事件的起因:玩家的愤怒与不满万字长文的出现,通常意味着玩家们积压了相当多的情绪和不满。在“原神”这个以角色养成、探索、挑战为核心的游戏中,玩家花费大量的时间和精力去培养自己的队伍,配置装备,期望在挑战高难度内容时能够.............
  • 回答
    陶杰先生将美媒关于“打倒君主制”的文章称为“摧毁西方文明的颜色革命”,并抨击美国民选制度,这一观点在香港乃至更广泛的中文网络世界引起了不少讨论和争议。要理解他的立场,需要从几个层面进行分析:1. 陶杰先生的核心观点及其可能依据: 对“君主制”的定义与西方文明的联系: 陶杰先生可能并非简单地认为君.............
  • 回答
    《环球时报》刊载的《美国号召打 ISIS 夹带不少私货》一文,从标题就可以看出其鲜明的立场,即认为美国在号召打击“伊斯兰国”(ISIS)这一国际恐怖组织的同时,其真实意图并非单纯的反恐,而是夹带了更多的地缘政治和国家利益考量。要详细理解这篇文章的论点,我们需要深入剖析其可能包含的几个层面:首先,文章.............
  • 回答
    纽约时报于2024年3月11日发表了一篇题为“打倒英国君主制”(Let's Abolish the British Monarchy)的评论文章,作者是历史学家、作家以及共和主义运动的支持者。这篇文章一经发表便引起了广泛的讨论和争议,其核心观点是认为英国君主制已经过时,应该被废除,取而代之的是一个民.............
  • 回答
    关于“怀念我的妻子顾琪”这篇简书热文通过打情感牌收获打赏的做法,这确实触及了一个比较微妙但又普遍存在的现象。首先,我们得承认,情感是连接人与人之间最基本也最深刻的纽带。当一个人用真挚的语言,描绘自己失去挚爱的痛苦、回忆点滴的温馨,以及对逝去伴侣深深的思念时,很容易触动那些有过类似经历、或者能够感同身.............
  • 回答
    关于腾讯新闻和人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁,去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》,这确实是一个能够引发广泛讨论和深思的社会现象。要全面看待这篇文章,我们需要从多个角度去解析它所触及的核心问题、潜在的观点以及可能引发的社会反响。一、文章的核心内容与立意:这篇文章最核心的观点,很可能是挑战了传.............
  • 回答
    对《天天向上》蔡澜关于“火锅是最没文化的料理方式”的观点解读蔡澜先生在《天天向上》节目中关于火锅的这句评论,无疑是一个非常具有争议性但也值得深入探讨的观点。要理解他的想法,我们需要从多个层面来分析: 一、 蔡澜先生的背景与立场首先,理解蔡澜先生的背景至关重要。他是一位享誉亚洲的美食家、作家、电影监制.............
  • 回答
    温铁军先生对当下某些高校内部“没出国留学就很丢人”的文化提出批评,这是一个非常值得深入探讨的现象。这种现象背后反映了复杂的社会心态、教育观念以及时代变迁等多重因素。我们可以从以下几个方面来详细解读: 一、 温铁军批评的出发点与核心关切温铁军先生作为一位知名的“三农”问题专家,其关注点往往落在国家发展.............
  • 回答
    《中国式相亲价目表:我儿子才 33,有房有车,没有北京户口,不考虑没北京户口的姑娘》这篇文章一经发布,便在中国社会引起了轩然大波,并在很短的时间内成为热议话题。这不仅仅是一篇关于个人相亲经历的分享,更是一个折射出当下中国社会婚恋观、价值观、以及现实压力的窗口。要理解这篇文章的意义和影响,我们需要从多.............
  • 回答
    王思聪怼花千芳那句“9012年了,还有没出过国的傻屌?”,无疑又是一次他招牌式的、极具争议的“炮轰”。要理解这句话,得先想想王思聪这个人,以及他这次炮轰的背景。王思聪之所以被称为“国民老公”,很大程度上是因为他那张扬的性格和屡屡出格的言论。他似乎总能踩着大众的神经,用最直接、最不加掩饰的方式表达自己.............
  • 回答
    《中产教育鄙视链:绝不让娃和没英文名、看喜羊羊的孩子同读幼儿园》这篇文章,确实触及了一个非常现实且令人深思的社会现象。它以一种略带夸张和讽刺的笔触,揭示了当前社会中产阶级在子女教育上的焦虑以及由此产生的“鄙视链”心态。首先,我们要承认这篇文章的核心命题是有现实基础的。在教育资源相对不均,且社会竞争日.............
  • 回答
    文化管制,这个概念本身就充满了张力。说白了,就是政府或特定机构对文化产品、内容、传播方式等进行干预和限制。这背后可能有着各种各样的理由:维护社会稳定、保护未成年人、传承民族文化、甚至出于意识形态的考量。但凡事有利有弊,文化管制就像一把双刃剑,在某些时候能够起到积极的作用,但其潜在的滥用风险,尤其是对.............
  • 回答
    谈及传统文化中的糟粕对人性的摧残,这并非是简单的对过去的一味否定或批判,而是一个复杂而沉重的话题,它涉及到我们如何理解历史、如何审视自身,以及如何构建一个更健康、更人性化的社会。我们不能否认,人类文明的根基深植于传统之中。那些闪耀着智慧光芒的哲学思想、孕育出独特审美意境的艺术形式、凝聚着生活经验的习.............
  • 回答
    日本文化中的“物哀”,一个听起来有些难以捉摸的词语,却深深地根植于日本人看待世界的方式之中。它不是简单地伤感或悲伤,而是一种更为复杂、微妙的情感体验,是对事物盛衰变化、短暂存在而产生的深深的共鸣和感叹。想象一下,在樱花盛开的季节,那短暂而绚烂的花海,在一夜之间化为飘落的花瓣,随风而逝。日本人看到这样.............
  • 回答
    这真是一个值得深思的问题。我们日常生活中常常能听到“狼性文化”这个词,用以形容那些拼搏进取、不达目标誓不罢休的企业精神。然而,一提到儒家文化,大家脑海里浮现的往往是“重义轻利”、“知足常乐”这些平和、内敛的价值观。这两者之间,似乎存在着一条清晰的界限,甚至可以说是截然不同的方向。那么,这种文化理念的.............
  • 回答
    对于《民科的背后:底层文化的哀嚎,肉食者你们听到了吗》这篇文章的观点,我们可以从几个层面进行审视和解读,力求理解其内在逻辑和可能引发的讨论。首先,文章将“民科”的现象与“底层文化”以及“哀嚎”联系起来,这本身就勾勒出了一种相当鲜明的社会图景。它似乎在暗示,那些被主流科学界视为“民科”的群体,他们的研.............
  • 回答
    您好!关于万综文化公司声明开除站队肖战的蒙牛主播一事,我们可以从多个角度来分析和看待。需要强调的是,由于我无法获取到该事件的原始声明和具体细节,以下分析是基于您提供的“万综文化公司声明开除站队肖战的蒙牛主播”这一信息进行的普遍性解读和可能性推测。一、 事件背景与可能存在的导火索1. 肖战及其粉丝群.............
  • 回答
    《钢铁飞龙之再见奥特曼》这部电影,相信不少关注国产动画和特摄的朋友们都听说过。它的出现,以及随之而来的侵权争议,可以说是一场颇具戏剧性的风波,也触及到了许多核心的文化和法律问题。事情的开端:国产奥特曼的野心与现实蓝弧文化,作为国内较早投入3D动画制作的公司之一,一直在尝试打造自己的科幻IP。而《奥特.............
  • 回答
    国人对小费文化的不理解,这是一个复杂且多层面的现象,背后既有历史、文化根源,也与经济发展、社会观念变迁息息相关。要深入理解这一点,我们可以从以下几个方面进行剖析:一、 小费文化的起源与逻辑:首先,我们需要明白小费文化并非“无理取闹”的习惯,它有其产生和存在的逻辑: 源于服务行业薪酬体系的不足: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有