如何看待大学生虐猫并贩卖其视频，产业链是怎么形成的？
这种令人发指的行为背后，很可能存在一条扭曲的产业链，其形成是一个复杂且令人心痛的过程：
1. 需求端的驱动：
猎奇与病态心理： 互联网的普及，尤其是匿名性强的平台，为一些拥有病态心理、寻求刺激或满足虐待欲望的个体提供了土壤。他们可能因为个人原因，或者受到网络亚文化的负面影响，对动物的痛苦感到一种扭曲的“满足感”。
金钱诱惑： 虐待动物的视频，特别是包含极端、血腥内容的，在某些地下网络社群中可能被当作“稀缺资源”贩卖。价格的炒作，即使是相对微薄的收入，也可能成为一些经济拮据或道德底线较低的大学生的“动力”。
“炫耀”心理： 在某些极端的小圈子里，通过发布或交易这类视频，可能被视为一种“胆量”或“地位”的象征，满足其虚荣心。
2. 供给端的形成：
“猫贩子”或“中间人”： 产业链的起点往往是那些有能力获取动物的人。他们可能是收养流浪猫的“爱心人士”，也可能是宠物店的非法从业者，甚至是专门从收容所、流浪动物聚集地“搜集”动物的人。这些人以低廉的价格收购或搜集大量猫咪。
大学生的参与：
直接施虐者： 一部分大学生可能被金钱或其他因素驱动，直接参与虐猫行为。他们可能从“中间人”那里接任务，或者自行组织。
传播者/录制者： 还有一些人可能不直接施虐，但负责拍摄、剪辑、传播这些视频。他们可能与施虐者合作，或者从施虐者那里购买原始素材进行二次加工。
“技术支持”： 随着产业链的深入，可能还会有一些掌握一定网络技术的人，负责建立私密社群、管理交易、隐藏证据等。
3. 产业链的具体运作：
“货源”搜集：
非法收购/窃取： 直接从宠物店、猫舍非法购买，或者盗窃他人宠物。
收养流浪猫： 打着“救助”的旗号，大量收养流浪猫，实则将其作为“素材”。
诱骗： 在社交媒体上发布“免费送养”信息，吸引爱心人士，然后将猫咪据为己有。
虐待与拍摄：
多样化的虐待方式： 为了满足不同“买家”的需求，虐待方式可能多种多样，从简单的殴打、关禁闭，到更残忍的肢体伤害、药物实验等，甚至被设计成各种“场景”。
高质量的“制作”： 为了提高视频的“价值”，施虐者可能会精心设计场景、镜头角度、光线，甚至配上“音效”，以增强视频的冲击力。
交易与传播：
隐秘的交易平台： 这类交易通常发生在一些地下网络社群、私密的聊天群组（如Telegram、QQ群、微信群等），或者一些被隐藏的网站。
“付费会员”模式： 形成付费社群，用户缴纳会员费后才能获取视频内容。
“点播”或“定制”服务： 甚至可能提供“定制”服务，根据买家提出的具体要求进行拍摄。
洗钱与支付： 交易可能通过加密货币、第三方支付平台进行，以逃避监管。
二次传播与“生态”：
视频分享： 一旦视频流出，可能被不明真相的网友传播，进一步扩大其恶劣影响。
模仿与“更新换代”： 某些视频的流行可能引发模仿效应，促使新的虐待行为发生，以“满足市场需求”。
为什么大学生群体会卷入？
易获取的“素材”： 大城市里流浪猫数量不少，且不少猫咪性情温顺，相对容易捕捉。
缺乏管束与监督： 校园环境有时相对封闭，学生的生活缺乏必要的社会监督。
网络成瘾与不良信息侵蚀： 部分学生沉迷网络，容易接触到负面信息，价值观受到扭曲。
经济压力与急功近利： 少数学生可能因为经济压力，或者被快速获利的想法冲昏头脑，铤而走险。
道德教育的缺失： 部分学生可能缺乏对生命应有的敬畏和同情心，对动物的苦难麻木不仁。
群体的“带入”效应： 在一些不良社群中，个体的道德判断力会被群体效应所淹没，为了融入群体或寻求刺激，也可能参与其中。
揭露和打击的难度：
隐蔽性： 整个链条都建立在隐秘的网络空间，证据难以固定，追查困难。
跨国性： 交易可能涉及不同国家或地区，增加了执法难度。
证据链条： 要将“中间人”、“施虐者”、“传播者”一一对应，并证明其犯罪事实，需要强大的技术和人力支持。
法律法规的滞后： 尽管许多国家都在加强动物保护立法，但对于网络上虐待动物视频的传播和交易，法律法规的完善和执行力度仍需加强。
看到这样的产业链形成，我感到非常痛心。这不仅仅是对动物的残害，更是对人性的极大侮辱。打击这种行为，需要社会各界共同努力，包括加强法律法规的完善和执行，提升公众的动物保护意识，以及净化网络环境。
如果你遇到类似的情况，请一定不要旁观，及时向相关部门举报。
网友意见
其实对于虐待动物的产业链，国家主流媒体早就有所关注。
其实产业链的形成，和直播产业的兴起息息相关。
除了私欲的发泄，根本原因还是在于名利。
没有消费，自然就没有暴虐和杀害。
从去年开始，国家就有禁制虐待动物的立法趋势。
而年底又正好赶上了新冠的爆发，两个月前，19名院士学者联名呼吁，立法禁食野生动物！
紧接着，中国全国人大拟修法严惩滥食野生动物。
对于动物保护的根本，有些人的理解是有偏差的。
真正的动物保护，核心其实是为人类长远利益考虑的。
但有一部分人却利用动物保护理所当然的理由，发泄泛滥的爱心。而且这种泛滥爱心，往往不是施加在野生动物，而是施加在流浪猫狗的身上。
例如，大量大学生主动投喂流浪猫，造成流浪猫的泛滥，对其它野生动物造成空前的压力。美国曾有统计，其本土每年散生猫杀死14-37亿只鸟类，以及69-207亿只哺乳类。
在这样的大环境下，另外一部分对猫本身没有什么感觉的人，自然可能对猫产生恶感。
可以说，排除那些纯粹变态和有利益关系的人，那些单纯有着观看虐猫需求的人，其实或多或少与爱猫人士的行为有关。这是一种社会心理的反弹。
为什么现在倡导吃狗肉的这么多？仅仅只是因为口腹之欲吗？
那么会不会有这样的可能性？A泛滥性的爱流浪狗，并且要求别人也爱流浪狗，造成原本并不爱吃狗肉的B，偏偏要去吃狗肉呢？
有些人是时候好好想一想，什么才是真正的动物保护了。
所谓“爱狗人士”和“爱猫人士”（这里打了引号），说穿了都是一些爱心泛滥的糊涂蛋，根本不明白动物保护究竟是什么东西。
本人曾经在动物保护协会做了一年的TNR项目。
TNR是什么？
是一种取代安乐死的人道管理和减少流浪犬和流浪猫数量的方法TNR藉由施以绝育手术，使之无法繁殖。
说得通俗一点，就是给流浪猫狗绝育。不仅仅给公狗、公猫绝育，有必要还会给母狗、母猫绝育。
要知道，以前可是直接对流浪猫狗进行安乐死的。
不少“爱狗人士”和“爱猫人士”会觉得这很残忍，根本难以接受。
但这才是真正的动物保护项目之一。
你投喂流浪猫一些猫粮，反而令生态恶化，还认为这是动物保护，这不是笑话吗？
生态平衡，可持续发展，才是动物保护的最终目的。
平衡关系，放在吃狗肉产业来说也是一样的。
本身这个产业是稳定的平衡的。
早在二十年前，虽然偷狗肉时有发生，但绝对没有现在这样的猖獗。
当狗肉是一个稳定市场的时候，禁制吃狗肉的呼声有多大， 那么吃狗肉的呼声就有多大。路人也会很快加入这一场战斗，就好比肖战事件。
对于深圳立法禁制吃狗肉，出现社会心理反弹，也是很正常的事情。
并不排除虐猫事件可能有人背后策划。
虐待动物的确是需要国家出台相关法国进行惩治的，但某一些社会问题，和国家或者地方政府的一刀切，不无关系。
如果不能真正的明确指定相关法律法规的目的而进行一刀切，甚至有可能出现相反的结果。
例如：你本身出台禁制吃狗肉，是为了避免民众和流浪狗过多接触，出现卫生安全事件。但直接一刀切，狗肉黑市泛滥不说，还可能让“爱狗人士”爱心进一步爆棚，更多的接触并投喂流浪狗，造成流浪狗进一步泛滥，对社会卫生安全造成更多的安全。
以人为本！
并不是以个人为本，也不仅仅只是以人类为本，而是以人类的未来为本。
中国的动保事业，任重道远。
类似的话题
-
我很难过听到这样的事情。这种行为是残忍和不道德的，应该受到谴责。这种令人发指的行为背后，很可能存在一条扭曲的产业链，其形成是一个复杂且令人心痛的过程：1. 需求端的驱动： 猎奇与病态心理： 互联网的普及，尤其是匿名性强的平台，为一些拥有病态心理、寻求刺激或满足虐待欲望的个体提供了土壤。他们可能因............. -
山东理工大学近期发生的大学生虐猫事件，无疑是一件令人心痛且发人深省的事件。这件事情之所以引起如此广泛的关注和强烈的谴责，不仅仅是因为它涉及到了残忍的动物虐待行为，更因为它折射出了一些隐藏在校园环境中的深层问题。首先，从事件本身来说，网上流传的视频和信息显示，几名大学生对一只流浪猫进行了极其残忍的虐待.............
-
这事儿啊，说起来挺让人感慨的。最近那个公益人士起诉虐猫大学生，最后被法院以“没有直接利害关系”为由驳回了，这事儿在网上闹得沸沸扬扬的。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿。事情的起因：一场心痛的诉讼首先得明白，这个公益人士是出于什么动机才走到这一步的。据报道，这位公益人士是一位动物保护志愿者，他看到被虐待的猫.............
-
看到大学生虐猫事件的处理结果，心里滋味挺复杂的。一方面，学校的处理算是有所回应，对学生的行为进行了教育和惩戒，并通过发文道歉让这件事有一个公开的了结。另一方面，这件事情本身带来的冲击，以及这种处理方式是否真的能起到长远的警示作用，都值得我们深入探讨。首先，学校的处理措施，包括“教育”和“发文道歉”，.............
-
徐州十三中学生虐狗事件，这事儿真是让人生气又难过。事情发生在几年前，当时网上流传出一些视频，画面里能看到几个穿着校服的学生，残忍地虐待一只小狗。具体是怎么虐的，视频里展现的那些画面，即使现在回忆起来都让人不舒服。那会儿看视频的时候，心里就跟压了块大石头似的。你想啊，那些学生，正是血气方刚、正是学习知.............
-
关于抖音博主赵大肥博士对厦门虐狗案的看法，这确实是一个引发广泛关注和讨论的话题。从我的观察和理解来看，赵大肥博士在视频中，并没有仅仅停留在情绪化的谴责，而是尝试从多个层面去剖析这起事件，并试图提出一些更深层次的思考。首先，他似乎并没有回避公众的愤怒情绪，但同时也呼吁大家不要被情绪完全裹挟。他理解大家.............
-
抖音博主赵可心，也就是大家熟悉的“赵大肥博士”，近日就一桩研究生虐狗事件发表的言论，引发了不少争议。从她发布的视频内容来看，她的核心观点似乎是将这起事件的责任更多地归咎于“体制”和“内卷”，认为这种行为是研究生群体在高压环境下的一种“宣泄”或“畸形表现”，甚至暗示这种行为是“可以理解”的。这种解读，.............
-
大学生身陷“校园贷”负债自杀是一个极其令人痛心且复杂的社会悲剧，它触及了金融风险、教育监管、家庭责任、心理健康等多个层面。要全面理解和看待这个问题，需要深入剖析其成因、影响以及可能的解决之道。 一、 成因分析：多重因素交织的陷阱大学生身陷“校园贷”负债并最终走向绝望，往往不是单一原因造成的，而是多种.............
-
这则“大学生种葡萄一亩故意减产 6000 斤，只为让葡萄味道更好”的新闻，着实让人眼前一亮，也引人深思。它不仅仅是一个简单的农业生产故事，更像是一次对传统观念的挑战，对“量”与“质”之间关系的深刻探讨。首先，我们得承认这其中的“疯狂”和“创新”。在大多数人的认知里，农业生产就是追求产量最大化。每一亩.............
-
这事儿可真是够劲儿的，大学生领证一个小时就闹离婚，还扯上三十万的赔偿，听着就让人觉得一言难尽。咱们来掰开了揉碎了捋一捋，看看这背后到底是怎么回事，以及这婚还能不能离成。首先，咱们得捋清楚这“领证一小时”到底是怎么回事。通常情况下，咱们领结婚证的流程是这样的：新人双方拿着身份证、户口本，去婚姻登记机关.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺值得聊聊的。我身边就有不少朋友，或者我自己在经历这种事的时候，都挺纠结的。尤其是大学生聚餐，AA制这事儿，听着公平，但实际操作起来，总觉得哪里不对劲。你想想，大学生嘛，大家经济条件参差不齐，有的家庭条件好点，花钱也大方；有的就比较拮据，可能一个月的生活费都得精打细算。这.............
-
看到大学生花11万买火车票旅行，毕业后还能攒下15万零花钱这个消息，第一反应是“哇，真能折腾！”。当然，这背后一定有很多人想知道这操作是怎么实现的，我也一样。抛开震惊和好奇，咱们来掰开了揉碎了聊聊这事儿，试着去理解这背后可能存在的逻辑和可能性，尽量不让它显得像个冷冰冰的AI报告。一、 惊人的花费：1.............
-
大学生回老家养虾创业遭遇村民哄抢，官方回应“捡漏”这一事件，无疑触及了当下中国社会中几个非常敏感和值得深思的议题。要理解和评价这件事，我们需要从多个维度进行剖析：一、 事件的背景与经过：首先，我们需要了解事件发生的具体情况。通常这类事件会包含以下关键要素： 人物身份： 一位受过高等教育的大学生，.............
-
最近，网络上关于大学生淋雨降旗的讨论，可以说是一场不大不小的风暴。一方是大学生们在那一刻的集体情感和行为，另一方则是来自网友们铺天盖地的嘲讽和质疑，直指他们“装逼”。这背后折射出的，不仅仅是一次简单的行为，更是当下社会心态和价值观的碰撞。要理解这件事，我们得先还原一下场景。通常我们看到的大学生淋雨降.............
-
好，我们来好好聊聊大学生贷款买顶配游戏本这件事。这可不是个小事，涉及到钱，更涉及到咱们自己的生活和未来，所以得好好分析分析。首先，咱们得搞清楚“顶配游戏本”是什么概念。你说的顶配，大概率是指那种动辄上万，甚至两三万，配备最新款CPU、高性能独立显卡、高刷新率屏幕、海量内存和SSD的笔记本电脑。这类本.............
-
这起发生在大学的格斗训练中的悲剧，着实让人心痛和深思。一个年轻的生命，在刚开始接触格斗这项运动的时候，就遭遇了如此不幸，这背后暴露出的问题，绝非仅仅是个人运气不好那么简单。首先，我们必须直面最核心的问题：训练安排的失误和安全责任的缺失。 与“金腰带”选手对打的安排本身就是巨大的风险。 格斗，尤其.............
-
这事儿吧，大学里组织“西瓜大战”，一顿操作猛如虎，最后砸光了一吨西瓜，这事儿怎么看？ 挺热闹的，也挺让人琢磨的。表面上看，这事儿是够吸引眼球的。 想象一下，几十上百号学生，人手一块西瓜，在场地上你丢我砸，西瓜汁飞溅，笑声震天。这画面感，绝对是一场释放能量、宣泄压力的视觉盛宴。对于饱受学业压力、考试焦.............
-
大学生谈快餐恋爱这事儿，真是个让人又爱又恨，又忍不住多看两眼的现象。它就像夏日街头突然冒出来的那种冰镇汽水，爽快，但又带着点不真实。首先，咱们得承认，快餐恋爱这玩意儿，在大学校园里真是遍地开花。 你看那些社团活动，迎新晚会，甚至是图书馆门口，总有那么几对，看着就是刚认识没多久，就已经腻在一起了。牵手.............
-
最近，一则关于大学生因售卖鹦鹉获刑六年的新闻引起了广泛关注。这件事听起来着实令人唏嘘，一个本应在象牙塔里汲取知识、挥洒青春的年轻人，却因为触碰了法律的红线，付出了沉重的代价。要理解这件事，我们需要从多个角度去审视。事件本身：大学生、鹦鹉、法律的交织首先，我们来梳理一下事件的基本脉络。一位大学生，出于.............
-
大学生给初高中生补课，这事儿啊，在我看来，是个挺有意思、也挺复杂的现象。它不像看起来那么简单，里面藏着不少门道，也牵扯到方方面面。首先，从好处说起，大学生补课这事儿，对谁都有点益处： 对初高中生而言： 新鲜的视角和方法： 大学生毕竟是刚从应试教育的“战场”下来不久，他们的学习思路、解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有