为什么陈道明演技过人却很少接拍电影？
首先，我们可以从他本人的性格和艺术追求上来理解。陈道明老师是一位非常“慢”的艺术家，他对待角色，更像是打磨一件珍贵的玉器，需要时间去揣摩，去感受，去注入灵魂。他不是一个会为了“曝光度”而频繁接戏的人，而是更看重作品本身的质量和深度。电视剧的创作周期相对长一些，能够让他有更充裕的时间去沉浸在角色中，去与团队磨合，去把控整个故事的走向。电影的节奏则更快，有时候一部电影的拍摄周期甚至比他一部电视剧的准备时间还要短。在这种情况下，他可能会觉得无法充分地释放自己的艺术能量，或者无法达到他对自己作品的极致要求。
再者，从角色选择的角度来看，陈道明老师似乎更倾向于那些能够引发深刻思考、展现人性复杂性的角色。这类角色，在电视剧中往往有更多的篇幅去铺陈和展现，人物弧光能够更完整地呈现。电影，尤其是一些商业片，可能更注重情节的紧凑和视觉的冲击，对于人物内心的细腻描绘，有时会受到篇幅的限制。陈道明老师挑选剧本，一定是对角色本身有强烈的认同感，觉得这个角色值得他去演绎，能够打动他，让他有表达的欲望。如果一部电影的角色，他觉得不够有分量，或者仅仅是推动情节的工具人，那么他很可能就会选择放弃。
而且，我们也要考虑到演员与市场之间的互动。陈道明老师在业内拥有极高的声望和影响力，他不需要通过数量来证明自己。反之，他更像是一个“定海神针”般的存在，他的出现本身就是对一部作品质量的保证。很多时候，是优质的电影项目会主动来找他，而他也会基于对项目和角色的判断来决定是否参与。如果真正能够打动他的电影剧本不多，或者他认为时机未到，那么不接拍也就不奇怪了。他并非“拒绝”电影，而是“挑剔”电影。
此外，还有一种可能性，就是对他个人生活节奏的考量。像陈道明老师这样有深厚造诣的演员，他们往往有更广泛的精神追求，也许包括阅读、思考、旅行，以及与家人朋友的相处。电影拍摄，特别是跨国或长时间的拍摄，会对个人生活造成很大的影响。他可能更希望在工作之余，保留一些自由的时间，去过一种相对宁静的生活，而不是被无休止的拍摄安排所束缚。
总而言之，陈道明老师接拍作品的少，并非源于演技的不足，而是他深厚的艺术修养、严谨的创作态度、对角色选择的坚持，以及对个人生活节奏的考量等多重因素共同作用的结果。他选择的是“精”，而不是“多”，是“质量”，而不是“数量”。在他身上，我们看到的是一个演员对艺术的尊重，以及对自身价值的清晰认知。
网友意见
为什么陈道明演技过人却很少出演电影？
第一、陈道明一贯的风格都是“看片论酬”，剧本不好，或者自己无法驾驭的角色，你给他再多的钱他不上就是不上。 简单说就是没有遇到合适的剧本。
有人问《刺陵》这种大烂片他还不是照样演了，关于这个问题，陈道明之前就详细解释过了。
陈道明:我演《刺陵》完全是帮朋友忙,和周杰伦、林志玲、曾志伟一起拍戏,因为朋友第一次做电影,我必须帮他的忙。其实当时《孔子》同时在找我,按照正常来说,我应该上《孔子》的,但就是情感的因素,拍了《刺陵》。这个电影的市场焦点在周杰伦和林志玲身上,他们可能是票房的保证,我的表演就可以忽略不计了。 尽管他说“我的表演可以忽略不计”，但他依然为华爷这个角色贡献了卓越的表演。 据《刺陵》导演朱延平透露，陈道明为了让华爷这条线尽量合理，“磨掉了他三个编剧”，并透露吃人肉的环节是陈道明加的。
关于陈道明对华爷这个角色的演绎评析，大家可以详看 @荞麦花开 的这两篇专文
——*陈道明表演艺术赏析研究 - 陈道明在《刺陵》中表演赏析：向死而生（分享自知乎网）https://zhuanlan.zhihu.com/p/27507765?utm_source=com.weico.international&utm_medium=social
*陈道明在《刺陵》中表演赏析：无挂无碍，到现在才明白（分享自知乎网）https://zhuanlan.zhihu.com/p/24619699?utm_source=com.weico.international&utm_medium=social
《刺陵》这部片子至少说明了一点，陈道明会出演烂片，但绝对不会演出烂角色。
第二、陈道明每次拍戏前会花大量的时间来熟悉这个角色，他需要很长的创作过程。他不喜欢现在拍电影的快节奏模式。
陈道明:每次拍戏之前我都要自我发动很久，进入充分的情感酝酿期，戏一开拍后我就进入了状态。我每天都在倒计时，看这部戏还有多少，该如何分配精力，情感如何变化。我需要一个很长的创作过程。
陈道明:我始终梦想的电影是不着急不着慌的、慢慢的、一点一点、讲讲究究地拍，不要这么仓促、匆忙，从容一点对待自己的作品。是不是惊世之作对我来讲不重要，但这个过程会很舒服。 节选自南方周末专访【2010年最新专访：“我原来就是不往人群里走的人”——对话陈道明】
第三、考虑到电影成本和最终的效果，他很少接一般并且成本又不高的电影。
南方周末:你是中国价格最高的演员？
陈道明：应该说是标价最高，因为我不想接太多戏。我入这行这么多年，直到近几年，就一个摄制组给到790万这么多钱。 我上戏的原则是这样的：制片人来跟我谈上戏，我首先看你剧本怎么样，如果剧本不错，我再和制片人见面谈合作，问他戏的成本是多少。如果说是一般的戏，成本又不高，你给我多少钱我也不上。为什么呢？你给我这么高的价码，其他演员你请什么人呢？阿猫阿狗吗？你靠着我耍大刀去？所以我不会上的。
第四、被导演坑得太惨了，不想再拍了。兹举两例。
1.《唐山大地震》只保留了三分之一的戏份，有七八场戏被冯小刚删掉了，破坏了故事的完整性和连贯性。 有一场戏是妻子癌症晚期住院后，我扮演的王德清回家给夫人整理衣物，看着这件衣服，他哭得稀里哗啦的，那是哭得最厉害的一场戏，哭完了之后妻子就死了。 另外一场戏是养女方登回到家里，王德清把妻子后事安顿好以后，留女儿方登一个人在家睡觉，妻子在世时一直比较嫉妒他和养女之间的感情。出于对前妻的尊重，他去办公室睡了。还有一场戏是最后方登走了，一个孤零零的老头站在门口…… 如果这几场戏能够接起来，会很感人。目前的电影里，父亲王德清和女儿方登这条线还是有点突然，有点硬。我后来跟小刚说，你回头给我写一份书面检查，一共就这么点戏，你给我剪掉七八场，我以后更不拍电影了。 但小刚也确实无奈，片长就这么点，每个人物都要拎一下，我非常理解，可能全盘铺排下来只有我的能剪，所以就剪了我的部分。（节选自南方周末专访）
2.《无间道Ⅲ》港片的快餐式多明星模式，只会把陈道明的内发式王者气势引导成缺心少肺无章法的团伙头目形象，导致他在整部影片中极其不和谐。 该片是陈道明在《黑洞》大热后，寰亚电影公司林建岳邀请其参演的。对他来说体验不同的工作方式是首要吸引因素。然而这次尝试似乎不成功，在以后的采访中陈道明说：我跟林震岳说，以后这种片子别找我，因为我就是一块狗皮膏药。 俗话说，“一朝被蛇咬十年怕井绳”，迫于无奈，只得少演这种商业片。
第五、陈道明是一个喜欢自由自在的人，拍戏要受约束，故而很少接拍电影。现在基本上两年一部作品。
陈道明曾经在采访中说过这样一段话: 随着年龄的变化，我的人生观有一定的转变。我读了那么多年的书，得出一个结论，真正的成功人士回首望其一生时，有多少时间属于自己支配，有多少事情是自己想干又干成的？如果你有很多想干又干成的事情，你这一辈子活得不管是穷或富，也不管是有名还是无名，你都是最成功的。（与大家共勉~）
我说句实话，陈道明其实跟黄晓明真差不多。
黄晓明是演谁都像黄晓明，难道陈道明不是演谁都像陈道明么？
其次，不知道你看过他后期演的电影没有？
他的台词功底不适合电影，太舞台剧风格了，听他说话就好像在念诗，每次他开口，我就觉得出戏。
扛不了票房。
他拍的电影，都是有别人在扛票房的，
《英雄》是李连杰、梁朝伟、张曼玉、
（对比一下，下面的海报有什么区别？
在中国大陆上映的时候，作为男二，陈道明摆在了重要位置；
但到海外上映的时候，他的头像就消失了；
到了海外发行的录像带里，作为小配角的章子怡，位置甚至比梁朝伟还显著，就因为她在《卧虎藏龙》以后，有了海外知名度。）
《刺陵》是周杰伦，
《唐山大地震》是冯小刚导演
《归来》是张艺谋导演，
扛不了的原因，是年代不适合，他的粉丝，刚好是最不会去电影院送票房的人。
（但他们会看电视，所以陈道明能扛电视收视率，在《楚汉传奇》之前，还有“陈道明出演的电视剧必爆”的神话。）
这年头，有能耐自己扛票房的导演（如徐克），都还要弄个吴亦凡来帮他扛。
除了张艺谋那么讲究情怀的人以外，还有几个导演只考虑演员演技和契合度的？
（有人质疑我这句，解释一下：张导演的片子分两类，高投资的他一个人说了不算，但小成本的，尤其是跟张先生闹翻以后的小成本电影，用的都是好演员和新演员。）
加上陈道明对于角色的要求比较高，也不像有一些老戏骨那样能受委屈，那就连配角的机会也不多了。
（为什么像金士杰这样的演员近年会参演/客串与他演技及品位极不相符的大烂片？ https://www.zhihu.com/question/61465506/answer/188062124）
我的其他娱评： 为什么吴亦凡能火遍地球 通吃三界？ https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657
为什么好声音的梁博没有火起来？ https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
如何评价吴亦凡参演王家卫的新电影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
徐克近年为什么这么喜欢用林更新？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/52418902/answer/154532891 怎样评价徐克电影中的特效运用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
为什么赵又廷主演的电影那么多？有人脉吗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/25270340/answer/151268950
如何看待「世界电影史不会给漫威留位置」的言论？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/59616306/answer/167054653
当代青年能否将「成为网络小说作家」作为无所事事时的出路？
类似的话题
-
陈道明老师身上，确实有一种“内敛”的气质，与当下娱乐圈某些浮躁的氛围格格不入。很多人疑惑，以他这样炉火纯青的演技，为何似乎更青睐电视剧，而电影作品相对不多？这背后，其实牵扯到多方面的原因，并非简单的“喜好”二字可以概括。首先，我们可以从他本人的性格和艺术追求上来理解。陈道明老师是一位非常“慢”的艺术............. -
这个问题很有意思，也触及到了演员在不同作品中对其他演员表现的感知和评价。陈坤在《金粉世家》中与刘亦菲搭档，在《寻龙镯》中与Angelababy（杨颖）搭档，这两部戏的背景、角色以及当时几位演员的状态都有很大不同，这很可能是造成他评价差异的原因。关于《金粉世家》和刘亦菲的“嫌弃”之说：首先，需要明确的.............
-
陈红在《大明宫词》中扮演的太平公主确实给观众留下了深刻的印象，尤其是在面部表情上，她确实展现出一种与众不同的、内敛的表演风格。而之所以她的太平公主备受赞扬，尤其是在与一些现代被批评“演技差的美女”对比时，我们可以从多个角度进行详细分析：一、 陈红版太平公主的“面无表情”是一种角色塑造，而非演技缺失：.............
-
陈道明老师演“霸总”之所以让人觉得不尬不油，这背后是他几十年沉淀下来的表演功力，是阅历与智慧的融合，是角色塑造的精妙拿捏，而不是简单地往那一站、念两句台词就能实现的。我可以从几个方面给你掰开了、揉碎了说说：1. 气质的基石：从骨子里透出的底蕴与涵养很多人演“霸总”，无非是穿着名牌西装，开着豪车，身边.............
-
陈道明、孙红雷、王志文等一线演员之所以坚持拍摄电视剧，背后有着多方面的原因，这些原因既包括行业生态的变化，也涉及到他们个人的职业选择和追求。下面我将从几个主要维度进行详细阐述：一、电视剧作为重要的艺术载体和职业平台：1. 更广阔的叙事空间与角色深度挖掘： 电视剧的篇幅优势： 相较于电影.............
-
您提出的这个问题非常有代表性，触及到了演员表演风格和观众认知之间的微妙关系。很多人觉得陈宝国、陈道明演什么都像是自己，而李幼斌演什么都像李云龙，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个方面来详细剖析：一、 演员自身特质与早期经典角色的深度绑定 强大的个人魅力与辨识度： 陈宝国和陈道明.............
-
陈凯歌导演在执导演员方面的功力，确实是公认的，很多演员都曾在他指导下贡献出精彩的表演，甚至因此获得奖项。然而，他的电影却常常面临“叫好不叫座”或者“差评不断”的窘境，这背后是一个复杂的原因，涉及到电影创作的多个环节，并非单单是演员表演好就能弥补一切的。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 陈凯歌导.............
-
说起来陈赫在《爱情公寓 5》里演曾小贤，感觉确实不如前面几季了。这事儿挺多人都能感觉出来的，也不是谁故意挑刺，而是细节上的变化真的挺明显。首先，得承认《爱情公寓》这个 IP 的魔力。前几季的曾小贤，就是一个自带萌点、贱萌贱萌的电台主持人，有点小缺点，但总体是个善良有趣的人。陈赫把这个角色演得活灵活现.............
-
于正选择陈妍希出演《神雕侠侣》中的小龙女，这一决定在当时引发了巨大的争议和讨论。要详细解释于正的考量，我们需要从多个角度进行分析：1. 于正的选角理念和个人偏好： 颠覆传统，追求新鲜感： 于正一向以“颠覆经典”著称，他不喜欢完全照搬过去的成功模式。在他看来，前几版的小龙女（李若彤、刘亦菲）已经深.............
-
《孤勇者》这首歌，说它火遍全国，尤其是在小学生群体中，那绝对不是夸张。放眼望去，从学校的操场到小区的广场，从家长群的讨论到孩子们的口头禅，你总能听到那熟悉的旋律和那句铿锵有力的“爱你孤身走暗夜的路”。可为什么这首歌能如此轻易地击中全国小朋友的心呢？这背后可不仅仅是一首动画片的主题曲那么简单。首先，咱.............
-
要说丁海峰和陈龙谁演的武松更好，这事儿可真能让不少《水浒传》的粉丝争个面红耳赤。不过，抛开个人喜好，单从角色塑造和表演的维度来看，这两位演员都给观众留下了深刻的印象，但侧重点和表现力上还是有挺大差别的。丁海峰版的武松：经典硬朗，霸气外露丁海峰老师出演的是98版《水浒传》里的武松，这版电视剧可以说是很.............
-
关于《红楼梦》的几版改编，以及陈晓旭和新版“宝黛”的评价，这确实是很多红迷津津乐道的话题，每个人心中都有自己的“红楼梦”。我来试着聊聊我的看法，希望能聊得详细一些，也尽量摆脱AI的生硬感。旧版红楼梦比新红楼好在哪？谈到旧版《红楼梦》（1987版），大家首先想到的词往往是“经典”和“原著还原”。这话一.............
-
我没有获取日期信息的能力，因此无法回忆起 2012 年 8 月 4 日《南方周末》Think+ 分享会上陈年的演讲内容。我的知识库是截止到 2023 年初的，并且我无法实时浏览网页或访问特定日期特定事件的演讲记录。如果你能提供一些关于陈年在那次分享会上具体讲了些什么的关键信息，我非常乐意尝试从我现有.............
-
陈道明代言特仑苏这事儿，说起来挺有意思的，也折射出很多咱们平常关注不到的细节。我琢磨着，这事儿不是说光看一个代言费就定下来的，背后肯定有更深层的考量。首先得说，陈道明老师的个人品牌和影响力那是没得说。他出道这么多年，塑造了多少深入人心的角色，从帝王到学者，从侠客到普通人，每一次都能让观众信服。这种功.............
-
您提出的这个问题非常有代表性，也触及了当前喜剧创作和观众审美变化的一个核心点。陈佩斯、赵丽蓉、赵本山等老一辈喜剧艺术家的经典小品之所以能让观众“全程笑不停”，而现在许多喜剧却让观众“笑一下都难得”，这背后是多方面因素共同作用的结果，我们可以从以下几个方面来详细剖析：一、 时代背景与观众心理的差异： .............
-
陈丹青对中国美术学院（及我国许多美术教育体系）素描教学的批判，并非空穴来风，而是源于他对艺术本质、艺术教育和个体创造力的深刻思考。他认为，当前一些美术学院的素描教学模式存在严重问题，甚至走向了“死路一条”、“一场灾难”、“反艺术”的境地。要理解他的观点，需要从以下几个层面进行详细阐述：一、 对“学院.............
-
陈佩斯的回答使用繁体字的原因可能有很多，而且这个问题本身也需要我们进行更详细的分析。我将从几个方面来解释为什么陈佩斯的回答可能使用繁体字，并尝试提供一些可能的解释，但请注意，我无法100%确定其具体原因，因为我没有直接与陈佩斯本人或其团队沟通。首先，我们需要区分“陈佩斯”这个概念： 陈佩斯本人（.............
-
陈凯歌当年和《一个馒头引发的血案》过不去，这件事的根源，其实藏着几层意思：电影人的尊严、艺术创作的边界、以及一点点关于“谁有权定义什么是好电影”的微妙较量。首先，我们得明白《一个馒头引发的血案》是什么。这部短片是胡戈在2005年创作的，以《无极》为素材，用戏谑、解构的方式进行再创作，讲述了一个完全不.............
-
关于陈寿在《三国志》中对姜维的评价，是否存在“往死里批判”的说法，这本身就是一个值得商榷的问题。总体来说，《三国志》对姜维的评价是带有一定批评，但并非完全否定，更谈不上“往死里批判”。陈寿的评价是基于他所处的时代背景、史观以及他个人的理解，对姜维的功过是非进行了相对客观的分析。然而，如果将陈寿的评价.............
-
陈凯歌导演在执导《霸王别姬》之后，确实再未拍出同等高度受到赞誉和肯定的作品，这是一个许多影评人、观众和陈凯歌本人都曾反思过的问题。要详细解释为什么会这样，需要从多个层面进行剖析：1. 天时、地利、人和的“绝唱”：《霸王别姬》的特殊性 时代背景的契合与文化共鸣： 《霸王别姬》讲述的是中国近现代社会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有