为什么印度低种姓的不改名成高种姓？

印度种姓制度，一个历史悠久、根深蒂固的社会结构，至今仍在很大程度上影响着印度人的生活。在这个制度下，人们出生就被划分为不同的种姓，这些等级决定了他们的社会地位、职业选择、婚姻对象，甚至包括日常生活中的许多细节。低种姓的人们，尽管承受着歧视和不公，但为什么大多不改名来“升级”呢？这背后有着多重复杂的原因，绝非一个简单的改名就能解决的问题。

首先，“改名”本身就不是印度种姓制度的运作方式。 种姓并非一个可以随意更改的标签，它与血统、家族传承紧密相连。名字固然可以包含一些暗示身份的元素，比如姓氏常常能直接反映出一个人所属的种姓群落。但即使一个人换了一个听起来“高贵”的名字，也无法改变其家族的种姓背景。印度的种姓制度是一种世袭的，你生在哪个种姓，你就是哪个种姓，直到你的子孙后代都将继承同样的身份。这种制度的根基在于血脉，而非个人意志的改变。

其次，隐藏种姓身份的成本和风险非常高，且效果有限。 试想一下，如果一个人来自一个大家庭，家族中几十、上百口人都有着相同的低种姓身份。一个人突然改名，并不能影响其他家庭成员。在印度的很多地方，尤其是乡村，人们彼此之间的了解非常深入，家族的声望、祖辈的职业、居住的区域，都可能成为辨别种姓的线索。即使你改了名字，你在社交场合露面，参加婚礼、葬礼等家族活动，你父母的身份，你亲戚的身份，都会在你与人交往中暴露出来。这种“身份暴露”的风险，使得改名换姓的行为显得徒劳无功，甚至可能引来不必要的麻烦和嘲笑。

再者，种姓的认知是群体性的，而非个体性的。 种姓制度的核心在于群体的认同和区分。低种姓的人们之所以被称为低种姓，是因为他们在社会结构中被置于较低的位置，并受到普遍的歧视。这种歧视并非仅仅是“名字不匹配”那样肤浅的层面，而是体现在教育机会的剥夺、就业的限制、社会资源的分配不公，以及日常生活中无时无刻不在的羞辱和排斥。仅仅改变名字，并不能消除这些根深蒂固的社会偏见和不平等待遇。一个名字的改变，并不能让一个在经济上贫困、教育程度较低、生活在歧视性环境中的人，瞬间成为一个拥有社会资本和良好声誉的高种姓人士。

更重要的是，许多低种姓群体对自己的种姓身份有着复杂的感情，其中也包含了身份认同和抵抗的元素。 随着社会的发展和教育的普及，越来越多的人开始意识到种姓制度的不公。一些低种姓的运动领袖和学者，反而主张保留和强调自己的种姓身份，以此来团结族群，对抗歧视，并争取政治权利和经济支持。他们将自己的种姓视为一种历史遗留的印记，一种共同经历苦难的象征，也是争取权利斗争的旗帜。在这种情况下，改名反而是一种对历史和族群情感的背叛。例如，一些曾经被认为是“贱民”的群体，如今已经开始以自己的种姓为荣，并将其作为团结和力量的来源。

最后，改名也存在现实的障碍。 在印度，很多时候更改正式的官方记录，比如身份证、户口本等，需要一系列复杂的法律程序，这对于信息不发达、教育程度不高的低种姓群体来说，本身就是一道难以逾越的门槛。即便他们能够完成改名，也需要时间和社会关系的重塑，这并非易事。

所以，印度低种姓的不改名成高种姓，并非他们不思进取，或是不懂得利用便利的手段。而是因为种姓制度的本质、隐藏身份的困难、群体性的歧视、以及部分群体对自身身份的重新定义，使得改名这个行为显得微不足道且无济于事。他们面对的是一个系统性的社会问题，而非仅仅是一个名字的问题。

可以改，但是个人这样做的不多，通过改名来改变种姓的，通常是整个族群的人都改。前一阵子在古吉拉特大闹的帕蒂尔种姓，其实真实名称叫做帕蒂达，这本来是一个首陀罗种姓，但有钱有权了之后，整个族群集体把姓改成了Patel，意即有土地的人，传统上来说这是个刹帝利的姓。19世纪中叶到20世纪中叶，有很多族群这样干过，以抬高自己的身价；他们不但改姓，而且还改生活习惯，比如婚礼请婆罗门主持，（要是自称刹帝利后裔）在日常习俗中就尚武，而且会开始集体吃素（高等种姓的行为）。有人把这种现象称为梵化，即从前被排斥在精英主流文化之外的下层阶级大规模地朝主流传统靠拢。

顺带一说，为什么贱民改名这种个人行为不是太多呢？理由有三个。第一，穷苦的贱民没有这样做的能力，也没有这样的动机。印度政府出台的保留制度和补贴方案，意味着贱民可以凭借自己的身份得到教育机会、粮食补贴和公职，这些措施即便非常微薄，对于极端贫困的贱民来说也是不可缺少的资源，就算一辈子被人看不起，好歹你要先确保能把自己喂饱。

第二，而翻身了有钱的人反而更不愿意会改。对这样的人来说，贱民的身份是一个政治资本和社会资本，这意味着他无论再怎么有钱，住在他的贱民同胞一辈子都想不到的空调别墅里，选举时他身后总有一呼百应的贱民群体，他再穷奢极欲腐败至极总可以说他是为贱民穷人代言，如果是经商时遇到阻碍，他永远都能滚钉板说我没有错是社会有错世界有错都是你们在迫害贱民。如果改了姓，他一定会被视作为忘本，然后被唾弃。

第三，很多种姓都是和职业挂钩的。有的贱民职业没什么技术含量，比方说扫大街这种，谁也不会来和你抢，你一辈子都会又贱又贫。但有的职业就不一样了，比方说屠宰水牛，制作皮货，还有火葬工人——传统上这些职业都被视作污秽不洁，但是人民生活极其需要它啊，贱民垄断了这些职业，从小学习的都是这些职业技能，这意味他要是改名，除非他有其他的一技之长，否则还是只能干老祖宗传下来的活，那改名不改名，区别何在？

真正有动机改名的，大概是贱民中生活在城市里的中产阶层，但这样的人，恐怕不是主流。

为什么印度低种姓的不改名成高种姓？

为什么印度低种姓人民不选择起义？

印度的种姓制度是写在身份证上的吗？为什么不冒充高种姓？

清朝就是中国的种姓制度典型代表为什么我们不说，非要说印度的种姓制度？

印度为什么不废除种姓制度?

巴基斯坦人为什么不留在印度当高种姓？

中国的农民与印度的低种姓群体到底有什么区别？

英国在殖民时期为什么没有废除印度的种姓制度？

印度发现 240 种变异新冠病毒，为什么印度的变异病毒这么多？该怎么应对？

为啥中国人有看脸分辨印度种姓的能力，印度人却不行?

印度的种姓制度有什么正面影响？

朝鲜的户籍制度与印度的种姓制度有什么区别？

印度的贫富差距这么大，为何社会比较稳定？ 种姓制度为何多年存在，无人奋起反抗？

为什么印度一直存在着种姓制度，经济却能迅速发展起来？

为什么中国历史上没有像印度一样搞种姓制度？

印度在边境的种种行为是为了转移国内的各种矛盾吗？

印度已经是地区大国，但为什么还有种姓制度？

阿米尔·汗在印度属于什么种姓？

中国人在印度是什么种姓？

殖民时期，英国人在印度是什么种姓？