如何看待直系亲属犯罪会影响子女政审?
要理解这一点，我们得从几个层面去剖析。
首先，是“连坐”的传统观念与现代体现。
中国自古以来就有“罪不及亲属”的观念，但同时，家族的荣辱与个人的命运也息息相关。尽管现代法律强调个人承担责任，但在一些对政治背景和个人品质要求极高的领域，尤其是在国家安全、基层治理和领导岗位上，考察一个人的家庭背景，甚至直系亲属的情况，仍然是一种潜移默化的影响。这种影响并非简单的“株连”，而是认为家庭环境和成员的过往，在一定程度上会塑造或影响个人品性，以及其未来在公共事务中可能扮演的角色。
其次，是政治忠诚与风险评估的考量。
政审的核心目的之一是评估申请人是否忠诚于国家和人民，是否能够胜任岗位，是否会对国家安全和社会稳定构成威胁。当直系亲属有犯罪记录时，尤其是有涉及危害国家安全、社会秩序的犯罪时，相关部门会进行审慎评估。这涉及到几个可能的层面：
思想影响的可能性： 即使子女本人没有参与，但长期生活在有犯罪行为的家庭环境中，是否会受到潜移默化的思想影响？是否会对现有的法律和政治制度产生质疑或不满？虽然这种影响是间接的，但政审往往会考虑到这种“可能性”。
外部压力与潜在风险： 有犯罪记录的亲属，可能会给申请人带来外部的压力，例如探望、经济支持、甚至是在申请人政治敏感的职业生涯中施加影响。如果亲属再次违法犯罪，也可能牵连到申请人，成为“负面因素”。
社会评价与公信力： 对于一些需要广泛社会认可和信任的岗位，例如基层干部、教师、涉及公共资金的职位，直系亲属的负面记录可能会影响公众对申请人的信任度，甚至对其所在单位的公信力造成损害。
第三，是政审的标准与操作方式。
政审并非一成不变的死板规则，它会根据不同的岗位和层级有不同的侧重点和严格程度。
岗位性质： 对于涉及国家核心机密、军事、安全等敏感岗位的政审，标准会非常严格，直系亲属的任何负面信息都可能成为“一票否决”项。而对于一些基层、服务性岗位，影响可能相对较小，但仍然需要考察。
犯罪的性质和情节： 犯罪的性质、情节的严重程度、是否悔罪改过等也会被纳入考量。例如，盗窃、诈骗等相对个人性质的犯罪，与危害国家安全、政治性质的犯罪，其对政审的影响程度是不同的。
时间间隔： 刑满释放后多久，也是一个重要的考量因素。通常情况下，刑满释放未满五年会被认为影响较大，而时间越长，影响会逐渐减弱。
主动说明与配合度： 在政审过程中，申请人如实、主动地说明家庭成员的犯罪情况，并表现出与犯罪行为划清界限的态度，有时也能在一定程度上减轻负面影响。隐瞒不报往往比如实申报的后果更严重。
具体来说，直系亲属犯罪对子女政审的影响可能体现在以下几个方面：
直接的“不合格”： 在一些对政治背景要求极高的岗位（如国家安全部门、军队、涉密单位等），如果父母曾有被判处有期徒刑的记录，且尚未完全“清白”化，子女很可能直接被认定为不合格。
加重审查的难度： 即使不是直接“不合格”，但有了直系亲属的犯罪记录，政审部门会对申请人的背景进行更深入、更细致的调查，可能需要花费更多的时间和精力去核实和评估，整个过程会更加漫长和有压力。
增加“印象分”的扣减： 在整体评估中，直系亲属的负面信息可能会导致“印象分”的降低，即使没有达到否决的标准，也可能让其他条件相当的申请者处于劣势。
限制部分岗位的选择： 即使申请人自身表现优异，但如果直系亲属存在犯罪记录，他可能将被限制选择某些特定岗位，或者在职业发展上受到一些阻碍。
当然，我们也要看到这个制度的另一面和可能的误解：
并非绝对的“连坐”： 国家法律强调的是个人责任，政审并非要惩罚子女，而是基于一种对风险的审慎管理。子女本人如果没有违法犯罪，其个人的政治品德和能力依然是考察的重点。
对子女的激励作用： 这种制度在一定程度上也起到了对子女的警示和激励作用，促使他们更加珍惜自身和他人的清白，远离不良行为，并用自己的实际行动去证明自己与家庭的不幸遭遇划清界限。
政策的灵活性： 随着社会的发展和对人才的渴求，政审的标准也在不断优化和调整，对于一些非恶性犯罪、时间久远且已改过自新的情况，可能会有相对灵活的处理空间。
总而言之，直系亲属犯罪对子女政审的影响是真实存在的，它是基于一种对家庭背景、潜在风险以及社会公信力的综合考量。这种影响程度因岗位、犯罪性质和时间等因素而异，但总体而言，在追求政治安全和稳定性的考量下，家庭背景的清白度仍然是政审中一个不可忽视的环节。对于面临政审的子女来说，坦诚沟通、积极表现自身品德和能力，并用行动证明自己，是应对这一挑战的关键。
网友意见
跟犯罪分子打了十几年交道，我见过的绝大多数罪犯的所谓的认罪伏法，都是为了少判几个月而流的鳄鱼眼泪，更别说那些家属了。
刚好这个问题下面有个坐过牢的来现身说法了，开车撞死了人，你开灯了吗？你减速慢行了吗？你注意观察了吗？撞了之后你及时停车报警了吗？能坐牢就说明你至少是负主要责任以上。主责以上撞死人你还有理了是吧？他不但没有意识到自己的错误，还大言不惭的为自己的行为辩解，还说再来一次自然会这么做。
此段为后来加注：看那个答主说自己到了收费站经别人提醒才知道自己撞了人，都是老司机扯哪门子淡，一个大活人被你撞死了你说你不知道，说这话的时候你心里就没点蜜蜂数么，到了收费站别人拦住你了，你一看跑不掉了才报警，判你十个月还少了，因为这十个月出来你现在依旧不知悔改，还说这十个月当进去修身养性了。还大言不惭说再来一次依旧这么做，撞人了继续逃逸赌别人看不到是么。这种人还自称在武大读了九年书，真是读到狗肚子去了。
再来看看他在回答中对自己其他号友的描述：
满嘴跑火车骗了人家五万块，出事了，把钱退了，这不就是诈骗吗？退赃只是可以从轻，不代表就不承担责任。不然那么多电信诈骗的抓到退钱就好，国家干嘛要耗费外交资源一飞机一飞机把人从国外押回来？
半夜去野湖里捕鱼，搞了几只青蛙，判三年，请问野湖里捕鱼干嘛要半夜去，量刑标准我就不贴了，三年是顶格量刑，难道就几只青蛙这么简单，你是踢翻了那个人的七星灯吧。
网吧那个，你跟人姑娘开房不用身份证的？第一次你还可以说不知道人姑娘满14岁，你都给人家长写了保证书了，还把人姑娘叫出来上床，判三年真的少了。
还有囤积爆炸物的，鞭炮厂的原料是啥，你扣了不放在正规的地方，大过年的你是要放个烟花上七点档给全国人民拜年吗？幸亏没放烟花，放了烟花就该吃5.8了，判十年不亏。
你看，连坐过牢的都不能正确认识到自己的错误，并且还觉得号友都是无辜的，有句话叫罪犯只会告诉你捡了根绳，从不告诉你绳子后面拴了头牛。罪犯们为了美化自己，从来都是说一半留一半，只挑对自己有利的说，就像那个掏鸟的那个不会告诉别人自己是非法捕猎国家保护动物往中东卖，衡阳那个不会告诉别人自己挨打是因为猥亵了别人几岁的女儿又揍了过来理论的女儿妈妈。那这么个父亲，这个把坐牢当做进去修身养性的父亲，他能给孩子灌输什么样的价值观呢？并且这些观点又会造成什么样的影响呢？所以与其把这种人的孩子招进来酿成更大的错误，不如从根源上杜绝这种情况的发生。
为防这个人修改答案，这个人的回答我截图保存了，不点草，不撕逼，所以我就不往上贴了。
再来举个例子吧，有次我们得到线索，某毒贩刚进货回来，于是就去了，一个老小区，毒贩就在一个一室一厅的房子里，我们想办法弄开门冲进去，毒贩夫妻睡客厅，孩子睡卧室。我们控制了毒贩夫妻，孩子只是很冷漠的看着我们一眼，然后继续打游戏。我们搜查发现现场海洛因跟我们掌握的数量差了很多，现场突审毒贩夫妻也不肯说剩下的海洛因藏在哪了。我们搜了很久也没找到，后来发现孩子的上单瑞文都死成狗了，于是在孩子的书包里找到了剩下的海洛因。
毒贩夫妻没有工作也不愿意找工作，又双双吸毒，贩毒是他们的收入来源，也许在孩子心中，埋下了警察不让他父母养家的种子，这样一个孩子，谁敢放心让他进体制？
举个知乎上现成的例子：
父亲涉嫌强奸，被对方老公报案，面临牢狱之灾，还在读大学的子女该怎么做？
你可以看到，题主这样一个自称“有道德洁癖”的人，在父亲涉嫌强奸之后，如何想方设法帮父亲减免刑罚，如何在问题描述中为父亲开脱，甚至自欺欺人。
支持啊，这事好的。
我真的支持直系亲属犯罪，会影响子女，政审。
如果现实中这一条按照以上三个重点被完美执行，我没有任何意见。
同样的道理，法无禁止你就别执行呗。
美国有个白左大碧池，女表简方达（在这点上我绝对不否认白左脑残），越战的时候跳得特别欢，1970年越战高峰期，她亲爹也是个演员，演了个电影，
这个电影叫中途岛之战，她亲爹亨利方达演尼米兹将军。
请举出任何一个，直系亲属是这种形象（不用犯罪，简碧池真要较真的话你说她犯了叛国罪也行），然后某个本朝演员在某个电影里饰演一位相当于尼米兹将军在美国历史上地位的某个人物的例子。
一个就行。
都别装外宾了，还在这旁征博引呢 。
你们能接受曲婉婷当纪委一把手吗？
浙江某地公务员招聘不让某老赖的子女过政审，其老赖父母立马就有钱还债了。
其实道理很明显，很多人可能就是揣着明白装糊涂。
一个最简单的道理，那些认为不应该影响子女也人是否愿意接受自己户籍辖区内的民警的父亲是杀人犯？是否愿意接受自己的直接领导的父亲曾是杀人犯？
都扪心自问一下，别为了显示自己好像很懂近代民主而强行装波一。
说到底就是因为人比岗位多太多，人家爱怎么挑怎么挑。如果人家愿意，完全可以扔掉一半简历，因为不能让那些运气不好的人来治理国家。更何况是父母犯罪这种原本就很让人忌讳的事情。
不说公务员，社会上那么多工作岗位，明明高中生就能做，为什么要硕士及以上文凭，说白了不就是因为劳动力有得是么，人家想怎么挑就怎么挑。要是十个岗位缺人，一共就八个应聘，那别说父母有犯罪记录，就是你自己有犯罪记录，他都得用你，因为他不用你就没人可用，它就运转不起来。到时候你就是个哑巴，你的议价权也比现在巧舌如簧的你高十倍。
评论区增加了筛选，但只筛了人身攻击的评论，其他评论无论赞同反对一律放行（我看到的话）
——————————原回答————————
典型的“好处全想占，坏事都不要”，有些人在爸妈犯罪捞钱的时候吃着脏钱买的饭开着脏钱买的车闷声发大财，等到自己政审过不了的时候就开始嚷着“这是新时代的连坐”了——“愿赌服输”四个字识得唔识得？（针对部分高调的犯二代，如果你觉得你或者谁不是，那我就不是在说你或者谁，请不要对号入座）
其实跟你本身是什么样的人没关系，而是体制内人员要尽量减少和曾经或现役的犯罪分子有直接或潜在的利益（利益二字划重点）联系的可能，这有什么难理解的？
要想不被“连坐”，社会上大把不需要政审的岗位等着你，自己和其他大部分人一样该干嘛干嘛去呗。
当然，这个过程中会存在某些特殊情况，包括但不限于：父母家暴犯罪，导致子女政审受影响……但这个问题出在一刀切的懒政这个更广泛的问题上，而不是政审本身。
————————————————————
追加：评论区有咨询政审情况的，你们问错人了，我不是搞这个的专业人员，不能瞎吹误人子弟。我只是回答题目“如何看待”，所以顺便吊打部分过于 高调 的“犯二代”而已。
————————————
为了详细阐述我的意思，再给大家举个例子：
众所周知，公务员体检是查艾滋病的，而且会刷。现在小明因为母婴传播从小感染了艾滋病，但通过药物控制得以成长。小明有错吗？刷掉小明的体检合理吗？
我举这个例子不是为了说明别的，就是为了说明：你不一定有错，但如果你直系亲属是犯罪分子，又因为你与之情感或者利益上很可能存在联系，你相比其他人会更加不适合这个岗位（这也是我正文第二段表达的意思）
类似的话题
-
在我国的政审制度中，直系亲属（父母、配偶、子女）的犯罪记录，尤其是被判处有期徒刑以上刑罚并正在服刑或刑满释放未满五年，确实会对子女的政审产生较为明显的影响。这并不是什么新鲜事，而是基于一种朴素的价值判断和一种风险规避的考量。要理解这一点，我们得从几个层面去剖析。首先，是“连坐”的传统观念与现代体现。............. -
中储粮黑龙江分公司肇东直属库储备粮质量问题，无疑是近期公众关注的焦点，也是一个非常值得深入探讨的事件。要理解这个问题，我们需要从多个角度去分析，包括事件本身、可能的原因、潜在的影响、以及公众的反应和未来的应对措施。一、 事件本身的回顾与梳理首先，我们需要明确事件的核心内容。根据公开报道，事件大致是这.............
-
无锡市人民医院升级为南京医科大学直属附属医院，这绝对是无锡乃至江苏省医疗卫生领域一件相当有分量的大事，值得好好说道说道。这件事放在大背景下看，是多方面因素交织作用的结果，对医院自身、南京医科大学、无锡市乃至整个区域医疗格局都会产生深远的影响。首先，咱们得说说医院层面——无锡市人民医院的“晋升之路”。.............
-
“3·25”事件，在阿里巴巴的内部，甚至在更广阔的科技行业里，都引起了不小的震动。赵海平，一个在很多人眼中充满潜力、年轻有为的技术人才，就这样被他的直属上级，多隆，在一次公开场合（或是内部会议）上，以一种非常严厉、近乎羞辱的方式批评和否定，这就是所谓的“3·25”事件。要理解这件事，得先从几个层面去.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有