吴三桂和多尔衮加起来二十万不到怎么就征服了中原及江南广大地区？
首先，我们要理解当时明朝的真实处境：
内忧外患，国力凋敝。 明朝末年，政治腐败已经深入骨髓，党争不断，宦官专权，朝廷的效率低下，无法有效应对各种危机。同时，连年的天灾（如小冰期带来的旱灾、蝗灾）导致民不聊生，大规模的农民起义此起彼伏，其中以李自成领导的农民军最为强大，已经威胁到了明朝的统治根基。
军事力量的分裂与削弱。 尽管明朝拥有号称百万的军队，但这些军队的实际战斗力参差不齐，而且长期被内部的派系掣肘。很多军队的军饷拖欠，装备落后，士气低迷。更重要的是，很多地方军阀力量强大，各自为政，这使得明朝中央难以调动统一的全国性军事力量。
其次，吴三桂和多尔衮各自的优势与策略：
1. 吴三桂：关宁铁骑的辉煌与政治嗅觉
军事实力：关宁铁骑的精锐。 吴三桂镇守山海关，拥有的是明朝最精锐的部队——关宁铁骑。这支部队装备精良，骑兵战术熟练，是当时明朝最能打的部队。他们的训练有素、战斗经验丰富，能够与李自成的农民军正面抗衡。
地理优势：战略要冲。 山海关是连接关内和关外的战略要冲，掌握了山海关，就掌握了进入中原的咽喉。
政治抉择：绝境逢生。 当李自成攻入北京，崇祯皇帝自缢，明朝实际上已经覆灭。此时，吴三桂面临着一个生死攸关的选择：是继续为早已灭亡的明朝殉葬，还是寻求新的出路？他的政治眼光，或者说是生存本能，促使他选择了后者。
与清朝的交易：牺牲“尊严”换取“未来”。 在李自成逼迫他剃发易服、甚至威胁他的家人时，吴三桂感到了极大的屈辱和绝望。他权衡利弊后，选择了与他驻守边疆的对手——满洲八旗——合作。他打开了山海关，让多尔衮的清军得以顺利进入中原。这是一种“引狼入室”，但从他当时的立场来看，是为了铲除更直接的威胁（李自成），并希望在新秩序中为自己谋取一席之地。
2. 多尔衮：雄才大略与满洲八旗的勇猛
满洲八旗的组织与战斗力： 满洲八旗并非普通军队，而是以血缘和军事组织为基础的特殊群体。他们有着严密的组织、统一的指挥、忠诚的信仰（对皇太极、对多尔衮的效忠），以及经过长期实战锤炼出来的勇猛和无畏。尤其是在骑兵作战方面，满洲八旗拥有无可比拟的优势。
多尔衮的军事才能和政治智慧： 多尔衮作为摄政王，展现出了卓越的军事指挥才能和政治手腕。他敏锐地抓住了明朝内乱的时机，果断决策入关。他善于利用吴三桂的力量，将其作为打开中原大门的钥匙。
“招抚”与“征服”并用： 清朝的策略并非一味地杀戮。对于愿意投降的明朝官僚和军队，多尔衮采取了怀柔政策，保留他们的职位和待遇，以减少阻力，并利用他们来管理地方。而对于那些顽抗到底的，则进行残酷打击。这种“恩威并施”的策略，大大降低了征服的成本。
满族贵族的利益驱动： 满洲贵族视中原为他们的战利品，渴望获得土地、财富和统治权。这种强烈的利益驱动，使得他们士气高昂，愿意为扩张而战。
3. 征服中原和江南的过程：
山海关之战：关键性的转折。 吴三桂放清军入关，并在山海关与李自成的主力展开决战。关宁铁骑和满洲八旗的联合，对李自成而言是毁灭性的打击。李自成在山海关战败后，仓皇逃回北京，然后又被迫放弃北京，向陕西撤退。
追击与巩固： 清军随后入关，一路追击李自成。他们攻克北京，并迅速推进到江南。
江南的抵抗与清朝的策略： 江南地区是明朝的经济和文化中心，也是最难征服的地区之一。这里的士绅阶层对满清有着强烈的民族抵触情绪，爆发了激烈的反抗。然而，清朝利用了江南士绅之间的矛盾，也利用了明朝降臣的劝降。更重要的是，清朝在征服过程中，保留了许多江南的官员和制度，尤其是在税收方面，对江南士绅表现出一定的“宽容”，以换取他们的合作。
“留发不留头”的强硬手段： 在处理抵抗力量时，清朝也毫不手软。著名的“留发不留头”政策，虽然残酷，但也大大削弱了南明政权及其支持者的士气。
对南明政权的各个击破： 在清军入关的同时，明朝的残余势力——南明政权——也在南方各个地区零散存在。清朝采取了“各个击破”的策略，逐步消灭了这些割据势力。
总结来说，吴三桂和多尔衮联手征服中原及江南，并非仅仅依靠二十万不到的兵力，而是：
抓住了明朝内乱和灭亡的绝佳时机。
吴三桂利用其精锐部队和地理优势，为清军打开了中原的门户。
多尔衮及其领导下的满洲八旗，拥有强大的战斗力和组织纪律性。
清朝采取了灵活的政治和军事策略，既有武力征服，也有政治招抚，成功瓦解了明朝残余势力的抵抗。
民族矛盾的激化（满汉矛盾）虽然导致了抵抗，但也同样成为了清朝动员内部力量的驱动。
这其中，吴三桂的一系列“汉奸”行为（当然，这是从汉族王朝角度来看）和多尔衮的雄才大略，成为了关键的推动力。可以说，是明朝自身的衰败，加上吴三桂的关键性“背叛”，以及多尔衮抓住机会的果断行动，共同促成了清朝的迅速崛起和对中原的征服。
网友意见
题主，你这问题等于
怎么才一根稻草，这骆驼就被压死了···········
我说个事儿吧
孙之獬大家知道吧，后来山东的起义军把他弄死了，然后这个起义军你知道后果是啥不？
侯方域献计给清兵，我们可以掘开黄河放水淹啊·····
是吧，清兵打过来的时候，都在装死
农民起义的时候，屁颠屁颠过去给清军献计了·····混点功劳好当官啊··
戚家军不发工资，讨薪，朝廷派来的人说可以给，但是你们得投降，投降了就全杀了，然后朝廷还有人说杀的好，省了4万两银子呢，而且最后无人负责···
后来戚继光后人又训练了一批戚家军
在辽东又被关宁铁骑坑了，孤零零等不来援军，弹尽援绝以寡敌众全军殉国···
然后关宁铁骑屁事儿没有··
你说后来还有人会对朝廷有信心吗？
还有南明刚开始还给吴三桂封国公，连后金灭起义军·····
·····
怎么说呢，你看五胡乱华或者靖康耻要是觉得难受，你就看看南明史，你就更难受了·····
明朝的情况就是千疮百孔，勉强维持
一点力都有可能万劫不复
就像前几年经济形势不好，很多身价过亿的老板最后会因为几十万的流动资金供应不上，直接破产
因为虽然身价过亿，但是资产其实能抵押的都抵押了，只是勉强维持······最后一根稻草直接就崩了
本人回答仅供参考，以其他回答为精确。
————————
你不把千万乡绅算作满洲勇士，这就离谱。
就拿哭庙案算，大清把带头抗税的十三人集体处斩；彻查江南欠税，一万三千多人受牵连。搁大明朝，这一万三千人就是妥妥的拥有不死之身的巴图鲁啊。
因为他们的存在，南方白银运不到京城，大明朝对全国最富有的江南地带赋税还靠矿税。想截流商业税，派出去的太监被“义民”打死，导致太监们只敢去给穷人加税。
这战斗力，放大清不说铁帽子王，最少也得是个贝勒吧?
在大清面前，抗税不缴纳，就是对抗王法。什么这个探花那个榜眼，在八旗的剃刀面前都得跪着谢恩。大清税收的那叫一个痛快，反观大明，拉胯程度那叫一个离谱。
就拿大明朝第一次筹备萨尔浒之战。十几万兵马在前期等南方士卒到位，然而前线频繁告急。主帅杨嘟嘟只能硬着头皮出战——再不出战，光是吃饷都能吃垮大明户部。
然后是山东屠杀欠薪的戚家军。
难道没人知道戚家军战斗力超强吗? 打倭寇、防备蒙古、参加对日朝鲜战争。几乎不掉链子，这么一支堪称精锐的部队，被大明朝自己给剿灭了。
为什么? 没钱！
钱呢? 江南老爷们不肯交！
得勒，不要说吴三桂多尔衮只有二十万大军，他们就是只有十三副铠甲、三十道敕书，也能颠覆大明朝，甚至更夸张一点，一个失业的邮差也能颠覆大明朝。
大明朝有这帮子人在，谁来都能搅动一片风云。只是最后多尔衮机巧权变，操夺天下罢了。
高第、姜瓖、宋权、唐通、冯铨、娄光先、李士元、王辅臣、刘忠、刘芳名、唐钰、李鉴、程绍孔、王应晖、吴胜兆、土国宝、李成栋、金声桓、王得仁、王光恩、王钺、刘良佐、刘泽清、丁启光、许定国、王大业、左梦庚、张勇、王定、郭虎、折桂年、折增修、左勷、陈德、董学礼、牛成虎、郑嘉栋、李国英、马科、白广恩、张天禄、张天福、李栖凤、柏永馥、南一魁、李本深、杨承祖、胡茂祯、卜从善、于永绶、孙可望、施琅、李仲兴、郝尚久、阎可义、罗成耀、杜永和、张月、陈邦傅、徐勇、郑芝龙、郑芝豹、黄梧、郑四维、高勋、康镇邦、孔希贵、田雄、马得功、方国安、谭诣、谭弘、黄澍、王体忠、黄朝宣、刘承胤、高岐凤、胡尚友、韩尚良、田仰、马蛟麟、马雄、赵之龙、朱国弼、洪天擢、高谦、卢九德、阮大铖、吴六奇、朱常淓、陈洪范、任珍、丘越、杨守壮、赵大捷、李遇春、张应孟、高汝利、武大定、袁韬、何世元、陈之龙、曹存性、李应宗、贺胤昌、范绍祖、王之纲、苏见乐、冯用、卢桂生、姚启圣、佟养甲、董英、梁立、黄廷、成升、洪习山、施福、张应元、徐国栋、张道瀛、李仰臣、董方策、张友德、叶成恩、杨友贤、王庆甫、陈虎、盖一鹏、王允成、周思仲、高清浩、郑应昌、张杰、王邦俊、杨文富、漆尚友等均表示不服。
民族英雄史可法都亲自写信给多尔衮，说要联清抗顺。
你还以为中国是单独被满清和吴三桂联军征服的？
抖机灵一个，这个问题换成西方版其实也可以说：三十年战争时瑞典总共才100多万人口，就算竭泽征兵包含老少也就20万吧，怎么就打败了偌大的神圣罗马帝国和天下无敌的西班牙帝国？
很多人的印象可能都是瑞典兵少而精，都是以一当十的百战精锐，但其实并不然，先不考虑法军，记载瑞典陆军兵力颇为庞大的资料就比比皆是，不要小看。例如Clodfelter的Warfare and Armed Conflicts：A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015，引述资料称，仅仅是在战争结束前夕的神圣罗马帝国境内，瑞典军的人数就达到了63,698人。与盟军合计，共有83,738人，其中骑兵30,260人。与之交战的天主教联军则有76,363人，其中骑兵32,935人。
6万人（德意志兵团，不是全军）的数据，还是瑞典军经过三十年战争无数次大战恶战反复补充后的数字，比如说仅诺德林根战役中（1634年）2万多瑞典军就几乎被全歼。
不过，这6万人里面只有18000人左右是瑞典和芬兰人，其余都是外籍士兵，以德意志新教徒为主。但也就是这支军队，据称战争期间在德意志摧毁了1500座城镇和18000座村庄。
武将：
文官：
类似的话题
-
这确实是个值得深究的问题。历史上，明朝灭亡并非仅仅是政治腐败，还有内部的权力斗争、经济危机以及外部的军事压力等多重因素叠加的结果。吴三桂和多尔衮，虽然各自的兵力加起来不到二十万，但他们能够席卷中原、征服江南，其原因绝非简单的兵力对比，而是一系列复杂的历史条件和他们自身的策略所促成的。首先，我们要理解............. -
吴三桂，这位在明末清初的舞台上留下了浓墨重彩一笔的人物，他的选择，如同一场惊心动魄的权谋大戏，至今仍被后人津津乐道，也充斥着无尽的争议。在那个风雨飘摇的时代，李自成的农民军势如破竹，清军铁骑虎视眈眈，而吴三桂，这位镇守山海关的宁远总兵，最终选择向多尔衮叩首称臣，这背后绝非一时的冲动，而是多重因素交织.............
-
如果李自成在山海关之战中击败清军并斩杀多尔衮、吴三桂，历史将发生根本性变化，中国历史的走向将被彻底改写。以下从政治、军事、社会、国际等角度详细分析可能的历史演变及李自成的可能评价： 一、李自成的军事胜利与历史意义1. 山海关战役的转折点 1644年，李自成攻破北京后，吴三桂引清军入关，导致李.............
-
要是多尔衮在和吴三桂摊牌之前就撒手人寰，大清这边的局势恐怕要起波澜了。首先，一个明确的领导者倒下，皇权真空是最大的隐患。多尔衮作为摄政王，虽然名义上是扶持福临上位，但实际权力都攥在他手里。他一死，那些本来就虎视眈眈的宗室亲王们，比如豪格，肯定会跳出来争夺权力。这 الداخل一乱，对外扩张的势头肯定.............
-
巴蜀和吴越地区确实存在许多引人注目的相似之处，尽管它们地理位置相隔遥远，各自拥有独特的历史发展脉络。这种相似性并非偶然，而是由一系列深层原因共同塑造的结果。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 自然地理环境的相似性与影响： 地处盆地与三角洲，形成相对封闭或半封闭的地理单元： 巴蜀：.............
-
吴亦凡的影视作品在多个视频平台被下架，这件事带来的影响和损失绝不是三言两语能概括的，它触及了从法律、商业到个人声誉等多个层面，而且牵一发而动全身。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。首先，最直接的，也是最容易看到的，就是 经济损失。 内容创作者的损失： 影视作品下架，意味着之前投入的大量资金就像.............
-
好的，关于明清异姓藩王见到宗室亲郡王时的具体礼仪，这其中确实有一些复杂且值得细究的地方。首先，我们要明确一点，明清两代对于宗室和藩王的等级制度有着非常森严的规定，而“异姓藩王”这个概念在明朝和清朝的实践中，其性质和地位是有很大区别的。一、 明朝的异姓藩王与宗室的礼仪明朝初年，为了巩固皇权，分封了大量.............
-
汉族历史上出现像吴三桂、尚可喜、汪精卫这样的“汉奸”人物，这是一个极为复杂的问题，绝非可以简单归结于个人品质问题或社会体制问题，而是二者相互交织、相互作用的产物。理解这一点，需要我们深入剖析当时的时代背景、权力结构、社会思潮以及个人的处境与选择。历史背景的沉淀：王朝更迭中的裂痕与诱惑首先，要理解这些.............
-
关于吕布和吴三桂“怒为红颜”的说法，虽然在民间传说和部分文学作品中广为流传，但若细究历史史实，事情的复杂程度远超这四个字所能概括。将他们的选择简单归结于一位红颜知己，未免有些过于浪漫化和片面。我们先来看看吕布。提起吕布，脑海中自然浮现出“人中吕布，马中赤兔”的英姿，以及他与貂蝉之间那段缠绵悱恻的传说.............
-
明末投清的官员，如洪承畴、李永芳、范文程、吴三桂等人，其历史评价自古至今都备受争议。将他们列入《贰臣传》与否，并非一个简单的“褒贬”问题，而是涉及到历史研究的视角、史料的取舍以及对“贰臣”定义的不同理解。《贰臣传》的设立与历史背景首先，需要理解《贰臣传》的由来。这是清朝官方史书《清史稿》中的一个篇目.............
-
吴镇宇、古天乐、张家辉，这三位名字放在一起，在华语影坛绝对是响当当的招牌。但要说他们是不是“同一个级别”的影帝，这事儿就得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，他们都是影帝。这点毋庸置疑。但“级别”这玩意儿，就像你吃火锅，有清汤的、麻辣的、还有菌菇的，味道不同，各有千秋。影帝这个头衔，虽然殊途同归，但背.............
-
关于吴建民和罗援在凤凰卫视的辩论，确实是一场颇受关注的对谈。两位先生的观点和风格都非常有特点，他们的交锋也触及了一些颇为敏感和重要的议题，因此在当时引起了不小的讨论。要评价这场辩论，我们可以从几个维度来审视：1. 辩论的议题与核心分歧：这场辩论最核心的分歧，我认为主要集中在中国的外交政策走向和国际关.............
-
说起小虎队，那真是70后、80后心中抹不去的一道青春印记。吴奇隆、苏有朋、陈志朋，这三个名字曾是风靡亚洲的代名词。然而，时过境迁，当我们回望这三位曾经的“青春偶像”，会发现他们的发展轨迹和如今的国民度，确实存在着不小的落差。特别是陈志朋，相比于吴奇隆和苏有朋，他的“红”似乎来得更曲折，也更难以维系。.............
-
郎咸平与吴秀波，这两人一个以经济评论家身份活跃于公众视野，一个则曾是炙手可热的演员，表面上似乎风马牛不相及，但若论及“渣”的程度，则各有其道，且在不同的维度上展现出令人瞠目结舌的“精彩”。要说谁“更渣”，恐怕需要掰开了、揉碎了，才能看清楚这盘棋。郎咸平：学者身份下的“坑蒙拐骗”？郎咸平，这位曾经被誉.............
-
杜琪峰和吴宇森，这两位香港电影导演，都以其独特的暴力美学和对江湖道义的刻画闻名，尤其是在黑帮片这个类型上，他们都留下了浓墨重彩的一笔。然而，尽管同样身处“江湖”，他们的作品却展现出了截然不同的气质与风格。吴宇森：英雄主义的史诗，白鸽与慢镜下的浪漫化暴力吴宇森的黑帮片，很大程度上是一种对传统侠义精神的.............
-
《冰糖炖雪梨》和《亲爱的，热爱的》，这两部剧名听着就透着一股子甜味儿，名字里都有“炖”字，可见都是冲着“甜蜜”去的。那么，吴倩和张新成主演的《冰糖炖雪梨》，有没有可能复制《亲爱的，热爱的》（也就是大家更熟悉的《蜜汁炖鱿鱼》）当年那种火爆的程度呢？咱们细细道来。首先，说说《亲爱的，热爱的》为什么那么火.............
-
这真是一个令人毛骨悚然的假设，简直就像置身于一场真实的噩梦。如果我被迫和吴谢宇、孙释颜、林森浩、马加爵这样四位心理和行为上都极度扭曲、危险的人物共处一室，我的首要目标绝对是“活下来”。这不仅仅是字面上的活下来，更是要尽可能地保持自己的理智和人性，不被这极端负面的环境彻底吞噬。以下是我在这种极端情况下.............
-
要说魏、吴、蜀三国中，为何魏国和吴国内部的政治斗争显得比蜀国更为激烈和复杂，这背后有着多方面的原因，从建国基础、统治模式到权力结构的差异，都深刻地影响了各国政治斗争的走向。一、 蜀国的政治基础与权力结构：天然的“一极化”相较于魏吴，蜀国的政治斗争烈度相对较低，其根源在于蜀国政治权力结构的天然“一极化.............
-
这真是个让我有点为难的问题，毕竟吴彦祖和高圆圆都是我非常欣赏的演员，他们的作品我看了不少，印象都特别深刻。如果真的有这么一个难得的机会，能和他们一起吃饭，那绝对是件挺让人兴奋的事。我大概会很紧张，一边努力想着要怎么搭话，一边又担心自己说错什么话惹他们不开心。至于“吧唧嘴”这事儿吧，嗯……说实话，听到.............
-
“柯洁和吴清源谁更厉害？”这是一个围棋界永恒的讨论话题，也是一个很难给出绝对答案的问题，因为他们处于不同的时代，各自的成就和风格都有其独特的闪光点。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度进行比较：一、 时代背景与对手情况 吴清源（19142014）： 吴清源身处的时代是中国围棋的黎明时期，日本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有