我有一个观点:大树之下,寸草不生, 国际社会与之相似,强如美国也只能保证加拿大一边是发达国家,况且加拿大本身条件并不差。 越南若是只有几百万人,像北欧小国把持一两个行业就能成为发达国家,可见的是越南人口可能会超过1亿, 与任何大型经济体都构成竞争关系,哪怕跪服也没谁能供养一亿人步入发达国家, 现在人口过亿的发达国家只有两个:美国和日本,在生产力没有突破前,是存量竞争 ,有人上来就有人下去, 即便生产力跃升也不可能发生在越南,它也不可能有外星科技, 一步落后步步落后, 世界是动态平衡的,科技进步拉高的是底线,但排位名次一般不会轻易变更,生态位就这样,周期也许几百年更易吧。
不排除这块地方以后会发达,叫不叫越南就不一定了。
不要好高骛远。请越南先解决坚决投共的思想问题再谈建设发达国家的问题。
我是真搞不明白为什么越南到了现在都不愿意坚决投共与中国搞全方位的经济大接轨,全力引入中国力量搞基建大升级。越南,你还在等什么?再等下去,你的基建成本越来越高。再等下去,中国的对外基建成本可能也会越来越高。再等下去,搞不好老挝柬埔寨的基建都要超过你。再等下去搞不好老挝柬埔寨的人均g d p 都能超过你(别忘了老挝只有几百万人口,几个大项目搞下去人均g d p 就可能飞涨)。如果刚才说的那后两件事实现了, 请问越共如何在政治上给越南人民一个交代?越南人民相对于中南半岛其他诸国的优越感如何维系?
我不知道越南到底在怕什么。怕中国渗透控制乃至吞并越南吗?拜托,就凭一亿人的体量,中国没有胃口去吞并。就凭越南共产党比较硬骨头的特性, 中共也很难动心思去把越南变为自己的政治附庸国,毕竟共产党最懂共产党。在此我发一暴论,从长远看,越南被中国控制的风险比澳大利亚被中国控制的风险还小。
还担心什么,担心争议的海岛吗?如果全面接轨了,双方达成一个五十年搁置主权争议的约定应该是非常容易的事情。那两代人以上就不用再考虑这个问题了。另一方面,如果越南不同中国进行接轨,不与中国进行深度的利益捆绑,那等美国那边顶不住中国让中国在西太平洋坐稳老大之后,越南要再解决岛礁问题难度就大多了。不仅仅是力量对比的变化,还有彼时掌权的中国后浪的心态可能和现在远不一样。
该怕的事不怕,不该怕的事瞎怕。
我不知道越南对自己在二十一世纪的定位是怎么样的。是说就混一个模范的发展中国家的身份就行了呢,还是认为应该追求在二十一世纪内建设成为发达国家?如果越南的心思就是做一个还不错的发展中国家,那我上面的话就当没说。如果越南觉得以自己一亿人的人口和优越的区位,日本韩国做得发达国家我越南人为什么就做不得,那么是不是也该想一想,除了投靠中国搞经济跨越式发展还能找到更好的选择吗?
越南人,你要自信。越南人,你要有梦。
中国人总是拿广西对标越南,却不知道人家对标的是中国的广东省。
沿海的地理位置,自然条件,人口数量,外侨数量,和广东省何其相似。如果一切都照广东模式发展,要不了几年,还真是可以复制粘贴一下,经济总量和人均如果都是广东的水平,你敢说她不是发达国家?
但是,(凡事就怕但是),广东的市场是全中国,技术人才和劳动力储备是全中国,越南有吗?广东是中国的一个省,国防和外交背靠的是全中国,可以说只需要发展经济,根本不需要考虑别的事儿,越南可能吗?
在这个前提下,你若是人畜无害地做一个发展中国家,做一个市场倾销地,原材料产地,农产品产地,低端工业区,过到中等收入国家也是完全可以做到的,如同马来西亚,泰国,甚至有一天达到加拿大的水平,但是…
美国不可能让中国有一个加拿大一样的邻居和盟友,中国也不可能让自己的身边再冒出个日韩3.0,所以…
离天堂太远,离**太近。
按照国内某些人的观点,越南人口下降到100万就是发达国家了。
如果一切顺利的话,有概率成功晋级。
虽然越南近年来经济增长较快,但这建立在对外资和出口的极度依赖上。
越南对美和解后在2007年加入WTO,这十多年来虽然靠出口导向积累一定资本,但这远远不足以实现产业升级。
产业链向上爬,必须获得美国的支持。
战后所有晋级成功的发达国家,全都是获得美国等西方阵营的大力支持。
对越南来说,想实现发达就必须亲美。
按照越共十三大会议上的指导精神:
到2030年,即越共建党100周年之时,要成为中等偏上收入的发展中国家。
到2045年,即越南社会主义共和国建国100周年之时,成为高收入国家。
发达国家,应该是要到本世纪后半叶。
参考台湾、新加坡晋级的成功经验,需要美国开放市场、允许资本流入、转移关键技术,才能让越南获得全面提升。
以目前的环境来看,这几点不太可能。
虽然越南目前与美国、欧洲的外交关系都不错,但他们不会转移关键技术。
美国针对越南的反倾销调查从未停止。
日本、韩国都借助铁幕两极对峙的机会实现了腾飞,这种机会可遇不可求。
如今全球化时代正在结束,各国间的经贸联系受政治因素干扰严重,欧洲经济长期疲软,依赖向欧洲出口肯定不行。
北美作为全球最大的消费市场,现在也面临着颓势,需要减少贸易逆差。
这对于越南这种后发国家来说当然是艰难的局面,想积累第一桶金更难了。
越南的制造业高度依赖外资,且普遍处在低端,产业创造的附加值极低。
产业升级需要长期对科研高投入,这一点短期内越南做不到——他们没钱。
目前全球的制造业产能本质上是过剩的。
越南需要挤掉其他国家的份额,这就要面临孟加拉国、菲律宾、印尼和印度等国的激烈产业竞争,把对手挤死才能活。
这也让越南必须尽可能压低人力成本——毕竟他们能出卖的就只有劳动力。
想靠工业积累原始资本的过程就会更久。
如果走不好这一步,就没有以后了。
二十年内不可能。
长期看的话。
筷子(东方)文化区有五个国家,其中有两个是发达国家。一个被世界孤立。两个曾经处于孤立现处于高速发展 。
越南相对于中国的优势是沿海及西方态度更友好。
而中国的优势在于发展的更早,人才与工业体系更完整,配套更成熟。
不会,因为现在是存量经济争夺时代,连美国都在产业链回流
劳动密集型产业永远都不可能造就发达国家
越南即没有高端产业,也没有丰富的资源,而美国也没有多余的产业链喂饱他,别忘了,越南的体制和美国是冲突的,美国是不可能像扶持日韩一样来扶持越南的
越南的未来能达到泰国的水平,就已经是奇迹了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有