到本世纪后期,越南经济总量超过日本不是不可能(当然到时候人口也超过日本了),不过这需要非常大胆的计划。
我知道你们在想什么,无非就是要越南投靠某国。是的,但不是一般的投靠,需要越南把自己打造成对某国具有极高战略价值的投靠者,高到某国愿意像50年代苏联扶持中国或者美国扶持日本一样去系统化扶持越南。
如何实现越南对某国的这种超高战略价值?做某国的忠诚的武力输出代理。
简单地说,未来某国在全球治理的过程中或许常常会感觉如果能用武力教训一下某某某事情会好办得多。每当感知到有这种情势的时候,越南就在征得某国的暗许之后派自己的部队去教训某某某。教训得差不多了,再由某国出来调停劝说抚慰。
越南的人力资源充沛,组织纪律性强,而且有苦战的传统,这些都是有利因素。虽然军备能力比较差,但一旦武力输出代理身份搞定了完全可以由某国为其提供军事装备。这样一个被某国武装起来的组织性很强的越南,实际上是绝大多数国家和地区都惹不起的。越南做某国的武力输出代理,把打下或者威胁到的利益大部分献给某国,以此实现自己对某国的重大战略价值。
越南的这种身份对某国是有极大的诱惑力的。某国不需要担心自己的人牺牲,不需要担心用兵多了军工复合体尾大不掉,也不需要担心自己的政治形象受到特别大的损害。由于政策惯性短期内某国不会走这条路,但是中长期某国的外交大战略其实具有很高的不确定性,最起码到了本世纪中叶肯定会有个拔剑四顾心茫然的阶段。如果越南在合适的时间窗口抓住机会(下文会介绍一个机会),展现出自己的这种能力和忠诚性,就有可能制造一个良性循环。某国在越南的帮助下尝到很大的甜头,以后可能会越来越依赖于这条路径。
只要越南走了这条路,现有的和某国的一些岛屿争端都是很小的问题。以两国的体制很容易关起门来把问题解决了。
此外,越南的武力输出代理人地位稳固之后,很多投靠某国无门或者排队排不到前面的国家可能会选择先投越南,然后再由越南作为保人投靠某国。这样越南又可以赚得很多利益。
其实这份工作原本除了越南还有其他人可以做,比如朝鲜可以干。但朝鲜太傲,就看越南能不能抓住机会。
越南如果要走这条路,可以先找容易的对象练练手并借机建立与某国的互信。有这种机会吗?有的,比如对某岛动手然后向某国献上所得或者对某岛动手为某国解烦。具体可行的操作法有很多种,大家可以自己想想。
从大势上看,某岛恐怕很难奈何越南,而美国几乎肯定没有预案从而难以做出明智响应。万一美国一下子激烈响应了咋办?正好帮助越南国内统一认识:惹翻美国后现在只剩一条道走到底了,不是吗?
当然了现在越南军事实力可能还差一点,不妨再等待十余年。一来有针对性地十年磨一剑式地积极准备能够狠揍某岛的军备,二来也要等待某国战略心态转变为老大心态。等待期间不妨多向美国示好特别是给美国画点牵制某国的大饼,如果能搞到些美式装备到时候投靠某国也风光。
某国会不会不接受越南这种玩法导致越南自作多情甚至骑虎难下?风险不能说没有,但你想超日本不冒点风险行吗?
其实某国不接受的风险恐怕也不是那么大。我们来设身处地想想吧。东亚各国战略界(包括美国战略界)的一大悬念就是难以判断对某岛动武时美国会不会动武,要是有个战略测试就好了。如果越南痛打某岛,则不管美国是否军事惩戒越南,这个战略测试就有了。更有趣的是,美国如果军事惩戒越南,这件事本身就导致一个武统窗口。再看一个例子,某国的一些人长期苦恼的一件事就是某岛不挑衅也不靠拢怎么办?就这么拖下去?我是主张拖下去的,但不愿拖的人也可能占上风。好了,如果越南不断殴打某岛而美国难以制止(上面已经说了美国军事惩戒的为难之处),后者就没有幻想美国保卫小确幸的机会了。如果这时某国伸出援手表示自己能轻易“威胁”越南停手,某岛会怎么样呢。。。
总之,经过上面分析的案例,我想大家对某国可能像美国扶植日本一样扶植越南这件事或许不再觉得不可思议了,而上面的案例还仅仅是个开始而已。如果你觉得越南能成为某国最佳乃至独家武力输出代理,再加上日本或许抓不好投靠黄金窗口,那么越南超日本是不是也并非不可思议了呢?
整天分析经济然后说越南一定追不上日本,这是做题家思维。博弈家想的应该是怎么让大领导钦定自己超过日本。
以上是我为越南献上的21世纪“隆中对”。
有些国家不能在一起比较的,比如说你不能讲“日韩”,日本和韩国区别比较大,日本在二战时期就是帝国主义国家,在二战期间是能建造航母,大和战列舰,零式战斗机的国家,若不是种族歧视,北里柴三郎搞不好就获得了第一届诺贝尔医学奖了,所以日本的崛起其实没好奇怪的。
韩国的崛起倒是一个奇迹,新加坡是一个奇迹,比只能和韩国新加坡之类的国家比。
我不能讲一定或者一定不能,而且“未来”到底多长也没有个限定,我不赞同答案里面说韩国是特殊时期导致成为发达国家,因为你又怎么能知道未来不会有一个“特殊时期”?
对于短时期能超快发展的国家,从过往的经验来看,则需要:第一,需要一个窗口期,第二需要高度集权,第三,需要领导者选择正确的方向,制定正确的政策。
从目前的越南政策来看,虽然阮富仲已经第三任期,但是阮富仲年纪明显偏大,带领越南似乎有困难,得下一届越南领导人身上才能体现。
窗口期是需要靠运气的,看看未来中美之争是不是可以为越南创造一个窗口期。
这次新冠下,越南的经济表现亮眼,根据越南政府预估,越南2020年经济同比增长2.9%,这是一个了不起的成绩,远高于印度,这两个国家目前经济处于同一水平,但是从执政能力就能明显看出高低,印度一天到晚张着嘴嚷嚷,莫迪今天这个明天那个,一到了见真章的时候就漏了怯,印度现在通货膨胀的厉害,汽油涨的印度人都受不了,孟买的汽油97卢比,合人民币8.66元。
目前越南遇到的窗口期就是跨国公司普遍搞中国+1的模式,即以中国为基本盘,为了对冲风险则在其他国家进行投资,而这个+1就至关重要。
越南还有一个优势是政策性风险低,由于常年对中国的政策的抄袭研究,越南的政策相对于其他同样阶段的国家有明显的优势,即:政策的确定度很高,外商甚至能够通过中国的发展来预判越南的经济政策。
天时是老天爷赐予的,是不可以强求的,但是自己的努力还是至关重要,有一些居住在越南的华人对于越南目前似乎较为混乱的情况不满,这其实很正常,在高速工业化的过程中几乎都是混乱,从来没有“平静工业化”一说,比其当年轰轰烈烈的日本,其实越南已经算是很平静了。
我比较看好越南,越南达到泰国和马来西亚的水平其实并不困难,且不需要什么天时,自己努力可以完成。
但是如果再向前迈,那除了自己的努力,天时也很重要。
越共十三大开会定了指标:
于2030年,即建党100周年时,成为中等偏上收入发展中国家;
于2045年,即越南建国100周年时,成为高收入国家。
越南确实在进步,不过本质上还是一个依附在中国完整的工业体系之上的国家,靠低端产业能混个温饱,成为发达国家还是太难。
光靠低端产业是很难成为发达国家的,尤其是后发国家更难,唯一有机会的就是体量足够大的国家。发展工业,就得能做设备,做设备就要炼钢,炼钢完还要模具加工,我们国家也就是最近十年精工机床才赶上来,做完模具再做自动化组装,这么一系列的发展顺序下来才能成为工业强国。每一个步骤都要巨大的物资和时间投入,没有体量支持是没办法追赶这种科技优势的,这可比在网上对线难多了。
而且越南也在逐渐在丧失劳动力优势,越南工资低,但房价和消费可不低,GDP在中国进不了前五十的胡志明市房价已经超三万RMB一平了,郊区也要两万一平,生活成本已经不低了。
日本和韩国的崛起和他们所处的历史进程分不开,当年快速发展是靠着欧美产业链转移,以及战争需要品代工才能发展成发达国家。越南只能赌国运,而赌国运这种事,十赌九输。
当然,在小国眼里这应该还是很划算的,以小博大,紧张刺激。放眼望去,周边国家都是赌狗,这波啊,这波是戒赌吧老哥入关了。
从经济咨询的角度说,除非世界大战级别的巨大变革,不然不会出现,也没有能够适合越南在未来很长时间内发展的上游(上游才能有高收入)产业。
日韩其实是两类国家,放到一齐说不合适。
日本很早就有发达国家的基础(科技+制造业),但是军国主义绑架下不知道怎么发展经济,二战后美国为了对抗苏中,给日本发展经济开了口子,自然就上去了。
韩国属于承接制造业转移发家,而后彻底投靠美国成为美国经济殖民地才步入发达国家。
越南要学习,只能学韩国。但是韩国经济发展,有美国赠送的大礼包呀(越南战争期间给韩国大量的订单,让韩国有了工业升级的经济基础),而且美国人只管买货并没有介入韩国企业经营,韩国自己的企业自然有让韩国产业升级的动力。而越南不但没有天上掉下来的礼包,现在的相对高端企业还都是外资为主,外资是不会帮助越南进行产业升级的。
成为发达国家,第一步就堵死了。
越南在经济上的潜力,还不如朝鲜,朝鲜虽然穷,但是有自己的中端工业制造能力(军工方面)。
想达到日韩的水平不现实,时代变了。
全球国家间的「阶层固化」相当严重,发达国家占据了所有高端产业,落后国家凭借低端产业获得的附加值非常少。
没有充分的资本积累就不会有技术突破,那么产业升级、高端化就无从谈起。
日韩都借助了特殊时代的突破口,并且除了自己努力外也有西方资本涌入、技术转移的全力帮助,廉价劳动力又不特殊。
如果不是铁幕另一边的威胁,西方世界根本不会全力帮助「第一岛链」发展。
现在呢....邪恶的红色帝国瓦解了,资本主义在全球拥有毫无疑问的统治,新自由主义扫荡各国后,西方国家已经胜利了。
本来允许日韩这些有色人种上船就已经是时代所迫了,不可能会有下一次。
上帝又不是越南人,谁理他们?
现代国与国的差距,比人和狗还大:
有的国家几十年前就进太空了,有的国家到现在连基本日用品都不能造出来。
越南倒不是最烂的那一批,但想要当发达国家(尤其是你人口还不少),就必须在高科技与中高端产业有所建树才行。
以越南首富范日旺为例,他的Vingroup集团主营房地产、酒店,越南前几名的富豪基本都是这样。都全民炒地皮、玩股票了,还有多少资本会涌入实体产业里?
越南缺乏国际顶尖学府,导致大量潜在人才外流欧美,也削弱了竞争力。
日韩的时代机遇是十分罕见的,诸多西方先进工业国毫无保留的投资他们。
别看现在越南似乎是「全球资本热点」,但那是建立在越南大量让利的基础上,他们只是来套利的,很少涉及技术。
日本、韩国是资本主义,与西方发达国家在意识形态上保持一致,越南行吗?
越南是共产国家,而目前全球的发达国家集团全都是资本阵营.....这无解。
他们永远不会对康米有丝毫信任。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有