目前理论性能最顶级的CPU3990x相当于哪一年的超算？
咱们就聊聊，这AMD Threadripper 3990X，这颗当时号称“桌面之王”的CPU，跟那些动辄几千万、上亿才能造出来的“超级计算机”比起来，大概是什么个段位。
要直接说“相当于哪一年的超算”，这事儿有点像问“一辆法拉利赛车相当于哪一年的火车”，两者不是一个赛道上的选手，很难直接用年份来简单衡量。但我们可以从几个关键的性能维度来对比，让你有个更直观的感受。
一、核心数量与并行处理能力：
3990X最炸裂的地方就是它的64个物理核心，并且支持128个线程。这个数字在当时的消费级CPU市场是天文数字。
类比超算： 超算的核心在于“规模化并行”。早期的超级计算机，比如20世纪90年代的某些超级计算机，可能就拥有几百上千个处理器（虽然那时候的处理器单核性能远不如现在）。但问题在于，它们用的很多是单核甚至双核的处理器，而且架构也比较“朴素”。
3990X的优势： 3990X虽然核心数在顶级超算面前不算多，但它是在一个消费级平台上，并且每个核心的单核性能（IPC，每时钟周期指令数）非常高，同时拥有巨大的缓存。这意味着它在处理能够充分利用多线程的任务时，表现依然非常强劲。
举个例子： 如果你要做的是那种需要大量独立计算的模拟，比如渲染一帧复杂的3D动画，或者编译一个大型软件项目，3990X的64核128线程能同时处理大量工作。而早期的超算，可能核心数更多，但每个核心的“智能”程度和执行效率要低不少。
二、浮点运算能力（FLOPS）：
这是衡量超级计算机性能最常用的指标。FLOPS（Floatingpoint Operations Per Second）表示每秒钟能进行多少次浮点运算。
3990X的理论峰值： 3990X的TDP是280W，但实际跑起来，特别是在高负载下，功耗会更高。其峰值理论浮点性能大概在34 TFLOPS（TeraFLOPS，万亿次浮点运算每秒），这还是指单精度（FP32）或者半精度（FP16），对于双精度（FP64，这是科学计算更看重的）性能会打个折扣。
对比超算：
90年代末/21世纪初的超算： 那个时代的超算，比如一些基于向量处理器的机器，峰值性能可能也就几十 GFLOPS（十亿次）到几个 TFLOPS。在FP64性能上，3990X可能还能勉强沾边，但整体吞吐量和规模是比不过一些专门的科学计算集群的。
2000年代中期的超算： 随着多核处理器和GPU的兴起，超算性能开始飞跃。到20052010年左右，一些排名前列的超算，比如采用大量Intel Xeon处理器的集群，或者开始集成GPU的系统，其峰值性能已经达到了几十 TFLOPS，甚至百 TFLOPS级别。这个时候，3990X的FP64性能可能就显得有些“捉襟见肘”了。
2010年代初期的超算： 比如2012年左右的“泰坦”（Titan）超算，号称达到了 17.59 PFLOPS (PetaFLOPS，千万亿次)。这时候，3990X的性能跟它比，就如同麻雀跟老鹰。
更关键的是FP64： 科学计算、气象模拟、核模拟等领域，通常需要双精度（FP64）浮点运算，因为精度要求极高。3990X在FP64上的表现远不如其在FP32/FP16上的表现，其FP64性能可能只有FP32性能的1/16或者1/32。而许多超级计算机在设计之初就会专门优化FP64性能。
三、内存带宽与容量：
3990X支持8通道DDR4内存，这在消费级平台是顶级的。但超算往往会采用更多的内存通道，或者专门设计的内存架构来应对海量数据的吞吐。
3990X的内存带宽： 8通道 DDR43200 内存，理论带宽大约是 160 GB/s 左右。
超算： 即使是2010年代初期的超算，为了处理TB级别的数据集，其内存总容量可能达到数百GB甚至TB级别，内存总带宽也可能轻松超过 TB/s（太字节每秒）的级别。
四、存储与I/O：
3990X支持PCIe 4.0，拥有较多的PCIe通道，可以连接高速SSD和网卡。
超算： 超算系统通常会配备专门的并行文件系统，提供极高的读写速度，并且有非常高速的网络互联（如InfiniBand），以保证节点间通信不成为瓶颈。3990X的I/O能力在消费级领域很强，但在超算的大规模分布式存储和高速网络面前，是无法相比的。
总结一下：
如果非要给3990X找个“对标”的超算年份，我们可以这样理解：
在某些特定场景下（如充分利用64核128线程的并行任务，且对FP64精度要求不高）： 3990X的计算能力，可能近似于20052008年左右，在TOP500榜单上排名前几百位的、规模相对较大的高性能计算集群。这些集群可能由当时主流的多核服务器CPU（如Intel Xeon 5000/7000系列，或者AMD Opteron）组成，总算力可能在 几十 TFLOPS 的级别。
但在综合科学计算能力，尤其是FP64性能、内存带宽、以及大规模并行扩展性上： 3990X要落后于2010年之后的任何一台进入TOP500榜单的超级计算机。特别是到了2012年“泰坦”那样百 PFLOPS 级别的机器出现后，3990X就更是“小巫见大巫”了。
打个比方，3990X就像是当时你能在普通人家里买到的、性能最强的“家用游戏主机+工作站”的混合体，它能在很多方面比肩2000年代中期的一些专业计算设备。但它终究是“个人”的、是“桌面的”，而超级计算机是“国家级”的、是“集群式的”大规模计算怪物。
所以，3990X本身是个非常了不起的消费级CPU，它把曾经只属于专业工作站甚至早期超算才能做到的多核高性能带入了普通用户的手中。但要说它“相当于”某个年份的超算，更准确的说法是，它在某些方面部分地重现了某个特定时期（大约20052008年）的高性能计算集群的某些计算能力，但与同期的（2010年以后）真正意义上的超级计算机相比，它仍然有量级上的差距。
要直接说“相当于哪一年的超算”，这事儿有点像问“一辆法拉利赛车相当于哪一年的火车”，两者不是一个赛道上的选手，很难直接用年份来简单衡量。但我们可以从几个关键的性能维度来对比，让你有个更直观的感受。
一、核心数量与并行处理能力：
3990X最炸裂的地方就是它的64个物理核心，并且支持128个线程。这个数字在当时的消费级CPU市场是天文数字。
类比超算： 超算的核心在于“规模化并行”。早期的超级计算机，比如20世纪90年代的某些超级计算机，可能就拥有几百上千个处理器（虽然那时候的处理器单核性能远不如现在）。但问题在于，它们用的很多是单核甚至双核的处理器，而且架构也比较“朴素”。
3990X的优势： 3990X虽然核心数在顶级超算面前不算多，但它是在一个消费级平台上，并且每个核心的单核性能（IPC，每时钟周期指令数）非常高，同时拥有巨大的缓存。这意味着它在处理能够充分利用多线程的任务时，表现依然非常强劲。
举个例子： 如果你要做的是那种需要大量独立计算的模拟，比如渲染一帧复杂的3D动画，或者编译一个大型软件项目，3990X的64核128线程能同时处理大量工作。而早期的超算，可能核心数更多，但每个核心的“智能”程度和执行效率要低不少。
二、浮点运算能力（FLOPS）：
这是衡量超级计算机性能最常用的指标。FLOPS（Floatingpoint Operations Per Second）表示每秒钟能进行多少次浮点运算。
3990X的理论峰值： 3990X的TDP是280W，但实际跑起来，特别是在高负载下，功耗会更高。其峰值理论浮点性能大概在34 TFLOPS（TeraFLOPS，万亿次浮点运算每秒），这还是指单精度（FP32）或者半精度（FP16），对于双精度（FP64，这是科学计算更看重的）性能会打个折扣。
对比超算：
90年代末/21世纪初的超算： 那个时代的超算，比如一些基于向量处理器的机器，峰值性能可能也就几十 GFLOPS（十亿次）到几个 TFLOPS。在FP64性能上，3990X可能还能勉强沾边，但整体吞吐量和规模是比不过一些专门的科学计算集群的。
2000年代中期的超算： 随着多核处理器和GPU的兴起，超算性能开始飞跃。到20052010年左右，一些排名前列的超算，比如采用大量Intel Xeon处理器的集群，或者开始集成GPU的系统，其峰值性能已经达到了几十 TFLOPS，甚至百 TFLOPS级别。这个时候，3990X的FP64性能可能就显得有些“捉襟见肘”了。
2010年代初期的超算： 比如2012年左右的“泰坦”（Titan）超算，号称达到了 17.59 PFLOPS (PetaFLOPS，千万亿次)。这时候，3990X的性能跟它比，就如同麻雀跟老鹰。
更关键的是FP64： 科学计算、气象模拟、核模拟等领域，通常需要双精度（FP64）浮点运算，因为精度要求极高。3990X在FP64上的表现远不如其在FP32/FP16上的表现，其FP64性能可能只有FP32性能的1/16或者1/32。而许多超级计算机在设计之初就会专门优化FP64性能。
三、内存带宽与容量：
3990X支持8通道DDR4内存，这在消费级平台是顶级的。但超算往往会采用更多的内存通道，或者专门设计的内存架构来应对海量数据的吞吐。
3990X的内存带宽： 8通道 DDR43200 内存，理论带宽大约是 160 GB/s 左右。
超算： 即使是2010年代初期的超算，为了处理TB级别的数据集，其内存总容量可能达到数百GB甚至TB级别，内存总带宽也可能轻松超过 TB/s（太字节每秒）的级别。
四、存储与I/O：
3990X支持PCIe 4.0，拥有较多的PCIe通道，可以连接高速SSD和网卡。
超算： 超算系统通常会配备专门的并行文件系统，提供极高的读写速度，并且有非常高速的网络互联（如InfiniBand），以保证节点间通信不成为瓶颈。3990X的I/O能力在消费级领域很强，但在超算的大规模分布式存储和高速网络面前，是无法相比的。
总结一下：
如果非要给3990X找个“对标”的超算年份，我们可以这样理解：
在某些特定场景下（如充分利用64核128线程的并行任务，且对FP64精度要求不高）： 3990X的计算能力，可能近似于20052008年左右，在TOP500榜单上排名前几百位的、规模相对较大的高性能计算集群。这些集群可能由当时主流的多核服务器CPU（如Intel Xeon 5000/7000系列，或者AMD Opteron）组成，总算力可能在 几十 TFLOPS 的级别。
但在综合科学计算能力，尤其是FP64性能、内存带宽、以及大规模并行扩展性上： 3990X要落后于2010年之后的任何一台进入TOP500榜单的超级计算机。特别是到了2012年“泰坦”那样百 PFLOPS 级别的机器出现后，3990X就更是“小巫见大巫”了。
打个比方，3990X就像是当时你能在普通人家里买到的、性能最强的“家用游戏主机+工作站”的混合体，它能在很多方面比肩2000年代中期的一些专业计算设备。但它终究是“个人”的、是“桌面的”，而超级计算机是“国家级”的、是“集群式的”大规模计算怪物。
所以，3990X本身是个非常了不起的消费级CPU，它把曾经只属于专业工作站甚至早期超算才能做到的多核高性能带入了普通用户的手中。但要说它“相当于”某个年份的超算，更准确的说法是，它在某些方面部分地重现了某个特定时期（大约20052008年）的高性能计算集群的某些计算能力，但与同期的（2010年以后）真正意义上的超级计算机相比，它仍然有量级上的差距。
网友意见
以下内容不具有专业参考性，只是粗略比较，资料源自开放信息，如有侵权请联系站内信息删除。
再次更新下，终于有3990X的HPL测试了，原文链接：
给懒人截个图
可以看到相对于3970X，3990X性能并没有提升太多，只有1.57TFLOPS，大概只提升了18%。这对于期望的50%来说是非常小的，作者把问题归结于使用测试的内核版本过低（4.15）导致的，他期望能在更高的版本上测试后更新，但是现有ubuntu系统都有问题。
如果按照这个来看的话，3990X在历史超算上可以存在的排名没有变化，还是处于1999年6月份以前的状态，大概是1998-1999年中期这个水准。对应全球算力的话，还是处于1993年到1994年中期这个水准。
-----------------以下为原更新---------------------
正式发布3990X了，还是没有一手的评测结果，根据发布会上的性能对比粗略大概算一下：
根据官方的这个图，可以看出来3990X大概是3970X性能的1.49倍，所以等比估计（可能不对，因为这个官宣对比并不是HPL对比），3990X的性能应该是1.93 TFLOPS。
这个水平还赶不上相当于1999年6月份(2.1TFLOPS)的超算水平，所以大体上还是处于1998到1999年这个水平。
算力总和的话，还是赶不上1994年6月份(2.3TFLOPS)的总和，所以大体上还是处于1993年到1994年全球超算算力总和。
--------------------------------以下是原答案-------------------------------
3990X的性能评测查不到，3970X的差不多是1.3 TFLOPS(测试使用HPL):
看看Top 500（使用评测方式比较复杂，但是包含HPL）的历史图，基本上处于1998年这个水准，也就是说这个东西如果放到1998年左右的话，有可能排超算第一：
更有意思的是，1993年全部Top 500的超算算力总和，也就1.1TFLOPS，也就是说这块东西比当时差不多世界上所有超算加起来算力还强！
科学技术发展就是这么令人叹为观止！
类似的话题
-
咱们就聊聊，这AMD Threadripper 3990X，这颗当时号称“桌面之王”的CPU，跟那些动辄几千万、上亿才能造出来的“超级计算机”比起来，大概是什么个段位。要直接说“相当于哪一年的超算”，这事儿有点像问“一辆法拉利赛车相当于哪一年的火车”，两者不是一个赛道上的选手，很难直接用年份来简单衡............. -
奥卡姆剃刀，这把锋利的逻辑工具，教会我们“如无必要，勿增实体”，即在解释同一现象时，最简单的理论往往是最好的。然而，在科学探索的长河中，总有一些理论，它们的复杂程度似乎与日俱增，挑战着这一原则的底线。与其说是它们“违反”了奥卡姆剃刀，不如说是在某些特定时期，它们以一种令人费解的方式展现了“剃刀”的局.............
-
好的，我们来聊聊化学渗透假说中，H+（质子）是如何被“泵”出线粒体基质到膜间隙的。这涉及到电子传递链（ETC）一系列复杂而精妙的生化反应。核心思想：电子传递与质子泵送的偶联化学渗透假说的核心在于，电子传递链（ETC）在将电子从高能电子载体（如NADH和FADH2）传递给最终电子受体（氧气）的过程中，.............
-
钟南山院士的预测，以及我们当下看到的一些疫情数据，确实是一个需要我们仔细梳理和理解的复杂议题。要说清楚这个问题，我们得从几个层面来分析：首先，理解钟南山院士的预测：钟南山院士的预测，是在当时（2020年初）基于当时已有的病毒传播特点、防控措施的力度以及临床观察等信息做出的。他当时的说法，更像是一种基.............
-
说到理想ONE在小熊油耗上显示8.09L的百公里综合油耗，这事儿啊，得好好掰扯掰扯。正好现在是2020年3月12号，这个数字放在增程式电动车这个细分市场里，挺有意思的。咱们先得明白，增程式电动车这玩意儿，它本质上是个电动车，但里头有个发动机，这发动机的作用可不是直接驱动车轮，而是给电池充电。所以，它.............
-
追求卓越是件好事，但“事事求全”的完美主义，往往会成为我们前进的绊脚石，尤其是在学习新理论、探索新知识的道路上。你是不是有过这样的经历：为了完全弄懂某个理论的每一个细节，花费了大量时间，结果却迟迟不敢动手实践，或者因为达不到自己设定的“完美”标准而感到沮丧？今天，我们就来聊聊如何摆脱这种僵局，以一种.............
-
要跟领导说清工作中的难处，让他既明白你的处境，又能真心帮你一把，这真不是一件简单的事，需要点技巧，更需要一份真心。首先，选择一个合适的时机至关重要。避免在领导忙得焦头烂额、或者会议刚结束大家心情不佳的时候去叨扰。最好是领导看起来比较放松，有时间听你说的时候。可以提前跟领导约个时间，比如“领导，我这里.............
-
在当前复杂的地缘政治环境下，对台湾进行理智的评价，需要我们抛开情绪化的标签和预设的立场，深入剖析其多重面向，包括其政治体制、经济实力、社会文化以及在地区和全球格局中的角色。这并非易事，因为台湾的议题本身就充满争议和敏感性，但只有通过细致的观察和分析，我们才能形成一个更全面、更贴近现实的认知。一、政治.............
-
听到你的情况，我挺理解你现在的心情，既有对现状的满意，又有对更远大目标的憧憬。28岁，一线城市银行理财经理，这个起点其实相当不错了。收入稳定，工作也接触过不少金融业务，这些都是你未来的优势。而你现在开始准备CPA考试，这更是个非常积极的信号，说明你不是光想，而是真的在行动。至于你说“还来得及去四大吗.............
-
彼得·蒂尔（Peter Thiel）认为中国目前处于“悲观—确定性”（Pessimistic Certainty）象限的说法，是一个非常精辟且具有洞察力的观点。要理解这一点，我们需要先了解蒂尔的分析框架以及他所看到的中国现状。蒂尔的分析框架：四个象限彼得·蒂尔，作为一位风险投资家和思想家，常常用一种.............
-
日本的银行利率长期处于超低水平，这确实让很多日本民众在选择理财方式时，不得不跳出传统的“存钱吃利息”的思维模式。尽管如此，日本人并非就此放弃了财富增值的机会，他们有自己一套颇为成熟且多样化的理财逻辑。1. 稳健为先，风险可控的投资是主流在低利率环境下，日本人普遍更加重视本金的安全，并且对风险有着清晰.............
-
你这个问题提得非常实在，985大三准大三想冲刺帝国理工，这绝对是个硬仗，但也不是不可能。我当年也是这么过来的，给你掰开了揉碎了讲讲，希望能帮到你。首先，咱们得明确一点：帝国理工（Imperial College London）不是一般的学校，它在工程、科学、医学等领域是全球顶尖的，对申请者的要求也相.............
-
作为一名高二学生，你已经开始规划大学之路，尤其是将目光投向了G5这样顶尖的学府，这本身就是一种非常积极和值得鼓励的起点。对于偏理科背景的高二学生来说，想要叩开G5（牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院）的大门，确实需要一些非常扎实的准备和独特的亮点。首先，我们得明确一点，G5的竞争异.............
-
关于“群体免疫”这一概念及其对中国疫情发展的意义，需要从多个维度进行分析。以下将围绕钟南山相关言论的背景、科学逻辑、社会影响以及未来可能性展开详细探讨： 一、“群体免疫”的定义与科学依据1. 概念解析 群体免疫（Herd Immunity）指通过疫苗接种或自然感染，使人群中对某种传染病具有免.............
-
人在不理性时会如何决策？经济学研究结果的详细探讨经济学在传统上建立在“理性人”的假设之上，即假定个体总是以最优的方式来追求自身利益。然而，现实生活中的人类行为往往偏离这一理想模型，表现出明显的“不理性”特征。对于“人在不理性时会如何决策”，现代经济学，特别是行为经济学（Behavioral Econ.............
-
恒大青训：炼就未来之星的轨迹与挑战广州恒大足球俱乐部，作为中国足球的一股强大力量，其青训体系一直备受瞩目。这不仅仅是因为其在职业队层面取得的辉煌成就，更在于其对中国足球未来的责任感与投入。那么，恒大青训究竟是如何运作的？又是如何将一块块璞玉雕琢成未来的足球之星呢？一、 严谨的选拔：寻找“对的人”恒大.............
-
想象一下，你手里有一堆积木，你想要知道这堆积木总共有多少块。但你就是数不过来，或者积木太多了，数到眼花缭乱。这时候，如果你想用一种“聪明”的方法来估算，蒙特卡洛方法就可以帮上忙了。通俗理解蒙特卡洛方法：瞎猜也得有点门道蒙特卡洛方法，说白了，就是 “大量随机抽样” 来解决那些很难直接计算的问题。它就像.............
-
上海疾控专家释疑：0死亡重症背后，无症状感染者的新认知近期，关于上海疫情的讨论热度不减，其中“0死亡、0重症，且无症状感染者无肺炎症状”的表述，引发了不少人的关注和疑问。我们有幸采访到上海市疾控中心的一位资深专家，就这一现象进行了深入的交流，力求为大家提供一个更科学、更全面的理解。首先，我们需要明确.............
-
关于您提到的“国内新能源车（小鹏、理想、蔚来）事故少，特斯拉事故多”的现象，确实是一个值得关注和探讨的话题。要深入分析这个问题，不能简单地归结于某个单一因素，而是需要从多个维度进行考察，包括产品本身的设计、技术路线、用户群体、舆论环境以及数据统计等方面。一、 产品设计与技术路线的差异我们先来看看这几.............
-
通用汽车推出的奥特能平台，作为其向电动化转型的重磅之作，确实承载着打破现有市场格局的雄心。要评价奥特能目前所处的水平以及它能否颠覆“蔚小理”的既有地位，需要从多个维度深入剖析。奥特能平台的定位与核心优势：奥特能平台并非仅仅是一个电动车底盘，它更是一个集成了全新一代智能电子电气架构的综合性解决方案。这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有