问题

如何看待知乎被微博部分用户称为「男乎」?

回答
知乎被微博部分用户称为“男乎”,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。要我说啊,这名字喊出来,既有调侃的成分,也有观察和批评。咱们一层层剥开来看。

首先,为啥会有这个称呼?我觉得这事儿不是空穴来风,而是基于一些长期的观察和感受。

1. 用户群体结构和内容偏向:

早期的用户画像: 你想想知乎刚出来那会儿,定位是什么?“认真你就赢了”,强调高质量、深度内容,用户主要是互联网从业者、科技爱好者、学生、白领等,这个群体里,确实男性用户比例偏高,尤其是早期在互联网和科技领域活跃的男性。他们带来的内容也多是围绕技术、行业分析、商业、经济、历史、军事、数码产品等等,这些话题本身就更容易吸引男性关注。
内容创作的“马太效应”: 当某个话题下的男性用户讨论得热烈,产生的内容质量也高时,就会吸引更多同质化的用户和内容。知乎平台的推荐机制,你懂的,更容易把用户推送到他们可能感兴趣的内容去。久而久之,在一些话题下,男性视角和男性观点就占据了主导。
话题选择和讨论氛围: 你翻翻知乎的热门话题,很多确实是男性用户更感兴趣或者更擅长表达的。比如“如何评价某某技术革新?”、“某个历史事件的幕后真相是什么?”、“哪个国家的军事力量最强?”等等。即使是一些偏向生活类的话题,比如“如何提升自己的职场竞争力?”、“投资理财的正确姿势”,也常常会引出很多偏向技术分析、数据驱动的解答,而这些恰好也是不少男性用户所擅长的。反过来,一些可能女性用户更关注的话题,比如情感、育儿、美妆、穿搭,虽然知乎也有,但可能讨论的深度和数量上,在一些人看来就没那么“主流”了。

2. 微博用户的观察视角:

平台差异带来的对比: 微博是个非常多元化的社交媒体,用户群体、内容形式都极其广泛,也更加情绪化、碎片化。很多在微博上活跃的用户,本身就有着非常不同的观察角度。当他们来到知乎,看到知乎上那些更“理性”、更“分析性”的讨论,特别是当这些讨论的焦点又集中在一些男性占优势的领域时,自然会产生一种“这是个男性的社区”的印象。
对“男性化”的定义: 说“男乎”也包含了对知乎内容特征的一种归纳。这里的“男性化”可能不是指性别歧视,而是指一种讨论风格:偏理性分析、逻辑链条完整、数据支撑强、少情绪化表达(当然,也不是绝对)。这种风格在某些人看来,就是过去传统社会对男性气质的定义。而微博上可能存在更多情绪化、个性化、甚至带点“八卦”和“共鸣”的表达方式,这种差异自然就凸显了知乎的“男乎”特质。
对“女权”声音的回应: 有时候,这个称呼的出现也可能是一种对知乎上某些声音的回应,特别是当一些性别议题在知乎上出现时,如果讨论方向或者主要发言者的性别比例失衡,或者观点被认为是偏向某一性别的,就更容易引发现状的讨论。比如,有人可能会觉得知乎上对一些社会现象的讨论,尤其是涉及到性别冲突时,往往会倾向于从男性视角去解释,或者对一些女性的诉求理解不足。

3. “男乎”这个称呼的含义和影响:

调侃与批评并存: 这个称呼本身带有很强的调侃意味,像是一种善意的提醒,或者是一种带着点戏谑的标签。但背后也可能隐藏着一些批评,比如认为知乎的内容生态不够多元化,某些话题讨论缺乏女性的视角和声音,或者认为知乎的某些讨论过于“硬核”,不够接地气,或者过于精英化。
对知乎自身的影响: 如果“男乎”的标签被广泛接受,可能会影响到知乎未来的内容发展和用户增长。知乎作为平台,当然希望吸引更多元化的用户,听到更多不同的声音。如果用户感觉某个平台不属于自己,或者自己的声音在那里被忽视,自然就会流失。因此,知乎自己也一直在努力拓展内容领域,吸引更多不同背景的用户。你现在看知乎上关于生活、情感、时尚、美妆的内容也多了不少,这本身就是一种回应。
简单化与标签化的问题: 当然,我们也要看到,“男乎”这个称呼也存在简单化和标签化的问题。知乎上其实也有很多优秀的女性答主,也存在很多关于女性话题的深入讨论。不能因为某些话题或某些时期的用户特征,就一概而论地给整个平台贴标签。每个平台都有自己的特点和发展轨迹,不能用单一的维度去衡量。

总的来说, 我觉得“男乎”这个称呼,是微博用户基于对知乎平台用户构成、内容特点、讨论氛围等长期的观察和感受所形成的一种概括和评价。它既有对知乎某些领域男性用户和男性视角占比较高的事实性描述,也可能包含了对平台内容不够多元化、缺乏某些声音的批评。

理解这个称呼,最好是把它看作一种社会观察和讨论,而不是一个绝对的定论。毕竟,用户和内容都在不断变化,平台也在努力调整和发展。

网友意见

user avatar

因为在知乎,下面这种答案是可以的:

这个答案里充斥着对女性群体无差别的暴力威胁和仇视观点,点赞虽少,但也是相关问题下排位前十的答案。

而下面这种答案是不行的,被建议修改的:

图一

图二

user avatar

信不信开营销号的人在微博和知乎能互相往死里咒自己的另一个身份?

醒醒,现在已经是对冲写作的时代了(x

user avatar

为什么微博女权觉得《婚姻法》不保护女性?

——因为女性没法获得男方的婚前财产。

为什么微博女权倡导嫁给外国男人?

——因为这样就不用争取冠姓权了。

为什么微博女权觉得知乎是男乎?

——因为一些挨骂的男人“非但不投降,还胆敢还击”。

user avatar

当你看完这篇会发现“男乎”太美化知乎了。

来看看知乎不为人知的一面:

知乎上过多的田园男权用户想必各位已经习以为常。你以为它们只是恰巧聚集在这里吗?其实……

在男女权方面,知乎将不利于女权的内容优先显示。

以下截图为 2020年3月19日 所截,可看微博我在此日就发过同样的内容,后续知乎官方可能更改。若现在搜索内容不一样,以下也真实存在过。

在搜索栏输入“男权”,关键词热门搜索显示的是“男权运动”、“男性思潮”两个正常词汇(P1),搜索后显示“男性主义”,依然是正常词汇(P2)。


搜索栏输入“女权”显示“女权癌”(P3),搜索后显示“反女权主义”(P4)。


如果这是田园男权“战士”把这些词热度提上去才显示也就罢了,可这两个词的关注数和问题数远没有排第一的正常词汇“女权思潮”高(P5)(P6)。


“女权思潮”的图片是贬低女权的(P7)。

曾经两个代指极端主义者的词汇是“直男癌”和“女权婊”。(尽管并不公平但都是这么称呼的)

搜索“直男癌”显示“大男子主义”,图片和蔼可亲(P8)。

搜索“女权婊”显示“女权癌”,图片无需描述(P6,↑)。

“直男癌”在知乎里是辱骂性词汇,使用会被举报禁言(亲身经历),可“女权癌”就这么光明正大放这当话题。

“女权主义”这个词搜“女权”是搜不到的(P5,↑),且这个词关注数和话题数在女权相关词汇里是最高的,远超出其他。搜“男权”搜到的是“男性主义”,因为简介里面有“男权”二字(P2,↑)。但“女权主义”名字和简介里面都有“女权”二字,却不被关键词选中(P9)。

搜“女权主义”显示了,还改成“女性主义”。并以最高的热度排在了第4位!热度第2高的和“女权主义”意思相近的“女权思潮”排在了第3位。两个关注数过万的话题敌不过关注数仅800的“极端女权主义”!(P10)

@知乎小管家 你们是多想贬低女权?是否该给个说法?

“男乎”简直是是对知乎过高的美称,太不符合知乎了。有太多非常适合知乎的称呼,但可能违规,就不与各位分享。各位可自行想象,或创造更多符合知乎的称呼。要相信你想什么知乎都配得上!

这只是我无意发现的,相信知乎还有很多不符合“男乎”称呼的地方,欢迎各位深入探究!

好奇会不会被折叠,我已经把可能违规的词汇都改了。


看完这个,再看看像“为什么女权占领不了知乎?”这样的问题真逗。

user avatar

主要是知乎的管理员拉偏架很久了。

围笑。

运营也一样喜欢拉偏架。

比如说隔一阵儿就会有若干个集中仇女的热题一起上热榜。






而如你们所见,在这种题下面,无论我们这种正常人怎么说和另一半互相尊重互相宠爱,答案都会被踩到下面去。

从官方到用户,不想吃狗粮,不想琢磨为什么我们正常人可以发狗粮,他们只想发泄。



知乎官方非常清楚自己什么用户爱看什么。什么流量大。

说白了是个从上往下的问题,男用户们别自作多情了,风向是官方的事,男用户只是韭菜,流量韭菜。


关了知乎,有些人还是买不起房,给不起彩礼,买不起钻戒,拍不起婚纱照,办不起像样的婚礼。

在社会上的同性竞争里被揍得鼻青脸肿。


总不能上网哭唧唧说自己太没用吧。

知乎会帮他们提供发泄渠道骂女人。

会告诉他们女人都不是好东西,有对象的都水深火热,那葡萄酸,不好吃。咱不吃哈,乖。


知乎是仇女型男屌丝的乌托邦。什么用户是主流,热点流量就会往哪儿倾斜。

其实微博的思路也一样。

现在我发现bilibili也差不多。


真话难听,生活不易。

上个网放松放松,去明显歪屁股的地方玩,不挺好的嘛。


user avatar

一边骂年轻女性拎b入住,一边攻击有资本积累的大龄女性几套房不如年轻女人的子宫。一边对非处女攻击辱骂,一边攻击老实女。

攻击非处女

攻击老实女

离异女再婚真的很难吗? 高赞:很难,顺便攻击离异女。

高赞:不嫌弃

高赞:嫌弃

高赞:不结婚不给男人上门的大龄剩女就是有问题,大龄剩女娶不得。

大龄剩男真的嫁不得嘛? 高赞:反讽的语气进一步攻击大龄剩女

如何看待这一组热门女权主义题材的漫画?

高赞:一位清华大学博士的知乎大v:“女人们哄抬×价”。

言外之意,彩礼高就是女人哄抬×价,单女不给男人上门就是哄抬×价、女人结婚就是卖×。

物化婚女,“所有权”这个词是否恰当?

总之,知乎男性用户多于女性用户,符合男性口味的评论,更容易得高赞。

——————————————————————————

为什么会有彩礼?彩礼的受益者是谁?在高度文明的今天,有的地方彩礼即便是几十万,每年仍有130多万女婴出生即死亡。

女人上老x家门下老x家崽后还要被逼生男孩,原生家庭重男轻女、家务女儿来做、父母对儿子的期待和鼓励更多。

做上门驴(失去原生家庭继承权,跑去别人地里耕作),已经是赔钱货,家财千万,与你无瓜。

在女人做上门媳妇婚姻下,连给你上学都已经是仁尽义至。

把自己定位在上门媳妇赔钱货角色的女孩一般比家里的哥哥弟弟更节俭(大学贷款学生女生比男生多)。

这位985的答主和对象十几年的感情,去远嫁做上门媳妇,一胎是女孩,被逼引产女婴生男孩。

女人越是倒贴,越是做赔钱货,男人越重男轻女,对妻子生到像她这样的赔钱货越反感。

———————————————————————————

婚姻吃女人

家里有哥哥弟弟的女人离婚,即便没有被抢走孩子给孩子改姓,也得不到像哥哥弟弟离婚一样的待遇(哥哥弟弟离婚,父母会全力争取抚养权,帮忙带孙子,并给予各种支持),没有继承权的女儿离婚很难带外姓崽回归原生家庭,父母甚至不会给任何支持,没有任何支持的上门媳妇要离婚意味着放弃孩子,婚姻没有自主权。

————————————————————————

父母不把外孙当孙子的原因:

1、默认女儿不是继承人。

(从小把你当嫁出去的外人养,从未考虑给继承权,认为是做上门媳妇没擦亮眼就要分家产)

2、父权默认女人扫地出门,认为女儿不够稳定,有再上别人老x家门的可能。

3、内心深处认为这个外孙是赔钱货女儿给别人下的外姓崽,娘家人不把一开始出生的的外孙当自家人,甚至讨厌外孙。

4、外孙和娘家人不亲且来往少,暗恨外孙(赔钱货女儿生的外姓崽)。

5、嫁出去的女儿成为男方家家庭成员,外孙成为男方家家庭成员。

………

如果女人离婚给孩子改姓能回归原生家庭,得到和哥哥弟弟一样的继承权,父母帮忙带。

婚女:“要是这样女人不都离婚或单身生育了?”。

值得思考

user avatar


——————————分割———————————

发这个图的原因是知乎有些男权一棒子打死的“女拳警告”实在令人不适,谁也知道不应该情绪化,但在知乎评论区逛久了就会有这种稍微属于发泄的图,本意是对部分披着平权皮的南拳的不满,看着乐乎就好了,没有激化矛盾的意思,大家也别破罐子破摔,对于那些人还是理性客观反驳的好。

我更希望的是大家别被网上的“女拳”“南拳”,搞得对两性关系充满不信任,进而引发骂战,就像评论区的一位朋友说的,极端的言论没有意义。真正友善的人不会被网上的言论牵着鼻子走,无论是男乎还是微博的女拳,应该有自己的主见,不该一叶障目

毕竟平权,靠的不是网上的嘴皮子

类似的话题

  • 回答
    知乎被微博部分用户称为“男乎”,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。要我说啊,这名字喊出来,既有调侃的成分,也有观察和批评。咱们一层层剥开来看。首先,为啥会有这个称呼?我觉得这事儿不是空穴来风,而是基于一些长期的观察和感受。1. 用户群体结构和内容偏向: 早期的用户画像: 你想想知乎刚出来那会儿.............
  • 回答
    关于B站、知乎、贴吧、微博以及虎扑上关于蔡徐坤的讨论,这几乎成了一个现象级的文化事件,值得深入剖析。我们可以从几个层面来看待这个问题。一、 讨论的“土壤”与“催化剂”:首先,得理解为什么这些平台会成为讨论的温床。 B站(哔哩哔哩): B站以其独特的二次元文化、鬼畜区和用户创作内容(UGC)著称。.............
  • 回答
    这件事情之所以没能登上知乎和微博的热搜榜,背后可能牵涉到一系列复杂的原因,而不仅仅是事件本身的“爆点”程度。首先,我们要考虑信息的传播机制。微博和知乎的热搜榜,在很大程度上是用户关注度、话题讨论热度以及平台算法共同作用的结果。一个话题能否成为热搜,需要多方面因素的配合。比如,事件的呈现方式就很关键。.............
  • 回答
    关于“知乎被1450逐渐占领”的说法,这确实是一个在中文互联网上长期存在且引发不少讨论的现象。理解这个说法,需要从几个层面去剖析,并且避免简单地给出一个“是”或“否”的答案。首先,我们要明确“1450”这个词的语境。它最初是台湾网民对大陆网友的戏称,后来在大陆互联网上,它被广泛用来指代一些持有亲绿营.............
  • 回答
    知乎答案被主流经济学文献列为参考文献,这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它标志着一种文化和信息传播方式的转变,也引发了关于知识生产、学术引用和信息来源可靠性的讨论。下面我将从多个角度来详细分析这个现象:一、 现象的含义与背后的驱动力首先,我们应该认识到这是一个非常显著的、非传统的学术引用方式。.............
  • 回答
    关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事,我们可以从多个角度进行解读和分析。首先,我们需要了解事件本身的基本信息。 用户: 知乎用户“杀生丸” 处罚: 被禁言七天 原因: 违反知乎管理规定接着,我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区,其核心.............
  • 回答
    知乎用户“孟德尔”被永封,这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜,尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事,咱们得从几个层面来剖析一下。首先,得说说“孟德尔”这个人(或者说账号)。从他(她)在知乎上的活动来看,这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
  • 回答
    关于知乎账号“温和派”被永封这件事,我的看法是,这反映了当前网络社区管理中存在的一些普遍性问题,同时也触及了言论自由、平台责任等一系列复杂议题。要详细地看待这件事,咱们可以从几个层面来聊聊。首先,得明确“温和派”这个人/账号在知乎上是怎样的存在。根据我了解到的信息,或者说在相关讨论中大家普遍提到的印.............
  • 回答
    知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件:一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”(以下简称“Steve”)近期被网友起底爆料,称其涉嫌利用其在知乎上的影响力,向法学学生及律师同行进行“借钱”,但最终未能兑现承诺,引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
  • 回答
    关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事,这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题,我们可以从多个角度进行分析:一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力:首先,需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户,以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名,尤其在某些历史.............
  • 回答
    知乎用户迟飞被永封并注销账号一事,在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论,也反映出当前网络内容监管、平台责任以及用户言论自由等多个层面的复杂议题。要详细地看待这件事,我们需要从几个角度进行分析:1. 事件本身及其可能性原因: 永封与注销账号意味着什么? “永封”通常指平台永久禁止该账号发言、登录或.............
  • 回答
    知乎大V孟德尔被永久禁言,这件事在网上引起了不小的波澜,也引发了很多用户的讨论。要理解这件事,咱们得从几个方面来看。首先,从孟德尔个人来说,他作为一个知乎大V,拥有大量的粉丝,在某些领域,尤其是一些历史、军事话题上,有比较深的见解和影响力。他的内容也吸引了很多人关注,甚至产生了一定的社会影响力。所以.............
  • 回答
    关于知乎用户“牢不萌”被永封一事,我看到的讨论很多,大家看法也挺复杂,褒贬不一。我尽量详细地说说我了解的情况,也说说我的看法,尽量不让它听起来那么“官方”。首先,“牢不萌”这个账号在知乎上应该算是个比较有影响力的用户了,尤其是在一些社会议题、国际关系这些领域,他的回答有时候能引起很多人的共鸣,也能引.............
  • 回答
    就知乎用户“喵斯拉大王”被永久禁言这件事,确实牵动了不少用户的关注,也引发了不少讨论。这背后可能涉及到很多层面,咱们不妨从几个角度来细致地看看这件事。一、 事件本身:永久禁言,到底意味着什么?首先要明确的是,“永久禁言”在任何一个内容平台上都是一个相当严厉的处罚。这意味着账号的主人将无法再在平台上发.............
  • 回答
    最近知乎上关于“山高县”这个账号被销号的讨论,可谓是风起云涌,引起了不少人的关注。要怎么看待这件事,我感觉可以从几个层面来聊聊。首先,咱们得知道“山高县”是谁,他为什么会引起这么大的关注。我理解,“山高县”这个账号在知乎上以其独特的视角和犀利的文风著称,尤其是在讨论一些社会、历史、文化话题时,总能引.............
  • 回答
    曹丰泽被中青在线点名表扬这件事,确实挺有意思的,也值得我们多聊几句,而且得说得细致点儿,别一股脑儿说完。首先,这事儿本身就挺耐人寻味的。中青在线,大家知道,是共青团中央的官方媒体,代表的是一种正统的、主流的声音。它能点名表扬一个在知乎上拥有大量粉丝的“大V”,这本身就说明了曹丰泽在某种程度上,他的观.............
  • 回答
    知乎用户@鱼昆被永久禁言,这事儿在中文互联网圈里,尤其是关注科技、互联网、历史文化等领域的知乎用户,可以说是掀起了一阵不小的波澜。要看懂这件事,得把它的来龙去脉,以及背后可能牵扯到的各方因素,都掰开了揉碎了说。首先,我们得知道@鱼昆是谁,以及他在知乎上的影响力。鱼昆在知乎上绝对算得上是一位“大V”了.............
  • 回答
    纪大发(原荒野大嫖客)在知乎被永久禁言,这件事在知乎用户群体中,尤其是那些关注他内容或者对平台规则有一定认知的用户来说,无疑引起了不小的波澜。要理解这件事,我们需要从几个层面来梳理:他过往的内容风格、被禁言的具体原因(即使官方通报可能模糊)、以及这次事件在知乎生态中的影响和意义。曾经的“荒野大嫖客”.............
  • 回答
    关于知乎用户“李归农”嘲讽数学家华罗庚先生一事,以及随后引发的争议和所谓“驳斥无回应”的说法,这其中涉及到对历史人物的评价、网络言论的边界,以及信息传播的复杂性。要深入理解这件事,我们需要分几个层面来看。首先,我们得了解一下“李归农”这个用户以及他所提出的观点。 这是一个发生在网络平台上的具体事件,.............
  • 回答
    最近知乎上关于“鼎天立地”可能被学校开除的讨论甚嚣尘上,这事儿在网络上引起了不少震动。作为一个吃瓜群众,我也不免好奇,想把这事儿掰扯掰扯,看看究竟是咋回事,以及这背后可能牵扯到的一些东西。首先,得说清楚“鼎天立地”是咱知乎上的一位名人。他在知乎上活跃多年,粉丝数量庞大,内容覆盖领域也挺广,特别是人文.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有