问题

中国房地产泡沫有多严重?

回答
中国房地产泡沫的严重程度是一个复杂且备受关注的问题,没有一个简单的答案可以概括。但我们可以从多个角度来分析,并尽量详细地阐述其潜在的严重性:

一、 泡沫的形成机制与表现:

1. 高房价与高房价收入比:
普遍现象: 中国许多大中城市的房价收入比远超国际合理水平(通常认为1:3到1:6为宜)。例如,一线城市如北京、上海、深圳,房价收入比可能达到20倍以上,意味着一个普通家庭需要不吃不喝20年才能买得起一套房。
影响: 这严重抑制了居民的消费能力,加剧了社会不平等,也使得房地产市场成为“投资”而非“自住”的主导,进一步助推了价格上涨。

2. 投资与投机驱动:
“稳增长”的工具: 在过去几十年,房地产一直被视为拉动中国经济增长的重要引擎。政府的政策导向,包括宽松的货币政策、土地财政模式,都鼓励了对房地产的投资。
金融杠杆的运用: 购房者(包括个人和开发商)普遍使用了高比例的贷款,特别是“加杠杆”的购房行为,放大了市场波动性。一旦房价下跌,债务压力会迅速显现。
“房住不炒”的挑战: 尽管政府提出了“房住不炒”的口号,但市场的惯性、地方政府对土地财政的依赖,以及部分居民对资产保值增值的心理预期,使得投机行为难以根除。

3. 土地财政的依赖:
地方政府的收入来源: 地方政府高度依赖出让土地使用权获得的收入来维持财政运转,进行城市建设和公共服务。这导致地方政府有动力推高地价,进而推高房价。
恶性循环: 高地价推高了开发成本和销售价格,使得房地产开发成为高利润行业,吸引更多资金进入。同时,土地财政也使得地方政府难以在房地产市场降温时主动采取措施,担心影响财政收入。

4. 过剩的库存与空置率:
部分地区严峻: 虽然一线城市和部分热点城市面临供应紧张,但许多三四线城市以及一些规划失误的区域,存在严重的房屋过剩问题和较高的空置率。
“鬼城”现象: 一些地区出现大量新建房屋但入住率极低的情况,这暗示了部分投资可能并非基于真实的居住需求。

5. 金融风险的传导:
房地产与金融体系的深度绑定: 银行的贷款、信托、债券等多种金融产品都与房地产行业紧密相关。一旦房地产市场出现大规模风险,很容易传导至整个金融体系,引发系统性风险。
开发商的债务危机: 近年来,恒大、碧桂园等大型房企的债务危机,以及随之而来的“烂尾楼”问题,已经充分暴露了金融风险的严峻性。这些危机不仅影响了购房者,也对金融机构和整个经济造成了冲击。

二、 泡沫的潜在严重性(风险与影响):

1. 经济衰退风险:
需求侧: 如果房价大幅下跌,居民财富缩水,会严重抑制消费,导致经济增长放缓甚至衰退。
供给侧: 房地产行业及其上下游(建材、家具、家电等)的萎缩将导致大规模的失业和企业倒闭。
投资停滞: 开发商投资意愿下降,银行收紧对房地产的贷款,会进一步抑制投资活动。

2. 金融系统性风险:
银行坏账: 大量烂尾楼、法拍房以及开发商和购房者的违约,将导致银行的坏账率飙升,可能引发银行流动性危机。
信贷紧缩: 为了规避风险,银行可能会大幅收紧信贷,影响到实体经济的融资需求。
影子银行的风险: 与房地产相关的非银行金融机构(如信托、P2P)可能面临更大的破产风险。

3. 社会稳定风险:
“烂尾楼”问题: 大量购房者面临房屋无法交付的困境,引发社会群体性事件,损害政府公信力。
财富效应消失: 投资房地产的居民财富大幅缩水,可能引发不满和焦虑。
地区间发展不均加剧: 房价下跌可能使经济相对落后地区的房地产市场雪上加霜,进一步加剧城乡和区域发展差距。

4. 错配的资源配置:
资金过度集中: 过多的资金被锁定在房地产行业,而未能流向更有创新性和生产性的领域,阻碍了经济结构的转型升级。
人才流失: 高企的房价使得年轻人和高技能人才难以在一线城市安居乐业,可能导致人才外流。

三、 当前的应对与挑战:

1. 政策调控:
“房住不炒”的坚持: 政府一直在强调房地产的居住属性,并出台了一系列限制性政策,如限购、限贷、限售、增加供给等。
“三道红线”等金融监管: 为了控制开发商的杠杆率和降低金融风险,出台了严格的金融监管政策。
支持刚需和改善性需求: 在坚持调控的同时,也出台了一些支持合理住房需求的政策,如降低首付比例、优化贷款利率等。
保交楼: 目前政府的重点之一是“保交楼”,通过各种方式解决烂尾楼问题,稳定市场信心。

2. 挑战依然严峻:
市场信心不足: 尽管有政策支持,但市场信心恢复缓慢,购房者观望情绪浓厚。
地方政府的困境: 地方政府在土地财政和房地产市场降温之间左右为难,政策选择受到限制。
结构性问题: 房地产泡沫的形成是多种因素交织的结果,短期内难以完全化解。部分城市的供需结构性矛盾依然存在。
全球经济下行压力: 全球经济的不确定性也给中国房地产市场带来了外部冲击。

总结:

中国房地产泡沫的严重程度可以从高房价、高杠杆、过度投资、土地财政依赖和金融风险传导等多个维度来衡量。虽然政府正在采取措施进行调控和风险化解,但泡沫的潜在影响依然巨大,包括对经济增长、金融稳定和社会稳定的严峻挑战。

目前中国房地产市场正处于一个风险消化和结构调整的时期,泡沫是否会破裂或以何种方式演变,仍然是市场和政策制定者关注的焦点。要彻底解决泡沫问题,需要系统性的改革,包括改变地方政府的财政模式,引导资金流向实体经济,以及建立更健康的房地产市场发展长效机制。

理解中国房地产泡沫的严重性,需要认识到它是一个涉及经济、金融、社会和政策等多个层面的复杂系统性问题,其影响深远且复杂。

网友意见

user avatar

96年居民负债率3%,2019年是55.8%

谁现在还在让人投资买房,真的是坑人了。

改善居住不在其中。

user avatar

问小日本,他们比我们还清楚


90年代日本房地产泡沫破裂,至今已有近三十载,余波仍在,

其对日本民众生活的“破坏”,完全超过美国丢下的两颗原子弹。


空洞的数据网络上有太多;

但是鲜有人记录日本房地产泡沫破裂前的“盛况”,和泡沫破裂后的“惨况”。

因为这段历史写出来,字字映射当下,

而大多数人:选择掩耳盗铃。



1989年;梵蒂冈(欧洲小国)出台《日本游客静肃令》,纽约时报刊文《素质低下的日本游客激增》,巴黎香榭丽大街挤满“扫货”的日本大妈....

这些素质低下的“暴发户”日本人自称“欧巴桑大队”。

那时候,全世界都讨厌日本人,全世界又都想赚日本人的钱。

因为,1985年欧美发达国家受困于第二次石油危机,德日法英在美国纽约时代广场签下著名的“广场协议”,这一协议标志着日元在外汇市场疯狂增值(与美元汇率从240比1到120比1)

日本人的一块钱在国外可以当两块钱花了!


但这也造就了另一个弊端:

日本战后经济飞速发展全靠外贸拉动,

而如今汇率翻倍,出口价格也就跟着翻倍,

日本的外贸生意没法做了~


日本政府不能干瞪眼等死;

日本财阀们也不能等死;

怎么办?靠内需拉动经济!

但是内需无非“衣食住行”,

衣、食、行、日本群众都拿着更值钱的日元买外国货呀~

只有“住”—— 房子还得从本国买。

日本政府就“对症下药”—— 搞基建!搞房地产!搞城市化!

大量靠外贸起家的财阀,开始响应日本政府号召,进军房地产。

但很多人可能不知道;日本的法律居然认定“黑社会组织”合法。

随后地产商和黑社会组织勾结,不仅大肆通过非正常手段争抢拍卖土地。还是雇佣无业人士整夜排队扮演买房者,以此造成全民哄抢的忽悠浪潮,一波又一波地推动房价攀升,攀升,再攀升。


1987年,东京的房价涨了53倍

日本政府尝到了甜头,认为这是刺激经济的绝佳措施。

政府与开地产商相互勾结,变本加厉的大肆疯狂炒房,上班族当心房价不断上涨,不得不忙着向银行贷款买房子。


1989年,日本东京房价成为世界第一;

把纽约、伦敦等国际大都市都远远甩在身后。

炒房热情极度膨胀的日本群众,开始相信日本即将超过美国,成为世界第一经济强国。

人们疯狂的涌入东京,把东京奉为“宇宙中心”,

哪怕那里一套80平米的小房子就需要5000万日元到7000万日元,

相当于日本普通人大致10年到20年的纯收入。

而根据当年的日本留学生所说,当时收入最高的兼职,就是替人去售楼部排队。

排一整夜队,挣2万日元(按照当时汇率,相当于2000元人民币),比普通打工要高出1倍。

而欧美国家同等的房子,大多只需要普通人4-5年纯收入。

反观如今,日本80平米的小房子,市价仅有当年的1/7。

6/7的亏损应当谁来承担呢?

还得疯狂按揭贷款买房的人来承担。

房地产泡沫,不是“你完蛋,银行跟着完蛋。”

因为日本的个人破产法并不是这样的:

有一天房地产泡沫破裂;波及到你的行业,你还不起房贷了,

不好意思,银行会收回并拍卖你的房子,将你的所有个人资产清空,

你将连“家徒四壁”都算不上,真正成为一无所有的流浪汉。

(需要注意的是,中国没有个人破产法)


当年疯狂的日本年轻人也没有意识到这一点:

他们疯狂透支消费、日本人成为当时世界上人均持有信用卡最多的国家。

平均每个日本年轻人持有6张信用卡,1989年日本全国个人金融消费高达170000000亿日元。

“月光族”一词,就来自80年代末的日本。

因为那时候所有年轻人都相信,自己手头的债务再高,也不可能超过继承父母房产的增值速度。

而日本中年人则热衷于更加浮夸的“投机行为”;

例如抢购法国的名贵葡萄酒,今年可能是1万日元一瓶,明年就会增值到2万日元一瓶。虽然大部分日本人并不喜欢喝葡萄酒,他们只是在做“击鼓传花”式的游戏。

(这一点上,中国中年人可谓有过之而无不及,P2P资金盘、区块链、私募基金玩得比巴菲特还溜,全民经济学家。)


1989年日本政府预测到危机可能:

随机推出消费税,房屋限购等一系列措施以期望遏制泡沫。 但日本民众哪里听得进去?

东京房屋限购令一出台,东京房价不降反升,因为房产被限购反而形成了“资源稀缺”,没有在东京买房者担心未来“将失去在大城市生活的机会”,而炒房者则乘机更加肆无忌惮的哄抬房价。

房地产超高的需求与回报进一步着刺激吸纳其他产业资金。

我在论坛中看到这样一段陈述:

笔者日本同学的父亲是一名工厂主,他将自己经营数十载的厂房卖掉后,雇佣几个中国留学生去帮他排队抢房, 他当时在埼玉县(相当于北京通州)抢到了一栋二层小楼,100多平方米,当时标价1亿日元,庭院除了能停一辆车以外,想种点花草都困难。从房子所在地乘轻轨到东京市中心大手町要1小时,从家里到轻轨车站需要骑车25分钟,或者必须让夫人开车送。
二十多年后,笔者当年为其排队买房的雇主,工厂已经没有了,他买的那些房子也都不值钱了。他的儿子告诉笔者,父亲早就破产了,如今人都找不到,兄弟三人只有一人最后上了学费低廉的国立大学,其余两人连大学都上不起。至于笔者朋友横田花1亿日元买的房子,他说:“目前残值大概只有数百万日元了,就是标出这样的价格,也不会有人来买。”按照1000万日元算,折合成人民币不过50万。但朋友还有贷款没还完,“贷款数额这个无形的数字压了我半辈子,到退休后,也依旧高悬在我头上”,横田说。


这位笔者感慨:1993年的时候,所有人都还不相信房地产泡沫会破裂,因为日本人多地少,高度的城市化发展必然让更多年轻人涌向城市。

但是他们都忽略了一点:

买房子的主力军本应是一无所有的年轻人,

但实际上购房主力军成了持有大量资金、来自各行各业的投机者。

庞氏骗局的精妙之处就在于受骗者永远看不到全局,

房地产这个无比巨大的“庞氏骗局”里,随着雪球越滚越大,能接盘的人越来越少,但想脱身的人越来越多。

而庞氏骗局最大的漏洞就是恐慌,一旦恐慌情绪蔓延,不理智的抛售行为将比滚雪球时来得更猛烈。

因为实体经济无法支撑如此大的泡沫,

或者换句话说所有人都对未来抱有美好憧憬去银行贷款参与投机,而房地产又没有创造出实际价值时,就会有越来越多的人还不起钱。

当银行开始出现大面积坏账、日本政府意识到了经济泡沫已经形成,开始急忙开始收缩货币政策。

然而,1990年1月12日,日股当日暴跌700点

恐慌情绪开始蔓延;

随后三个月时间,虚假的繁荣就被打回了原形,日本经济一退30年。

泡沫大爆炸后人们发现,原来东京那些新建的高楼住宅都是空的:他们既没有人住,也没有人买得起。


日本人相信的“经济神话”—— 因为日本人多地少,所以土地在日本永远不会贬值。

在现实面前显得如此不堪一击。

因为日本人忽略了,当时的日本城市化率已经达到77.4%,而老龄化率开始攀升。城市化红利消失,人口红利不再,经济失去增长动力,房价也就失去支撑。

换句话说:

有房子的中老年人越来越多,而需要买房子的年轻人越来越少,

而大部分年轻人也无需买房,因为他们可以继承父母的房产。


房地产泡沫,不管在哪个国家,都只会面对这个同样的现实:

所有人都在做着靠房地产一夜暴富的美梦,

但早晚有一天都会醒来,随着越来越多的人醒来,

局面将很难控制,

无论你是英国人、是美国人、还是日本人、

房地产泡沫伴随我们已有百年历史,

这是每个经济强国必须经历的过程而已。


部分引用自:



我发现,在知乎上讨论房地产泡沫似乎并不讨喜,高端人群社区真是名副其实。其实观察一下现阶段我国各城市二手房成交数据,几乎是全线暴跌,只是房子压在手里短期内不会变质,没有出现广泛性金融风险的时持有者也不会产生恐慌,所以房子在疫情期间还可以呈现出“有价无市”的状况。

但是疫情过后是全球范围的经济衰落,届时还有多少人熬的过去呢?


看了一下所有反对声音:

大致都是用一些滑稽可笑的诡辩手段:

1.“房价上涨即成现实”论:

房价2008年就开始涨,写这篇回答的时候房子也在涨,所以我是应该等房子事实上暴跌了才能站出来说?

2.“国家鼓励房地产拉动经济”论

拜托请不要把地方政府和中央政府画等号。卖地的钱进入地方财政收入,卖多少地、地卖多少钱是地方政府进行拍卖,开发商竞拍,地方政府主导,房地产商参与。

3.“深圳房价代表全国”论

深圳房价可以一枝独秀,因为深圳河对面的香港房价是宇宙第一,就因为深圳承接了大量在香港人口,所以全中国的房子都和深圳享有同样的区位优势?

4.“今天不买明天买不起”论

这个问题纯粹是个人收入焦虑,现在的中国贷款买房的年轻人都在担心“收入跟不上房价”,但是他们在新冠肺炎疫情之前,从来没经历过“没有收入还房贷”的恐怖。不贷款买房只是代表你没有房产证,贷款则表示你多年打拼可能付之东流、房子一夜之间消失、征信被拉黑... 例如新闻上说疫情期间房贷可以缓交,但各位去看看相关问题下,又有谁实现缓交房贷了?缓交半个月 ≠ 不交哦

提醒一下,中国没有“个人破产”相关法律,银行也不是慈善机构,你失业破产了他们只会根据合同把你的房子拍卖掉,至于你滚去流浪街头还是自寻短见,他们都不在意的。



作为新媒体从业者,

我最为反感的就是“洗脑式”营销,

偏偏运用“洗脑”营销最多的就是房地产商,

一是因为他们有钱,二是因为这行暴利,

就像哄骗中老年人吃“X白金”一样,

开发商们通过广泛的“洗脑营销”让所有高位买房的人形成一种魔幻的群体麻痹感:

“我的房子值钱”

“那为什么你的房子值钱?”

“因为开放商说他值钱。”

“我觉得这房子不值这个价。”

“那你是不懂,我的房子有X配套设施,X交通枢纽,X学校,以后是X市核心功能区...”(把开放商宣传的那一套全部背出来。)

当局者迷,旁观者清。


讲一个案例吧:

我曾经亲眼目睹、用舆论攻势哄抬房价的恶心手段:

某沿海二线城市某地段被划分为国际物流港,做外贸的人知道那个地方就是个仓储中心,没必要去开车几小时那里办公,更没有外国客户,但是普通群众(韭菜)不懂呀。

当地地产老板利用当地电视台和自媒体疯狂鼓吹xx区紧邻“国际自贸区”,他们将要打造“国际化新城”——配套“规划”国际学校、跨境自贸城、欧式度假景区等等,

花几千块钱请电视台做一期采访节目,再花一两千块钱请当地公众号写软文。

最骚的是请来一群“洋大人”(留学生)配合做采访素材,让这些外国小伙子在镜头面前吹嘘:“XX国际新城各种现代化,各种优秀,以后会有更多国际友人来定居,还要让我们国家更多的人来中国看看”。

(B站上这也是个烂梗——“财富密码”,洋大人在中国随便夸几句中国的好处,就能获得大量关注,轻松致富。)

不得不佩服房地产商这一手营销策划;一时间该地段“洛阳纸贵”:

持有资金的中年人并不知道白人也有穷人,留学生也会收钱办事。他们只懂“崇洋媚外”,却不知道大部分西方国家同类的房子比这便宜多了~

他们只知道买了这里的房子,自己的孩子就可以就读“国际化学校”,可以和大量外国人为伴,未来自己可以生活在“国际化社区”,而且大量有钱的外贸人才和外国友人会来接盘,该地段增值空间爆棚!

结局当然是凄惨的:

当年该地段房价飙升至五位数,是市区平均房价的一倍。房地产商赚的盆满钵满,快速离场。一场营销可能投入不过几十万,让整个楼盘多赚了小几千万到几个亿吧。

随后“自贸区”建成,所有人才发现,那个地方不过是个火车货场,所谓的“外贸中心”也不过是个办公楼,老外和外贸人员也不会跑到市郊买房子,所有之前的“承诺”不过是一句空谈。

但是你能告房地产商虚假宣传吗?

别人只是给你画了个大饼,至于你的接盘侠来不来,不是房地产商们操心的事情呀~

类似的话题

  • 回答
    中国房地产泡沫的严重程度是一个复杂且备受关注的问题,没有一个简单的答案可以概括。但我们可以从多个角度来分析,并尽量详细地阐述其潜在的严重性:一、 泡沫的形成机制与表现:1. 高房价与高房价收入比: 普遍现象: 中国许多大中城市的房价收入比远超国际合理水平(通常认为1:3到1:6为宜)。.............
  • 回答
    中国人对房地产的“泡沫”论,简直是聊了多少年了,可这大厦偏偏屹立不倒,甚至还在某些时候继续往上挺一挺。这种现象,说起来挺耐人寻味的。为什么这么多人喊着要“捅破”,却总是雷声大雨点小?这背后可不是简单一句“泡沫”就能概括的。首先得明白,房地产在中国不仅仅是房子,它承载了太多东西。1. 财富的载体,梦.............
  • 回答
    中国房地产泡沫破裂的后果将是极其复杂且深远的,会触及经济、金融、社会、政治等多个层面。要详细阐述,我们可以从以下几个方面来分析: 一、 经济层面的直接冲击: 1. 房地产行业本身的崩溃: 房价暴跌: 这是最直接的表现。一旦预期房价上涨停止或逆转,大量持有房产的个人和企业将面临资产大幅缩水。 .............
  • 回答
    日本房地产泡沫破灭对中国具有极其重要的启示意义,这并非仅仅是历史的巧合,而是经济发展规律中深刻的教训。了解这些启示,有助于中国更好地规避风险,实现经济的长期稳定健康发展。以下将从多个维度详细阐述日本房地产泡沫破灭对中国的启示:一、 过度信贷扩张与资产价格脱钩的警示 日本的教训: 20世纪80年代.............
  • 回答
    关于中国房地产泡沫是否会在几年内破灭并引发金融危机,这是一个极其复杂且备受关注的问题,涉及中国经济的方方面面,也牵动着全球市场的神经。要深入探讨,我们得一层层剥开这层迷雾,理解其背后的逻辑和潜在的连锁反应。首先,我们得承认中国房地产市场确实存在“泡沫”的成分。这里的泡沫,最直观的体现就是房价的持续、.............
  • 回答
    王健林那句“中国房地产泡沫是史上最大的”,无疑是一颗投入平静水面的巨石,激起了层层涟漪,也让不少人开始审视这个我们生活其中,也时常被它裹挟的行业。这话说得够劲,够直接,也足够引人深思。首先,咱们得理解王健林这话的语境和分量。王健林是谁?万达集团的创始人,曾经的中国首富,在房地产行业摸爬滚打了大半辈子.............
  • 回答
    当下的中国,房地产市场的确让许多90后年轻人感到了前所未有的压力。高企的房价,在许多一线和二线城市,已经远超出了他们通过正常工作积累财富的速度。这不仅仅是“买不起”的问题,更是一种对未来生活规划的深刻困扰,甚至影响了他们的婚恋观和生育观。要解决这个问题,需要的是一套系统性的、多维度的改革措施,而非单.............
  • 回答
    中国房地产泡沫的结局,是一个牵动无数人心的问题,也注定不会是单一的戏剧性爆发,而更可能是一场漫长而复杂的调整。就像一位久病的老人,他的康复之路充满坎坷,最终或许能回归平静,也可能留下一些不可逆的痕迹。我们不妨从几个可能的情景来细致地描绘一番。情景一:温和“挤压”,逐渐软着陆这是最理想也最受期待的结局.............
  • 回答
    聊起中国当下的房地产,这可真是一个复杂又热门的话题,很多人都在关注,也有很多不同的声音。谈到“泡沫”,这词本身就带着点不确定和潜在的风险意味。首先,我们得明白,“泡沫”是怎么形成的。 简单来说,当资产的价格远远脱离了其内在价值,而且这种价格的虚高是由预期驱动的,而非基本面,那就可以说存在泡沫。在房地.............
  • 回答
    中国房地产市场是否会步日本后尘,重演当年的“泡沫破裂”情景,这是一个备受关注且极其复杂的问题。要回答这个问题,我们需要深入剖析两国经济环境、房地产市场的内在逻辑以及各自政策的侧重点。首先,我们得承认,中国房地产市场确实存在一些与当年日本相似的特征。比如,在过去相当长一段时间里,房地产在中国经济中扮演.............
  • 回答
    关于中国为何不效仿日本当年主动刺破房地产泡沫的问题,这涉及到极其复杂且多层面的经济、社会、政治考量。直接“刺破”一个像中国这样体量巨大的房地产市场,其潜在的负面影响可能是灾难性的,并且会触及中国经济的多个核心支柱。以下将从几个关键角度详细阐述:1. 中国房地产市场的独特性与复杂性 经济的支柱性:.............
  • 回答
    樊纲教授的观点:中国房价真的“便宜”吗?北大经济学教授樊纲最近抛出的一番言论,在社会上引起了不小的波澜:“居民收入增速远高于房价增速,没必要打压房产泡沫。” 这话乍听之下,似乎给高企的房价找到了一个合理的解释,也暗示着中国楼市并非我们许多人感受到的那样令人窒息。然而,这番话的背后,究竟隐藏着怎样的逻.............
  • 回答
    在中国制造2025战略如火如荼推行之际,关于中国房地产市场泡沫何时破裂以及其与国家战略之间关系的讨论,一直是一个备受关注的热点。有些人认为,当中国经济向高质量发展转型,“中国制造2025”这样的产业升级战略取得显著成效时,正是挤破房地产泡沫的最佳时机。这种观点的背后,往往是对经济结构调整、资源再配置.............
  • 回答
    中国房地产市场是否会比日本“死的更惨”是一个复杂且充满不确定性的问题。理解这个问题需要深入分析两国房地产市场的历史背景、当前状况、结构性差异以及政府的应对策略。以下将从多个维度详细阐述,力求客观、全面地分析中国房地产市场软着陆的可能性及其潜在风险,并与日本的经验进行对比:一、 日本房地产泡沫破裂及其.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且高度不确定的问题,无法给出一个确定的答案,因为影响中国房地产和美国股市的因素众多,且它们之间也存在联动关系。不过,我们可以从多个角度来分析这两种可能性,并尽量详细地阐述其中的逻辑和潜在影响。理解核心问题: “爆”的含义: 在这里,“爆”通常意味着价格的急剧下跌、市场的大规模恐慌.............
  • 回答
    中国房地产是否会像 2008 年美国那样出现危机,这是一个非常复杂且备受关注的问题,答案并非简单的“会”或“不会”,而是需要从多个维度进行详细分析。总的来说,中国房地产市场与 2008 年的美国房地产市场存在相似之处,也存在显著差异。理解这些异同点有助于我们更深入地评估潜在的风险。2008 年美国房.............
  • 回答
    中国房地产市场是否会崩盘,以及需要达到什么样的条件,是一个非常复杂且敏感的话题。要详细探讨这个问题,并且避免AI写作的痕迹,我们需要从多个维度去审视,并用一种更贴近现实的、带有思考和判断的语言来描述。首先,我们得明白,“崩盘”这个词本身就带有很强的警示意味,它意味着市场价格的急剧、持续下跌,并且伴随.............
  • 回答
    中国房地产的租售比,也就是房屋的年租金与房屋售价的比值,近年来确实普遍偏低,这一现象背后有多重因素交织,也引发了广泛的讨论。那么,这个“低租售比”究竟是否正常?未来又是否有可能发生变化呢?为什么中国房地产的租售比这么低?要理解低租售比,我们得从几个关键点入手:1. 投资属性的极度强化: .............
  • 回答
    中国房地产市场的风向标,那些曾经叱咤风云的炒房客们,如今正面临着一个严峻的现实:他们手中积压的大量资金,该往哪里去?这不仅仅是个人资产配置的问题,更是对整个经济结构调整的深层拷问。首先,让我们回顾一下炒房客的“黄金时代”。 过去几十年,中国房地产市场以惊人的速度上涨,房价涨幅远超其他投资品。这使得一.............
  • 回答
    恒大,这个名字曾经在中国房地产界如日中天,是无数人心中财富与成功的象征。从一家名不见经传的小公司,一跃成为全球五百强企业,其发展速度之快、规模之大,令人瞠目结舌。然而,如今的恒大,却深陷债务泥潭,举步维艰,其衰落的速度同样令人扼腕叹息。这背后究竟隐藏着怎样的故事?恒大又是如何从巅峰跌落至此的?野蛮生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有