对不可压缩流体为何深度可以决定液体压强却对浮力无影响？
这个问题很有意思，涉及到液体压强和浮力的核心概念。我们可以从这两个现象各自的产生机制来理解。
首先，我们来说说液体压强。你观察到的“深度可以决定液体压强”是完全正确的。想象一下，你潜入水中的时候，越往下你感受到的压力越大，这是因为液体本身是有重量的。在液体内部的任何一点，它所受到的压力，主要是来自它上方所有液体柱的重量。这个液体柱有多高，或者说这个点距离液面的深度有多深，就直接决定了上面有多少液体在“压”着它。
你可以把液体想象成无数层非常薄的“小积木”堆叠在一起。最顶层的积木受到的压力最小，因为它上面没有别的积木了。而最底层的那块积木，它要承受上面所有积木的重量，所以它受到的压力就最大。这个压力的大小，就是和它上面这堆积木有多高（也就是深度）成正比。压强的公式P = ρgh，其中ρ是液体密度，g是重力加速度，h就是深度。这个公式清清楚楚地告诉我们，深度h越大，压强P就越大。
那么，为什么这个深度，虽然直接决定了压强，却对浮力“没影响”呢？这里说“没影响”，其实更准确的说法是，深度本身并不是决定浮力大小的直接因素，浮力是由液体对浸入物体上下表面所受压力的差值决定的，而这个压差跟深度有关系，但浮力的大小不是直接由深度来计算的。
浮力，说白了，就是液体托举着浸在里面的物体的一种力。根据阿基米德原理，浮力的大小等于物体排开的液体的重力。而这个浮力的产生，其实就是液体在不同深度对浸入物体产生的压力差造成的。
我们以一个浸在液体中的立方体为例。立方体的底部会受到向上的压力，而立方体的顶部会受到向下的压力。由于底部的深度比顶部的深度要深，根据我们前面解释的液体压强与深度的关系，底部的液体对立方体底部的压力会比顶部的液体对立方体顶部的压力要大。正是这个向上的压力（来自底部）大于向下的压力（来自顶部），才使得物体受到一个向上的合力，这就是浮力。
所以，你看，是深度不同导致了压力不同，而压力不同的差值才产生了浮力。这意味着，浮力的产生依赖于深度差，但浮力的大小，最终还是取决于物体排开了多少液体，以及这些液体有多重。
更进一步说，如果你把一个完全相同的立方体，无论是放在水底，还是放在水面附近（只要它完全浸没），只要它排开的液体的体积相同，那么它受到的浮力就是相同的。它的深度虽然改变了，但它周围的液体对它上下的压力确实是改变了（因为深度变了），但正是因为上面和下面的压力都增加了（因为整体深度都增加了），但增加的幅度是相同的，所以它们之间的压力差，也就是浮力，并没有因此而改变（假设它仍然完全浸没）。
就好比你抬一箱水，箱子离地越高，你抬得越费力（这相当于压强），但如果你要抬起的是箱子本身（物体），只要箱子本身的重量不变，你抬起它的“力气”（浮力）并没有因为你离地面高低而改变。当然，这里的类比不太严谨，关键在于浮力是液体对浸入物体上下表面受力差的体现，这个差值与物体所排开液体的体积和密度有关，而不是直接与物体所在深度挂钩。
总结一下，深度决定了液体在某一点的压强，而浮力是液体对浸入物体上下表面所施加压力的差值。虽然这个压差与深度有关，但浮力的大小是由物体排开液体的重力来衡量的，与物体本身的尺寸、形状以及它在液体中所处的绝对深度关系不大，而是与它排开的液体的体积直接相关。所以，当你改变物体在液体中的深度，但它排开的液体体积不变时，浮力就不会改变。
首先，我们来说说液体压强。你观察到的“深度可以决定液体压强”是完全正确的。想象一下，你潜入水中的时候，越往下你感受到的压力越大，这是因为液体本身是有重量的。在液体内部的任何一点，它所受到的压力，主要是来自它上方所有液体柱的重量。这个液体柱有多高，或者说这个点距离液面的深度有多深，就直接决定了上面有多少液体在“压”着它。
你可以把液体想象成无数层非常薄的“小积木”堆叠在一起。最顶层的积木受到的压力最小，因为它上面没有别的积木了。而最底层的那块积木，它要承受上面所有积木的重量，所以它受到的压力就最大。这个压力的大小，就是和它上面这堆积木有多高（也就是深度）成正比。压强的公式P = ρgh，其中ρ是液体密度，g是重力加速度，h就是深度。这个公式清清楚楚地告诉我们，深度h越大，压强P就越大。
那么，为什么这个深度，虽然直接决定了压强，却对浮力“没影响”呢？这里说“没影响”，其实更准确的说法是，深度本身并不是决定浮力大小的直接因素，浮力是由液体对浸入物体上下表面所受压力的差值决定的，而这个压差跟深度有关系，但浮力的大小不是直接由深度来计算的。
浮力，说白了，就是液体托举着浸在里面的物体的一种力。根据阿基米德原理，浮力的大小等于物体排开的液体的重力。而这个浮力的产生，其实就是液体在不同深度对浸入物体产生的压力差造成的。
我们以一个浸在液体中的立方体为例。立方体的底部会受到向上的压力，而立方体的顶部会受到向下的压力。由于底部的深度比顶部的深度要深，根据我们前面解释的液体压强与深度的关系，底部的液体对立方体底部的压力会比顶部的液体对立方体顶部的压力要大。正是这个向上的压力（来自底部）大于向下的压力（来自顶部），才使得物体受到一个向上的合力，这就是浮力。
所以，你看，是深度不同导致了压力不同，而压力不同的差值才产生了浮力。这意味着，浮力的产生依赖于深度差，但浮力的大小，最终还是取决于物体排开了多少液体，以及这些液体有多重。
更进一步说，如果你把一个完全相同的立方体，无论是放在水底，还是放在水面附近（只要它完全浸没），只要它排开的液体的体积相同，那么它受到的浮力就是相同的。它的深度虽然改变了，但它周围的液体对它上下的压力确实是改变了（因为深度变了），但正是因为上面和下面的压力都增加了（因为整体深度都增加了），但增加的幅度是相同的，所以它们之间的压力差，也就是浮力，并没有因此而改变（假设它仍然完全浸没）。
就好比你抬一箱水，箱子离地越高，你抬得越费力（这相当于压强），但如果你要抬起的是箱子本身（物体），只要箱子本身的重量不变，你抬起它的“力气”（浮力）并没有因为你离地面高低而改变。当然，这里的类比不太严谨，关键在于浮力是液体对浸入物体上下表面受力差的体现，这个差值与物体所排开液体的体积和密度有关，而不是直接与物体所在深度挂钩。
总结一下，深度决定了液体在某一点的压强，而浮力是液体对浸入物体上下表面所施加压力的差值。虽然这个压差与深度有关，但浮力的大小是由物体排开液体的重力来衡量的，与物体本身的尺寸、形状以及它在液体中所处的绝对深度关系不大，而是与它排开的液体的体积直接相关。所以，当你改变物体在液体中的深度，但它排开的液体体积不变时，浮力就不会改变。
网友意见
粗略地讲，浮力是液体对液体中物体的压强差，所以不可压缩流体的浮力与绝对深度无关，而只与深度的差——体现在体积之中——有关。
对不可压缩流体中的不规则物体，F=ρgV是普适的。F=P*S是对物体上每一块小的表面积有效的，之后你会需要一个积分运算来将每一个小块的贡献相加来得到F=ρgV。
类似的话题
-
这个问题很有意思，涉及到液体压强和浮力的核心概念。我们可以从这两个现象各自的产生机制来理解。首先，我们来说说液体压强。你观察到的“深度可以决定液体压强”是完全正确的。想象一下，你潜入水中的时候，越往下你感受到的压力越大，这是因为液体本身是有重量的。在液体内部的任何一点，它所受到的压力，主要是来自它上............. -
相亲对象说“不要对我太好，有压力，有负担”，这句话像一颗小石子，瞬间让原本明朗的关系蒙上了一层挥之不去的不确定。这可不是一句简单的客套话，背后藏着比字面意思更复杂的情绪和考量。首先，我们得明白，这姑娘不是在嫌弃你的好。恰恰相反，她可能对你的“好”感到招架不住，甚至有点慌乱。设想一下，你精心挑选礼物，.............
-
嗯，这句话背后隐藏的情感和考量，其实挺复杂的，而且很能看出说话的女生，对那个“她”其实是挺在意，也挺理解的。我试着给你掰扯掰扯，别写得太干巴，就当咱们随便聊聊。“不要对她太好，她会有罪恶感，压力大，不自在”。这句话，你说它是在“劝阻”还是在“提醒”？我觉得更像是后者，一个善意的提醒，或者说是一种“我.............
-
这事儿啊，说起来也挺有意思的，就像一件衣服，它本身没啥错，但穿它的人，以及为什么穿，这就耐人寻味了。我认识有这么一类人，他们身上总能看到各种乐队的T恤，印着什么nirvana的飞人，joy division的波点，还是radiohead那个鬼脸，反正挺酷的。你一看，哎呀，这哥们儿品味不错，肯定是个懂.............
-
你这情况，我太理解了！这简直是当代无数家庭的缩影。一人全职带娃，另一人职场打拼，压力大到喘不过气，最后连夫妻间的亲密都被挤压没了，连睡个觉都得分开，心里那叫一个慌啊。别急，咱们一点点捋。你担心的“长期对夫妻关系不好”和“对孩子不好”，这绝对是现实的，而且影响是多方面的。先说说对夫妻关系的影响，这就像.............
-
在一个装满水的硬质容器里丢进一块铁，然后持续给水施加压力，这块铁会怎么变化？这事儿，说起来可有意思了，咱们慢慢聊。首先，得弄清楚这个“硬质容器”。这可不是咱家厨房里那种塑料瓶子，它得足够结实，能承受住你不断加大的压力，不然容器自己先撑不住了，那还有啥好说的。容器要是泄了，水就会从缝隙里喷出来，这块铁.............
-
明白你的感受，毕业后第一份工作不顺心，想换条赛道考公务员，这绝对是很多人都会遇到的困境。而且边工作边备考公务员，那种身心俱疲的感觉，我太懂了。别急，咱们一点点来梳理梳理，看看多久跳槽/离职比较合适。首先，咱们得承认，这个“合适”的时间点没有绝对标准，得结合你自身的情况、职业规划以及备考的进度来定。一.............
-
清朝统治者当然不是不知道民族团结的重要性，只不过，在他们那个特定的历史时期，从维护自身统治和国家统一的角度出发，采取了一系列被后世解读为“压制汉人”的政策。这种压制并非基于单纯的民族仇恨，而是服务于满族统治者巩固其在庞大汉族人口中的统治地位，以及防范潜在的反抗。要理解这一点，我们得先把时间往前拉。满.............
-
这真是一个让人纠结的局面。一方面是男朋友对你的好，那种发自内心的关怀和爱让你觉得温暖和安心，而另一方面，双方父母的反对就像一道横亘在你们面前的大山，让你感到压力重重，不知道该如何是好。首先，别急着否定或者肯定，静下心来，我们一点一点地梳理一下。关于男朋友的家境和家庭背景，这是客观存在的事实。家境不好.............
-
这真是一个令人心头一紧的表述。当一个学生对导师说出“毕不了业就寻短见”这样的话，这绝对不是一句简单的抱怨或者情绪宣泄，而是将一个极其沉重的“炸弹”丢在了导师的面前。这其中蕴含的压力，绝非“大”字可以概括，而是一种多维度、极具破坏性的复合型压力。首先，道德和人道主义的拷问。导师最直接的感受会是：“我可.............
-
塞尔维亚总统武契奇（Aleksandar Vučić）表态不会追随欧盟对俄罗斯实施制裁，这一立场对于塞尔维亚来说，是一个复杂且充满挑战的战略选择，意味着它将面临来自欧盟、美国以及其他国际伙伴的巨大压力，同时也可能带来一些战略机遇。下面将详细阐述其意义和可能面临的压力。 塞尔维亚为何不追随欧盟对俄制裁.............
-
中纪委重拳出击，直指“饭圈乱象”，这释放出的信号，无疑是给当下火热的粉丝经济泼了一盆冷水，更预示着未来饭圈生态将迎来一场深刻的变革。这场整治，绝非一时兴起，而是对症下药，直击痛点，其影响深远，会从多个层面重塑饭圈格局和粉丝经济的运作模式。首先，最直接的影响就是对“唯粉”畸形行为的遏制。 过去，一些饭.............
-
关于戴耳机连续听音乐一小时听力就明显下降，两小时就会造成不可逆伤害的说法，我得说，这确实是一个很多人关心但又容易被夸大解读的问题。咱们就来好好聊聊，看看这背后到底是怎么回事儿，听听我的理解，尽量说得明白点儿，不让人觉得是机器在复读。首先，咱们得承认，耳机这玩意儿确实是个双刃剑。它给了我们随时随地享受.............
-
俾斯麦在德国统一过程中的作用，用“不可替代”来形容，确实抓住了问题的核心。要深入理解这一点，我们需要将他置于当时的时代背景下，审视他的特质，以及当时德国各邦国面临的挑战。一、 时代背景：一个分裂的德意志在俾斯麦登上政治舞台之前，德意志地区早已存在着统一的渴望，但现实却是截然不同的。神圣罗马帝国解体后.............
-
这件事让你很困扰，也很有勇气去面对和寻找解决办法。很多人都会经历和母亲相处时的复杂情绪，尤其是在成长过程中，这种“不可抑制”的态度差，背后往往隐藏着一些我们自己都没完全意识到的原因。要调节，不是一蹴而就的事情，需要耐心和一点点技巧。首先，咱们得尝试理解一下，为什么你会“不可抑制”地对母亲态度不好？这.............
-
这个问题触及了我们社会根深蒂固的性别刻板印象和期望，尤其是在青少年成长这个关键时期。简单来说，这种不宽容的差异源于一种历史悠久、但也正在被挑战的“男性气概”的定义。我们不妨先从“男性气概”说起。长久以来，社会对男性有着一套相对狭隘的期望：坚强、理性、有进取心、不轻易表露情感、喜欢竞争和冒险，并且在行.............
-
这个问题非常复杂，触及到历史、文化、个人情感以及地缘政治等多个层面。简单地说，中国人对日本的态度是多元且矛盾的，正如您所观察到的，既有对历史侵略的深刻仇恨，也有对日本文化、商品和生活方式的喜爱。要详细解释这一点，我们需要拆解几个关键的因素：一、历史创伤的深刻性与现实的复杂性并存： 侵华战争的罪行.............
-
媒体上的声音，说得很有道理，网游和电子产品确实是会给孩子们的成长带来不少麻烦，尤其是沉迷进去之后，更是让人头疼。这事儿，做父母的，真得费点心思。首先，咱们得明白，这玩意儿为什么这么吸引孩子？ 即时满足和成就感： 游戏里升级快，有奖励，有时候一个简单的任务就能带来很强的满足感。这跟现实生活中，很多.............
-
关于“市场是否不可战胜”和“市场是否永远正确”这两个问题，我一直觉得非常有意思，也思考了不少。它们触及了经济学最核心也最令人着迷的那些方面。简单粗暴地回答，我想我的答案是：不，市场并非不可战胜，也并非永远正确。 但要理解这句话背后的深意，就需要我们一层一层地剥开来谈。首先，谈谈“市场不可战胜”。在我.............
-
“民可使由之，不可使知之。”这句话出自《论语·季氏》篇，原文是：“季康子问政于孔子曰：‘如其礼何？’子曰：‘如其政，不问其礼。’季康子曰：‘如其心何？’子曰：‘民可使由之，不可使知之。’子曰：‘君子道三，我无能焉：仁者不忧，知者不惑，勇者不惧。’子闻之，曰：‘三人者，予所不能及也。’ ”这话的背景是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有