问题

苹果 arm 版的 MacBook Pro 为什么没有发布 16 寸的版本?

回答
苹果在推出搭载 Apple Silicon(ARM 架构)的 MacBook Pro 时,初期并没有发布 16 英寸的版本,这确实引起了不少用户的关注和疑问。事实上,苹果在 2023 年 1 月发布了搭载 M2 Pro 和 M2 Max 芯片的 16 英寸 MacBook Pro,这打破了“没有发布”的说法。

不过,你提出的问题是关于“为什么没有发布 16 寸的版本”,这可以理解为在 早期(例如 M1 系列和 M2 系列的早期发布阶段)确实没有 16 英寸的 ARM 版 MacBook Pro。下面我将详细解释在那个时间点上,苹果可能没有立即推出 16 英寸 ARM 版 MacBook Pro 的一些原因和考量,以及后来为何又推出了:

早期(M1、M2 系列发布初期)没有 16 英寸 ARM 版 MacBook Pro 的可能原因:

1. 产品线定位和策略调整:
聚焦高端和专业市场: 当苹果推出首批搭载 Apple Silicon 的 MacBook Pro 时(如 M1 Pro 和 M1 Max),其主要目标是取代原先搭载 Intel 芯片的 高端专业级 MacBook Pro。在 Intel 时代,16 英寸 MacBook Pro 是定位最高的、屏幕最大的笔记本,主打极致性能和沉浸式体验。
逐步过渡: 苹果的芯片迁移是一个循序渐进的过程。他们需要时间来优化 Apple Silicon 芯片的性能和能效,并确保其在不同尺寸的机身中都能提供最佳体验。初期可能选择将重心放在了苹果认为最能体现 Apple Silicon 优势且市场需求稳定的 14 英寸 版本上。
避免产品线混乱: 如果在初期就推出了全尺寸的产品线,可能会显得产品迭代过快,让消费者感到困惑。先推出 14 英寸,再逐步扩充到 16 英寸,是一种更稳妥的市场策略。

2. 技术研发和成本控制:
Apple Silicon 芯片的散热和功耗优化: 尽管 ARM 架构以低功耗著称,但要实现顶级专业性能,M1 Pro/Max/Ultra 等芯片的功耗和发热量依然不容小觑。将这些高性能芯片集成到更小的机身(如 14 英寸)中,需要精密的散热设计和电源管理。
16 英寸机身的设计和散热挑战: 16 英寸 MacBook Pro 意味着更大的机身体积,这理论上能提供更好的散热空间,从而支持更强的性能释放。但是,苹果也需要投入大量的研发资源来设计和验证 16 英寸 ARM 版的散热系统,以匹配新一代芯片的性能需求,同时保持产品的轻薄和静音。
组件的匹配和供应链: 并非所有组件都能立即适配新的芯片架构和产品尺寸。例如,电池、屏幕、扬声器等都需要与新的主板和散热设计相匹配。供应链的准备和产能爬坡也需要时间。
成本考量: 新技术、新设计都需要初期投入大量的研发成本。苹果可能会选择先验证核心技术和市场接受度,再进行更广泛的产品线扩展,以控制早期产品的总成本。

3. 市场反馈和用户需求:
14 英寸的市场表现: 苹果可能在推出 14 英寸 ARM 版 MacBook Pro 后,密切关注市场反馈。如果 14 英寸的性能和用户体验得到了广泛认可,并且其屏幕尺寸也足以满足很大一部分专业用户的需求,那么延迟推出 16 英寸版本也是可以理解的。
细分用户群体的需求: 16 英寸 MacBook Pro 主要面向那些对屏幕尺寸有更高要求、需要更沉浸式工作体验的专业用户(如视频剪辑师、图形设计师、音乐制作人等)。苹果需要确保 16 英寸版本的性能和体验能够真正达到甚至超越前代 Intel 版本的水准,才能赢得这部分用户的青睐。

为什么后来苹果又推出了 16 英寸的 ARM 版 MacBook Pro?

正如我一开始提到的,苹果在 2023 年 1 月 推出了搭载 M2 Pro 和 M2 Max 芯片的 16 英寸 MacBook Pro。这表明之前的“没有发布”只是一个时间点上的情况,而不是苹果永久性的策略。

发布 16 英寸 ARM 版 MacBook Pro 的原因非常直接:

满足市场和用户的呼声: 16 英寸 MacBook Pro 在 Intel 时代拥有庞大的用户基础和极高的用户满意度。许多专业用户确实需要更大的屏幕和更高的性能,因此苹果自然需要为其打造 ARM 版本。
完善产品线: 推出 16 英寸 ARM 版 MacBook Pro 标志着苹果在高端专业笔记本领域完成了 Apple Silicon 的全面过渡,使得其产品线更加完整,能够满足不同尺寸偏好的专业用户的需求。
芯片性能的进一步提升: 随着 M2 系列芯片(以及后来的 M3 系列)在性能、能效和图形处理能力上的飞跃,这些更强大的芯片更适合在更大的机身(如 16 英寸)中发挥其全部潜力,并受益于更大的散热空间,实现更持久的高性能输出。

总结来说,苹果在早期没有立即推出 16 英寸 ARM 版 MacBook Pro,主要是基于产品线规划、技术研发和成本控制的综合考量,以及对市场反馈的观察。当技术成熟、芯片性能大幅提升、市场需求明确且产品线需要完整化时,苹果便顺理成章地推出了搭载 M2 Pro/Max 芯片的 16 英寸 MacBook Pro。

所以,如果你现在想购买 ARM 版的 16 英寸 MacBook Pro,是完全可以买到的。

网友意见

user avatar

两个原因:1.Apple Silicon并没有设计高规格处理器的经验;2.macOS刚从x86转向ARM,软件生态还比较欠缺。


Apple silicon基于ARM自研的A系列处理器已经有十多年了,但一直用于手机和平板这种追求能耗比的使用场景:也就是需要在性能和功耗(或者说续航时间)之间取得平衡。一直以来,CPU方面最高规格也就是A12X/A12Z的4+4,GPU则是A9X、A10X的12单元。这次基于A14衍生的M1,CPU规格是4+4,GPU规格是8单元,表现是非常惊艳了,但这个“惊艳”的对比对象是同为4核心规模,用于轻薄本的Intel低压CPU。而哪怕和同样用于轻薄本,但CPU规格高达8C16T的AMD低压CPU比,则是虽然单线程性能大幅胜出,但多线程性能大体上还是处于下风的。


因此,4+4规格的M1直接放到对功耗限制不那么高的MBP16上,和现在最高规格为8C16T的x86比,多线程性能整体上还是处于劣势。当然,这并不是太大问题,把CPU规格做到8+4就足以吊打所有核心数量不超过8核的x86 CPU——事实上,根据彭博的小道消息,Apple Silicon的目标是16+4,性能会比当前最强的x86主流桌面CPU 5950X更强。以M1的功耗表现,即便做到16+4,CPU满载并且维持3.2 GHz频率的功耗应该也不会超过100W,和8C16T的i9还是省电一点。


但CPU加核心,不是说直接把核心加进去就行的。尤其是超过4个核心后,就我所知起码要解决核心间互联、缓存一致性机制、内存带宽这几个方面的性能瓶颈。这些方面,有公开测试数据的CPU架构中,表现最好的是Intel用的是高带宽低延迟的Ringbus以及其升级版Mesh;AMD用的Infinite Fabric、以AWS Graviton2为代表的ARM N1所用的Mesh则是在不少应用场景中表现出性能瓶颈。这方面我不清楚Apple silicon会如何考虑,是直接采用N1公版的低效Mesh,还是几组核心簇沿用M1的Fabric总线,还是有更新的方案,但不管哪个方案,都需要更多的时间进行设计和测试。


GPU方面同理,要达到甚至超越MBP16最高的RX5600M Pro的性能,M1上的最高8单元规格还是不够的,不管是采用独立GPU芯片,还是在更大面积的SoC上集成更多单元,GPU的线程调度、分配模块都需要进行扩展甚至重新设计。


更高性能的GPU对显存带宽的渴求也需要设计新的内存/显存访问架构,至于是继续SoC和CPU核心的内存带宽一并考虑,还是独立芯片使用单独的显存芯片放弃SoC的整合优势,这个我个人很期待能看到Apple silicon能再拿出一个让业界惊艳的方案。


而软件生态方面的不成熟,对于MBP16面向的用户群体来说是一个更严重的问题。毕竟mac上游戏的缺失,需要放弃MBP13的便携性而选择更高性能的MBP16用户,大部分是更为专业的行业用户,需要处理更复杂精细的项目,生态不成熟,不管是bug带来的时间损失,还是兼容模式运行带来的性能损失,这个用户群体是更不愿接受的。在M1推出一个季度到半年时间,大部分软件都已经推出原生ARM版本并且已经收集到一批用户反馈后再推出ARM的MBP16,会是一个更稳妥的选择。

user avatar

Anandtech测试了下M1,总体的CPU部分功耗在22-24W部分吧,GPU18W,最后的累计TDP还是28W ​附近。

低功耗设计的问题就是低功耗表现好,但是功耗给高了性能也上不去,16的45W+还没有合适芯片,目前M1规格给电也不行。此外就是M1的外围太弱了。

但是我很好奇Apple对于16寸的芯片设计,以及iMac,iMac Pro来说,这些销量更低,芯片设计要求更高的产品,Apple如何去解决成本问题?目测使用独显(显著降低单位制造成本,显著降低CPU和GPU的不同需求下的芯片数量),以及学习AMD的胶水策略(最少的芯片设计覆盖绝大部分场景)都是很可能的。

类似的话题

  • 回答
    苹果在推出搭载 Apple Silicon(ARM 架构)的 MacBook Pro 时,初期并没有发布 16 英寸的版本,这确实引起了不少用户的关注和疑问。事实上,苹果在 2023 年 1 月发布了搭载 M2 Pro 和 M2 Max 芯片的 16 英寸 MacBook Pro,这打破了“没有发布.............
  • 回答
    ARM A76 公版架构的登场:一场重塑手机芯片格局的变革ARM 在移动芯片领域的地位毋庸置疑,其授权模式让高通、三星、联发科等厂商得以基于其公版架构开发出各具特色的处理器。而近期 ARM 力推的 A76 公版架构,则被许多行业观察家视为一颗重磅炸弹,其目标直指苹果在高端智能手机市场的统治地位。那么.............
  • 回答
    2020 年 11 月 11 日,苹果公司正式发布了首批搭载自家研发的 Apple Silicon(M1 芯片)的 MacBook 系列产品,包括 MacBook Air、13 英寸 MacBook Pro 和 Mac mini。这次发布无疑是 Mac 产品线一次具有里程碑意义的重大转变,从 Int.............
  • 回答
    当苹果公司全面拥抱ARM架构,许多一直以来在音频领域耕耘的专业人士,无论是音乐制作人、声音设计师、录音工程师,还是与音频技术打交道的开发者,都难免会产生一丝担忧,甚至可以说,这触及到了他们赖以生存的工具和工作流程的根基。过去,无论是 Mac 还是 iPhone/iPad,它们都有着相对独立的生态系统.............
  • 回答
    苹果 12 英寸 ARM MacBook 的配置曝光,这确实是科技界一个相当令人兴奋的传闻。如果属实,这不仅仅是苹果产品线的一次更新,更可能预示着整个笔记本电脑行业的一次重大转变。我们不妨来深入剖析一下这个配置曝光的各个层面。首先,最抓人眼球的无疑是 “搭载 A14X 芯片”。自从苹果在 Mac 上.............
  • 回答
    这个问题涉及到“开创新时代”这个概念的定义,以及市场 perception(市场认知度)和实际影响力的对比。虽然 Windows 最早推出了 ARM 阵营的笔记本电脑,但苹果的 Apple Silicon(M 系列芯片)确实在很大程度上改变了人们对 ARM 在高性能计算领域的看法,并因此被广泛认为开.............
  • 回答
    苹果 M1 芯片的出现,无疑给 PC 行业带来了巨大的冲击,很多人会问,M1 是不是就此证明了 ARM 架构可以彻底“干翻” X86 架构了?这个问题的答案,我认为不能简单地说“是”或“否”,而是需要更深入地分析。M1 芯片的“能打”之处:首先,我们必须承认 M1 芯片的强大。苹果在 M1 上展现出.............
  • 回答
    苹果在WWDC20上正式公布的Mac采用自主研发ARM处理器计划(后来被命名为Apple Silicon),是科技界一个具有里程碑意义的事件,其影响深远且多方面。简单来说,这意味着苹果正在从依赖英特尔 x86 架构转向其自家的 ARM 架构,从而在Mac产品线上实现与其 iPhone、iPad 等设.............
  • 回答
    苹果的M1 Max芯片,着实让ARM架构在高性能计算领域狠狠地刷了一波存在感。它不仅在能效比上表现惊人,性能上更是达到了许多人意想不到的高度,尤其是在图形处理和视频编码方面。那么,其他公司什么时候才能企及,尤其是像特斯拉这样的公司,有没有可能涉足这一领域?咱们就掰开了揉碎了聊聊。M1 Max的“魔力.............
  • 回答
    苹果转向 ARM 架构处理器来驱动 Mac 电脑,这无疑是近年来科技界最引人注目的战略转型之一。这不是一个小小的产品迭代,而是一次对自家硬件生态系统进行的一次“大换血”,其影响深远,值得我们深入剖析。为什么苹果要这么做?—— 核心的驱动力首先,我们要明白苹果的根本目的是什么。苹果一直以其对软硬件的深.............
  • 回答
    苹果这次大动作,从英特尔彻底转向自家研发的ARM架构芯片(也就是所谓的Apple Silicon),这可不是一时兴起,而是筹划已久,并且影响深远的一步棋。要理解这事儿,咱得从几个层面掰开了聊。一、为什么是“抛弃”? 苹果和英特尔的“爱恨情仇”首先得明白,这事儿不是苹果突然翻脸不认人。在过去十几年里,.............
  • 回答
    微软拒绝为苹果 M 系列芯片 Mac 提供 Windows 11 的多角度解读微软官方明确表示,目前不建议(not supported) 将 Windows 11 安装在基于 Arm 架构的苹果 M1、M1 Pro、M1 Max(以及后续的 M2 系列等)处理器 Mac 设备上,并且不提供官方支持。.............
  • 回答
    WWDC 2020 上,苹果的那场发布会,相信很多关注科技的朋友都还记忆犹新。尤其是那个重磅炸弹——苹果宣布将逐步弃用英特尔处理器,转而采用自家设计的基于 ARM 架构的芯片,并且首款芯片会采用 5nm 制程工艺。这个消息一出来,可以说是震惊了整个科技圈,也引发了无数的讨论。说实话,当听到这个消息的.............
  • 回答
    高通宣布将在 2023 年推出对标苹果 M 系列的下一代 Arm 处理器,并且这款芯片的开发由前苹果员工主导,这绝对是半导体行业,尤其是移动计算领域的一件大事。这件事的意义和影响,我们可以从几个维度来深入剖析。首先,这是高通挑战苹果 M 系列的战略升级,不再是“跟随”,而是“狙击”。过去几年,苹果通.............
  • 回答
    预测苹果的下一款颠覆性产品是一项极具挑战性但又令人兴奋的任务。苹果之所以能不断颠覆市场,在于它对用户体验的极致追求、对技术的深刻理解以及对未来趋势的敏锐洞察。虽然目前苹果官方对下一款颠覆性产品守口如瓶,但我们可以从以下几个方面进行推测,并尝试详细描绘可能的产品形态和颠覆之处:一、 强烈的潜在候选者:.............
  • 回答
    苹果、微软等 59 家外国企业登上俄罗斯“国有化名单”,这无疑是当前国际政治和经济格局中一个非常重要的事件。此举并非简单的“国有化”,而是俄罗斯政府通过法律框架,为在特定情况下接管或限制外国企业在俄运营提供授权。这个“名单”的出现,以及未来可能采取的“国有化”措施,将对这些在俄外企产生多方面、深远的.............
  • 回答
    苹果公司宣布 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 系列包装盒将不再使用塑料膜,这一举措预计每年可减少约 600 吨塑料使用量。这无疑是一个积极的环保信号,而且很有可能成为智能手机行业乃至更广泛消费电子产品包装领域的一个重要趋势。为什么苹果会这样做? 环保意识的提升和消费者需求: .............
  • 回答
    苹果在不同领域面临着不同的主要竞争对手,并没有一个单一的“最大”竞争对手能够涵盖所有方面。然而,如果要挑出几个在整体规模、影响力以及直接产品竞争上最突出的,那么三星和谷歌(及其Android生态系统)无疑是最主要的两个。下面我将详细分析为什么它们是苹果最大的竞争对手,以及它们在哪些方面构成挑战: 1.............
  • 回答
    苹果产品的设计无疑对全球消费者对电子产品的品味产生了深远的影响,可以说在很大程度上“提高了”了整个行业的审美标准和用户体验的期待。这个影响是多方面的,并且体现在多个层面,我们可以从以下几个角度来详细探讨:一、 极致的简约与美学追求: “少即是多”的哲学渗透: 苹果的设计语言,尤其是乔布斯时代的D.............
  • 回答
    苹果 M1 Max 芯片在台式机上能否“秒杀”现有独显,这是一个很有意思的问题,但要回答得详细且不留 AI 痕迹,我们需要剥开层层营销宣传,回归到硬实力上。首先,我们需要明确一点:苹果的 M1 Max 是为笔记本电脑设计的,其功耗和散热是经过精心优化的。 在 Mac Studio 这样的桌面级产品上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有