如何看待著名投资人鑫根投资创始人称「投资游戏就是毒害下一代」？
关于鑫根投资创始人侯总（此处为便于叙述，暂且称其为侯总）那句“投资游戏就是毒害下一代”的言论，我个人觉得非常有意思，也值得我们仔细琢磨。
首先，我们得承认，任何一种新兴的、具有强大吸引力的事物，在发展初期都会伴随着争议和担忧，游戏行业尤其如此。它能够轻易地抓住人们的注意力，尤其是年轻人的注意力，这本身就蕴含着巨大的潜力和风险。侯总作为一位资深的投资人，他的视角往往是从经济效益、社会影响以及长远发展等多个维度去考量的。他发出这样的论调，很可能并非空穴来风，而是基于他对当前游戏行业一些现象的观察和判断。
我们可以从几个层面来解读他的观点：
第一层：对游戏内容和沉迷的担忧。
侯总可能看到的是，部分游戏确实存在内容导向性不强，甚至可能宣扬暴力、色情、赌博等不良价值观的情况。如果青少年长期接触这些内容，潜移默化之下，确实可能对其世界观、价值观产生负面影响。更不用说，一些游戏设计得过于“上瘾”，容易让玩家花费大量时间和精力，影响学业、社交和身心健康，这是很多家长和社会人士最为担心的问题。将“毒害下一代”这样强烈的词汇用在游戏上，很可能是对这种“沉迷”和“不良内容”的高度概括。
第二层：对资本逐利的审视。
作为投资人，侯总深谙资本运作的逻辑。他可能认为，有些游戏公司为了追求利润最大化，会不惜一切代价去吸引和留住玩家，甚至利用一些心理学上的技巧来诱导玩家进行消费，比如开箱子、抽卡等概率性奖励机制，这很容易让一些自控力较弱的年轻人深陷其中，产生不理性的消费行为。从这个角度看，侯总的担忧，也是对资本在追求利润过程中，是否会忽视对未成年人保护的拷问。他或许认为，如果投资游戏，就是在助长这种可能“毒害”下一代的方式。
第三层：对传统价值观和产业的对比。
侯总所处的投资领域，可能更侧重于一些更“稳健”、“有益于社会发展”的产业，比如科技、医疗、教育等等。相比之下，游戏行业虽然也能创造巨额财富，但在他眼中，其对社会价值的贡献，或者说其“正向意义”可能不如其他行业那样显而易见，甚至可能被他视为一种“虚拟的消遣”，而非“创造性的劳动”或“有益于人类进步的工具”。所以，他可能是在提醒人们，与其将资金和精力投入到可能“毒害”下一代的游戏中，不如去投资那些真正能为下一代创造更好未来的产业。
当然，我们也不能简单地将所有游戏一概而论。
现代游戏产业早已不是当年那个简单的“电子玩具”时代了。如今的游戏，很多已经发展成为一种复杂的文化产品，蕴含着丰富的故事情节、精美的艺术设计、创新的交互方式，甚至还能培养玩家的策略思维、团队协作能力和解决问题的能力。很多游戏也承担了重要的文化传播功能，让玩家了解历史、体验不同的文化背景。
侯总的言论，更多的是一种警示，是一种对行业乱象的批评，而不是否定整个游戏产业的价值。他提出的问题，恰恰是我们作为投资者、作为社会公民都应该认真思考的。
我们需要区分“游戏”与“不良游戏”。 就像不能因为有毒的蘑菇就否定所有蘑菇一样，我们不能因为一些游戏存在问题，就否定所有游戏。
我们需要反思“资本逐利”与“社会责任”的平衡。 任何产业在发展过程中，都必须找到资本逐利与社会责任之间的平衡点。游戏行业尤其需要加强自律，并接受外部的监督。
我们需要关注未成年人保护。 对于未成年人玩游戏的时间、内容选择以及消费行为，家庭、学校和行业都应该承担起相应的责任，建立更完善的保护机制。
投资的眼光需要多元化。 将所有投资都局限于“对下一代有益”的传统定义上，也可能错失一些新兴领域带来的机遇。关键在于如何去辨别和引导，让这些新兴产业朝着健康的方向发展。
总而言之，侯总的这番话，就像一块扔进平静湖面的石头，激起了很多讨论。作为旁观者，我们应该从他的话语中看到问题的症结所在，而不是简单地附和或反对。游戏行业确实需要面对其可能带来的负面影响，而投资人作为行业发展的重要参与者，他们的声音，也应该被认真倾听和反思。真正的挑战在于，如何在一个既能允许创新和发展，又能有效规避风险和保护下一代的社会环境中，找到那个最佳的平衡点。
首先，我们得承认，任何一种新兴的、具有强大吸引力的事物，在发展初期都会伴随着争议和担忧，游戏行业尤其如此。它能够轻易地抓住人们的注意力，尤其是年轻人的注意力，这本身就蕴含着巨大的潜力和风险。侯总作为一位资深的投资人，他的视角往往是从经济效益、社会影响以及长远发展等多个维度去考量的。他发出这样的论调，很可能并非空穴来风，而是基于他对当前游戏行业一些现象的观察和判断。
我们可以从几个层面来解读他的观点：
第一层：对游戏内容和沉迷的担忧。
侯总可能看到的是，部分游戏确实存在内容导向性不强，甚至可能宣扬暴力、色情、赌博等不良价值观的情况。如果青少年长期接触这些内容，潜移默化之下，确实可能对其世界观、价值观产生负面影响。更不用说，一些游戏设计得过于“上瘾”，容易让玩家花费大量时间和精力，影响学业、社交和身心健康，这是很多家长和社会人士最为担心的问题。将“毒害下一代”这样强烈的词汇用在游戏上，很可能是对这种“沉迷”和“不良内容”的高度概括。
第二层：对资本逐利的审视。
作为投资人，侯总深谙资本运作的逻辑。他可能认为，有些游戏公司为了追求利润最大化，会不惜一切代价去吸引和留住玩家，甚至利用一些心理学上的技巧来诱导玩家进行消费，比如开箱子、抽卡等概率性奖励机制，这很容易让一些自控力较弱的年轻人深陷其中，产生不理性的消费行为。从这个角度看，侯总的担忧，也是对资本在追求利润过程中，是否会忽视对未成年人保护的拷问。他或许认为，如果投资游戏，就是在助长这种可能“毒害”下一代的方式。
第三层：对传统价值观和产业的对比。
侯总所处的投资领域，可能更侧重于一些更“稳健”、“有益于社会发展”的产业，比如科技、医疗、教育等等。相比之下，游戏行业虽然也能创造巨额财富，但在他眼中，其对社会价值的贡献，或者说其“正向意义”可能不如其他行业那样显而易见，甚至可能被他视为一种“虚拟的消遣”，而非“创造性的劳动”或“有益于人类进步的工具”。所以，他可能是在提醒人们，与其将资金和精力投入到可能“毒害”下一代的游戏中，不如去投资那些真正能为下一代创造更好未来的产业。
当然，我们也不能简单地将所有游戏一概而论。
现代游戏产业早已不是当年那个简单的“电子玩具”时代了。如今的游戏，很多已经发展成为一种复杂的文化产品，蕴含着丰富的故事情节、精美的艺术设计、创新的交互方式，甚至还能培养玩家的策略思维、团队协作能力和解决问题的能力。很多游戏也承担了重要的文化传播功能，让玩家了解历史、体验不同的文化背景。
侯总的言论，更多的是一种警示，是一种对行业乱象的批评，而不是否定整个游戏产业的价值。他提出的问题，恰恰是我们作为投资者、作为社会公民都应该认真思考的。
我们需要区分“游戏”与“不良游戏”。 就像不能因为有毒的蘑菇就否定所有蘑菇一样，我们不能因为一些游戏存在问题，就否定所有游戏。
我们需要反思“资本逐利”与“社会责任”的平衡。 任何产业在发展过程中，都必须找到资本逐利与社会责任之间的平衡点。游戏行业尤其需要加强自律，并接受外部的监督。
我们需要关注未成年人保护。 对于未成年人玩游戏的时间、内容选择以及消费行为，家庭、学校和行业都应该承担起相应的责任，建立更完善的保护机制。
投资的眼光需要多元化。 将所有投资都局限于“对下一代有益”的传统定义上，也可能错失一些新兴领域带来的机遇。关键在于如何去辨别和引导，让这些新兴产业朝着健康的方向发展。
总而言之，侯总的这番话，就像一块扔进平静湖面的石头，激起了很多讨论。作为旁观者，我们应该从他的话语中看到问题的症结所在，而不是简单地附和或反对。游戏行业确实需要面对其可能带来的负面影响，而投资人作为行业发展的重要参与者，他们的声音，也应该被认真倾听和反思。真正的挑战在于，如何在一个既能允许创新和发展，又能有效规避风险和保护下一代的社会环境中，找到那个最佳的平衡点。
网友意见
游戏就是毒害下一代，但它赚钱啊，世界上还有比钱更香的东西吗？
小马哥一开始做qq的时候，估计和马爸爸一样，是瞧不起游戏的，但一直找不到盈利模式，最后发现只有游戏能让庞大的用户群变现，就只有真香了。
一开始林则徐是主张禁鸦片的，清廷也是支持的，后来发现鸦片能带来大量税收，那就真香了，不仅林则徐本人主张种鸦片，大清更是靠种植鸦片把洋人的鸦片挤出了市场，还远销国外，以后一百年，所有当政者没有不种植和贩运鸦片的，他们不知道鸦片的危害吗？可银子真香啊。
所以单靠道德约束是没用的，只要在法律上禁止了，正经人才不会去做这个，法律不禁止，就不能怪别人去做，现在如果不禁鸦片，同样还会有人靠它去上市发财。
2016年11月29日曾强表示，作为乐视网第二大股东鑫根基金合伙人，参与投资了乐视旗下上市板块部分业务。媒体报道中提到的对上市公司部分的一些观点，存在误解。对乐视非上市业务的看法，仅是个人基于外部观察的私人观点，并非与公司大股东的意见相左，战略上看，自身从来与大股东是高度一致的。他表示，鑫根资本对乐视生态模式和乐视网的未来发展充满信心，对于乐视的快速发展和生态战略进入第二阶段等，鑫根资本与大股东保持着充分良好的沟通，对非上市业务也有深入的探讨。曾强个人对大股东，特别是贾跃亭及其执行团队是高度认可的。鑫根资本将与乐视风雨同舟，尽最大可能继续为乐视生态提供强有力的资金支持。
类似的话题
-
关于鑫根投资创始人侯总（此处为便于叙述，暂且称其为侯总）那句“投资游戏就是毒害下一代”的言论，我个人觉得非常有意思，也值得我们仔细琢磨。首先，我们得承认，任何一种新兴的、具有强大吸引力的事物，在发展初期都会伴随着争议和担忧，游戏行业尤其如此。它能够轻易地抓住人们的注意力，尤其是年轻人的注意力，这本身............. -
芒格（Charlie Munger）作为美国著名投资家、伯克希尔·哈撒韦公司副主席，其言论通常基于对经济、历史和人类行为的深刻洞察。他提到“中国在经济繁荣时表现得比美国更明智”这一观点，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要警惕可能的偏见或片面性。 一、芒格观点的可能逻辑基础1. 经济结.............
-
考切尔·比尔卡尔，这位数学界的名字，在18年收获菲尔兹奖的璀璨时刻，早已在无数人心目中刻下了深刻的印记。如今，这位数学巨匠选择加盟清华大学，这不仅仅是一次人才的引进，更是一次思想的碰撞，一次前沿研究的强力注入，以及对中国数学发展征程的一次重要加持。首先，我们不能忽视菲尔兹奖的分量。这枚被誉为“数学界.............
-
著名学术期刊《德国应用化学》（Angewandte Chemie International Edition）近日被曝出发表了包含歧视女性、种族歧视以及辱华内容的文章，这在全球学术界和公众舆论中引起了轩然大波。要深入理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析。事件的起源与内容：首先，我们需要明确文章的.............
-
关于娜塔莉·波特曼将蛋类和奶类视为对女性（雌性动物）的剥削的言论，这是一个涉及动物权利、女权主义、伦理以及饮食选择的复杂议题。要详细理解这一点，我们需要从几个不同的角度来分析：一、 娜塔莉·波特曼的背景与此言论的出处首先，了解娜塔莉·波特曼本人很重要。她是一位著名的演员，同时也是一位积极的动物权利倡.............
-
关于著名记者散布“恩比德声称詹姆斯导致其背伤”的谣言，这事儿挺有意思的，也挺让人深思的。我们不妨从几个方面来掰扯掰扯这其中的门道。首先，得看这个“著名记者”的身份和信誉度。记者嘛，尤其是名声在外、影响力大的，他们的报道往往能引发巨大的关注，甚至影响公众舆论。但正因为如此，一旦他们传播不实信息，造成的.............
-
作为一个“观察者”，我一直在留意着文学创作领域的各种动态。最近，一些过去在传统文学领域声名赫赫的编剧，开始在起点这样的网络文学平台上挥洒笔墨，这确实是个挺有意思的现象，也引发了我不少思考。首先，我们要明确一点，起点中文网之所以能成为行业的巨头，绝不是偶然。它搭建了一个庞大的内容生态，拥有海量的读者群.............
-
李学政质疑“中演协惩罚劣迹艺人程序正义”这一事件，确实在网络上引起了一番讨论，也暴露了一些值得深思的问题。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得弄清楚李学政是谁，他为什么会有这个质疑。李学政本身是一位在影视行业浸淫多年的制片人，他曾参与制作过不少大家耳熟能详的作品，所以他在业内有一定的.............
-
志村健先生因感染新冠肺炎去世，这无疑是2020年初日本乃至亚洲演艺界的一大悲剧，也给许多观众带来了巨大的悲痛和震惊。他的离世不仅是一个时代的落幕，更像一个强烈的警钟，提醒着我们疫情的严峻性以及生命的脆弱。首先，让我们回顾一下志村健先生的影响力。志村健先生是日本国民级的喜剧泰斗，他的名字在日本人心中几.............
-
藤岛昭教授及其团队全职加盟上海理工大学，这绝非一个简单的学术人事变动，而是在中国乃至全球科技界都具有深远影响的一件大事。这背后蕴含的意义，值得我们深入剖析。首先，这是对上海理工大学科研实力的巨大提升，更是对中国科技创新体系的一次强力注资。藤岛昭教授是谁？他是光催化领域的泰斗级人物，是“光催化分解水制.............
-
法国数学家洛朗·拉弗格（Laurent Lafforgue），一位在抽象代数和代数几何领域享有盛誉的顶尖学者，2002年的菲尔兹奖得主，其职业生涯的最新动态——宣布加入华为——无疑在全球学术界和科技界投下了一颗不小的石子，引发了广泛的关注和多角度的解读。首先，从学术和研究的角度来看，拉弗格的加入对华.............
-
对于台湾著名主持人郑弘仪先生关于“纪念抗战胜利伤害其父感情”的言论，我们可以从几个不同的角度来理解和看待。首先，理解郑弘仪先生的个人经历和情感背景是关键。郑弘仪先生是台湾社会中一个非常有影响力的公众人物，他的许多观点往往能引起广泛的讨论。他提到“伤害其父感情”，这很可能与他父亲的个人经历有关。在台湾.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
最近知乎上关于“鼎天立地”可能被学校开除的讨论甚嚣尘上，这事儿在网络上引起了不少震动。作为一个吃瓜群众，我也不免好奇，想把这事儿掰扯掰扯，看看究竟是咋回事，以及这背后可能牵扯到的一些东西。首先，得说清楚“鼎天立地”是咱知乎上的一位名人。他在知乎上活跃多年，粉丝数量庞大，内容覆盖领域也挺广，特别是人文.............
-
唯物史观与科学史的碰撞：科学家们的历史角色探析唯物史观，作为马克思主义的核心理论，强调物质生产力是社会发展的根本动力，经济基础决定上层建筑。那么，这一宏大的历史观是否适用于波澜壮阔的科学史？又该如何理解那些闪耀在历史长河中的科学巨匠们的作用呢？这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要我们深入剖.............
-
刘强东起诉女权博主马库斯（微博ID：马库斯）一案，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来剖析：事件的起因和刘强东的诉求：首先，我们需要了解刘强东一方起诉的原因。根据公开报道，刘强东之所以起诉马库斯，主要是认为马库斯在微博上发布了涉及诽谤、侮辱以及侵犯其名誉权的内容。具体来说，.............
-
这消息一传出来，着实让不少人感到意外。叶璇，那个在大银幕上塑造了许多经典角色的女演员，她身上的光环和袁腾飞，这位以犀利幽默的风格解读历史、深受大众喜爱的老师，这两个看似在不同轨道上运行的人，竟然走到了一起，这本身就足够引人遐想。首先，我们得承认，这段恋情最直接的冲击点在于“跨界”的组合。叶璇活跃在影.............
-
将宫崎骏称为“反动导演”是一个复杂且充满争议的观点，需要我们从多个层面进行深入剖析，才能理解其背后的逻辑和可能的依据。这其中涉及到对历史事件的解读、对政治立场的理解、对艺术创作的评价，以及不同国家之间文化和意识形态的碰撞。首先，我们需要理解“反动导演”这个词汇的含义。 在中国语境下，“反动”通常带有.............
-
网传“N号房”付费会员中发现人气艺人、体育明星、著名创业公司CEO的消息，无疑是给已经令人发指的“N号房”事件再添了一层令人作呕的阴影。这则消息之所以如此令人震惊和不安，在于它揭示了这些光鲜亮丽、被公众视为榜样的人物，可能隐藏着多么黑暗和扭曲的一面，以及这个数字性剥削的罪恶链条，是如何渗透到社会各个.............
-
关于贺电所著的《平安经》，这是一个相当有意思且复杂的话题，因为它牵涉到文学创作的自由度、对经典文本的解读与化用，以及社会舆论的反响。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，文学创作本身就充满了“化用”和“再创作”的可能。《平安经》之所以引起关注，很大程度上是因为它以一种非常特别.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有