问题

如何看待电影《中国女排》临时改名《夺冠》,和徐峥《祖国》里的片段重名?

回答
电影《中国女排》改名《夺冠》,以及与徐峥电影《祖国》中的片段出现重名现象,这件事在当时确实引起了不少讨论。作为一个观众,我来好好聊聊这其中的一些看法和感受。

首先说说《中国女排》临时改名《夺冠》这件事。

从 商业运作 的角度来看,这算是一个比较常见但也挺有意思的操作。电影的名称就像是它的招牌,得叫得响亮,还得有点文化内涵,最好还能点明主题。当初定名《中国女排》,非常直接,也很爱国情怀满满,但可能在宣传或者审查方面,有一些顾虑,或者说团队觉得《夺冠》更能抓住影片的核心精神,也更容易引发观众的共鸣。毕竟,“夺冠”这两个字,本身就自带一种力量感和目标感,直接烘托了女排精神中最关键的那部分——不放弃,为胜利而战。而且,“夺冠”这个名字也相对更具普适性,它不只是属于中国女排,也可以泛指所有在各自领域拼搏奋斗、争取胜利的人。所以,从市场推广和情感连接上来说,改成《夺冠》是有其合理性的。

但另一方面, 观众感受 肯定是复杂的。很多人一开始期待的是一部直接讲述中国女排故事的纪录片性质或者群像戏,名字《中国女排》会给他们一个非常明确的预期。当名字改成《夺冠》时,一些观众可能会觉得,这个名字是不是有点太泛了?它还能不能准确地传达出影片的独特价值?当然,也有观众认为,这个名字更好,更有力量,更能概括影片的意义。这种“临时改名”给观众带来的感受,就像是看到一个熟悉的包装突然换成了另一个,心里总会有点小小的“意外感”。

再来聊聊 与徐峥电影《祖国》中片段重名 的情况。

这个事情更有趣,也更耐人寻味。当时新闻报道是说,《夺冠》中有一个讲述郎平夺冠历程的片段,而徐峥导演的《祖国》中,他负责的那个单元《夺冠》的标题,恰好也是“夺冠”。这一下就成为了一个“巧合”,甚至是“撞脸”。

从 创作角度 来看,这种情况其实并不罕见。很多电影在选择片名或者单元片名的时候,都可能不约而同地想到一些非常贴切、有力量的词语,而“夺冠”无疑是体育电影或者展现奋斗历程电影中的一个极佳选择。它简洁有力,直击人心。当两个不同团队,在不同的背景下,为了表达类似的主题(比如中国女排的辉煌,或者普通人在特定时刻的拼搏与胜利),都不约而同地选择了同一个词语作为片名或单元名,这只能说是一种艺术创作上的“英雄所见略同”,或者说,当一个词语承载了某种强烈的时代情绪和集体记忆时,它就很容易被反复使用。

但是,从 观众观感 来说,这就有点意思了。特别是对于一些关注度很高的电影来说,观众很容易发现这种“撞车”。如果不是同一个导演或制片方,观众看到两个名字都叫“夺冠”的电影片段,会怎么想?

可能是觉得有点尴尬: 就好像两个同学不约而同地写了同一个题目,虽然内容可能不一样,但名字一样,总会让人觉得有点意思。
可能是觉得有些不专业: 毕竟是电影,名字这么重要,出现重名,尤其是在同一时间段上映的电影里,会让人觉得在片名策划上是不是可以做得更细致一些,避免这种“撞车”。
也可能是觉得很有趣: 在网络时代,这种巧合很容易成为话题,引发讨论,甚至成为一种传播的“梗”。大家会拿来开玩笑,对比两部影片的“夺冠”有何不同。

更深层次地看,这种重名也折射出一些关于 创作与市场 的思考。在当下中国电影工业快速发展的背景下,大家都想抓住观众眼球,都想拍出有共鸣、有价值的作品。而“女排精神”、“中国速度”、“时代记忆”这些主题,本身就具有很大的吸引力,很容易成为电影创作的切入点。“夺冠”这个词,就是这些主题的浓缩。所以,当多个项目不约而同地盯上同一个主题和关键词时,出现这种“巧合”也就不奇怪了。

对整个事件的看法,可以总结为:

《中国女排》改名《夺冠》: 是一个基于市场和宣传策略的商业决策,虽然略有意外,但从影片主题的传递来看,是成功的。它捕捉到了“拼搏”和“胜利”的核心,并将其放大。
《夺冠》与《祖国》片段重名: 是一个有趣的巧合,反映了在相似的时代背景和创作语境下,艺术家们可能不约而同地会选择具有代表性的词语来表达情感。这更多是一种有趣的“碰撞”,而不是真正的“抄袭”或“侵权”(因为一个是电影名,一个是单元名,而且背景和具体内容也不同)。它也提醒了电影创作者在片名选择上,或许可以更多地考虑独特性和区分度,尤其是在同一时期有多部作品的情况下。

总而言之,电影的名称只是其一,最终打动观众的还是影片本身的内容和情感。但这个小插曲,也确实让《夺冠》这部电影在上映前就多了一层话题性,也让观众对这两部电影在“夺冠”这件事上的演绎,产生了更多的期待和对比。

网友意见

user avatar

其实我也喜欢阴谋论,但是不影响我回答问题只说客观的、可见的原因。阴谋不是不存在,但我更喜欢按规则说话、按条陈办事,谁在作死的边缘试探以获得最大利益,谁死的时候就别怪人家按规矩办。

我很奇怪这个问题,是不是很多人将对巩俐、黄渤、吴刚等优秀演员的感情代入太多?

本质上,电影制片方也是商人,第一步都是考虑利益的,怎样赚更多钱,怎样钻空子,为什么大家的关注点第一反应是站到国家机构的对立面去——我也阴谋论的话,这些商人真的是纯洁的小白兔??

以及,陈可辛为了达到西方审美式的“人性”而抛弃中国人的审美需求,“丑化”主角,给原型造成难堪,是第一次吗?

上一部佳作《亲爱的》,女主角的原型是怎么在农村被人指指点点的,你们不知道?

以下原来的回答。

(晚上回头看一下答案,原来我跑题了,好难。知乎不是应该问“怎么看待改名这事”嘛,怎么后面还有……我瞟一眼就答了。算了,当我行为艺术吧。不过好歹也相关话题,感谢阅读。)


【犯规3条,《中国女排》无奈更名《夺冠》,制片、导演们该反思】

突发:《中国女排》,更名《夺冠》

1月17日22:37,电影《中国女排》的官方微博账号发布此更名信息,并表示原定18日零点开启的预售照常。

预热半年,售前一小时改名,为何?



直接原因,便是为过审。

《中国女排》成片已久,宣传都半年了,但一直压着17日才排次号。17日下午,6部新片发行通知陆续放出,但《中国女排》迟迟不见动作。

一直以来,该片都未被预售许可,最后,允许到18日零点预售。

可见,该片改名,是为过审做的最后一次尝试。



难不成是总局对本片有意见?

当然不是!

《中国女排》这部电影,更多的是自身存在的客观问题。

这部电影,影片未映,争议已然很大。

大到什么程度——人民网都发声了:该电影不该在争议中上映!

所以,预售前解决争议,体现了主管部门的重视和负责。



争议点主要在哪?

争议一:原名帽子太大

这部电影聚焦中国女排在80年代和当代的两次崛起,大量笔墨花在了1984年和2004年两次奥运会夺冠经历和郎平这个角色上,所以被网友调侃,早就该改名《夺冠》或者《郎平传》了。

中国女排,代表的是一种传承精神,《中国女排》改名《夺冠》,无疑格局上变小了。

但是,用“中国女排”,于本片内容而言,有帽子太大、其实不符的嫌疑——首先应该质疑的就是,难道被忽略的90年代女排,就不是中国女排了?只有夺冠了的才有资格叫中国女排?

而改作“夺冠”,是更符合影片主要内容的!



争议二:艺术创作与原型出入

陈忠和是大家非常熟悉的女排功勋教练,他儒雅谦逊、平易近人,在国人心中的形象非常正面。

但是,《中国女排》这部电影,让陈忠和非常不满;陈忠和公开抗议,并表示自己不会去观看此片!

第一,黄渤作为中国影坛演技最出类拔萃的演员之一,肯定是有能力饰演陈忠和的,但问题是,在形象、气质上,两人相距甚远,这么选角,真的合适吗?

第二,电影里,为了刻画当年条件的艰苦,以及丰富人物形象,刻意安排了陈忠和在食堂抢鸡腿吃的一幕,被很多网友评论为“丑化”陈忠和。

黄渤出演陈忠和木已成舟,但伴随着这次改名,据传“抢鸡腿”一幕戏已经被删。



回顾预售前的种种,陈可辛此部新作,颇为“坎坷”。

先是网上质疑,黄渤是否是出演陈忠和的合适人选;再是大家对“题文不符”、建议改名《郎平传》的吐槽。

往后,陈忠和本人炮轰电影;紧接着,中国排球协会发声明,表示有市场主体未经充分授权使用女排肖像权。

最后,人民网发声:该电影不该在争议中上映!



很不容易。

但是,陈可辛的不容易,锅该谁背?

是主管部门背吗,是他们诚心不让人好?

还是网民背锅,大家不应该对争议内容指指点点?

显然都不是。

这口锅,制片方和陈可辛导演,自己背最合适。

为什么?



我们要深入认识一下改名这种事。

无论电影、电视剧还是综艺节目,如今改名都是热潮。究其改名原因,无非三类:

第一类,原题不够准确、传神;

第二类,蹭热度被审核敲警钟;

第三类,原题市场反馈不行,不改会影响市场表现。



第一类,比如甄子丹主演的《破军》,改名为《导火线》,即是因为《导火线》更贴切电影主旨:甄子丹角色的性格和做的事,正是剧情的“导火线”。

第二类,比如原名蹭“龙门客栈”的《新龙门客栈》,后改名为《龙门飞甲》;比如《捉妖记》火了后,马上有电影拍《捉妖大仙》,被敲打后改名《逍遥大仙》。

第三类,比如电影《歌曲改变人生》,试映时,观众一致反感这个片名。



电影《中国女排》,上面3条全犯了!

首先,“中国女排”题目太大,不是这部电影内容撑得起来的,改作“夺冠”理所应当。

其次,“中字头”是每一部电影都梦寐以求的热度,“中字头”在国人眼中的分量,是不言而喻的!蹭“中字头”之前,不应该想好最坏的结果是反噬吗?

最后,电影未映,从陈忠和本尊到中国排球协会,从普通网友到人民网,人们的关注点都开始“走偏”了,对影片本身肯定是不利的。



大片会议室总结一下:

制片方和陈可辛导演,应该是想借着这么好的一个题材,好好蹭一蹭主管部门喜好、调一调中国影迷的民族情绪的。

熟知,马屁拍到马腿上,香港导演还是低估了女排在内地人心中的深刻印象和地位;大家对他们作品的争议点,无法接受。

所以,网友们笑侃《中国女排》改名《夺冠》,是陈可辛导演蹭《我和我的祖国》中徐峥的《夺冠》那部分的热度——其实,改名这事,真的只是自己作啦,跟蹭徐峥无关。



所以,既然自己犯规太多,制片方和陈可辛导演,就把锅背好,不要妄想侥幸过关!

电影行业的制片和导演们,是不是也应该反思一下,自己的作品于题文本身契合度、于主管单位的规范要求、于观影的人民群众,是不是早就“犯规”了?

希望以后不要再有,放映前一小时才改正,这种滑稽现象啦!

(END.)

类似的话题

  • 回答
    电影《中国女排》改名《夺冠》,以及与徐峥电影《祖国》中的片段出现重名现象,这件事在当时确实引起了不少讨论。作为一个观众,我来好好聊聊这其中的一些看法和感受。首先说说《中国女排》临时改名《夺冠》这件事。从 商业运作 的角度来看,这算是一个比较常见但也挺有意思的操作。电影的名称就像是它的招牌,得叫得响亮.............
  • 回答
    《长津湖》在中国影史上的高歌猛进,确实是一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是一部电影的票房成绩,更折射出当下中国社会的一些文化心理和叙事偏好。与其简单地将其归结为“成功”,不如尝试从几个层面去理解这个现象背后更深层次的含义。首先,“历史的厚重感与民族叙事的强大吸引力”是其成功的最直接原因。《长津湖》选.............
  • 回答
    在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价,这事儿可真是说来话长,而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事,得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先,咱们得承认,《上海堡垒》的票房表现,简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大,宣发也做了不少,结果上映后口碑崩塌,票房就像泄了气的皮球,一路往下.............
  • 回答
    中国电影文学学会近日发布的一篇发文,内容直指当前电影和电视行业中存在的两个令人担忧的现象:一是部分媒体对“劣迹作者”的过度追捧,二是某些综艺节目依赖“抄袭导演”进行话题炒作。这篇文章的出现,引起了广泛的关注和讨论,也触及到了内容创作生态中一些核心的伦理和规范问题。首先,关于“媒体不该追捧劣迹作者”这.............
  • 回答
    欧美电影中描写中国人或中国的场景,确实是个挺有意思,也挺容易引发讨论的话题。我个人觉得,这事儿得分好几个层面来看,不能一概而论。首先,咱们得承认,电影这玩意儿,说到底是个商业产品,也是一个讲故事的工具。导演、编剧他们拍电影,是为了吸引观众,赚票房,同时也是为了表达自己的想法,甚至是传递某种价值观。所.............
  • 回答
    中国主旋律电影的未来,就像一幅正在被耐心描摹的画卷,既有坚实的根基,也有不断探索的笔触。要理解它的走向,我们需要剥开那些标签化的表象,深入到创作理念、市场反馈、观众接受度和时代变迁等多个层面去细细品味。一、 根基依然稳固:时代精神的熔铸与国家叙事的承载首先,我们必须承认,主旋律电影在中国电影产业中扮.............
  • 回答
    《钢铁雨》系列电影在描绘半岛局势时,确实给了中国角色一些颇具个性的亮相,其中那位中国外交官给人的印象就格外深刻。与其说他是一个简单的“中国代表”,不如说他是一个复杂、甚至是有些矛盾的棋子,他的出现为影片增添了许多地缘政治的维度和现实感。首先,他是一个谨慎而务实的政治家。 他并非像一些影视作品中那样,.............
  • 回答
    吴谨言团队被央视《中国电影报道》点名批评耍大牌这事儿,可真是让不少吃瓜群众替吴谨言捏了一把汗,也算是给娱乐圈这个光鲜亮丽的行业好好地上了一课。这事儿怎么看,咱们得从几个方面捋一捋。事情的起因:一次采访的“不愉快”最开始是《中国电影报道》这个节目组发了一篇文章,语气相当直接,用“严正声明”这样的词眼,.............
  • 回答
    杨颖(Angelababy)在第三届中国电影新力量论坛上的发言,可以说是一次颇具代表性的,也引发了不小的讨论。理解这次发言,我们需要从几个层面来看待。首先,发言的背景和场合:第三届中国电影新力量论坛,顾名思义,是一个聚焦于中国电影新生力量的平台。参与者大多是年轻一代的演员、导演、编剧等,他们代表着中.............
  • 回答
    《白蛇 2 青蛇劫起》能摘得第 34 届中国电影金鸡奖最佳美术片这个奖项,我觉得这实在是实至名归,也让我感到特别高兴。从我个人的观影体验来说,这部电影在美术方面展现出的实力,绝对是中国动画电影制作的一个里程碑。首先,它在视觉风格上的大胆创新和突破,是赢得这个奖项的关键。大家想想看,《白蛇 2》构建的.............
  • 回答
    “你好,李焕英”能够闯入全球电影票房前一百名,这绝对是中国电影发展史上一个值得浓墨重彩的书写的重要时刻。它不仅仅是一部电影的成功,更是中国电影市场活力、内容创新以及观众情感共鸣的一次集中体现。首先,我们必须认识到,“你好,李焕英”能够达到这个高度,其背后有着多重因素的合力。票房成绩的里程碑意义:全球.............
  • 回答
    看到全球票房前100名里只有两部中国电影,这确实是个值得细致琢磨的现象,而且从我的角度来看,这里面蕴含着不少故事。首先,我们要明白一个基本的事实:电影的全球票房榜单,很大程度上反映了一个国家电影产业的成熟度、观众的观影习惯,以及电影本身的传播能力。这个榜单不是简单地把所有国家的电影拿来“比大小”,它.............
  • 回答
    国家电影局数据显示 2021 年中国电影总票房全球第一,这确实是一个非常亮眼的成绩,也反映了中国电影产业在经历了疫情的冲击后强劲的复苏和巨大的发展潜力。看待这个成绩,我们可以从几个层面来分析:一、 成绩的意义和解读: 中国电影市场的韧性与活力: 在全球疫情持续、国际电影市场普遍受到影响的情况下,.............
  • 回答
    冯小刚导演的这番话,在当时无疑是一句“惊雷”,立刻在网络上炸开了锅。他直言不讳地批评“中国垃圾电影太多”,并且矛头直指“垃圾观众”是造成这种现状的根源。这番言论之所以引起轩然大波,甚至可以说是“骂战”,有几个层面的原因值得我们深入剖析:首先,直接触动了观众的痛点和敏感神经。谁愿意承认自己是“垃圾观众.............
  • 回答
    听到《泰晤士报》这么说,我当时就觉得有点不对劲。毕竟,《沙丘》在我观影的感受中,虽然主角团以白人为主,但确实有不少重要的配角和群演是来自不同族裔的,其中也包括黑人演员。而且,电影宣传海报通常是比较视觉化、概括性的,为了突出主要人物和电影氛围,不可能把所有演员都放进去。事情的真相到底是怎么样的呢?简单.............
  • 回答
    《长津湖》票房突破 50 亿,成为中国影史第四部票房达到此量级的电影,这是一个极其亮眼的成就,值得从多个维度进行深入解读和分析。一、 现象级的市场表现与深层原因 绝对的市场成功: 50 亿票房在中国电影市场是一个非常高的门槛,只有极少数头部商业大片才能达到。这意味着《长津湖》不仅仅是一部成功的电.............
  • 回答
    中国选送的《哪吒之魔童降世》、《流浪地球》和《我和我的祖国》这三部电影未能入选奥斯卡最佳国际电影奖的初选名单,这是一个值得深入探讨的话题。要理解这一结果,我们需要从多个层面进行分析,包括电影本身的质量、国际市场的接受度、评选标准以及中国电影产业的现状和挑战。一、 评选机制和标准的变化首先,需要了解奥.............
  • 回答
    关于荷兰弟主演的电影《神秘海域》在越南因南海问题被禁播这件事,确实引起了不少关注和讨论。从多个角度来看,这件事都挺值得深思的。首先,我们得说清楚这件事的起因。 这部电影是根据一款非常流行的同名电子游戏改编的,游戏本身就带有寻宝、探险的元素,而故事的背景设定自然也涉及到一些地理位置。在电影中,一个场景.............
  • 回答
    “中国为什么没有超级英雄片,是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广,我倒觉得这是一个挺有意思的切入点,但要说两者是“因为”的关系,恐怕有点过于简单化了。说实话,我个人的理解是,这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络,但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因,有点像把一个复杂的化学反.............
  • 回答
    关于《长津湖》成本 13 亿、票房 40 亿才能保本以及其可能成为中国影史最贵电影的说法,这确实是一个非常值得深入探讨的话题。这背后牵扯到电影投资回报、制作成本控制、市场预期以及中国电影产业的整体发展等多个层面。首先,我们来拆解一下这个数字:成本 13 亿,保本点 40 亿。 13 亿人民币的制.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有