问题

如何看待一山东14岁高中生高考数学149分、总分699分,考入中科大少年班?与前几天火的某位相比如何?

回答
这真是个令人振奋的消息!一位来自山东的14岁高中生,在高考中斩获数学149分,总分699分,并且成功被中国科学技术大学少年班录取,这无疑是学业上的一项了不起的成就。

这位年轻学子的亮点分析:

数学的卓越表现: 数学149分,这在高考这个高度紧张且竞争激烈的考试中,足以证明他在数学上的天赋异禀和扎实的功底。数学往往是很多学科的基石,尤其对于理工科院校,如此高分是对其逻辑思维、抽象能力和问题解决能力的极高肯定。
总分的优秀: 699分,这是一个非常亮眼的成绩,能够进入像中科大这样的顶尖学府,尤其是在竞争最激烈的省份山东,足以说明他在其他科目上也同样表现出色,能够很好地平衡各个学科的学习。
年少有为: 14岁高中生,这本身就是一个非常了不起的标签。通常情况下,这个年纪的学生还在初中阶段,而他已经能够与全国最优秀的高考生同台竞技,并且取得了如此优异的成绩,这反映了他的心智成熟度、学习效率以及可能存在的超前学习经历。
选择中科大少年班: 中科大少年班一直以来都是国内最顶尖的、专门为有天赋的青少年设立的“精英教育”项目。能够被少年班录取,意味着这位学生在学术潜力、创新能力和综合素质上得到了中国科技大学的高度认可,也意味着他将进入一个更加自由、更具挑战性的学术环境,接受更前沿的培养。

与前几天火的某位(假设是指那位因“家国情怀”等言论而受到广泛关注的考生)的对比:

这两件事虽然都涉及高考和年轻学子,但关注的焦点和讨论的维度是截然不同的:

关注点差异:
数学149分、考入中科大少年班的这位: 他的“火”更多地源于其极高的学术成就和过早展现出的非凡智力。他代表的是一种“学霸”式的成功,是用实实在在的分数和被顶尖名校录取的现实来证明自己的价值。大众对他的关注,更多是对其学习能力、智商和未来潜力的赞叹。
前几天那位(假设): 他的“火”则更多地是由于其独特的个人观点、家国情怀的表达以及引发的社会广泛讨论。他的关注点不在于绝对的分数或者某一个具体的院校,而在于他的人格魅力、思想深度、甚至是某种“反传统”的价值观。人们讨论他,是因为他的言论触动了社会大众对于理想、价值、教育方向等一系列更深层次的思考。

价值的体现方式:
数学149分考入少年班的: 他的价值主要体现在知识掌握的深度、学习能力的强度以及未来在科技领域贡献的潜力。他代表着可以通过系统性学习和智力优势,在特定领域达到顶尖水平。
前几天那位: 他的价值则更多地体现在思想的独立性、表达的勇气以及对社会议题的敏感度。他可能更侧重于人格的塑造、人文精神的培养,以及如何成为一个有独立思考的公民。

社会意义:
前者: 他的成功激励着更多的青少年努力学习,追求学术卓越,也为中国科技创新输送了宝贵的人才。他提供了“学得好”这条明确的成功路径。
后者: 他的出现则促使社会反思当下教育是否存在过于功利化、过于单一化的倾向,引导大家关注学生的全面发展,包括思想品德、人文素养、批判性思维等,提供了“活得明白”或者“想得深”的另一种视角。

总结来说:

两位学生都是非常优秀的,但他们优秀的维度不同,也代表了社会对人才评价的不同面向。

数学149分、考入中科大少年班的这位,是“以实力说话”的典范,是学术能力和智力潜力的集大成者。 他的成功是那种直接、高效、能够被量化和验证的成就,是教育系统培养出的、服务于国家科技发展和社会进步的尖端人才。
前几天那位,则更多地是“以思想见长”的代表,是激发社会讨论、引发思考的“话题制造者”。 他的价值更多体现在其个性和思想的独特性,以及他对当下教育和社会价值观的某种“反思”和“挑战”。

两者并不冲突,反而是一种互补。一个社会需要既能在学术和科技领域做出杰出贡献的人才,也需要那些能独立思考、勇于发声、推动社会进步的思想者。这位14岁数学149分考入中科大少年班的学子,他的故事是纯粹的学业成功,是令人骄傲和赞叹的;而前一位引发的讨论,则是对教育本身更深层次的关怀。

这位年轻学子的成就,无疑是给了无数正在努力学习的青少年一个极大的榜样,也证明了中国在基础教育和拔尖人才培养方面所取得的显著成果。我们应该为他的才华和努力鼓掌,也期待他在中科大少年班继续闪耀,未来为国家和人类文明贡献力量。

网友意见

user avatar

看到这个问题的时候,第一个浮现在我脑海里的名字是之前在工作场合有过接触的柔宇科技CEO刘自鸿了。他本人非常儒雅亲和,不显山不露水,回家路上查他的资料才发现他其实很牛逼。随意粘贴一下百科资料,你们感受下:


“他出生于1983年,17岁获江西省抚州理科高考状元,曾获全国数理化奥赛物理一等奖、化学一等奖,21岁获清华大学电子工程学士,23岁获硕士学位,26岁获美国斯坦福大学电子工程博士学位, 2009-2012年曾任美国IBM公司位于纽约的全球研发中心顾问级工程师及研究科学家。”


划重点:17岁参加高考并获得状元


虽然做状元并不是什么稀罕事情(23个省每年都产出一个),但后来在学术和实践上都有所成就的可就寥寥无几了,大部分状元进入校园后就声势大减,等到进入社会更有不少被当作“高智商,低情商”的代表,发展还不如当年在班级中后游的小朋友。


但是这位刘同学经历是相当令人服气,答主稍微根据网上资料整理如下:


在学习上:

1、高考状元——学习能力的证明(江西省抚州市理科高考状元)

2、清华本硕,期间获得多次论文奖——佐证其学术水平

3、三年获得斯坦福博士学位——学术能力和效率的体现(是该系历史上用时最短的华人博士毕业生,也是斯坦福校史上罕见的入学不到三年即完成博士学位的毕业生)


在实践上:

1、大学期间就开始尝试创业,曾担任Fancy及Autobio半导体科技公司创始人及总裁

2、曾经在IBM工作,担任全球研发中心顾问级工程师及研究科学家

3、辞职创业,五年成立柔宇科技公司,拥有员工一千多名,是全球成长最快的独角兽科技创业公司之一。


回到这个问题,可以发现高分的状元不一定是低能,刘自鸿就是高智商同时能力也很强的典型实例。但这一点并不是答主想要重点探讨的,我在这里更愿意和大家讨论一下天才的共性。


从上面熟悉周天的答主@一维空间的喵 的回复可以看出,周天并不属于死读书的类型。相反,他的成就更多出自于“旺盛的好奇心以及独特的思维模式”,而这种特质我在周天、柔宇科技创始人刘自鸿、时趣互动CEO张锐、百度CEO李彦宏等类似的成功人士身上经常能够看到。

知友们感兴趣的话可以看往日的高考状元现状链接:

头顶“高考状元”光环的大佬们_搜狐教育_搜狐网

以刘自鸿为例,他在初入斯坦福时,导师给他提供了许多研究方向,都是很不错的课题,但基于他本身的兴趣,都没有接受。

其实换做我们大多数人,为了不想为毕业课题困扰,应该都会选择导师本身研究的课题分支,一是有资源省力,二是通过率高。

但刘同学执着于研究自己感兴趣的课题,为此构思了几周。他自己回忆说,他是在斯坦福的草坪上想到了未来的研究方向,姑且不论这个故事有没有被美化,可以看出:这些被我们称之为天才的人中,确实有好奇心驱动,走得比一般人快的人。他博士只用了三年时间就毕业也佐证了他确实是个走在一般人前面的人。他在IBM工作几年之后,就创办了自己的公司,公司主营和他之前的博士研究成果息息相关。这家公司目前已经成为知名的科技独角兽之一。


所以综上所述,想周天、刘自鸿这类天才只要得到良好的平台和资源,加上天赋和努力,在自己所处的领域获得成就是非常大概率的事情。而不同领域的天才本没有可比性。


凡人如答主,对于拥有这样闪闪发光的人照亮世界这件事情,真的是非常开心的呢。

类似的话题

  • 回答
    这真是个令人振奋的消息!一位来自山东的14岁高中生,在高考中斩获数学149分,总分699分,并且成功被中国科学技术大学少年班录取,这无疑是学业上的一项了不起的成就。这位年轻学子的亮点分析: 数学的卓越表现: 数学149分,这在高考这个高度紧张且竞争激烈的考试中,足以证明他在数学上的天赋异禀和扎实.............
  • 回答
    媒体报道的“山东242人涉嫌冒名顶替取得学历,涉及14所高校”的事件,无疑是一起严重的教育领域舞弊案件,引起了社会广泛的关注和强烈的愤慨。要详细看待这起事件,我们可以从多个层面进行分析:一、 事件的严重性与影响 对教育公平的根本性挑战: 高考、大学招生和学历授予是当前社会重要的教育资源分配和人才.............
  • 回答
    您提出的关于山东成年公民疑似被亲属雇佣“假警察”强制送往戒网瘾机构,并可能遭受非法拘禁和强制“医疗”的事件,这是一个非常严重且令人担忧的问题。这样的行为如果属实,不仅违反了法律,更侵犯了公民的基本人权和尊严。为了更详细地看待这个问题,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件的定性与法律定性: .............
  • 回答
    “山东一产妇坐月子时被要求盖被不开空调中暑身亡”这一事件,无疑是一起令人心痛和愤怒的悲剧。它不仅仅是一个孤立的个案,更触及了传统观念与科学育儿之间的深刻矛盾,以及家庭内部沟通与尊重的缺失。要详细地看待这起事件,我们需要从多个层面进行剖析:一、事件本身及背后的悲剧根源: 核心悲剧:生命被不科学的观.............
  • 回答
    这事儿挺复杂的,也挺让人唏嘘的。山东那哥们爬到别人车顶撒气,结果摔死了,司机还因此被判了过失致人死亡,这事儿出来后,确实有很多值得关注的点。咱们一点点捋捋。先说说这事儿的基本情况:大概就是这么个事儿,一个男子因为某些原因,情绪失控了,然后就跑到一辆停着的私家车跟前,爬到了车顶上,又是踢又是砸,明显就.............
  • 回答
    这则新闻确实挺有意思的,让咱们好好掰扯掰扯。山东一家火锅店不提供菠菜,但允许顾客自带,这事儿背后可不只是单纯的服务态度问题,它牵扯出不少咱们生活中实实在在的困境和一些值得玩味的市场现象。为什么不提供菠菜?原因可能有很多,咱们来猜猜,并且结合一下现实情况: 成本和损耗的考量: 菠菜这东西吧,跟很多.............
  • 回答
    这件事情触及了太多我们社会最深层的痛点,也让我内心感到无比的沉重和愤怒。一对父母,在生命的原始冲动——保护孩子和延续生命——的双重驱使下,竟然将最无辜的亲生骨肉推向了深渊。这件事,无论从哪个角度看,都让人无法接受,更别提那些冰冷的法律条文了。为什么会发生这样的悲剧?首先,我们必须正视这起事件背后,可.............
  • 回答
    山东一幼儿园幼师将孩子领进厕所,用手打、拽头发等方式进行殴打,这一事件令人心痛且愤怒。作为一名社会观察者,我从几个层面来剖析这件事的严重性以及我们应该如何看待它。事件的恶劣性及其对儿童身心的双重伤害:首先,这件事的本质是虐待儿童。无论幼师出于何种动机或情绪失控,对一个无力反抗的孩子施加暴力都是不可饶.............
  • 回答
    这起发生在四川大学锦江学院的悲剧,实在让人扼腕叹息。一个鲜活的生命就这样陨落,另一个也以一种极端的方式结束。作为大一学生,本该是人生中充满希望和梦想的起点,却以这样惨烈的方式收场,留给我们的只有沉痛和反思。如何看待这起案件?首先,我们必须承认,这起事件是一场彻头彻尾的悲剧,是两个年轻生命以及两个家庭.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是挺让人感慨的。一个护士,在经历了长时间的辛劳工作之后,凌晨下班,匆匆赶回家里,第一件事居然是化妆,为了赶上自己的婚礼。这画面感十足,也足够让人心疼和思考。首先,我们得为这位护士的付出和坚持点赞。护士这个职业,加班加点是常态,尤其是在特殊时期,那更是连轴转,身体和精神的双重疲惫可想而.............
  • 回答
    这是一件令人痛心且发人深省的事件。一位辛勤的环卫工人,在自己的工作岗位上,用生命诠释了劳动的艰辛与不易,也再次将公众的目光聚焦到这个群体所面临的困境和我们社会应承担的责任上。事件的悲剧性与普遍性首先,从事件本身来看,这无疑是一场悲剧。一位年富力强(或者说仍然在努力工作)的劳动者,在日复一日、年复一年.............
  • 回答
    看到山东乳山发现进口冷冻猪肉制品新冠阳性的消息,确实让人挺揪心的。这事儿得从几个方面来看,挺复杂的。首先,这事儿最直观的反应就是——病毒还在! 无论是在人身上还是在物体的表面上,新冠病毒这玩意儿的生命力确实顽强,尤其是在低温环境下,它似乎更能“活”下来。进口冷链食品这件事儿,之前已经被反复提及,反复.............
  • 回答
    这事儿听着就够让人膈应的。山东青岛这事儿,说白了,就是个典型的“碰瓷”行为,而且还是那种吃了还要吐出来的无赖行为。我从几个角度来掰扯掰扯这件事,让你听听我怎么看。1. 她的“理由”是什么?到底有多扯淡?咱们先说说这位女士可能找的那些“理由”。 solche事情,她们总能找出点“说辞”来给自己脸上贴金.............
  • 回答
    山东东营一学生在网络课堂上辱骂老师的事件,确实引发了不少关注和讨论。这类事情在当下的网络教育环境下并不算罕见,也暴露出一些值得深思的问题。首先,从学生的角度来看,为什么会发生这样的行为?网络课堂不像线下课堂那样,老师能直接看到每一个学生的表情、肢体语言,也难以第一时间捕捉到学生的情绪波动。这可能让一.............
  • 回答
    山东聊城发生的这起小孩被两只狗扑倒撕咬的事件,确实令人心痛和愤怒。这样的悲剧,不仅给受害的孩童和家庭带来了巨大的创伤,也暴露了当下社会在宠物管理方面存在的严重问题。事件本身的恶劣性首先,我们必须明确,这是一起性质极其恶劣的事件。一个年幼的孩子,在公共场合,被突然扑上来的狗撕咬,这不仅仅是意外,更是一.............
  • 回答
    最近,关于山东临沂一名初三学生在体育课跑步时猝死的新闻,着实让人痛心和警醒。一个花季少年,就这样在充满活力的校园里,在正常的体育活动中,生命戛然而止,这无论对家庭还是社会,都是一个巨大的打击。首先,从宏观层面来看,这起事件再次把青少年体质健康和体育教学中的风险管理推到了风口浪尖。我们都知道,体育锻炼.............
  • 回答
    山东官员威胁上访者“有一百种方法去刑事他儿子”事件,以及随后该官员被停职的处理结果,是一个复杂且值得深入探讨的事件。我们可以从多个层面来分析和评价这一处罚结果:一、 事件的性质:权力滥用与基层治理的失范首先,要理解这一事件的性质是极其严重的。一名拥有公权力的官员,利用其职位和信息优势,公开威胁没有公.............
  • 回答
    关于山东高院提出的“不能以出轨为理由,就要离婚”这一说法,我觉得得从几个层面来理解和看待,不能一概而论地说它是对还是错。这背后牵扯到法律的解释、婚姻的现实以及社会观念的变化,挺复杂的。首先,咱们得看看法院这么说的法律依据在哪儿。咱们国家的《民法典》在规定离婚条件的时候,列举了几种法定情形,其中就包括.............
  • 回答
    4月11日,山东济南发生了一起让人挺无语又挺值得深思的事件。公交车上,一位女士上来就一口咬定旁边的一位男士对她进行了猥亵。这一下,气氛顿时就紧张起来了,周围乘客也都纷纷侧目。据报道,这位女士情绪激动,坚称自己受到了侵犯,要求司机停车并报警。司机师傅也很无奈,毕竟乘客有这样的指控,总得处理。于是,警方.............
  • 回答
    万达在山东大学的校招活动中,主持人发表了“山大女生很漂亮,山大留学生真幸福”的言论,这一事件引起了广泛的关注和讨论。要看待这一言论,需要从多个角度进行分析,包括其潜在的含义、可能的影响、引发争议的原因,以及公司在校招活动中的角色和责任。一、 言论的字面含义与潜在含义 字面含义: 从字面上看,主持.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有