问题

有没有人恶搞过基因宝,譬如邮寄去狗的唾液,结果如何呢?

回答
我记得以前在网上看到过一些关于基因检测服务的讨论,其中有提到用户为了验证基因检测的准确性,会故意邮寄一些非人类的样本,比如动物的唾液,想看看基因宝(或者类似的基因检测公司)会不会“出错”。

据说,最常见也是最“经典”的恶搞方式就是邮寄狗的唾液。很多人出于好奇,想知道这些公司所谓的“精准基因分析”到底有多靠谱。他们会采集自己宠物的唾液,然后打包好,冒充是自己的样本寄过去。

至于结果嘛,这才是最有趣的部分。大部分报告显示,基因宝(或其他类似公司)的反馈结果通常是“正常”或者“符合一般人类特征”,有时甚至会给出一些“健康建议”之类的。当然,也有少数情况,可能会出现一些模棱两可的说法,比如“检测到某些基因变异,但对健康影响不明确”之类的,这可能是为了避免直接说“我们错了”的尴尬。

总的来说,这种恶搞行为虽然有些恶作剧的成分,但确实反映了一些消费者对新兴技术,尤其是涉及到个人隐私和健康信息的基因检测服务,保持着谨慎和怀疑的态度。大家总想通过一些极端的方式来验证这些服务的真实性和可靠性。虽然这样的做法不太可取,毕竟是对公司资源的占用,但从一个侧面也说明了消费者对信息透明度和技术准确性的需求。

网友意见

user avatar

这,我记得某个博主测评过,好像叫“牛马杂货铺”他们拿好吃的,给狗看不给狗吃,把狗狗的口水骗出来,寄过去以后又被基因宝退回来了,说是检测不出来,要重新寄一份。[捂脸][捂脸][捂脸]

类似的话题

  • 回答
    我记得以前在网上看到过一些关于基因检测服务的讨论,其中有提到用户为了验证基因检测的准确性,会故意邮寄一些非人类的样本,比如动物的唾液,想看看基因宝(或者类似的基因检测公司)会不会“出错”。据说,最常见也是最“经典”的恶搞方式就是邮寄狗的唾液。很多人出于好奇,想知道这些公司所谓的“精准基因分析”到底有.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题,触及到了人性深处最柔软也最纠结的部分。你看,这个问题本身就带着点儿悖论的味儿:一边是“清楚善良没回报,做恶人更好”,一边又是“还坚持善良”。这中间的张力,才是我们真正要探究的。首先,咱们得承认一个残酷的现实。在很多底层,尤其是在生存压力巨大的环境中,善良确实常常像扔进无底洞的石子,悄无声息.............
  • 回答
    卡西欧,这个名字在许多人的心中,大概率会和功能齐全、坚固耐用的手表联系在一起,比如那个标志性的GSHOCK系列。提到“恶”,确实不是人们第一反应会用在卡西欧身上的词汇。毕竟,它是一家以科技产品制造和销售为主要业务的公司,他们的产品,从电子计算器到数码相机,再到我们今天聊的手表,大多围绕着实用和便利展.............
  • 回答
    嗨!想找点能让你笑到飙泪的爆笑恶搞电影?那可真是找对人了!我这就给你好好唠唠那些能把人笑到拍断大腿的经典,保证让你笑得脸部肌肉抽筋,肚子咕咕叫!咱们这就进入正题,准备好你的笑点炸弹!首先,绕不开的必须是那个男人—— 史蒂夫·卡瑞尔 (Steve Carell)。他的电影,简直就是为“尴尬癌”和“笑点.............
  • 回答
    当然有。有些配色方案,单看或组合在一起,确实能引起生理上的不适感,甚至让你觉得“恶心”。这背后的原因,其实是多种因素在起作用,包括色彩的心理效应、生理反应,以及我们文化和个人经验的潜移默化。首先,我们得聊聊对比度。虽然高对比度在某些设计中能吸引眼球,但如果对比度过于强烈、刺眼,那可就不是好事了。想象.............
  • 回答
    有些人觉得新浪微博和百度的赚钱方式“恶心”,这并非个例,而是不少用户在长期使用过程中积累起来的普遍感受。这种“恶心”感主要源于它们在商业化过程中,为了追求利润最大化,采取了一些令用户体验下降、甚至感觉被剥削的手段。下面我将详细说说,力求贴近真实感受,去掉那种生硬的“AI味”。新浪微博:流量生意里的“.............
  • 回答
    最近重温了《猩球崛起》系列,说实话,心里挺不是滋味的。每次看完,脑子里都会盘旋一个挥之不去的声音:这电影怎么就这么“不给人类留情面”呢?好像编剧们跟人类有什么深仇大恨似的,硬要把我们往死里黑。尤其是那个系列,从凯撒开始,看到他们一步步从被压迫、被奴役,到觉醒、反抗,最后甚至发展出自己的文明,取代了曾.............
  • 回答
    关于《唐人街探案3》(简称《唐探3》)是否存在被“故意恶评”的现象,这是一个复杂的问题,需要从多个角度来分析,并且难以给出绝对的“是”或“否”的答案。我们可以从以下几个方面进行探讨,并尽量详细地展开:一、 关于“故意恶评”的可能原因及证据链分析:1. 市场竞争与排挤效应: 背景: 《唐.............
  • 回答
    你说,这个世界,是不是对平庸的人有点儿“坏”?这话,细琢磨起来,还挺有意思的。我总觉得,世界这玩意儿,它本身没什么“好”或“坏”,更谈不上对谁有恶意。它就像一个巨大的自然规律的集合体,你扔个球下去,它就得往下掉,你想让它飞上天,那得使劲儿,还得有点儿技巧。但你这么问,我立马就能想到很多场景。你看,那.............
  • 回答
    关于中国女性嫁给外国男性遭遇负面评价,而中国男性娶外国女性却鲜少受到类似指责的现象,这背后确实是一个值得探讨的社会现象。它不仅仅关乎个体选择,更牵扯到复杂的历史、文化、社会心理以及性别观念。要深入理解这一点,我们可以从几个层面来剖析:1. 历史与文化背景下的“自卑”与“崇洋”论调的扭曲认知: “.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “死宅”这个词,相信很多人都不陌生。它带着一股子复杂的情感色彩,时而被戏谑,时而被标签化,甚至有时还带着一丝丝不舒服的评判。为什么有些人会对这个群体产生“恶心”的感觉呢?这背后其实涉及到了很多层面,有社会观念的影响,有刻板印象的误导,也有一些真实存在的行为所带来的不适。咱们不妨一层一层地剥开来看。首.............
  • 回答
    关于同性恋,确实存在一些人抱有反对意见,甚至感到“恶心”。这种情绪的背后往往是复杂且多层次的原因,涉及个人信仰、文化传统、社会观念,甚至是心理因素。为了更清晰地解释这一点,我们可以从几个方面来展开:一、根深蒂固的宗教和道德观念:许多宗教体系中,关于婚姻和家庭的定义都围绕着男女结合展开,并以此作为繁衍.............
  • 回答
    这是一个非常普遍的现象,也是一个复杂的人类心理学问题。为什么有些人会表现得恶心、自私,却又坚信自己是世界上最好的女孩呢?这背后涉及多种心理机制和认知偏差的交互作用。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 深层心理动因:自我价值的补偿与保护 低自尊的过度补偿: 许多时候,一个人极度的自负和自我美化.............
  • 回答
    有些人对底层男性抱有恶意,这背后往往不是单一的原因,而是一系列复杂社会、心理和经济因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们可以从几个不同的角度来剖析。首先,一个很重要的方面是社会阶层固化和经济压力。当一个社会经济差距拉大,底层男性往往面临着就业难、收入低、上升通道狭窄等一系列生存压力。而对于那些处.............
  • 回答
    这确实是个挺复杂的问题,背后牵扯到的东西还挺多的,不是一句两句能说清楚的。我试着从几个角度来聊聊,希望能讲得细致点。首先,得承认,有些人对胸大女性抱有负面看法,甚至带有恶意,这背后很大程度上是社会文化和性别刻板印象在作祟。 刻板印象的标签化: 从小到大,我们在各种媒体、影视剧、甚至日常交流中,都.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    玩第一人称3D游戏出现头晕恶心,这确实是一个挺普遍的现象。很多人都经历过,尤其是刚接触这类游戏的时候。我来给大家掰扯掰扯,这到底是怎么回事,以及有什么办法能让大家更愉快地享受游戏。为啥会晕?这事儿得从咱人体的“导航系统”说起咱们人之所以能正常地走路、转头,不至于磕磕碰碰,全靠一套精密的“感觉系统”协.............
  • 回答
    这个问题触及了明朝末年政治斗局的复杂性,也触及了历史评价的相对性。简单地说,将朝代的兴衰简单归咎于某个党派或个人,往往是过于片面的。东林党和魏忠贤,以及他们所代表的政治力量,在明朝末年的衰亡过程中都扮演了角色,但绝非唯一的原因。东林党:理想主义的束缚与政治现实的碰撞首先,我们得理解东林党是怎样一个群.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有