这个世界在大国的视角看似安宁,其实不过是一种战略平衡,背后的利益纠葛无穷无尽。
估值在这件事情中意义不大,因为目前的局面下,购买者比TikTok 强势得多,不会以合理的估值购买。
其实TikTok目前的选择只有两种:
1.卖给美国资本获得远远低于估值的钱。
2.退出美国和印度,其他国家正常运营。
TikTok是一次在欧美国家输出中国声音的一种尝试,如果让我选,我选第二种,不但广大第三世界国家的用户还会使用,很多美国和印度用户是有办法偷偷使用它的,这是舆论的高地,你不去占领,敌人一定会去占领。
这存在选择么?请问?
不卖,就可以在美国继续运营下去了?
你问字节跳动愿意不愿意卖,它肯定不愿意卖。
而且我认为国内一些人现在突然关注TIKTOK本来就很诡异。
字节跳动是一个商业公司,它没有军队,而且它也刚刚开始国际化。
是中国的一大堆“巨头”们自己不走出去,它作为年轻公司走出去了。
无论字节跳动做什么选择,我都支持字节跳动。它和华为一样,是中国走出去的第一代企业的牺牲品,而且它自己没有做错任何事情,是因为政治问题导致的。
不要去问根本没有选择的事情。
在动荡的政治局势中寻求新的机会。
我认为:绝对不能卖。因为Tiktok对于字节跳动、甚至对于中国的意义都十分巨大。
很多人可能根本没有意识到,这是中国自建国以来,第一次有力的文化输出,更是第一次在文化传媒领域对欧美造成了威胁。
为什么欧美拼命打压华为和字节?真的是“信息安全”、“钱”吗?
显然不是,欧美是在消除威胁。
华为和字节的崛起,都意味着中国开始有能力威胁到美国的“世界霸主”地位了。
华为崛起意味着欧美可能无法再在全世界收“垄断技术税”了。
而字节崛起则意味着,欧美可能无法再在世界各国,通过Google、FB等工具,垄断式的干扰他国意识形态了。
换句话说,美国在技术和意识形态领域一贯的“一言堂”地位,终于开始被中国撼动了。
从这个角度讲,Tiktok的战略意义非凡。
就算不谈战略,只谈盈利,tiktok推出才不到六年,就已席卷全世界,在数十个国家登顶app榜首并赢下高额利润,用户数量超过10亿。
“未来Tiktok的广告业务将能比肩Facebook、Google” 这可能真的不是一句瞎话。
所以,对这样一个战略意义和盈利意义都十分重大的产品,在美国不到3亿人的威胁下,你们居然主张把它卖了?
怕不是失了志吧,Google失去中国13亿的市场,也没见人家就过不下去啊
卖掉了tiktok的字节是一家优秀的公司,但不卖掉tiktok的字节,有可能成为一家伟大的公司。
最后,你们不会真的以为,卖了就能万事大吉了吧?
美国不是希望我们少赚点钱,美国是希望我们当一辈子打工奴隶啊兄弟们……
补充:有一些朋友纳闷:Tiktok算哪门子的文化输出?
讲一个小事吧。之前费玉清的《一剪梅》曾在tiktok上作为BGM火过一阵子,甚至很多欧美的人因此学会了哼“雪花飘飘北风啸啸”。
这只是一个很小很小的事情,但它却会潜移默化地影响很多很多人。
“原来这首洗脑歌是中国的”
“原来tiktok是中国人发明的”
这,不算文化输出吗?
当然应该卖……
在商言商,价格合适为什么不卖?
所以唯一的问题是这个价格合不合适,这个我就不太懂了,按理说是有点偏低。
发现很多人思考问题的逻辑是这样的:
因为TikTok有被封杀的风险,所以美国资本打算买下它这样可以规避被封杀的风险……
我想说的是,为什么你们没有考虑另一种可能呢?
因为美国资本打算买下TikTok,所以才给它制造被封杀的风险来压价……
所以这么看,500亿美金已经是压价之后的结果了……
在商言商,开公司是为了赚钱的,赚钱就是爱国,价格合适当然要卖……
别说TikTok了,华为要卖海外资产价格合适也应该卖……
======================================================
资本无国界,字节跳动就是一家普通的公司而已,倾注太多不切实际的想法是没有任何意义的。而字节跳动又没有国资背景,如果说中国政府通过法律和其他手段可以影响到字节跳动的商业行为,那正好坐实了该公司受中国政府操控的事实,海外被禁也就更加名正言顺了。更是传递了一个只要有中国资本背景的公司都受中国政府控制的信息。
所以,把TikTok抬到不切实际的高度的地位,恰恰是给别人提供舆论弹药而已……
至于波音、SpaceX、微软、谷歌和Facebook卖不卖的问题,理论上只要你有美元完全可以在证券市场上收购这些公司的大部分股票,当然要获得控制权可能还有些困难。但是你非要说他们不卖那实在是贻笑大方……
美国的确有很多东西不卖,高精和军工的技术。但是这种不卖是指技术不能离开美国和其盟国,只要你遵守这个法规,又有什么不可以交易……也没见谁拦着你买波音的股票啊……
互联网领域的国家保护主义,显然中国才是集大成者,在这一点上美国只是步中国的后尘而已。当然这也非常难得,一方面证明了什么所谓的自由民主只是遮羞布,在国家利益面前并没有什么卵用。另一方面也说明美国认怂了,和我们认怂一样……
所以我不知道问中国什么时候下场的人到底是真傻还是装傻……
事实上到今天为止,境外互联网公司都只能在国内成立合资公司来开展国内业务,且合资公司境外资本不能控股……咱不能装瞎不是……
也没见微软、Amazon他们就怎么觉得屈辱了……
做生意嘛,怎么了?
其实,很多美国互联网公司已经提供了大量的样板解决方案了,而国内这些装瞎、真瞎的中二小将的非要把商业问题搞成政治问题……
譬如说成立美国合资公司,字节跳动技术入股,提供算法授权,占比不超过49%,运营由美国团队负责。这就是微软、Amazon在中国的经营模式,没什么特别的……
竟然还真的有人在评论里面问微软在中国的合资公司是哪家的。
您这问的就有问题,应该问,有哪些……
其实我觉得可以不必出售的。
即使让美国封禁都比出售来得好。
最起码如果美国封禁的话,美国就在明面上违反自己的“自由”价值观了。如果美国采取互联网封杀的方式对待tiktok,那么就为所有的国家干涉提供了正当性。这是极端不利美国的互联网企业的,美国的国际化互联网企业比中国多多了。比如欧盟说不定就进一步抵制google, facebook之类的企业了,说不定就成为美国霸权消失的推手了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有