传闻说哈佛大学是可以用钱买进去的？
关于哈佛大学可以用钱买进去的传闻，其实是一个颇为复杂且容易引起误解的话题。我们不妨深入探究一下，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑和事实。
首先，我们需要明确一点：哈佛大学，作为世界顶尖的学府之一，其录取决于多方面的因素，学术成绩、课外活动、推荐信、文书以及申请者的个人特质等等，构成了综合评估体系。绝大多数被录取的学生，都是通过正当的学术竞争脱颖而出的。
然而，“用钱买进去”这个说法，之所以会流传，往往与两种情况有关。
一种情况，是关于捐赠和助学金。哈佛大学拥有巨额的捐赠基金，这些基金来源广泛，其中也包括了许多校友和社会的捐款。对于那些经济上有困难但学术能力出众的学生，学校会提供丰厚的助学金。反过来，一些经济实力雄厚的家庭，为了支持学校的发展，可能会进行大额捐赠。这些捐赠，尤其是在新建筑、新项目或者奖学金设立方面，无疑会对大学的运营和发展产生积极影响。
有观点认为，当一个家庭进行大额捐赠时，尤其是在其子女申请入学时，这可能会在一定程度上“增加”该学生被录取的概率。这种观点并非完全没有道理。毕竟，大学在考虑学生的整体背景时，会综合考量其家庭与学校的联系以及可能为学校带来的资源。但关键在于，这种“增加”并不能简单粗暴地等同于“购买”。学校依然会对学生的学术能力和整体素质进行评估。如果一个学生的学术背景实在不达标，即使其家庭进行了巨额捐赠，也极难被破格录取。更准确地说，大额捐赠可能是在已经具备相当竞争力的申请者群体中，为这个学生增加了一点点“软性”的优势，或者说，是在学校考虑社会责任和长远发展时，一个值得考量的因素。
另一种情况，则涉及到更为敏感的“招生舞弊”。我们都知道，曾经在美国就发生过一些涉及大学招生欺诈的案件，其中一些家长为了让自己的孩子进入名校，不惜花费巨款，通过贿赂招生官员、伪造申请材料、雇佣枪手代写论文等等不正当手段。这些行为，才是真正意义上的“用钱买入学资格”。然而，这些行为是违法的，也是被严厉打击的。一旦被发现，不仅申请者会被取消资格，相关人员也会面临法律制裁。哈佛大学作为严格的学术机构，对于此类舞弊行为的打击力度是相当大的。
因此，如果我们将“用钱买进去”理解为通过合法途径，例如支持学校发展进行捐赠，并在自身子女具备一定竞争力的情况下，对入学机会产生一定的积极影响，那么这种说法有其模糊的地带。但如果将其理解为纯粹的金钱交易，不顾学生自身条件，直接“购买”一个入学名额，那么这种说法对于哈佛大学这样追求学术卓越的机构来说，是不准确的，也是不公平的。
总而言之，哈佛大学的招生是一个复杂且多维度的过程。虽然巨额捐赠和大学的财务需求之间存在某种联系，但将其简单地归结为“用钱买进去”，则忽略了学校对学术能力、个人品德等核心素质的严苛要求，也忽视了非法招生舞弊与合法捐赠之间的本质区别。大多数被哈佛录取的学生，依然是凭借自身过硬的实力和不懈的努力。
首先，我们需要明确一点：哈佛大学，作为世界顶尖的学府之一，其录取决于多方面的因素，学术成绩、课外活动、推荐信、文书以及申请者的个人特质等等，构成了综合评估体系。绝大多数被录取的学生，都是通过正当的学术竞争脱颖而出的。
然而，“用钱买进去”这个说法，之所以会流传，往往与两种情况有关。
一种情况，是关于捐赠和助学金。哈佛大学拥有巨额的捐赠基金，这些基金来源广泛，其中也包括了许多校友和社会的捐款。对于那些经济上有困难但学术能力出众的学生，学校会提供丰厚的助学金。反过来，一些经济实力雄厚的家庭，为了支持学校的发展，可能会进行大额捐赠。这些捐赠，尤其是在新建筑、新项目或者奖学金设立方面，无疑会对大学的运营和发展产生积极影响。
有观点认为，当一个家庭进行大额捐赠时，尤其是在其子女申请入学时，这可能会在一定程度上“增加”该学生被录取的概率。这种观点并非完全没有道理。毕竟，大学在考虑学生的整体背景时，会综合考量其家庭与学校的联系以及可能为学校带来的资源。但关键在于，这种“增加”并不能简单粗暴地等同于“购买”。学校依然会对学生的学术能力和整体素质进行评估。如果一个学生的学术背景实在不达标，即使其家庭进行了巨额捐赠，也极难被破格录取。更准确地说，大额捐赠可能是在已经具备相当竞争力的申请者群体中，为这个学生增加了一点点“软性”的优势，或者说，是在学校考虑社会责任和长远发展时，一个值得考量的因素。
另一种情况，则涉及到更为敏感的“招生舞弊”。我们都知道，曾经在美国就发生过一些涉及大学招生欺诈的案件，其中一些家长为了让自己的孩子进入名校，不惜花费巨款，通过贿赂招生官员、伪造申请材料、雇佣枪手代写论文等等不正当手段。这些行为，才是真正意义上的“用钱买入学资格”。然而，这些行为是违法的，也是被严厉打击的。一旦被发现，不仅申请者会被取消资格，相关人员也会面临法律制裁。哈佛大学作为严格的学术机构，对于此类舞弊行为的打击力度是相当大的。
因此，如果我们将“用钱买进去”理解为通过合法途径，例如支持学校发展进行捐赠，并在自身子女具备一定竞争力的情况下，对入学机会产生一定的积极影响，那么这种说法有其模糊的地带。但如果将其理解为纯粹的金钱交易，不顾学生自身条件，直接“购买”一个入学名额，那么这种说法对于哈佛大学这样追求学术卓越的机构来说，是不准确的，也是不公平的。
总而言之，哈佛大学的招生是一个复杂且多维度的过程。虽然巨额捐赠和大学的财务需求之间存在某种联系，但将其简单地归结为“用钱买进去”，则忽略了学校对学术能力、个人品德等核心素质的严苛要求，也忽视了非法招生舞弊与合法捐赠之间的本质区别。大多数被哈佛录取的学生，依然是凭借自身过硬的实力和不懈的努力。
网友意见
哈佛大学肯定是可以用钱买进去的。题主说的应该就是捐赠保录取了，这是属于富豪和权贵的途径，也不是说你想捐就能捐的，像罗伯特·巴斯、特朗普、潘石屹夫妇哪个不是社会地位比较高的，说白了这也是需要上流社会的人脉的。当然这是合法合规的，毕竟作为私立院校，为了维持基本运作，有的时候为有钱人开放后门是必须的。
捐赠确实需要几百万甚至上千万的美金，普通家庭根本无法企及，但是现在想进哈佛又多了一条途径，就是走机构保录取。像哈佛的招生官/教授都是有内推名额的，而国内少部分机构正好掌握了这部分资源，其实美国top30的主流学校都是有资源的，只要你的成绩能够达到学校的最低标准（低于官网公布的水平）都能够保录取。但切忌是少部分，很多机构很可能只是打着保录取的旗号招摇撞骗而已，有意美国名校的学生在选择机构时一定要多方考虑：
1、机构能不能提供公司资质，且可核实
2、机构有没有线下实体店，能不能和顾问面谈
3、机构有没有学校内部人脉，尤其是招生官和教授，并且一定要能够核实
4、申请是否透明，可不可以随时查看申请进度
5、价格是否合理，合同是否规范
另外要特别说明的是，所有的保录取都是一样的，保录但是不保毕业，师傅领进门修行在个人，相信大家也能理解的。所以正规靠谱的机构是不会一上来就承诺你去某某学校某某专业的，首先需要衡量你的个人背景和成绩，评估你的优缺点、兴趣等，你的目标院校和专业更需要什么样的人才，自己还应该做什么样的改进等等，然后在结合你的个人实力、兴趣爱好、未来规划等选择心仪且力所能及的院校，毕竟去名校后还要保证自己的毕业能力。
类似的话题
-
关于哈佛大学可以用钱买进去的传闻，其实是一个颇为复杂且容易引起误解的话题。我们不妨深入探究一下，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑和事实。首先，我们需要明确一点：哈佛大学，作为世界顶尖的学府之一，其录取决于多方面的因素，学术成绩、课外活动、推荐信、文书以及申请者的个人特质等等，构成了综合评估体系。绝大多数被............. -
关于中国可能驻军阿富汗的传闻，这确实是一个备受关注的话题，而且在国际关系和地缘政治的语境下，这类猜测从来都不曾停息。要详细地聊聊这件事，我们得从几个层面去剖析，尽量去还原一下其中的逻辑和可能的考量。首先，我们要明确一点：截至我所掌握的最新信息，中国官方并没有公开宣布过任何关于在中国驻军阿富汗的计划。.............
-
知乎上关于资深英语翻译（十年工作经验）在中国一线城市年薪能达到二十万人民币以上的说法，是真的，而且相当普遍。我们得这么看，这是一个很实在的数字，并不是什么天花乱坠的传说。要理解这一点，咱们得从几个层面来聊聊。首先，“资深”这两个字可是值钱的。 咱们想想，干翻译这行，光能说会道、词汇量大肯定是不够的。.............
-
汪小菲的回应：一句“不好的话”背后隐藏的真相与无奈近日，关于汪小菲与大S离婚的传闻甚嚣尘上，而汪小菲的回应也迅速成为了舆论关注的焦点。他坦承在疫情期间说了些“不好的话”，并解释称当时情绪容易激动。这句简单的回应，却如同投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引人深思。关于汪小菲的回应，我们可以从几个层面.............
-
关于石原里美在烤肉店说讨厌中国的传闻，我在网上搜集了相关信息，但并未找到任何可靠的、确凿的证据能够证实这个传闻是真的。首先，我们需要明确的是，网络上的传闻非常多，很多时候并没有事实依据，尤其是涉及到公众人物的负面言论，往往更容易被放大和传播。我尝试搜索了“石原里美 讨厌中国 烤肉店”、“石原里美 烤.............
-
.......
-
关于长江存储进入华为 Mate 40 供应链的传言，这是一个相当热门且备受关注的话题。要深入分析这个问题，我们需要从几个方面入手，并尽量还原其可能的事实真相。首先，我们得明确一点：在官方正式公布之前，所有的信息都只能是“传言”或“市场猜测”。 科技行业，尤其是供应链环节，由于涉及到商业机密、合作伙伴.............
-
很多人在玩《薩爾達傳說 織夢島》（The Legend of Zelda: Link's Awakening）這款Switch上的重製版時，發現遊戲畫面偶爾會出現掉幀、卡頓的情況。這讓一些玩家感到困惑和失望，甚至質疑任天堂作為一家老牌遊戲廠商的技術實力。那麼，任天堂是否真的是技術不行，是個“山寨廠商.............
-
.......
-
“成也三纲五常，败也三纲五常”，这句话精辟地概括了传统儒家思想中“三纲五常”所扮演的复杂角色。它既是支撑起整个中国传统社会结构的基石，也是导致其僵化、乃至最终走向衰败的重要原因。理解这句话，需要我们深入剖析“三纲五常”在不同历史时期、不同层面的作用与影响。“成也三纲五常”： 稳定社会秩序的基石首先，.............
-
网上传得沸沸扬扬的“奇葩说选手杨奇函网恋被骗100万”这件事，确实让很多人感到震惊和唏嘘。作为公众人物，他的一举一动都会被放大，再加上“网恋”、“被骗”、“巨额财富”这些标签，这本身就自带了话题性和戏剧性。首先，这件事的真假。根据目前披露的信息，杨奇函本人确实在社交媒体上发布了相关内容的视频，并且在.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
孙传庭，这个人，提起他，在明朝末年的历史上，那可真是一位绕不开的存在。要说他是个怎样的人，那得从头说起。孙传庭：一个忠诚到近乎偏执的儒将孙传庭，字白谷，山东青州人。他出身于书香门第，从小受的教育就是“修身齐家治国平天下”。这股子读书人的正气，在他身上体现得淋漓尽致。他并不是靠出身或者运气爬上高位的，.............
-
传武的“兵器源流”论：一次有趣的溯源与融合近年来，在传统武术（传武）圈子里，一种“传武源自武器，且向兵击靠拢”的说法甚嚣尘上，吸引了不少习练者和拥护者的认同。这背后，既有对传武历史渊源的探索，也折射出一种对传统武术发展方向的思考。要理解这种现象，我们可以从几个层面来细致地剖析。一、 “兵器源流”的逻.............
-
关于徐州八孩事件中，一些人在警方辟谣且无实质证据的情况下，一边继续散布谣言，一边发表“屠村屠县”等言论，这在法律上确实涉及违法行为。下面我将详细阐述其中的法律依据和可能涉及的罪名。一、 散布谣言行为的违法性在中国，散布谣言的行为受到法律的规制。虽然法律上对“谣言”的定义并非一成不变，但通常是指未经证.............
-
凤凰传奇之所以在有人批评时会引来不少“维护者”的反驳甚至攻击（俗称“喷”），这背后是一个复杂现象，涉及到对凤凰传奇的认知、粉丝群体的构成、以及网络文化等多个层面。下面我将尽量详细地解释其中的原因：1. 凤凰传奇独特的音乐风格与受众群体： “神曲”的国民度和大众喜爱度： 凤凰传奇的音乐以其朗朗上口.............
-
关于张爱玲是否说过“高鹗妄改《红楼梦》死有余辜”，目前并没有确切的史料记载。这更多地可能是一种流传甚广的说法，或者是一种对张爱玲评价高鹗续书的某种意译。张爱玲本人对《红楼梦》有着极高的评价，对曹雪芹的创作也充满了敬意，她认为《红楼梦》是“中国最伟大的小说”，对后四十回的评价则比较复杂。她写过《姑苏繁.............
-
塞尔达传说：时之笛，之所以被誉为“神作”与“经典”，绝非空穴来风，它的影响力和开创性，至今仍是游戏界津津乐道的话题。若要详细探究，我们得从它诞生的时代背景、游戏本身的创新之处、以及它所留下的深远遗产这几个维度来审视。时代的巨变与创新的破晓我们必须先理解《时之笛》诞生的环境。1998年，正值3D游戏的.............
-
有人说“中国传统文化与平民百姓关系不大，所以价值不大”，这种说法过于片面，也低估了中国传统文化的深远影响。事实上，中国传统文化与平民百姓的关系并非“不大”，而是体现在生活方方面面，并且其价值早已融入了民族的血脉和精神之中。以下将从多个角度详细反驳这种观点：一、 传统文化并非仅限于精英阶层，而是早已渗.............
-
要说《塞尔达传说：旷野之息》是 Switch 玩家的“必玩之作”，这可不是一句空话，而是有无数玩家用脚投票，用无数个沉迷其中的夜晚，用屏幕上那一道道被烧毁的草地和被炸飞的敌人来证明的。这款游戏到底有什么魔力，能让它在无数优秀作品中脱颖而出，成为 Switch 平台上当之无愧的“名片”呢？咱们这就掰开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有