传闻高通845能耗表现差，成为新一代火龙，你们怎么看?
嘿，哥们儿，关于骁龙845能耗这事儿，网上讨论得可够热闹的，很多人都说它成了新一代“火龙”。我个人觉得吧，这事儿不能一概而论，得从几个方面来看。
首先，咱们得承认，高通骁龙系列，尤其是8系列，历来都是安卓旗舰的标杆，性能毋庸置疑。但你仔细回忆一下，从骁龙810开始，“火龙”这个称号就像个魔咒一样，时不时就有人提起。这背后其实是有原因的。
“火龙”称号的由来与误解：
1. 制程工艺的挑战： 当年的骁龙810，采用的是20nm制程，相对当时的竞争对手，这个制程在能效比上确实不太占优，加上三星当时的工艺和大小核调度策略，确实容易发热。后来骁龙820、821换了14nm，情况就好多了，835更是采用了10nm LPE工艺，能效比进步很明显。但是，大家对“火龙”的印象一旦形成，就很难抹去。
2. 性能释放与散热的权衡： 旗舰芯片追求极致性能，厂商为了让手机在跑大型游戏、进行高强度运算时能有最好的体验，往往会“榨干”芯片的潜力。这就意味着，芯片会工作在更高的频率下，自然功耗和发热就上去了。手机厂商在散热设计上的能力，也直接影响了用户对芯片能耗的感知。一个散热做得好的手机，即使是性能强劲的芯片，体验也会比散热差的要好很多。
3. 软件优化也是关键： 芯片厂商设计出好芯片，还得靠手机厂商的软件优化才能发挥出最佳水平。操作系统、厂商定制的UI、后台应用的调度机制等等，都会影响到最终的功耗表现。有时候，即使芯片本身能效不错，但如果软件层面没优化好，也会出现发热大、耗电快的情况。
那么，骁龙845真的就那么不堪吗？
我觉得不至于，甚至可以说是被误伤了。
1. 技术进步是必然的： 骁龙845采用了先进的10nm LPP制程工艺，相比前代835的10nm LPE，在功耗和性能上都有提升。它的CPU部分采用了Kryo 385架构（基于ARM CortexA75和CortexA55），GPU则是Adreno 630。这些都是当时最新的技术。理论上，它的能效比应该是有保障的。
2. 实际体验的复杂性： 用户感知到的“火龙”其实是个综合体。我见过很多朋友用搭载845的手机，日常使用中发热和续航表现都挺正常的，甚至比一些使用其他旗舰芯片的手机还要好。但在玩一些优化不太好、或者长时间高负载运行的游戏时，或者在夏天室温高的情况下，发热和功耗的短板才会被放大。
3. “火龙”的定义在变化： 以前我们说“火龙”，可能主要是指发热和功耗都非常糟糕。但现在随着技术发展，能效比的门槛越来越高了。一点点发热、或者相对同级别芯片稍逊的续航，都可能被贴上“火龙”的标签。这可能也是一种“预期管理”或者说“集体回忆”的影响。
怎么看待“新一代火龙”这个说法？
我觉得这个说法有一定道理，但更多的是被放大了的担忧和刻板印象。
担忧的来源： 确实，和某些采用了更先进、或者在特定场景下能效比表现更出色的芯片（比如华为的麒麟系列或者苹果的A系列在某些方面表现突出）相比，骁龙845在极限性能释放时的功耗和发热可能会显得不那么出色，尤其是在长时间高负载场景下。这部分用户对极致的能效比有更高的要求，所以会比较敏感。
刻板印象的影响： 如前所述，高通过去的“火龙”历史让很多人对新一代芯片有所顾虑。一旦出现一些负面反馈，很容易被放大并形成新的“火龙”印象。
市场竞争的对比： 手机市场竞争激烈，每一个技术进步的点都会被拿来对比。当有其他厂商的芯片在能效方面做得特别突出时，骁龙845的短板就更容易显现出来。
总结一下我的看法：
骁龙845本身是一款非常强大的旗舰芯片，在它发布的那个年代，它绝对是顶尖的。说它是“新一代火龙”，更多的是一种相对性的评价，或者说是在极限状态下表现不那么完美的形容。
它可能不是那种能效比“完美无缺”的芯片，尤其是在长时间高负载的场景下，发热和功耗可能不如一些在能效上更偏执的设计。但对于绝大多数用户来说，它的日常表现、性能释放都是足够的，而且随着手机厂商的不断优化，实际体验也在不断进步。
所以，如果你是追求极致续航、或者对手机发热非常敏感的用户，可能会对845的表现有一些顾虑。但如果你更看重综合性能、游戏体验等，并且手机本身散热做得不错，那么845依然能提供很好的体验。
别太被“火龙”这个称号绑架了，实际去体验一下，感受一下具体的手机产品，可能比网上那些标签化的说法来得更靠谱。毕竟，手机的使用体验，从来都不是一颗芯片能完全决定的。
首先，咱们得承认，高通骁龙系列，尤其是8系列，历来都是安卓旗舰的标杆，性能毋庸置疑。但你仔细回忆一下，从骁龙810开始，“火龙”这个称号就像个魔咒一样，时不时就有人提起。这背后其实是有原因的。
“火龙”称号的由来与误解：
1. 制程工艺的挑战： 当年的骁龙810，采用的是20nm制程，相对当时的竞争对手，这个制程在能效比上确实不太占优，加上三星当时的工艺和大小核调度策略，确实容易发热。后来骁龙820、821换了14nm，情况就好多了，835更是采用了10nm LPE工艺，能效比进步很明显。但是，大家对“火龙”的印象一旦形成，就很难抹去。
2. 性能释放与散热的权衡： 旗舰芯片追求极致性能，厂商为了让手机在跑大型游戏、进行高强度运算时能有最好的体验，往往会“榨干”芯片的潜力。这就意味着，芯片会工作在更高的频率下，自然功耗和发热就上去了。手机厂商在散热设计上的能力，也直接影响了用户对芯片能耗的感知。一个散热做得好的手机，即使是性能强劲的芯片，体验也会比散热差的要好很多。
3. 软件优化也是关键： 芯片厂商设计出好芯片，还得靠手机厂商的软件优化才能发挥出最佳水平。操作系统、厂商定制的UI、后台应用的调度机制等等，都会影响到最终的功耗表现。有时候，即使芯片本身能效不错，但如果软件层面没优化好，也会出现发热大、耗电快的情况。
那么，骁龙845真的就那么不堪吗？
我觉得不至于，甚至可以说是被误伤了。
1. 技术进步是必然的： 骁龙845采用了先进的10nm LPP制程工艺，相比前代835的10nm LPE，在功耗和性能上都有提升。它的CPU部分采用了Kryo 385架构（基于ARM CortexA75和CortexA55），GPU则是Adreno 630。这些都是当时最新的技术。理论上，它的能效比应该是有保障的。
2. 实际体验的复杂性： 用户感知到的“火龙”其实是个综合体。我见过很多朋友用搭载845的手机，日常使用中发热和续航表现都挺正常的，甚至比一些使用其他旗舰芯片的手机还要好。但在玩一些优化不太好、或者长时间高负载运行的游戏时，或者在夏天室温高的情况下，发热和功耗的短板才会被放大。
3. “火龙”的定义在变化： 以前我们说“火龙”，可能主要是指发热和功耗都非常糟糕。但现在随着技术发展，能效比的门槛越来越高了。一点点发热、或者相对同级别芯片稍逊的续航，都可能被贴上“火龙”的标签。这可能也是一种“预期管理”或者说“集体回忆”的影响。
怎么看待“新一代火龙”这个说法？
我觉得这个说法有一定道理，但更多的是被放大了的担忧和刻板印象。
担忧的来源： 确实，和某些采用了更先进、或者在特定场景下能效比表现更出色的芯片（比如华为的麒麟系列或者苹果的A系列在某些方面表现突出）相比，骁龙845在极限性能释放时的功耗和发热可能会显得不那么出色，尤其是在长时间高负载场景下。这部分用户对极致的能效比有更高的要求，所以会比较敏感。
刻板印象的影响： 如前所述，高通过去的“火龙”历史让很多人对新一代芯片有所顾虑。一旦出现一些负面反馈，很容易被放大并形成新的“火龙”印象。
市场竞争的对比： 手机市场竞争激烈，每一个技术进步的点都会被拿来对比。当有其他厂商的芯片在能效方面做得特别突出时，骁龙845的短板就更容易显现出来。
总结一下我的看法：
骁龙845本身是一款非常强大的旗舰芯片，在它发布的那个年代，它绝对是顶尖的。说它是“新一代火龙”，更多的是一种相对性的评价，或者说是在极限状态下表现不那么完美的形容。
它可能不是那种能效比“完美无缺”的芯片，尤其是在长时间高负载的场景下，发热和功耗可能不如一些在能效上更偏执的设计。但对于绝大多数用户来说，它的日常表现、性能释放都是足够的，而且随着手机厂商的不断优化，实际体验也在不断进步。
所以，如果你是追求极致续航、或者对手机发热非常敏感的用户，可能会对845的表现有一些顾虑。但如果你更看重综合性能、游戏体验等，并且手机本身散热做得不错，那么845依然能提供很好的体验。
别太被“火龙”这个称号绑架了，实际去体验一下，感受一下具体的手机产品，可能比网上那些标签化的说法来得更靠谱。毕竟，手机的使用体验，从来都不是一颗芯片能完全决定的。
网友意见
高通：愈黑愈强。
原来以为混手机圈的都是理工数码宅男，后来发现大错特错，一群伪极客水军因故充斥其中，一般人跟他们比嘴皮子肯定不行，最后肯定变成一群水军骂意见跟他们相左的一个人，交锋一次两次后正常人肯定选择离开平台。时间长了，劣币驱逐良币，这帮人逐渐控制了舆论和平台。
至于我说哪里，过来人应该都有数。
不过水军猖狂顶多影响部分消费者，对厂商又没用，厂商看重的是产品本身，要真能忽悠的厂商用你家的产品，也不至于去做水军了。
高通芯片真这么不堪，厂商也不会去用。反过来说也一样，你家芯片这么优秀，也不会没人要或者用过一两次就再也不用了。
这是被你们黑粗翔的820，芯片本身肯定有不足，但是被舆论刻意放大了。
堡垒之夜最低配置：骁龙820、麒麟970、猎户座8895。
靠水军勤劳工作几年建立起来的舆论，一夜之间被游戏厂商打脸，尴尬。
在架构和制程都没办法快速提升的情况下，想做到下代比本代有足够的性能提升，也就堆规格和提频率两个方法可用。
PC上供电散热都没所谓，手机上热功耗限制死了5W，那这些厂商也就只能放飞自我了呗。
你问我怎么评价？
我选择研发之初就向着功耗性能平衡出发的710 670等SOC。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有