冠状病毒疫情期间，小区物管禁止外卖和快递员进小区，要求居民自行去门卫室取，这样做合理吗？
从防疫的角度来看，这种做法的出发点是合理的。
疫情期间，最重要的目标是阻断病毒的传播。外卖和快递员作为频繁出入不同场所的人员，理论上存在将病毒带入小区的风险。让他们在小区门口与居民进行“点对点”的交接，可以最大限度地减少他们进入小区内部的次数和范围，从而降低病毒传播的可能性。门卫室作为一个相对固定的地点，也更容易进行消毒和管理。
详细来说，这种做法有以下几方面的考虑：
减少接触点： 传统的配送模式是外卖员或快递员将包裹直接送到居民家门口，这增加了外来人员与居民在家门口接触的机会。实行门口取件，则将接触点集中在小区的出入口，减少了不必要的接触。
加强人员管理： 门卫室通常有保安人员值守，他们可以对进入小区的配送人员进行体温检测、登记等基本管理，对不符合要求的人员可以拒绝进入。同时，也可以在门口设置临时取件区域，进行消毒和隔离。
降低交叉感染风险： 即使外卖员和快递员已经做了防护措施，长时间在小区内流动，接触到不同楼栋、不同单元的居民，仍可能存在潜在的感染风险。集中取件可以避免他们进入居民楼内部，减少了病毒在楼栋内部传播的机会。
便于消毒： 小区的入口处，尤其是门卫室区域，相对更容易进行大规模、高频次的消毒作业，包括对地面、墙壁、取件台等进行喷洒消毒。
然而，这种做法也存在一些不尽合理或带来不便的地方：
对居民造成不便：
行动不便的居民： 对于一些老年人、行动不便的残疾人、孕妇或有小孩需要抱的居民来说，自己去门卫室取件是一件非常吃力的事情。尤其是在天气恶劣（如高温、严寒、大雨）的情况下，这种不便会被放大。
需要立即使用的物品： 有些外卖（如药品、急需的食品）或者快递（如重要的文件、紧急更换的物品）可能需要尽快拿到家中。集中取件会延长拿到物品的时间。
包裹体积和数量： 如果一次取件量大，或者包裹体积较大、较重，居民自行搬运也会比较辛苦。
疫情期间的额外风险： 要求所有居民都聚集到门卫室取件，也可能在门口形成人群聚集，虽然是分散的取件，但如果管理不当，也存在一定的交叉感染风险。
对外卖和快递员的影响：
增加等待时间： 如果小区管理严格，门口的取件流程可能需要排队或等待，这会增加外卖员和快递员的工作时间，影响他们的效率和收入。
工作量增加： 他们需要将所有包裹搬到门口，然后等待居民前来领取，这相当于变相增加了他们的搬运工作量。
管理成本增加：
物业需要投入人力： 物业需要安排更多的人员来管理门口的取件区域，负责引导居民、维护秩序、进行消毒等工作。
门口区域的压力： 门口区域的通行可能会变得拥挤，需要更有效的交通疏导。
总结来说，这种“禁止外卖快递进小区，居民自行门口取件”的做法，在疫情特殊时期，其目的和出发点是为了更有效地防控病毒传播，从这个角度看是“情有可原”甚至“必要”的。 它的合理性在于它最大程度地降低了病毒在小区内部传播的风险。
但是，它的“合理性”是相对的，并且需要在执行中不断权衡与优化。 理想的执行方式应该是物业方能够提供更周到的服务，比如：
设立专门的取件区域，并做好常态化消毒。
对于行动不便的居民，提供送上门的服务，或者由物业志愿者协助取件。
在取件高峰期，增派人手维持秩序，避免人群聚集。
与外卖、快递平台协商，优化取件流程，减少居民的等待时间。
在没有更好的替代方案，且疫情风险仍然较高的情况下，这种做法是一种“不得已而为之”的防控手段。它的合理性也体现在，它是一种权衡利弊下的选择，牺牲了部分便利性，换取了更高的安全性。当然，作为居民，也要理解并配合小区的防疫措施，同时作为物业，也应尽力提供支持和便利，共同应对疫情挑战。
网友意见
看了几个回答，只能说外宾太多。
物业这么做，是要实现封闭式管理，就是外人一律不许进，和农村封村是一个意思。
禁止外卖和快递员进小区=严格执行封闭式管理。
即便因为高赞说的所谓交叉感染出现，那这个源头也应当是小区内业主已经有人感染，物业是没有过失的。
允许外卖和快递员进小区=未严格执行封闭式管理。
一旦真的因为快递员导致小区输入感染，物业就要承担管理责任，业委会就会在业主群情激愤下换物业。
这是物业的角度。
物业在小区搞封闭式管理，社区是欢迎的，街道也是欢迎的。因为基层治理上来说，这体现了工作有为。
无论有为还是无为，感染都是不能绝对杜绝的。有弊无利的乱为，当然也不能做。但是在当下的大环境下，有利有弊的事要不要做？某些高赞是数学对比法，利弊七三开值得做，五五开就不要做了，徒费精力。这是典型的外宾思维。对于基层组织来说，别说五五开，利弊三七开都要做，除非上级制止。因为概率是大数据才能体现，在你辖区的小环境，具体到小区，要么有人感染要么无人感染。一旦有人感染，你前面的无为就是百口难辩的懒政罪名; 而如果有为，至少是现成的辩护词: 工作尽职尽责，可惜运气不好。即便确实利小弊多，最好也等头头说不，说不之前宁可有为。原由不能再展开了，自己品。
这是基层治理的角度。
最后到业主的角度，也就是各位答主的角度，我可以说，绝大多数小区业主也是支持的。我说的业主是小区业委会或者积极参与小区治理的业主。物业管这些人叫重点业主。中国绝大多数小区重点业主主力不是在知乎上科普外宾管理学的人，而是各种群里转发公众号水文的人。他们是保守主义的，喜爱“强力”治理文化，崇尚硬就是爽。这群人才代表业主主流，看看某些地方破坏式封路多少人点赞就知道了。
业主支持，基层组织支持，对自己免责有利，对物业来说，还有比这更合理的了嘛？当然要做。即便后面上头品着不对，提出指导意见，顺势转进就是了。但在这之前，不做一定是错的。
知道为什么突然会有这个规定吗？
因为，发现了“外卖员被感染”：
我们这实行“外卖”禁止送入小区的规定，就是在这个“外卖员”被感染，之后，据我所知，因为这个外卖员被感染，他所在的那个“商业区”被整个封闭消毒，他送过外卖的家庭都被排查。
可想而知，如果一个“外卖员”被感染，他送过外卖的家庭是不是都很危险？
关键问题在于，你为什么要定外卖？
我记得，SARS的时候，微信还没有推出，外卖更不用说了，那时候恐慌的程度，不次于现在的情况。但是，在没有外卖的情况下，也没听说，有被“饿死的”........
所以，为什么现在不让外卖进小区，很多人不适应了呢？个人觉得，归根结底一个字——“懒”！
规定了外卖和快递员不能进小区，为什么不能自己在家做饭？为什么不能暂时先不要网购？你怎么知道，哪个外卖是不是经过“被感染人”的手？哪份快递上没有“被感染人”的飞沫？
现在“社区超市”很发达，就近购买生活必需品，老老实实在家呆着不好吗？
和家人一起做做饭，享受一下天伦之乐，不好吗？题主说了，老人和孩子.......你不觉得，越是老人越很少定外卖吗？越是年轻人越是喜欢定外卖吗？还是那个问题——“懒”，觉得手头有钱了，就“懒得动弹”。
规定就是规定，发了规定的目的，就是降低传染的风险，你抱怨也没有用，最简单的办法，勤快点.......
最后，吃外卖，不如在家自己做，健康，实惠，安心！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
冠状病毒疫情期间，许多小区为了防控疫情，都采取了限制外来人员进入的措施。其中，禁止外卖和快递员进入小区，要求居民自行去门卫室取件的做法，在当时是非常普遍的。那么，这种做法是否合理呢？从防疫的角度来看，这种做法的出发点是合理的。疫情期间，最重要的目标是阻断病毒的传播。外卖和快递员作为频繁出入不同场所的............. -
疫情宅家，孩子“缠人”和工作“压身”的矛盾，简直是每个职场父母的“灵魂拷问”。想两全其美？说实话，真的很难做到完美无瑕，但我们可以努力让它尽量不那么“狗血”。关键在于一个字：平衡，而且是动态的、需要不断调整的平衡。第一步：坦诚沟通，建立预期。别想着偷偷摸摸地工作，然后在孩子注意力最集中的时候突然“失.............
-
疫情期间在家点外卖，说实话，这问题一开始大家心里都有点打鼓。毕竟，眼不见心不烦嘛，但外卖小哥的接触是实实在在的。不过，经过一段时间的实践和观察，我觉得可以这么说：在做好防护措施的前提下，在家点外卖是相对安全的。我们得把这事儿拆开来看，从几个环节来分析：1. 外卖员本身的安全保障： 健康监测和登记.............
-
经历了这场前所未有的全球性考验，我们不仅见证了人类的坚韧与智慧，也敏锐地捕捉到时代浪潮下涌现出的诸多商机与机遇。疫情像一把催化剂，加速了许多社会变革的进程，也重新塑造了人们的生活方式、消费习惯和价值观念。深入剖析这些变化，我们就能找到未来商业发展的宝贵沃土。一、健康与安全：永恒的刚需，升级的赛道疫情.............
-
致敬每一位奋斗在一线的英雄们：此刻，当我们提及这场没有硝烟的战争，我的脑海中浮现的，不仅仅是那些令人揪心的数字，更是你们一张张疲惫却坚毅的面孔。在这个特殊的时期，你们是挡在我们前面最坚实的壁垒，是守护我们生命与健康的逆行者，是这场战役中最耀眼的星光。我想对你们说，你们辛苦了。我知道，这三个字，远远不.............
-
如果中国冠状病毒疫情被世界卫生组织（WHO）宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），那将是继2014年西非埃博拉疫情和2019年寨卡病毒疫情之后的第三次。这一决定并非仅仅是一个标签，它背后牵涉到一系列复杂且深远的连锁反应，将对中国、全球公共卫生体系乃至国际社会产生显著影响。首先，PHEI.............
-
李显龙总理呼吁中美合作抗击新冠疫情，这无疑是一项非常有远见和现实意义的倡议。在当前全球面临共同威胁的时刻，任何能够促进国际合作、汇聚资源优势的提议都值得我们深入探讨和思考。背景与动机：为何是李显龙提出？首先，我们需要理解李显龙总理作为新加坡领导人的特殊地位和视角。新加坡地处东南亚，是全球贸易和交通枢.............
-
“大数据 + 网格化”的组合拳，在这次新型冠状病毒疫情的防控战役中，无疑是一把双刃剑。它既展现出了前所未有的强大治理能力，但也暴露了一些不容忽视的潜在问题。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的利与弊。优势：精准、高效、快速响应的“千里眼”与“顺风耳”打个比方，以前咱们防疫就像是“盲人摸象”，凭经验、.............
-
面对像新冠疫情这样的公共危机，谣言的传播就像一种特殊的“精神传染病”，而那些乐此不疲散布谣言的人，他们的内心活动往往比我们想象的要复杂得多。从心理学角度剖析，这些人可能怀揣着多种驱动因素，这些因素交织在一起，最终促使他们成为谣言的“播种机”。首先，不确定性下的焦虑和失控感是造谣者的一个重要心理根源。.............
-
新型冠状病毒肺炎疫情（COVID19）何时在中国能真正画上句号，这是一个复杂的问题，没有一个确切的日期可以给出。我们不能简单地说“下个月”或者“明年这个时候”就能完全消失。它更像是一个动态演变的过程，受到多种因素的影响，我们能做的，是去理解这些因素，并基于现有信息进行一个相对审慎的推断。首先，我们需.............
-
好的，咱们来聊聊这疫情期间，怎么跟房东商量着把房租给“打个折”或者“缓一缓”。这事儿得讲究个策略，不能硬碰硬，也不能太客气。我这儿给你扒拉扒拉，是怎么个操作法，尽量说得明白透彻点。首先，认清形势，做好准备。 评估自己的情况： 你现在是不是真的因为疫情受到了经济上的影响？比如，工作单位停工、收入减.............
-
疫情阴霾渐散，经济复苏的号角已经吹响。经历了一段艰难的时期，如何才能迅速且有效地重振经济，让市场重新焕发生机？这需要一系列周密且富有针对性的策略，既要解决当下燃眉之急，也要着眼长远发展。一、 激活消费：点燃内需引擎疫情之下，居民的消费信心和能力受到一定影响。因此，提振消费是当务之急。 发放消费券.............
-
面对新型冠状病毒肺炎（COVID19）疫情，科技公司作为创新的驱动者和信息传播的枢纽，能够扮演至关重要的角色，从研发、生产、传播、防控到恢复等各个环节提供支持。以下是科技公司可以做的详细工作：一、 助力疫情防控和医疗救治： 疫苗和药物研发加速： 大数据分析和人工智能（AI）： 利用A.............
-
好的，关于河北省当前的新型冠状病毒肺炎疫情进展和采取的措施，我将尽可能详细地为大家梳理一下，并力求用更贴近生活的方式来讲述，希望大家能更清晰地了解情况。河北省新冠疫情的现状：风平浪静下的严阵以待总体来说，截至我这里最新的信息，河北省的新型冠状病毒肺炎疫情可以说处于一个相对平稳的阶段。与过去几年那种大.............
-
海南省近期的新型冠状病毒肺炎疫情情况如何，以及当地政府采取了哪些应对措施？咱们这就细致地聊聊。当前的疫情态势总的来说，海南省在经历了几轮疫情的冲击后，目前整体的疫情形势趋于平稳。和全国其他一些地区一样，虽然不再有大规模的社会面传播，但仍然存在零星的病例报告，主要以输入性病例或在特定场所（如医院、养老.............
-
新加坡的新型冠状病毒肺炎疫情，就像全球许多地方一样，经历了一个动态发展的过程。从最初的严格管控到现在的常态化管理，新加坡一直在调整策略以应对疫情。以下我将尽量详细地为你梳理一下新加坡目前的疫情状况以及他们采取的应对措施，并力求用自然流畅的语言来描述。当前的疫情状况：要说“目前”的疫情状况，首先要明白.............
-
关于四川省目前的新型冠状病毒肺炎疫情情况，以及为此采取的防控措施，我们可以从以下几个方面来深入了解：疫情现状：总体而言，与全国大部分地区一样，四川省的新冠疫情已进入一个相对平稳的阶段。大规模的爆发和严峻的医疗挤兑情况已经过去。然而，这并不意味着疫情彻底消失，我们仍然会时不时地在新闻报道中看到一些零星.............
-
好的，关于湖北省目前的新型冠状病毒肺炎疫情情况以及为应对疫情所采取的措施，我将尽力详细地为您呈现，力求语言自然、真实，避免AI的刻板感。首先，我们来谈谈湖北省当前的新冠疫情态势。不得不说，湖北省曾经是这场疫情的“风暴中心”，经历了极其严峻的时期。但随着时间的推移，以及全国乃至全球的共同努力，目前的疫.............
-
这主意太棒了！疫情这几年，发生的故事太多太多，足够拍出一部令人动容、引人深思的作品。如果让我来构思，我不会只盯着病毒本身，而是想从人的角度出发，去挖掘那些被疫情搅乱的生活，那些平凡人在时代洪流中的挣扎、闪光和转变。片名我想定为《静止之城》或者《我们呼吸着的日子》。前者强调疫情爆发初期那种突如其来的停.............
-
聊聊山东省当前的新冠疫情和防控措施，咱们尽量说得详细点，也别那么生硬。当前疫情概览总体来说，山东省的新冠肺炎疫情目前已经进入了一个相对平稳的阶段，大规模的爆发和传播已经得到有效控制。和全国大部分地区一样，山东也在经历着“乙类乙管”政策下的常态化防控。这意味着： 感染高峰已过： 经历过前几波疫情高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有