在《巫师3》中，杰洛特一行人不顾skellig人埋葬史凯裘的行为是否合理？
在《巫师3：狂猎》中，杰洛特一行人不顾Skellige人埋葬史凯裘（Skjall）的行为，从游戏叙事和角色设定的角度来看，是基本合理，但并非无可指摘。我们可以从以下几个方面进行详细分析：
1. 杰洛特及其同伴的行动逻辑和动机：
杰洛特的核心职责与价值观： 杰洛特是一位猎魔人，他的首要任务是狩猎怪物，保护人类。然而，他并非冷血无情之人，他有自己的道德准则，并且常常同情被误解或受苦的人。在这个情境下，史凯裘是一个无辜的牺牲品，他的死亡与“狂猎”带来的灾难性后果有关。
追寻狂猎的证据： 杰洛特此行的主要目的之一是追寻狂猎的踪迹，以及任何与希里的下落有关的线索。史凯裘是与狂猎交战的幸存者，他可能拥有关键信息，比如狂猎的行进方向、强度，甚至希里当时的情况。因此，杰洛特非常有理由需要接触史凯裘，以获取这些信息。
对狂猎受害者的同情： 史凯裘为了保护家园和抵御狂猎而牺牲，这与杰洛特对抗狂猎的立场是一致的。杰洛特对这种牺牲抱有敬意，并且不愿意让史凯裘的遗体被简单地当作普通的牺牲品处理，尤其是在他认为史凯裘可能还有其他价值（信息）的情况下。
对Skellige习俗的尊重（有限）： 尽管杰洛特不是Skellige本地人，但他对不同文化的习俗通常持有一定的尊重。然而，当他认为某个习俗会阻碍他完成更重要、更紧急的任务，或者涉及不必要的牺牲或误解时，他可能会选择不完全遵守。
叶奈法的动机： 叶奈法是杰洛特最亲密的伴侣，也是一位强大的女术士。她同样在积极寻找希里。
希里是她的责任和情感核心： 叶奈法将希里视如己出，她的生命重心几乎完全围绕着寻找和保护希里。任何与希里有关的线索，她都会不遗余力地追寻。史凯裘的死亡与希里有关，因此她同样需要了解详情。
对魔法和神秘的探究： 史凯裘的遗体可能因为与狂猎的接触而带有某种魔法残留或能量，叶奈法作为术士，可能会对此感兴趣，以期获得更多关于狂猎的知识或找出对付狂猎的方法。
特莉丝的动机（如果同行）： 特莉丝同样关心希里，并且与杰洛特和叶奈法共同行动。她的动机与叶奈法类似，都是为了寻找希里和对抗狂猎。
2. Skellige人的埋葬习俗及其可能引发的冲突：
Skellige的战士文化和葬礼： Skellige人以其战士文化闻名，他们的葬礼习俗通常带有荣誉和英雄主义的色彩。将死者送往海葬或者在特定仪式中埋葬，是为了让他们安息，或者送往英灵殿。
对史凯裘的哀悼： Skellige人埋葬史凯裘，是对他作为战士为家园牺牲的尊重和哀悼。这是他们文化中重要的一部分。
对打扰葬礼的敏感： 任何对葬礼的干扰，尤其是在仪式进行过程中，都会被视为极大的不敬和冒犯。这很容易触怒当地居民，引发冲突。
3. 冲突的合理性分析：
任务的优先级： 游戏设计中，追寻希里是主线任务的核心。而史凯裘的死亡是近期发生的事件，与狂猎的入侵直接相关，他可能掌握着当下最急需的信息。在这种情况下，杰洛特团队认为“获取信息，拯救世界”的优先级高于严格遵守Skellige当地的葬礼习俗，这是可以理解的。
误解与冲突的必然性：
沟通障碍： Skellige人可能并不完全理解杰洛特一行人迫切需要从史凯裘身上获取信息的理由。在他们眼中，这可能是对死者的亵渎。
文化差异： 猎魔人和术士的行动逻辑往往是基于实用主义和对危机的紧迫感，而Skellige人的反应则更多地受到传统文化和荣誉观的影响。这种文化差异是导致冲突的天然土壤。
史凯裘的特殊性： 史凯裘并非一个普通战士，他与希里的遭遇，以及他可能知道的关于狂猎的秘密，使得他的死亡以及与之相关的仪式蒙上了不同寻常的色彩。杰洛特不愿轻易放过任何与此相关的线索。
游戏剧情的推进： 从游戏设计的角度来看，如果杰洛特一行人完全遵从Skellige人的习俗，他们将错过关键信息，导致主线剧情无法推进。因此，游戏需要设计一个能够让他们在不完全遵循习俗的情况下，仍能获取信息的桥段，而这通常伴随着一定的冲突或争议。
4. 杰洛特一行人行为的不妥之处：
缺乏事先沟通和解释： 尽管情有可原，但杰洛特一行人并没有事先与Skellige人进行充分的沟通，解释他们为何需要“检查”史凯裘的遗体。突然的介入，尤其是在葬礼过程中，本身就是一种挑衅。
“检查”遗体的行为本身： 即使是为了获取信息，直接“检查”遗体（比如通过法印或搜身），在任何文化中都可能被视为不敬，尤其是在葬礼仪式上。
潜在的后续影响： 这种不顾及他人习俗的行为，可能会在后续的游戏剧情中，在Skellige地区给杰洛特一行人带来负面声望或与其他NPC产生矛盾。
结论：
总的来说，杰洛特一行人在《巫师3》中不顾Skellige人埋葬史凯裘的行为，在紧迫的任务目标和对希里命运的担忧驱动下，具有一定的合理性。他们的首要任务是阻止狂猎和找到希里，史凯裘的遗体被认为是获取关键信息的潜在来源。然而，这种行为也并非无可指摘，它暴露了角色在面对文化差异和尊重逝者的问题上，虽然有其立场，但也存在一定的局限性和处理方式上的粗暴。
游戏通过这一场景，既强调了主角团队行动的紧迫性，也刻画了Skellige独特而坚定的文化传统，并为玩家提供了一个需要在不同价值观之间做出权衡的情境。从叙事上看，这种“冲突”是符合游戏主题和角色设定的，它让玩家更深入地理解了杰洛特作为猎魔人在这个复杂世界中的挣扎。
1. 杰洛特及其同伴的行动逻辑和动机：
杰洛特的核心职责与价值观： 杰洛特是一位猎魔人，他的首要任务是狩猎怪物，保护人类。然而，他并非冷血无情之人，他有自己的道德准则，并且常常同情被误解或受苦的人。在这个情境下，史凯裘是一个无辜的牺牲品，他的死亡与“狂猎”带来的灾难性后果有关。
追寻狂猎的证据： 杰洛特此行的主要目的之一是追寻狂猎的踪迹，以及任何与希里的下落有关的线索。史凯裘是与狂猎交战的幸存者，他可能拥有关键信息，比如狂猎的行进方向、强度，甚至希里当时的情况。因此，杰洛特非常有理由需要接触史凯裘，以获取这些信息。
对狂猎受害者的同情： 史凯裘为了保护家园和抵御狂猎而牺牲，这与杰洛特对抗狂猎的立场是一致的。杰洛特对这种牺牲抱有敬意，并且不愿意让史凯裘的遗体被简单地当作普通的牺牲品处理，尤其是在他认为史凯裘可能还有其他价值（信息）的情况下。
对Skellige习俗的尊重（有限）： 尽管杰洛特不是Skellige本地人，但他对不同文化的习俗通常持有一定的尊重。然而，当他认为某个习俗会阻碍他完成更重要、更紧急的任务，或者涉及不必要的牺牲或误解时，他可能会选择不完全遵守。
叶奈法的动机： 叶奈法是杰洛特最亲密的伴侣，也是一位强大的女术士。她同样在积极寻找希里。
希里是她的责任和情感核心： 叶奈法将希里视如己出，她的生命重心几乎完全围绕着寻找和保护希里。任何与希里有关的线索，她都会不遗余力地追寻。史凯裘的死亡与希里有关，因此她同样需要了解详情。
对魔法和神秘的探究： 史凯裘的遗体可能因为与狂猎的接触而带有某种魔法残留或能量，叶奈法作为术士，可能会对此感兴趣，以期获得更多关于狂猎的知识或找出对付狂猎的方法。
特莉丝的动机（如果同行）： 特莉丝同样关心希里，并且与杰洛特和叶奈法共同行动。她的动机与叶奈法类似，都是为了寻找希里和对抗狂猎。
2. Skellige人的埋葬习俗及其可能引发的冲突：
Skellige的战士文化和葬礼： Skellige人以其战士文化闻名，他们的葬礼习俗通常带有荣誉和英雄主义的色彩。将死者送往海葬或者在特定仪式中埋葬，是为了让他们安息，或者送往英灵殿。
对史凯裘的哀悼： Skellige人埋葬史凯裘，是对他作为战士为家园牺牲的尊重和哀悼。这是他们文化中重要的一部分。
对打扰葬礼的敏感： 任何对葬礼的干扰，尤其是在仪式进行过程中，都会被视为极大的不敬和冒犯。这很容易触怒当地居民，引发冲突。
3. 冲突的合理性分析：
任务的优先级： 游戏设计中，追寻希里是主线任务的核心。而史凯裘的死亡是近期发生的事件，与狂猎的入侵直接相关，他可能掌握着当下最急需的信息。在这种情况下，杰洛特团队认为“获取信息，拯救世界”的优先级高于严格遵守Skellige当地的葬礼习俗，这是可以理解的。
误解与冲突的必然性：
沟通障碍： Skellige人可能并不完全理解杰洛特一行人迫切需要从史凯裘身上获取信息的理由。在他们眼中，这可能是对死者的亵渎。
文化差异： 猎魔人和术士的行动逻辑往往是基于实用主义和对危机的紧迫感，而Skellige人的反应则更多地受到传统文化和荣誉观的影响。这种文化差异是导致冲突的天然土壤。
史凯裘的特殊性： 史凯裘并非一个普通战士，他与希里的遭遇，以及他可能知道的关于狂猎的秘密，使得他的死亡以及与之相关的仪式蒙上了不同寻常的色彩。杰洛特不愿轻易放过任何与此相关的线索。
游戏剧情的推进： 从游戏设计的角度来看，如果杰洛特一行人完全遵从Skellige人的习俗，他们将错过关键信息，导致主线剧情无法推进。因此，游戏需要设计一个能够让他们在不完全遵循习俗的情况下，仍能获取信息的桥段，而这通常伴随着一定的冲突或争议。
4. 杰洛特一行人行为的不妥之处：
缺乏事先沟通和解释： 尽管情有可原，但杰洛特一行人并没有事先与Skellige人进行充分的沟通，解释他们为何需要“检查”史凯裘的遗体。突然的介入，尤其是在葬礼过程中，本身就是一种挑衅。
“检查”遗体的行为本身： 即使是为了获取信息，直接“检查”遗体（比如通过法印或搜身），在任何文化中都可能被视为不敬，尤其是在葬礼仪式上。
潜在的后续影响： 这种不顾及他人习俗的行为，可能会在后续的游戏剧情中，在Skellige地区给杰洛特一行人带来负面声望或与其他NPC产生矛盾。
结论：
总的来说，杰洛特一行人在《巫师3》中不顾Skellige人埋葬史凯裘的行为，在紧迫的任务目标和对希里命运的担忧驱动下，具有一定的合理性。他们的首要任务是阻止狂猎和找到希里，史凯裘的遗体被认为是获取关键信息的潜在来源。然而，这种行为也并非无可指摘，它暴露了角色在面对文化差异和尊重逝者的问题上，虽然有其立场，但也存在一定的局限性和处理方式上的粗暴。
游戏通过这一场景，既强调了主角团队行动的紧迫性，也刻画了Skellige独特而坚定的文化传统，并为玩家提供了一个需要在不同价值观之间做出权衡的情境。从叙事上看，这种“冲突”是符合游戏主题和角色设定的，它让玩家更深入地理解了杰洛特作为猎魔人在这个复杂世界中的挣扎。
网友意见
你想想叶奈法偷了尔米亚的面具，还把人德鲁伊的森林搞的一塌糊涂合不合理，叶奈法跟着白狼用黑魔法把芙蕾雅的花园搞得乱七八糟合不合理。。。你是主角啊
类似的话题
-
在《巫师3：狂猎》中，杰洛特一行人不顾Skellige人埋葬史凯裘（Skjall）的行为，从游戏叙事和角色设定的角度来看，是基本合理，但并非无可指摘。我们可以从以下几个方面进行详细分析：1. 杰洛特及其同伴的行动逻辑和动机： 杰洛特的核心职责与价值观： 杰洛特是一位猎魔人，他的首要任务是狩猎怪物............. -
在《巫师3：狂猎》中，杰洛特会面临一系列艰难的抉择，这些抉择不仅影响着游戏世界的走向，更深刻地塑造了他作为一个角色所代表的道德观和立场。原著中的杰洛特，一个对人类社会抱有复杂情感的半人类半魔法生物，在游戏中通过这些选择被生动地呈现出来。以下是一些关键的抉择及其在原著背景下的可能走向：1. 关于希里的.............
-
在《巫师3：狂猎》中，当杰洛特和特莉丝在维吉玛灯塔中进行一场浪漫的告别时，特莉丝说出了“Hlakbr”这个词。这个词的意思是：爱人的低语，亲昵的称呼，或者在某种亲密关系中才能使用的特殊昵称。下面我将从几个方面来详细解释：1. 词源和文化背景： 希里语言 (Elder Speech) 的延伸： “Hl.............
-
玩《巫师3》这么久，要说愤怒的时刻，那可太多了。印象最深的一次，大概是刚开始接触那个“寻找希里”的主线任务没多久。那时候我刚从维吉玛出来，对整个世界都还挺新鲜的，但也有点懵。接到任务，要去一个叫“洛丁”的村子找一个线索。我兴冲冲地骑着萝卜（我的爱马），沿着地图指示的方向一路狂奔。路上倒是挺热闹，偶尔.............
-
你说的那种感觉，我特别能理解。巫师3的剧情推进，尤其是在关键时刻，简直是生死攸关，火烧眉毛。杰洛特要找到希里，这个人生的头等大事，整个大陆的命运似乎都悬在他一念之间。在这种情况下，突然跑去做一些鸡毛蒜皮的小事，确实会让人觉得有点出戏，仿佛忘了自己正在扮演一个背负沉重使命的猎魔人。你看，一开始，杰洛特.............
-
在《指环王3：王者归来》中，安格玛巫王并非索伦的“替身”或者说直接的代理人，但他在索伦的权力体系中扮演着一个极其重要且独特的角色，更像是索伦最得力、最令人畏惧的首席执行官，并且是其意志和行动的直接体现者。要理解这一点，我们需要从巫王本身的起源和他在索伦计划中的定位说起。安格玛巫王的起源与身份：安格玛.............
-
老铁，来《巫师3》玩昆特牌是吧？这玩意儿真上头！别说大神了，我自己也是被它迷得不要不要的。想要一副能让你在对局里横着走，把对手揍得鼻青脸肿的牌组？没问题，今天就给你掰扯掰扯。核心思路：玩什么牌组，先得看你是哪种人这游戏昆特牌说白了，就是阵营与阵营之间的较量。每个阵营都有自己的特色和玩法，没有绝对的“.............
-
我跟你说，玩《巫师3》这游戏，傻事我可没少干。说起来最逗的还是我第一次玩，对这游戏简直是两眼一抹黑，全凭一腔热血往前冲。记得当时刚出新手村，接了个任务，大概是帮个村民找他家走丢的猪。我当时觉得，嘿，不就是找个猪嘛，简单！然后就屁颠屁颠地去野外晃荡。地图上标注了个大概范围，我以为这猪就像游戏里那些猫猫.............
-
《巫师3：狂猎》无疑是游戏界的一颗璀璨明珠，它之所以被无数玩家奉为神作，原因在于其多方面极致的打磨和创新。下面我会从几个核心维度详细阐述它的优点，同时尝试分析你为什么可能三次都没有玩进去的原因，并给出一些建议。 《巫师3：狂猎》好在哪里？ 1. 宏大且栩栩如生的开放世界： 细节的极致追求： 《巫.............
-
《巫师 3：狂猎》在 Steam 平台上获得如此之高的好评率，绝非偶然。这款游戏之所以能俘获全球玩家的心，并长期保持着玩家的喜爱，背后是 CD Projekt Red 精心打磨的成果，可以说是集多种优点于一身，并且在很多方面都达到了“惊为天人”的高度。首先，最直观也是最令人称道的，就是游戏的叙事深度.............
-
你问到点子上了！关于《巫师3》在 Steam 和 GOG 两个平台上的 DLC 通用性问题，这确实是很多玩家关心并且有点小纠结的地方。我来给你详细说道说道，尽量把话说得更明白透彻，让你一看就懂。首先，咱们得明确一个核心点：《巫师3：狂猎》的本体和它的 DLC 扩展包在 GOG 平台和 Steam 平.............
-
这个问题确实是个老生常谈了，而且在我看来，与其说哪个“超越”了哪个，不如说它们各自在不同的维度上达到了极致，吸引着不同口味的玩家。非要说《荒野大镖客：救赎2》有没有“超越”《巫师3》，这得看你从哪个角度去衡量了。在我心里，两者都是顶级的游戏体验，但确实，《荒野大镖客：救赎2》在我心中占据了一个更独特.............
-
《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）之所以被无数玩家誉为“神作”，并非空穴来风，而是其在多个层面上都达到了行业顶尖水准，并以其独特的魅力深深吸引了玩家。下面我将尽量详细地阐述它好玩在哪，从游戏的各个维度进行剖析：一、 极致的剧情叙事与情感共鸣《巫师3》最被津津乐道的，.............
-
从年份角度分析这四款游戏在发布时的行业意义，可以结合当时的游戏市场趋势、技术发展、玩家期待以及行业创新方向来展开。以下是详细对比： 1. 《巫师3：狂猎》（2015） 发布背景： 2015年，开放世界游戏市场已进入成熟期，但《巫师3》的销量（约1000万份）和口碑（Metacritic 95分.............
-
玩《巫师3：狂猎》嘛，这问题可真是触动心弦了。叶奈法和特莉丝，这俩姑娘……选择谁，简直比跟野兽搏斗还纠结。说实话，我一开始也天人交战了很久。我的选择是叶奈法。怎么说呢，这决定有点像是那种你明知道会撞南墙，但还是义无反顾地往前冲的冲动。让我一步步说清楚吧。首先，从故事线来看，叶奈法和杰洛特之间的羁绊实.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了隐藏在奇幻世界观下的一个核心矛盾：当魔法与科技的力量天平倾斜时，旧有的优越感如何维系？巫师们对麻瓜的“低级”认知，并非来自对核弹的客观评估，而是根植于他们自身的历史、社会结构、以及对“力量”的定义。首先，得从巫师们自身的“力量”观说起。魔法，在魔法世界的语境里，是天赋，.............
-
在普遍意义上的游戏中，尽管“法师”、“巫师”、“术士”、“死灵法师”和“萨满祭司”这五种职业在具体的名称、设定和能力表现上可能存在差异，但它们通常都围绕着“操纵魔法”这一核心展开，并展现出一些共性与各自独特的特性。下面我将尽量详细地从共性、特性、核心能力、运作方式、典型的玩法风格、职业定位等方面进行.............
-
玩《巫师》游戏，尤其是从初代开始，你会发现游戏里的人物关系错综复杂，很多梗和背景故事都源自小说。为了让你玩得更明白，或者说更有味道，咱们得聊聊那些隐藏在游戏里的“家族秘辛”和“爱恨情仇”。首先，得说说的绝对是杰洛特，这个孤狼式的猎魔人，他的故事是整个系列的灵魂。但杰洛特可不是凭空出现的，他的身世和羁.............
-
《上古卷轴》的泰姆瑞尔大陆与《巫师》的北方领域，这两个浩瀚的奇幻世界，如同两杯陈年的美酒，各有风味，令人沉醉。如果非要从中选择一个作为我灵魂的栖息之地，那选择并非易事，但我内心深处，更倾向于在泰姆瑞尔大陆的某个角落，安然度日。让我先说说我为何会对泰姆瑞尔大陆如此着迷。它不仅仅是一个故事的背景，更像是.............
-
这是一个非常有趣且经常被讨论的问题！《哈利·波特》系列中巫师不使用枪械的原因是多方面的，涉及到魔法世界的设定、魔法的本质、社会文化以及作者J.K.罗琳的创作意图。让我们来详细探讨一下：为什么巫师不使用枪械？1. 魔法的普适性和独特性： 魔法是巫师的核心能力： 魔法不仅仅是一种工具，更是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有