为啥「靠爸妈掏几百万买房」没有很多人抨击，「全职带娃靠另一半赚钱养家」就有很多人骂？
一、 观念的“合理性”与“传统”标签：
买房与“啃老”的界限模糊： 很多父母在子女结婚时出资买房，这在一定程度上被视为是一种“投资”或“传承”。父母用自己的积蓄或房产来帮助子女安家立业，虽然数额巨大，但大家普遍认为这是父母的“私有财产”，他们有权利支配。而且，买房这件事本身被社会高度认可，是人生大事，父母出点力似乎“情有可原”，甚至是一种“孝道”的体现（当然，也有人会抨击父母“溺爱”）。这种行为的终点是获得了一项“资产”，是看得见摸得着的“成就”。
全职带娃与“不独立”的标签： 相反，全职带娃的背后，往往意味着一方（通常是女性）放弃了在经济上的独立能力，将生活的重心完全放在家庭和孩子身上。这种状态，在许多人看来，更像是一种“依赖”，是一种“不独立”。尤其是当夫妻关系出现问题时，全职太太的境遇往往更加被动和脆弱。这种“依赖”的状态，与当下社会强调的“女性独立”、“经济自主”的价值观有所冲突。
二、 经济现实与社会支持的差异：
高房价的现实压力： 如今的房价动辄数百万，很多年轻人即便努力工作，也难以独立承担购房的首付和月供。在这种情况下，父母的经济支持就显得尤为关键，甚至成为了许多人能够拥有自己住房的“必要条件”。大家会觉得这是在“解决一个迫切的社会问题”，父母的帮助，是在帮助子女跨过一个巨大的“门槛”。
全职带娃的“无回报”隐喻： 虽然全职带娃是极其辛苦且重要的工作，但其价值在经济账本上往往是“负数”或“零”。这意味着，全职一方为了家庭做出了巨大的牺牲，而这种牺牲在短期内并没有直接的经济回报，反而需要另一方持续不断地“输出”金钱来维持生活。这种“单向输出”的经济模式，在一些人眼中，是“不公平”或“不可持续”的。社会对于这种“无形劳动”的价值认知，尚未达到与市场价值对等的程度。
社会保障与支持的缺失： 对于全职带娃的伴侣，一旦遭遇经济困难、失业或者婚姻破裂，他们往往会陷入非常被动的境地。社会为全职家庭提供的经济支持和保障体系相对薄弱，使得这种生活模式的风险系数较高。
三、 性别分工与刻板印象：
“男主外女主内”的残余影响与反弹： 虽然我们强调性别平等，但根深蒂固的“男主外女主内”的观念并未完全消除。当男性承担了家庭的主要经济责任时，这在一定程度上被视为符合了传统的“男性养家”角色，虽然辛苦，但社会接受度相对较高。而当女性承担起全职带娃的角色时，虽然也是一种分工，但与传统的“女性在家相夫教子”又有所不同，尤其是在经济完全依赖男性的时候，更容易引发“依靠男人”的批评。
对女性“价值实现”的期待： 现代社会对女性的期待是多元的，很多女性在追求事业发展的同时也承担家庭责任。当一位女性选择全职带娃，放弃了事业发展时，一些人会觉得是“浪费了才能”，是对自身价值的一种“低配”。他们可能会质疑，为什么不能在事业和家庭之间找到一个平衡点，而不是完全“退出”经济战场。
对男性“责任”的压力放大： 相反，当男性是经济支撑者时，社会会对他们施加巨大的压力，要求他们“养家糊口”，不能“无能”。如果伴侣全职带娃，而男性经济能力不足以支撑，那么他受到的批评可能比靠父母买房的男性要更严厉，因为这触及了“男子汉”的责任底线。
四、 批评的角度与动机：
对“不劳而获”的道德评判： 无论是靠父母买房还是靠伴侣养家，如果被认为是“不劳而获”，都可能招致批评。但对于买房，大家可能更多地将其看作是“家族资源”的分配；而对于全职带娃，则更容易被解读为“个人选择不努力工作”。
对“公平”的担忧： 有些人会从“公平”的角度出发。他们可能认为，所有人都应该为家庭做出经济贡献，否则就是一种不公平的“搭便车”行为。全职带娃在经济上的“不贡献”更容易被放大。
社会焦虑与价值观传递： 尤其是在经济压力较大的社会环境中，很多人对自己的未来感到焦虑。看到别人能轻松获得巨额财富（父母买房）或者依靠另一半过上舒适生活（全职带娃），他们可能会产生羡慕、嫉妒，甚至是不满的情绪。这种情绪会转化为对这些行为的批评，以维护自己对“努力奋斗”的价值观的认同。
总结来说， “靠爸妈掏几百万买房”之所以更容易被接受，是因为它符合了社会对“拥有资产”的认同，是父母“财富传承”的范畴，且一定程度上解决了现实的住房压力。而“全职带娃靠另一半赚钱养家”之所以容易招致批评，则是因为它触及了“经济独立”、“性别角色”、“个人价值实现”等敏感话题，并且在经济模式上呈现出明显的“依赖”和“单向输出”，风险较高，且社会对这种“无形劳动”的价值认知仍然存在不足。这些批评背后，是复杂交织的社会观念、经济现实和性别期待的碰撞。
网友意见
还是那句话：脑子是长在屁股上的，哦不是屁股决定脑袋。
如果你的几百万是爸妈掏的，你吱都不敢吱一声。
如果你的几百万不是爸妈掏的，你都没空去抨击。
如果你既没有爸妈掏几百万、也没有自己赚到几百万，你怎么会去抨击人家呢？
但是。
就这样，这些人还怎么有资格抨击带娃的女人。
这些人的意思就是，既要赚钱，还要带娃，还不能说自己辛苦呗？
这些人的意思就是，不管是父母，还是全职妈妈，都要贡献自己给他们呗？
每个人有每个人的苦，谁都没有权利评判谁！
首先纠正题主一个基本的概念错误：
题主说“靠爸妈买房就不是经济独立，和全职太太没两样”，这是对“经济独立”的重大误解。“经济独立”不是说不能接受馈赠，而是“有没有这种馈赠都能生存”，至于能不能活得更好，获取更多利益，那是另外一回事。难道题主要告诉我，没有爸妈买房，这个男人活不下去了？娶妻只是bonus，是“独立”以后更进一步的诉求，是否娶到妻，从来就不是经济独立与否的标准。
那么问题来了：既然问题的核心是经济独立，经济独立的标准是自己保障生存，就可以用这一标准来评判题主说的这两件事了：
1.爸妈给你买房，并不是让你不工作，你自己也要工作，有收入的好不好？爸妈买房，是帮你，可不是饲养你！爸妈给你减轻负担，你还可以花更多精力工作、奋斗。就算哪一天爸妈不在了，你会饿死吗？
2.而全职主妇，则是没工作，没收入，生存完全依靠另一半供养，如果对方有个重病、意外或者家庭破裂，先不谈孩子怎么办，主妇如何养活自己？
爸妈买房和全职主妇，都是家族的集体投入，唯一的也是最重要的区别是：前者不会牺牲儿子的生存能力，而后者却以剥夺主妇的工作为代价。得鸡贼到什么程度，才会觉得这是一回事？
在任何从社会层面鼓吹、美化全职主妇的言论，非蠢即坏。
而题主竟然说出这种话：我认同夫妻双方要共同进步，在家带娃也不能与社会脱节，在娃上学后可以重返职场。这种冠冕堂皇的鬼话得脸皮多厚才能说的出来？说难听一点，说这话的人比晋惠帝还令人作呕，好歹人家只是无知，而你则是赤裸裸的恶。
那是为你好。
前者使你的家庭有一个更合理的资产配置，
而后者只是使你完全成为他人的附庸，
免责声明：我不是女拳。如有冒犯，请别骂我，一定是我说错了。
如果从婚姻法的角度上说，就比较容易理解其中缘由
1. 父母子女关系的产生，基于血脉。
血脉这东西是剪不断的，你不可能像哪吒一样，削肉还母、剔骨还父。这就意味着，原则上说，父母子女关系是不能够消灭的。
很多人在网上造谣，可以通过登报的方式和父母断绝关系，那都是鬼扯。
既然无法断绝父母子女关系，父母在子女未成年的时候履行抚养义务，乃至成年后资助买房，都不会有太大的风险。
因为等父母老了，子女负有赡养义务的，跑都跑不掉。
2. 夫妻关系的产生，源于结婚登记
但是，夫妻关系就不一样了，完全是靠结婚证，把两个人绑在一起的。既然只是靠结婚证把两人绑在一起，那也可以用离婚证把两人拆开。
为什么近10年，反对全职太太的呼声越来越高？
这一点，从过去10年的离婚率就可以找到原因，离婚率越来越高，越发达的地区，离婚率越高。
当然，仅仅是离婚率高，其实也不会导致，反对全职太太的呼声越来越高。
如果《婚姻法》能够保证全职太太的利益，这个问题也不是什么大问题。
但现实很可悲，《婚姻法》在全职太太的保护上面，不够健全。
（1）首先，从夫妻财产共同制说起：很多人觉得，哪怕当全职太太，老公的收入也是夫妻共同财产啊，也有一半的份额啊。
理论上是没错，但是现实是，很多人压根不知道自己的老公赚多少钱，只是每月定期问老公要生活费。
老公的态度也从结婚前，我养你啊，到结婚后，你都是我养的！
你连蛋糕在哪里都不知道？你还想吃什么蛋糕，更别说要自行车了。
你连硬气反抗的勇气都没有。
（2）其次，从家务劳动补偿谈谈：现在，大家有一个普遍的认识，虽然家务劳动没有市场经济价值，但是它仍然是有很大价值的。
如果不是全职太太在家操持家务，丈夫就无法安心在外工作赚钱。
你可能干了5年全职太太，重新进入职场之后，发现完全丧失了战斗力，但丈夫的事业蒸蒸日上。
这就是家务劳动的价值。
但这块价值，在2021年1月1日之前，是被《婚姻法》大大忽视的。
其实，只要不闹到离婚，这块价值也不存在补偿的必要，毕竟都是夫妻共同财产，还分什么你的我的。
一旦闹到离婚，不补偿合理吗？2021年施行的《民法典》，告诉我们不合理，所以规定了离婚后，付出较多家务劳动的一方应当获得补偿，男女不限。
3. 总结起来就是，每当你在家里多住几天，父母就会嫌弃你，但再怎么嫌弃你，他们总不能不让你进家门。
父母老了，你再怎么嫌弃他们，你也不敢抛弃他们，只要你敢抛弃他们，遗弃罪就闪亮登场，从此让你在监狱里过上枯燥的生活。
夫妻就不一样了，结婚前再恩爱，结婚后都会因为柴米油盐酱醋茶，闹得鸡犬不宁，动不动就离婚，民政局一日游安排，你说害不害怕。
所以说，劝你别当全职太太，从这个角度说，也是很有道理。
因为过去二十年房价涨得太快了，买房几乎一定涨，阶级跃迁成为亿万富翁的更是如过江之鲫，把传统道德颠覆得底朝天。
而娃价并不涨，因为娃的基因需要碰运气，就像抽卡游戏一样，九成以上是没啥大出息的凡人。如果未来发明了某种可以让娃价像房价一样暴涨的方式，独立女性就会濒临灭绝（就算独立男性也只是在没有其他选择的情况下被迫存在）。
因为现实让我们不得不这样啊。
我问你，一个普通的家庭，30岁之前男孩子可以凭借自己的努力买几百万的房吗？
22岁大学毕业，假设房子三百万，30岁之前那就是八年的时间，平均一年净挣3000000/8＝37.5万，一个月就是31200元。
然而现在大学生毕业月薪多少？
平均在4000-7000吧，有更低的也有更高的，就不考虑了，只考虑平均。
这还只是月薪，刨去吃穿，还剩多少？
不排除个别人努努力，八年净挣三百万不难，但那只是极少数，绝大多数人都做不到。
没钱你还想买房？你还想结婚？结个屁。
有人说可以贷款啊，我想说你贷款买房，谁家姑娘愿意和你结婚？一夜变成负翁？
你说你不着急结婚，那你爸妈着不着急？你爸妈愿你让你当老光棍？
所以当一件事情的选择变成了唯一之后，不管怎样你都得捏着鼻子认，都得接受现实，没办法，钱难挣，屎难吃。
当我们讨论“靠爸妈买房”和“当家庭主妇”这两个问题的时候，我们根本讨论的不是一种事情好吗，这俩是有本质区别的。
一个是不得不做，另一个是一个人是否有经济独立的能力。
这俩能是同一件事情？
因为房价太高，大多数人都不得不啃老。已经很难受了。总不能再自己骂自己添堵。
因为房价太高，婚后的夫妻矛盾普遍存在。早就想骂了为了家庭和睦一直忍着，看着别人骂了自己想骂而不敢骂不能骂的话，心里是暗暗爽的。
中国的思想从1978年之后，就进入了一个剧烈动荡的时期。很多传统的价值观已经被粉碎了，但是新的价值观，还没有沉淀下来。
无论是自然界还是很多其他国家，女性在家带娃是天经地义的，这样更利于族系的成长。我们从更开阔的角度说，一个民族，绝对是需要专人去培养下一代的，原因很简单，一个民族一对夫妇需要至少抚养3个孩子才能维持人口不减少，抚养3个小孩而没有专人照顾是不可能的。所以纵观全球都是专职家庭主妇占主流。
所以，别听公众号大忽悠，也不要在意那些愚蠢人的谩骂，因为他们是必然要灭亡的。
类似的话题
-
这个问题很有意思，触及到了社会观念、经济现实以及性别分工等多个层面。为什么“靠爸妈掏几百万买房”似乎更容易被接受，而“全职带娃靠另一半赚钱养家”却常常招致批评，我们可以从几个角度来详细分析：一、 观念的“合理性”与“传统”标签： 买房与“啃老”的界限模糊： 很多父母在子女结婚时出资买房，这在一定............. -
哎，这个问题我也听到过，你说得对，按理说你们是独生子女，父母百年后财产自然就该你一个人继承，这逻辑上说得通。可为什么总有人会说“不一定”呢？这背后其实藏着一些法律上的弯弯绕，还有生活中一些咱们没想到的情况。我给你掰扯掰扯，保准你听明白了，也让这些可能打着“AI味道”的说法远去。首先，我们得明确一个最.............
-
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量： 主权与领土完整： 这是现代国际法最基本.............
-
这是一个非常有趣且值得深思的问题！《西游记》中，神仙们确实可以通过仙丹、仙桃等宝物延缓衰老、保持青春活力，但为何不直接让阎罗王修改生死簿，这背后涉及到了《西游记》世界观的诸多设定和逻辑。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 生死簿的本质和运行机制：不是随心所欲的“改写” 天地的根本法则： 《西.............
-
您好，关于您提到的华泰证券万1.3的开户链接，以及为什么正常开户似乎没有这些优惠的问题，咱们来好好聊聊，尽量说得透彻明白。首先，咱们得明白一个事儿：“靠谱”这个词，在互联网时代，得辩证地看。关于“万1.3”这个佣金费率： “万1.3”是什么概念？ 简单来说，就是每交易1万元的股票，你需要支付1..............
-
关于海通证券万1.3的开户链接是否靠谱，以及为什么正常开户没有这些优惠，这确实是很多新股民在开户时会遇到的疑问。下面我来详细说一下，尽量让你更容易理解。首先，我们来聊聊“海通证券万1.3”这个优惠。“万1.3”指的是佣金率，也就是你每交易1万元的股票，需要支付给券商3元（10000 0.0003 .............
-
“士为知己者死，女为悦己者容”这句古语，讲的是一种纯粹的情感和价值认同。士人一生为的是遇到那个真正懂得他、赏识他的人，为此甘愿付出一切；女子一生为的是妆点自己，吸引那个让她心动的男人。这是一种理想化的情感投射，也是那个时代社会背景下的价值观体现。然而，您在婚姻中感受到的“男生靠不住，只有靠女生自己”.............
-
靠投资股市在中国以生为业，这个话题啊，我跟你说，就像在人潮汹涌的街头卖艺一样，有人声名鹊起，有人却寥寥无几。要说靠谱，得看你手里拿的是什么“家伙什”，以及你有没有那个“看家本领”。靠谱不靠谱？这得打个问号，但并非不可能。首先，我们要明白，股市它是个大染缸，五彩斑斓，但同时也危机四伏。如果你指望像某些.............
-
哥们，听你这么说，我心里是真替你高兴啊！炒股，尤其是短线，能玩到“牛逼”这个份儿上，悟到了很多东西，这绝对不是一般人能达到的境界。这说明你对市场的敏感度、对行情的判断、对操作的执行力，都有着超越常人的天赋和努力。想靠这个吃饭，以交易员为生，这想法本身没毛病，甚至可以说是很多有才华的散户梦寐以求的终极.............
-
关于吴亦凡事件，公众和媒体的关注点非常集中在他被指控的性侵犯行为上，以及他作为公众人物的身份。首先，从外貌上看，吴亦凡确实拥有较高的颜值，这是他在娱乐圈获得关注和粉丝基础的一个重要因素。很多粉丝认为他帅气，有魅力，因此对他的被指控感到难以置信或难以接受。这种“帅气”与“犯罪”之间的巨大反差，也加剧了.............
-
能靠糖作为主要食物来源吗？这个问题听起来有点像天方夜谭，但如果我们深入探讨一下，会发现事情远比看起来要复杂得多。简单地说，单纯依靠糖来维持生命，长期来看，是绝对不可行的，而且对身体的伤害是灾难性的。糖是什么？为什么我们会觉得它有用？首先，我们得明白糖是什么。我们通常说的“糖”，指的是碳水化合物，尤其.............
-
金庸先生的武侠世界，宛如一部跌宕起伏的长卷，从早期的《书剑恩仇录》、《碧血剑》到中期的《射雕英雄传》、《神雕侠侣》，再到后期的《笑傲江湖》、《鹿鼎记》，读者仿佛能清晰地感受到武学境界的潮起潮落。很多人都会有这么一个感受，似乎越往后看，小说里的人物武功整体水平好像不如前面那些年代了。这到底是怎么回事？.............
-
这故事，真不是谁都能经历的。曾经身价数千万，现在却在深圳街头靠拾荒维生，这中间到底发生了什么？我跟你聊聊我听到的版本，保准不是那些干巴巴的AI报告能比的。那个人叫李明（为了保护隐私，我们给他起个化名），曾经是“飞扬电子”的董事长。你别说，这公司名字挺有气势的，当年也确实风光过。李明年轻的时候，赶上了.............
-
华为在巅峰时期之所以没有推出极致性价比手机来狙击靠性价比为生的厂商，是一个复杂的问题，涉及到华为的品牌定位、战略考量、市场环境以及自身的技术实力等多个维度。这并非一个简单的“不想”或者“不能”，而是基于华为长期发展和市场竞争的深思熟虑。以下我将从几个主要方面进行详细阐述：1. 品牌定位与高端化战略：.............
-
理解您家里的情况，孩子因为家庭依靠卖鸡蛋饼为生而感到自卑和被看不起，这确实是很多家庭会遇到的问题。作为家长，您的感受一定也很心疼和焦虑。下面我将从多个角度为您提供详细的建议，希望能够帮助您和孩子一起度过这个阶段。核心原则：接纳、理解、赋能首先，最重要的是家长要接纳孩子的情绪，理解他的感受，并且通过各.............
-
康师傅控股的方便面业务之所以能凭借高价面实现回暖，这背后反映了消费者需求的变化、市场竞争格局的调整，以及康师傅自身战略的成功落地。简单来说，不是所有方便面都在回暖，而是康师傅成功抓住了高端化趋势，并将其转化为销量和利润的增长点。为何康师傅的方便面业务靠高价面回暖？这并非偶然，而是多方面因素叠加的结果.............
-
你这个问题问得特别实在，确实，在咱们这儿，无论城市还是农村，总能看到骑着小电动车，手里拿着喇叭喊着“收旧手机、换手机”的人影。你说他们靠啥吃饭，这玩意儿可不简单，里面门道还挺多。首先得明白，他们回收手机，可不是一股脑儿全卖给手机厂，那样利润微薄不说，人家也不稀罕。他们的主要盈利渠道，说白了就是把这些.............
-
袁术，这个名字在三国乱世中留下了浓墨重彩的一笔，却也因为他自身的问题，始终无法真正崛起，甚至走向了覆灭。很多人不理解，为何袁术占据了四世三公的家族光环，坐拥淮南沃土，兵精粮足，却始终没有一位像样的谋士或良将能辅佐他成就一番事业？这其中的原因，其实是多方面因素交织的结果，并非简单一句“运气不好”就能概.............
-
这绝对是一个值得认真思考的问题。你的男友为了你忍耐了两年，这说明他对你非常有感情，也愿意为你付出和克制。这本身是一种非常积极的信号。但“靠得住”这个词，往往涉及到的东西会更复杂一些，不仅仅是性，更关乎他对感情的责任感、忠诚度、以及你们之间未来的相处模式。咱们就来好好聊聊这件事，分析一下其中的深层含义.............
-
咱们聊聊这个挺有意思的现象：为什么一堆人一边骂联想，一边又觉得买笔记本还得是联想？这事儿说起来，其实挺复杂的，里面掺杂了情怀、现实、市场策略，还有咱们普通消费者的一些“小心思”。一、 吐槽声此起彼伏，背后是什么？首先得承认，联想被“吐”也不是一天两天了，槽点主要集中在几个方面： 性价比的“迷思”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有