问题

为什么二战美国大兵管不住下半身?

回答
二战期间,美国大兵的“下半身”问题,也就是士兵性行为和与之相关的性健康问题,确实是一个在战争年代难以回避的社会现象。这种现象的形成,是多种复杂因素交织作用的结果,绝不能简单归咎于“管不住”。为了更深入地理解,我们需要剥离浮于表面的描述,深入探究其背后的社会、心理和环境驱动力。

一、环境因素:残酷战争下的生理与心理需求

首先,我们必须认识到战争环境的极端性。士兵们身处生死攸关的战场,面对着持续的压力、恐惧、死亡和分离。这种极端的经历会极大地影响人的生理和心理状态。

极度压力下的生理反应: 长期处于高度戒备和紧张状态,身体会释放大量的肾上腺素等应激激素。当短暂的放松或休整来临时,身体会进入一种“补偿性”释放状态,对生理需求的反应会更加强烈。性冲动,作为一种基本的生理本能,在这种情况下更容易被激发。
对死亡的直面与对生命的渴望: 战争让士兵们近距离接触死亡,这反而可能激发他们对生命本身更强烈的渴望。而性,作为生命延续和最直接的生理表达,成为他们确认自己还活着的、最原始的方式之一。在生死边缘徘徊,对“活着的体验”会更加渴望。
枯燥与单调的生活: 除了战斗,士兵们的生活往往是枯燥和单调的。长期的训练、行军、等待,缺乏娱乐和精神寄托。在这种情况下,任何能提供感官刺激和情感慰藉的活动,都可能显得格外吸引人。

二、社会与文化因素:国内外的对比与观念的转变

美国社会在二战前后也经历着一些社会文化的变化,这些变化也间接影响了士兵们的行为。

国内解放的思潮: 尽管美国社会在很多方面仍然保守,但相对于前几十年,对于性爱的讨论和接受度在某些圈子有所提升。虽然不是主流,但这种微小的观念松动,在远离家庭、规矩相对宽松的军营里,可能会被放大。
海外“新奇”的吸引力: 许多美国士兵第一次离开自己的国家,他们接触到的是完全不同的文化、风俗和人。一些国家和地区的社会观念相对开放,对性行为的限制可能没有美国本土那么严格。这种“异国情调”和“新奇感”也是一种吸引力。
“军人特权”的误解与现实: 在一些地方,士兵们可能会因为穿着军装而被视为一种“特殊群体”,或者他们自身也会产生一种“我为国征战,享有某些特权”的心理暗示。这种心态,加上环境的刺激,可能导致一些越轨行为。

三、情感与心理因素:慰藉、孤独与逃避

战争带来的不仅仅是生理压力,更深层的是心理上的创伤和需求。

排解孤独与思乡之情: 远离家乡和亲人,士兵们承受着巨大的孤独和思乡之苦。性行为,或者与异性发生亲密关系,可以提供短暂的情感慰藉和身体上的亲近感,让他们暂时忘却孤独,获得一种被爱的感觉。
寻求情感连接: 在冰冷的战争机器中,任何一点温暖和情感连接都显得尤为珍贵。与当地女性建立关系,即使只是短暂的慰藉,也能满足士兵们对人际互动和情感交流的基本需求。
逃避现实与麻痹神经: 战争的残酷常常让人难以承受。一些士兵会试图通过感官刺激来麻痹自己,逃避对死亡的恐惧和对未来不确定性的焦虑。性行为作为一种强烈而直接的感官体验,便成为一种“暂时忘却”的方式。

四、战时卫生与健康的管理:相对宽松但并非完全失控

虽然美国军方会采取措施管理士兵的性健康,例如推广使用安全套、进行性病预防教育等,但战争环境的复杂性使得这些管理措施的执行常常面临挑战。

安全套的普及与使用: 美国军方在战前就意识到了性病对军队战斗力的威胁,因此在二战期间大力推广安全套的使用。在一些官方的士兵手册和宣传中,都有关于性病预防的指导。但是,实际使用情况会因人、因地而异,并非所有士兵都能严格遵守。
性病防治的挑战: 尽管有措施,但性病的传播在军队中仍然是一个重要问题。尤其是在一些娱乐场所和特定区域,士兵接触到感染者的几率会增加。战时医疗资源的有限性,也可能影响到对性病的全面防控。
当地法律与军事管辖的界限: 在不同的占领区,当地的法律和道德标准可能与美国不同。士兵在与当地居民发生关系时,可能涉及到对当地法律的尊重、对女性的保护等问题。虽然军方会制定相应的规定,但实际执行中会存在各种情况。

五、历史的视角与道德评判的谨慎

在评价这段历史时,我们需要保持审慎的态度。将二战士兵的行为简单地概括为“管不住下半身”,是一种过于简化和带有道德预设立场的说法。

个体差异的存在: 绝大多数士兵是遵守纪律的,他们中的很多人是带着责任感和荣誉感去战斗的。将少数人的行为泛化到整个群体,是不公平的。士兵群体内部存在着巨大的个体差异,他们的道德标准、行为方式和心理状态都各不相同。
战争的扭曲作用: 战争本身就是一种对人性的极大扭曲。它将人们置于极端环境中,迫使他们做出在和平时期难以想象的选择。在理解士兵行为时,我们更应该关注战争对人性的影响,而非简单地进行道德审判。
历史材料的局限性: 关于那个时代士兵性行为的记录,往往是零散的、有时甚至是带着特定倾向性的。我们看到的很多故事,可能经过了后人的解读、加工甚至浪漫化,需要辩证地看待。

总结而言,二战美国大兵的“下半身”问题,不是单一原因造成的“管不住”,而是极端战争环境下的生理本能、心理需求、社会文化变迁以及战时管理挑战等多种因素共同作用下的复杂体现。 理解这一点,需要我们抛开简单的道德评判,深入历史语境,从更宏观和人性化的角度去审视这段历史。士兵们在战场上面临着巨大的压力和牺牲,他们的行为背后,是战争对个体精神和肉体的双重蹂躏,是对生命最原始的呐喊和对人性的复杂回应。

网友意见

user avatar

因为艾克也没管住,

开会睡觉都带着女秘书;

user avatar

你以为别人是异类,到最后才发现,原来自己才是异类。

世界上的军队从诞生之日起,就和土匪差不多,很多坏事都干的,烧杀抢掠、吃喝嫖赌,只要不影响战斗力,这些事都不是事,甚至还能促进战斗力,军队的战斗力是要靠这些来保障的,不让干这些事,老子凭什么拿命跟着你?这些年,世界形势的整体转好,人权意识深入人心,敢大规模这么干的军队越来越少了,烧杀抢掠影响太恶劣不能做,但吃喝嫖赌还是不太伤大雅的。

这里该但是了,但是,这个世界上出现了一支异类的军队,从他诞生时起,就从根本上杜绝了其他所有军队的恶习,他从人民中来,为人民而战,不拿群众一针一线是他铁一般的纪律。他不仅不能拿群众一针一线,连敌人的都不能私自拿——一切缴获要归公!《兄弟连》里打完一仗,一美国兵撸起袖子,一胳膊的手表,周围人都觉得很正常。中国的影视剧里,打完一仗,枪放一堆,弹药放一堆,生活物资放一堆,等着拉走,以后再进行分配,我们也觉得很正常。我们的纪律其实有些反人性:老子豁出命去打仗,打胜了,连点东西都不能拿,但纪律告诉你:就是不能拿!能在这样的军队保护下生活,是何其有幸的一件事!

再一次但是,在他保护下的人产生了幸存者偏差,觉得我是这样,全世界也应该是这样。就像刚走出校门的大学生,世间的恶都被社会、学校和家庭挡住了,以为全世界都充满了善良和美好,殊不知……多看看新闻,比起管不住下半身,正在战乱地区的军队的所作所为,这都不是事!


就是随便写写自己的感受,没有去查严格的史料,居然能得这么多赞,实在是出乎意料。还是按照跟着感觉走,想到哪写到哪的原则,回答一下评论里的问题。

(1)说解放军成立的时候军纪不那么严明的,跟现在比,甚至就是和井冈山、红军时期比,当然不那么好了,但看待事物不能脱离当时的历史背景,那支从南昌起义、秋收起义刚走出来,刚从旧军队中脱离出来的队伍,相比其他军阀的部队,纪律已经好的不知道哪里去了!这支军队刚刚脱离军队没几天,指导思想问题、信仰问题都没有确立的情况下,能做到这一点,已经非常好了,都是人,苛责求全就不对了!

(2)说军队制度黑暗的。我全篇说的是军队的纪律问题,跟制度问题有什么关系?军队是社会的一个部门,社会有的问题,军队当然有,但不能因为军队制度上的问题,就否认军队的纪律吧!大家可以试试,和身边的复转军人聊聊军队的制度,他们估计骂的比你还凶;但你要敢说军队纪律不好,小心他们打你!而且军队的问题也不是解放军才有啊,还拿《兄弟连》举例,忘了是哪一集了,E连来了一新连长,西点毕业的,E连从上到下都知道这家伙就是来镀镀金,很快就升迁了,大家也就是撇撇嘴,没说什么。大家可以看一下这一段,在大家眼里,美军多高大上啊,不也有这样的事嘛!《高山下的花环》在弘扬主旋律的同时,到前线镀金、临阵请调的暗流也存在,但不能因为制度上存在这样或那样的问题,就否认解放军是一支纪律严明的军队。

(3)有拿自卫反击战说事的。不知道这个网友受的什么教育,要把自卫反击战说成是中越战争(严格意义上,也没错,但总有一种拿外媒的说法来彰显自己智商高、见得多、秀优越的感觉)。还是那句话,不能脱离历史背景看问题,自卫反击战统共就打了半个多月,越南当时处于一个全民皆兵的状态,非常时期,非常手段,而且我们也没有搞屠杀,只是驱赶,然后再破坏越南的工业能力。比起越南对我方边民的肆意伤害,已经很仁义了!看过一个自卫反击战老兵的回忆:一次执行侦查任务,潜伏在越南一个村道边上,过来一个女人,发现他们了,这个女人也不敢声张,转身就跑,大家都应该知道怎么办吧,但这群侦察兵就是没人敢动手,最后实在是在再不动手就暴露了,一个新兵才动了手,杀了那个女人。后来这个兵虽然立了头功,但大家都疏远他,最后没办法,复员了。解放军战士受指导思想和传统文化的影响,是很善良的,不到逼不得已,做不出来那样的事的。要比纪律,就比维和部队,这才是各国军人作风的公平的赛场,中国军人的表现,大家不怀疑吧!

user avatar
但是日本对性一直很开放

这是你自己想的,没有这样的证据。没有选择情况下的“开放”不能算数。整天说“一袋大米,打开大腿”是小部分跟风玩烂梗又没能力上黑黄色可爱网站的人喜欢的娱乐活动,每复读一遍就能稍微满足一下x癖,但是女当事人自己如果有选择而不是等着饿死,那她大概也不想的。

有没有三大纪律八项注意

有的,真管不住而又被抓住就死了。美国陆军1920-1950这三十年依据1920年通过的Act of War,实施军事法庭的审讯和判决,下面是这部法律全文:

法律第92款(ART.92)规定,实施强奸或谋杀的犯罪嫌疑人,应当在核实案情后被判处死刑或终身监禁。

二战期间美国陆军(含陆航)共执行了141例死刑判决,其中有19例是在美国大陆犯案后被执行,应该是战时回乡犯案,其他122例均是海外执行。这141例中有140例是因强奸/谋杀/两个都犯了被执行绞刑,有1例是因当逃兵被枪决。显然此人极度倒霉………

美国海军自1849年之后就没有处决过军人,不需要考虑。


如果是在你情我愿/半推半就的前提下管不住自己,你可以观看一些“澳新地区(西南太平洋战区)部队去澳洲/新西兰轮休”的材料,大部分都是这种情况下玩得太high,产生了具有代表性的印象。为什么这种情况下会玩得太high:

刚经历了生死又不能回到真正的家的人类会有这样的需求。生物在危险时可能更想传递自己的基因;作为一般人类,此时有像galgame或者恋爱番里那样“啊我被救赎了”的需求是很正常的,这并不是口嗨。一个不像英雄那么出色,但暂时还没死掉的士兵希望有一个妹子和自己生命大河蟹,虽然自己此前可能被日军夜袭吓得乱跑,但妹子的怀抱很安全她还在对自己说各种甜蜜的话;也许自己因为砍了原住民老百姓/害死战友/第一次砍人心情极差觉得自己是垃圾,再垃圾也不要紧,温柔的墨尔本服务员永远爱他崇拜他想听他讲有趣的故事;如果终究有一天自己要被打死,那么起码此时此刻正在爽到。

再见了,澳大利亚的女人们,我们向你们致敬。我们这群即将踏上死亡线的人冒犯了你们。
——罗伯特•莱基 《瓜岛浴血记》(血战太平洋原著小说之一)
user avatar

日本军队管不住了的,岂止是下半身。

日本本身又是一个岛屿国家,当年耗费倾国之力发动战争,赌国运。

因此各种补给粮食都相对紧张,这使得很多日本士兵都抱怨,久而久之,日本军队的军纪就逐渐败坏。

他们在占领地,实行的是毫无人性的三光政策,并不是简简单单的QJ妇女。具体一点来说,女人要QJ,财产要抢光,拿不走的就烧掉,人也要杀掉。

而美国大兵和拥有二战时期最优秀的后勤和补给。不但吃饱吃好,还有可口可乐、饼干和巧克力之类的零食。

俗话说得好,饥寒起盗心,饱暖思淫欲。

美国大兵,有钱又有物资。欧洲战场上,是很受其他国妇女欢迎的。

当时有相当一部分的妇女会为了巧克力,茶叶,午餐肉甚至尼龙丝袜之类的东西,出卖自己的肉体。

另外说一句,二战的时候,我国的军纪也没有好到哪里去。

我党领导的军队,的确是军纪严明。

但是架不住有国军呐!

抽大烟,扰民,劫掠地方,通敌,贪生怕死,娶姨太太,贩卖人口,强奸,虐杀俘虏,当土匪,喝兵血吃空饷,国军啥事儿没做过?

所以当时国军被日本打得节节败退,那是很正常的事情。

user avatar

战争是灾难。其中一个原因就是:世界上根本就没有军纪严明的队伍。只不过,有些军队的负面资料你看得到,有些你看不到。有人帮你删选好了。比如,美国士兵在上海打死一个黄包车夫,可以大力宣传。其实某国士兵,也在上海殴打了一名黄包车夫,当时群情激愤,但今天绝大多数人不知道。手里有枪,人多势众,素质低下,不受地方节制,这些因素不用凑齐,就已经很麻烦了。即便军官没有这个意图,没办法担保手下每一个人都不出差错。

user avatar

看到过一个思路,讲中国的。

说中国是农民左翼领导集团带着军队清教徒打江山。

导致中国的左还不如外国的右开放。

男女大防,授受不亲,革命同志只能有友谊,不能超友谊。

极端情况下,牵手亲嘴是要受纪律处分的。

建设思路也很军队化,试图把整个中国要塞化;军事化。当中国整体有军队化的倾向之时,解放军就不仅仅是几百万士兵。

而是实际上几亿民兵中最强者。

因此,它具有超乎寻常的自我牺牲精神与奉献精神。因为它从选人之时就已经淘汰了绝大部分不合格的兵员。

而美国的兵,那是纯粹的暴力机器,纪律反而不是第一强调要素。

奸淫掳掠其实也没有超过二战的平均下线。

是咱们水平太高,导致美军显得野蛮…

user avatar

你以为是什么导致战争,是什么带来和平?

Cpl Josh Ray Person: Look at this shit. How come we can't ever invade a cool country, with like chicks in bikinis, you know? How come countries like that don't ever need Marines? I'll tell you why. It's lack of p_ssy that fucks countries up. Lack of p_ssy is the root fucking cause of all global instability. If more hajis were getting quality p_ssy, there'd be no reason for us to come over here and fuck 'em up like this! Cause a nut-bustin' haji is a happy haji.

这什么狗屁国家(伊拉克)?为什么我们非得来入侵一个既没有美女,也没有比基尼的国家?为什么只有这种国家需要陆战队?哥来告诉你为什么。因为这国家错就错在beeeep太少。这世界上的万恶之源永远都是beeeeep太少。如果每个哈吉都能玩上高质量的beeeeep,我们就没有任何理由跑来摧毁他们的人生,一个性福的哈吉,必是一个幸福的哈吉。

Evan "Scribe" Wright: [Trying not to laugh] So, this war's not about oil, or WMD's?

所以说这场战争不是因为原油和大规模杀伤性武器?

Cpl Josh Ray Person: Nope!

当然不是!

Evan "Scribe" Wright: And it's not about Saddam?

也不是因为萨达姆?

Cpl Josh Ray Person: No, Saddam's just part of the problem. If you took the whole gay-ass Republican Guard and comped their asses in Vegas for a weekend- no fuckin' war! Look, if Saddam invested more in the p_ssy infrastructure of Iraq than he did on his fuckin' gay-ass army, then this country would be no more fucked up than, say, Mexico.

萨达姆算个屁。只要把整个共和国卫队的基佬们全丢到拉斯维加斯玩两天,你再看看还打不打得起来?但凡萨达姆对他国内的beeeep基础建设有对他的基佬军队那么上心,那这伊拉克再差也就是个墨西哥而已。

user avatar

记得当年飞虎队在华的时候,天天开着吉普车出去,每次都拉着N个美女回来。

不用暴力,不用胁迫,不用抢,飞虎队有钱——打下一架日军飞机300美元,打伤一架150美元,合力击落最多450美元几个人分,那个时候美元就是黄金一样的。

飞虎队有好东西——肋生双翅的人,什么弄不来,美酒、化妆品、奢侈品。

这种情况下还不是随便来,1942年牺牲在中国的飞行员埃尔文(Elwyn Gibbon)

私人拍摄了很多中国美女照片

当年史迪威曾经当面谴责飞虎队的指挥官陈纳德,说要带领宪兵去抓走那些公然招揽美女到军营里面***的飞行员和地勤人员,陈纳德冷冷的说:你觉得你有权这么做么?史迪威一怔,只好说,我现在没有权力,我会有的。

当时的飞虎队属于中国空军美国志愿援华航空队,本质上还是老百姓,美军无权管老百姓。

user avatar

美军我不知道。我家三代共军,这个我知道。

首先,党支部建在连上,班长要关心生活。苦口婆心的教育,每天不停。漏出点儿小心思,身边战友没对象的,酸溜溜调侃天天来,然后指导员适时义正辞严地总结一下,升华灵魂。被羞死的不多,被烦死的不少。

更直接的是:早起出操,叠被要棱角,队列要整齐,洗漱五分钟,吃饭实际两分钟,饭前拉歌,恨不得天天五千米跑,夜间紧急集合长途拉练,每年至少两次武装泅渡训练。这还只是军校技术专业学员的生活。连队里训练力度比这个高几个数量级,让人常年身上总有点儿小伤小痛的,饱暖思伤痛。

更重要的是,起床集合、出操集合、上课集合、下课集合、吃饭集合、饭后集合。。。晚上去看新闻联播要集合、补操集合,深夜还可能紧急集合。没有人可以离开大家的眼睛,互相监督。站岗都是两人一组,还有领导巡视。

而且集合一个接一个,人的神经总是在紧张状态。没有放松的时候可以东想西想。有一次我和同学(此公现在已经是知名律师)周末请假去长沙火车站旁边一个商场溜达。正在看数码相机。不知为啥保安吹了一声哨子。我俩立刻撒手,啪的立正。两台相机直直掉落在玻璃柜台上。。。 二十多年过去了,我还记得店家惊愕、心疼、愤怒、诧异交织的眼神。

有人自嘲单身狗,麒麟臂什么的。扔到部队里,保证贴床就着,动指尖儿的力气都没有。体力出众者可以梦里动脑筋。

曾经看国庆阅兵的时候,身边有人说打仗又不用踢正步,“军容严肃”没用。打的时候不知有没有用,不打的时候非常有用。

user avatar

大兵都管不住自己,军队就是负责搞破坏的。

要他们不搞破坏 ,甚至建设的话,需要别人来管他们。

user avatar

你以为只有美国人管不住军纪吗?

就算是苏联也管不住军纪。

卢冬生,358旅第一任旅长(未到任)如果不英年早逝,保底上将,甚至有资格评大将。

因偶遇苏联士兵劫掠而牺牲。

只是PLA军如其名。莫把奇葩(褒义)当主流。

user avatar

美军起源是民兵自卫队,实际上是乌合之众而已,在二战之前美军尤其是陆军基本上等同于战斗力弱的代名词。

英军是殖民地占领军,性质是皇家军队,从封建军队改制过来的。法军也差不多。

苏联虽然苏维埃了,但是革命不彻底,在农村人口占主导的俄国通过一次城市起义就建立政权,其实和国民党得天下很类似。苏共内部有相当大部分的封建残余,党对军队的控制也并不高,政委的确类似建监军地位,即使经历了一场大清洗也没有根本上改变。

但是tg不一样,解放军是土地革命起家,三湾改编后党和军队彻底融合,你说是党卫军也无不可,解放军就是为了保护共和国和共产党路线而生的。tg的军队经历的是极为严酷的内外斗争,从基层根据地做起,一步步扩大势力范围,其实是一种种田模式。

因为共产党的理想和纪律约束,也因为长期和人民群众近距离接触,导致解放军摸索出了一整套平时保持严肃军纪的模式,这种模式天然就和西方专业化国防军不同。因为解放军天生就要和人民群众群居工作在一起,如果不能保持军纪,成为模范,那共产党的事业就会失败,这是客观的必然选择。但是西方军队没有这种压力。

可以说英美苏的军队是国防军人,但是解放军是革命军人。

国防军以战斗力为唯一标准,目的是保护政权,而革命军天然就有道德要求,因为革命就是要建立新的礼仪道德,革命军人也就必然成为新时代的道德模范。

所以国防军平时可以与民相安,一到战时就难免为非作歹,抢钱抢粮抢女人。而解放军作为革命军人时时刻刻都是道德标杆,军纪必须严明,不论是在国内还是国外都一样。有兴趣的朋友可以了解一下各国维和部队在非洲的表现,完全是天差地别,和某些西方大兵相比,解放军简直就是圣人了。

中共是异类,不仅仅是中国历史上的异类,也是世界历史上的异类,只是中国和世界都没有清楚认识到这支部队的强大,一旦时机到来,解放军会让全天下震撼。

user avatar

这就是标准的,见惯了解放军,以为哪家的军队都是子弟兵……

user avatar

除了tg,各国军队本质和古代那些匪兵并没有太大区别。

你以为的TG军队纪律严明,不杀俘,管住下半身,和老百姓军民一家是世界军队常态,实际上世界就TG这蝎子粑粑独一份。

其它国家的军队依旧是古代匪兵的那一套,想让士兵打仗,可以,给钱,女人,士兵就会卖命,不然阳奉阴违,听调不听宣是常态。

打起仗来,空暇之间上个女人都是小意思,别说不打仗期间了。

别被电影里面的给骗了,比如珍珠港那部电影,说美国人也有荣誉感,纪律严明,嘿,二战美军纪律,意志巅峰期间,在欧洲,中国这地不是也没少空闲时间出去日女人,赌博,各种鬼混?

那个时候的美军都是那鸟样,这都几十年过去,美军横扫世界无敌,纪律,意志下降是必然的,所以性侵在美军内部可谓是嘿嘿嘿。

类似的话题

  • 回答
    二战期间,美国大兵的“下半身”问题,也就是士兵性行为和与之相关的性健康问题,确实是一个在战争年代难以回避的社会现象。这种现象的形成,是多种复杂因素交织作用的结果,绝不能简单归咎于“管不住”。为了更深入地理解,我们需要剥离浮于表面的描述,深入探究其背后的社会、心理和环境驱动力。一、环境因素:残酷战争下.............
  • 回答
    说到二战时期美日海军舰队在损管方面的差距,这可不是一句两句能说清楚的,这背后牵扯到双方海军的发展思路、技术基础、作战理念,甚至是国家战略层面的考量。简单来说,美国在那方面做得比日本好太多,原因复杂且深刻。首先得聊聊双方的设计理念和舰船结构。美国海军在战前,尤其是在经历了一战之后,对舰船的生存能力有了.............
  • 回答
    二战后的世界格局与过去相比发生了翻天覆地的变化,而在这些变化中,美国和英国这对曾经的战时盟友,其发展轨迹却出现了显著的分化,差距日益拉大。这其中的原因复杂而深远,并非一朝一夕就能概括。要理解这一点,我们需要从经济、政治、社会以及国际地位等多个维度进行深入剖析。首先,从经济基础来看,美国和英国在战争中.............
  • 回答
    二战期间,美国在东京大轰炸中未使用化学武器,这一决策涉及多方面的政治、军事、法律和人道主义考量。以下是详细分析: 1. 国际法律与条约的约束 《海牙公约》(1907年): 这是最早禁止使用毒气或窒息性武器的国际协议,但当时许多国家并未严格遵守。美国虽然签署了《海牙公约》,但未完全禁用化学武器,.............
  • 回答
    拜登总统的支持率确实出现了一定程度的下滑,并且与一些历史数据对比,其跌幅在特定时期显得较为显著。然而,要准确地断言“跌幅超过二战以来历任美国总统”,需要非常具体的时间节点和参照系。不同总统在其任期内的支持率波动情况差异很大,并且受到当时国内外重大事件的影响。不过,可以肯定的是,拜登总统的支持率在某些.............
  • 回答
    二战时期,美军陆军在战术和装备上的确与苏德两国存在显著差异,这并非偶然,而是由多种因素共同作用的结果,包括各自的战争初期情况、工业基础、作战哲学、以及战场经验的积累。深入剖析这些差异,能让我们更清晰地理解二战陆地战场的多样性和复杂性。一、战争的起点与战略目标的不同 美国: 参战初期,美国主要扮演.............
  • 回答
    关于“学习好女生大多不漂亮,而二三本院校中美女却比较多”的说法,这其实是一个非常普遍但缺乏科学依据的刻板印象。我们要辩证地看待这个问题,并分析可能造成这种感觉的原因。首先,我们需要明确几点: “漂亮”是主观的: 美丑的定义因人而异,受到文化、个人偏好、时代背景等多种因素影响。一个在A眼中非常漂亮.............
  • 回答
    二战的硝烟刚刚散尽,欧洲大陆满目疮痍。这是一个充满不确定性的时代,摆在各国面前的,不仅是重建家园的艰巨任务,还有冷酷的政治现实。如果设想一下,在那个十字路口,美国选择袖手旁观,不启动马歇尔计划,也不组建北约,那么英法等西欧大国,会不会在苏联的影响下,一步步滑向社会主义的轨道呢?这绝对是一个值得深思的.............
  • 回答
    在美国,大学的“名气”往往是大家津津乐道的话题,尤其是“一流”和“二流”这个标签。抛开主观的偏见,当我们深入探讨在一个“二流”大学当学霸,和在一流大学当学渣,这两种截然不同的经历,会发现其中的体验差异,远比表面上看起来要复杂和深刻得多。在“二流”大学当学霸:想象一下,你在一所名气不是那么响亮,但学术.............
  • 回答
    你这个问题问得特别及时,也特别实在。二本学生想冲美国Top 10的研究生,这绝对是个硬仗,但也不是不可能。关键在于你的规划和执行力。我来给你细致地掰扯掰扯,尽量让你听着就觉得,“嗯,这说得太对了”,而不是“这AI写得真流畅”。首先,咱们得认清现实,然后制定策略。1. “Top 10”到底是个什么概.............
  • 回答
    二战期间,美国将日裔美国人强制关押进集中营(官方称“日裔美国人安置区”),而未对德裔和意裔美国人采取同等待遇,这背后涉及一系列复杂的历史、政治、社会和军事因素。理解这一点,需要深入剖析当时美国社会对于不同族裔的看法、国家安全顾虑以及实际操作的可能性。首先,最核心的原因在于 珍珠港事件及其后续的军事威.............
  • 回答
    二战后的日本,满目疮痍,经济凋敝。美国作为战胜国,肩负着改造日本、确保其不再成为地区威胁的重任。在这场改造中,货币政策扮演了至关重要的角色,而日元贬值便是美国刺激日本经济复苏的一项关键举措。理解这一点,我们需要回到当时的国际经济背景和美国的战略考量。战后日本经济的困境战争的浩劫给日本带来了毁灭性的打.............
  • 回答
    二战结束后,关于如何处置日本天皇制度,美国内部确实有过激烈的讨论。然而,最终麦克阿瑟领导下的驻日盟军总司令部(GHQ)选择保留了天皇制度,尽管对其权力和地位进行了大幅度的改造。这个决定并非简单,而是基于多重考量,其中既有现实政治的考量,也有对日本民族特性的理解。 为什么二战后美国没有废掉天皇?1. .............
  • 回答
    二战时美国海军的战术策略是围绕着制海权、舰队作战以及陆基航空兵的支援展开的。谈到凝固汽油弹,虽然它在陆战和空战中留下了深刻的印记,但其在海军对舰打击中的大规模应用确实不那么显眼,这背后有几个关键原因,我们可以深入剖析一下。首先,我们要理解凝固汽油弹的特性。简单来说,凝固汽油弹就是将汽油与增稠剂混合,.............
  • 回答
    关于为什么美国二战电影中几乎没有黑人士兵的疑问,这是一个非常重要且值得深入探讨的问题。这个现象背后有多方面的原因,既有历史事实层面的原因,也有电影制作和叙事选择层面的原因。一、 历史事实层面的原因:军队的隔离与种族歧视要理解为什么电影中黑人士兵的出现较少,首先需要了解当时美国军队的实际情况。 军.............
  • 回答
    二战大西洋战场,美国最终能够压倒德国西线军队,这背后是多方面因素综合作用的结果,绝非偶然。简单一句“美国强大”无法解释其深层原因。要理解这一点,咱们得把时间线拉长,从战略到战术,再到技术和经济,一步步地捋清楚。首先,咱们得明确一点:美国参战并非一开始就具备压倒性优势。在珍珠港事件之前,美国虽然在道义.............
  • 回答
    关于您提到的“美国二战电影、电视剧表现与德国作战伤亡比例至少1:10人”的说法,这其实是一个误解,或者说是一种过度简化的观感,并不符合历史事实的精确比例。为什么会产生这种感觉呢?这背后涉及多种因素,我们可以从几个层面来剖析: 1. 叙事聚焦与英雄主义的塑造电影和电视剧作为一种大众媒介,其核心目标是吸.............
  • 回答
    关于二战末期美国在日本投下两颗原子弹的事件,以及由此引发的关于日本民众是否“仇恨”美国的问题,这其中涉及的历史、文化、心理以及现实政治等诸多复杂因素。要详细解释清楚,我们需要层层剥开来看。首先,我们得承认,原子弹爆炸造成的巨大伤亡和毁灭性打击,给日本带来了无法磨灭的创伤。广岛和长崎的瞬间化为废墟,数.............
  • 回答
    这事儿说起来,得从头捋。第二次世界大战打响,美国最初是想置身事外的,毕竟隔着太平洋,而且国内也有不少人觉得欧洲的事儿跟自己没多大关系。那时候,欧洲战场上,德国和苏联那叫一个剑拔弩张,但美国对谁都没什么特别的“偏爱”。事情的转折点,关键就在于德国的野心。希特勒这个主,可不是个省油的灯。他先是吞并了奥地.............
  • 回答
    二战末期,美国之所以没有直接全面入侵日本本土,是一个极其复杂且经过深思熟虑的战略决策,背后交织着军事、政治、人道主义以及对未来国际格局的考量。简单地说,直接登陆日本本土的代价,无论是对美军还是日军,以及日本平民,都将是无法想象的巨大。首先,我们得看看当时日本本土的情况。到了1945年,日本在太平洋战.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有