历史上有哪些人政治嗅觉异常灵敏，堪称人精？
历史长河中，能被后人津津乐道的“人精”，往往是那些在波诡云谲的政治舞台上，总能抢占先机、左右局势、化险为夷的佼佼者。他们对人心的洞察、对时局的把握，堪称一绝，仿佛天生就带着一部“政治雷达”。下面就列举几位，细说他们的“人精”之道：
1. 曹操：乱世枭雄，深谙厚黑学
提起政治嗅觉敏锐，曹操绝对是绕不开的名字。他的一生，就是一部如何在乱世中生存、崛起、并最终奠定三国鼎立格局的教科书。
“宁我负人，毋人负我”的冷酷与务实： 这句话固然显得冷血，却也是曹操政治哲学的核心。在那个礼崩乐坏的时代，讲究仁义道德往往是自取灭亡。曹操深知，政治是一场残酷的博弈，要想生存，就不能被所谓的道义所束缚。他能根据实际情况，灵活运用各种手段，包括拉拢、欺骗、甚至背叛，来达到自己的目的。想想他对待陈宫，起初感恩戴德，后又因忌惮而痛下杀手，这种对权力的不懈追求和对潜在威胁的警惕，就是他政治嗅觉的体现。
“挟天子以令诸侯”的借力打力： 汉献帝虽然只是个傀儡，但“天子”这个名号本身就拥有巨大的政治号召力。曹操没有选择像董卓那样直接废立，而是巧妙地将汉献帝迎入许都，并且对自己人的封赏、对敌人的讨伐，都能冠以“奉天子以讨不臣”的名义。这不仅让他获得了道义上的制高点，还极大地便利了他的政治操作。敌人攻打他，是“反天子”；他攻打敌人，是“替天行道”。这种借势而为，将道义玩弄于股掌之间的能力，简直出神入化。
知人善任与防微杜渐： 曹操手下猛将如云，谋士如雨。他能准确地判断出每个人的长处和短处，并且能让他们各司其职。比如，他对郭嘉的赏识，看到了他“奇佐”的潜力；而对关羽，虽然欣赏其忠义，但更明白他“一日之情”终究有限，所以在他离开时，并没有强行挽留，而是给了他足够的体面，也避免了日后不必要的麻烦。同时，他对潜在的竞争对手，如袁绍、吕布，也总能抓住他们性格中的弱点，制定出精准的打击策略。
2. 诸葛亮：鞠躬尽瘁，但同样精于权谋
虽然诸葛亮以“忠诚”和“智慧”闻名，但若认为他只是个被动辅佐的“圣人”，那就大错特错了。他在乱世中的政治运作，同样展现了非凡的“人精”特质。
“隆中对”的战略前瞻性： 诸葛亮在刘备最落魄的时候，为他规划了三分天下、联吴抗曹的宏伟蓝图。这不仅仅是战略眼光，更是对当时政治格局、各方势力消长、以及人心向背的深刻洞察。他预见到曹操的强大、孙权的自守，以及刘备需要一个相对独立的根据地才能生存。这种对未来趋势的精准预测，就是政治嗅觉的极致体现。
“七擒孟获”的怀柔与制衡： 诸葛亮南征，并非仅仅是简单的武力征服。他用“七擒七纵”的方式，逐渐收服了南方各族的首领，让他们心悦诚服地归顺。这是一种高明的心理战术，更是为了确保后方稳定，为北伐扫清障碍。他深知，单靠武力难以长久，只有将人心收拢，才能真正稳固统治。这种恩威并施、以德服人的政治智慧，远超一般武将。
“治蜀”中的经济与法治： 诸葛亮在治理蜀国时，注重发展生产、减轻赋税、严明法度。他推行屯田，发展水利，使得蜀国经济得到了很大的恢复，为北伐提供了坚实的物质基础。同时，他对蜀国的政治体制进行了改革，加强中央集权，虽然也因此被一些人诟病，但在那个时代，为了国家的稳定和战争的需要，这是必要的手段。他能在复杂的政治环境中，找到发展国家、巩固权力的平衡点，这同样是政治智慧的体现。
3. 慈禧太后：晚清的“定海神针”，也是政治老手
很多人对慈禧的印象停留在“祸国殃民”，但抛开民族情感的滤镜，单从政治斗争的角度来看，她无疑是一位极其老辣的政治家。
“垂帘听政”的权力操控： 慈禧并非生而为帝，但她却能在咸丰皇帝死后，通过一番眼花缭乱的政治操作，将权力牢牢掌握在自己手中，并连续辅佐两代幼帝。她先是联手恭亲王奕訢发动“辛酉政变”，铲除顾命八大臣，然后又与奕訢产生矛盾，最终将奕訢晾在一边，自己独揽大权。这一系列操作，每一次都充满了算计和对人心的洞察。
“慈禧垂帘”到“慈禧专权”的转换： 她并非一开始就想当“摄政王”，而是顺应时势，步步为营。从“垂帘听政”到“训政”，再到后来的“御驾亲征”处理对外事务，她总能找到一个恰当的名分和形式，来掩饰和合法化自己的权力。她懂得如何利用制度的漏洞，以及如何将自己的意志包装成国家的需要。
“扶持幼主”的策略： 慈禧能够长期执政，很大程度上是因为她善于利用幼主。幼主无法亲政，就必须依赖太后，这给了她天然的政治合法性。同时，她也会在幼主长大后，利用各种理由将其废黜或边缘化，以避免权力受到挑战。这种对“接班人”的管理，也是一种高超的政治手腕。
“制衡各国”的周旋： 在列强环伺的晚清，慈禧虽然最终未能挽救王朝的覆灭，但她在其中进行了长期的周旋和博弈。她懂得利用列强之间的矛盾，在不同国家之间游走，为清廷争取生存空间。虽然这种“骑墙”政策最终也导致了问题的复杂化，但从她个人生存和权力维持的角度看，确实展现了其超强的政治手腕。
4. 丘吉尔：永不屈服的战时领袖，也是“和平鸽”的伪装者
丘吉尔的政治生涯横跨近一个世纪，他的成功并非仅仅在于演讲的魅力，更在于他对时局的敏锐判断和对政治对手的精准把握。
“战时领袖”的临危受命： 在二战最黑暗的时刻，丘吉尔临危受命，成为英国首相。他没有被纳粹的强大攻势吓倒，而是以其钢铁般的意志和雄辩的口才，鼓舞了整个国家。他知道，在这个生死关头，能够团结人心、激发斗志才是最重要的。他并非只是个军事家，更是个深谙民心所向的政治家。
“东方政策”的冷酷现实： 丘吉尔对苏联的态度，从早期的敌视，到二战时期的合作，再到战后的“冷战”宣言，他的立场变化与其说是善变，不如说是基于对国家利益和国际格局变化的精准判断。他清楚地知道，与苏联合作是为了对抗纳粹，而一旦纳粹被消灭，苏联的意识形态威胁就会浮现。他的“铁幕演说”并非无的放矢，而是对新格局的提前预判和政治宣示。
“大英帝国”的挽留者： 丘吉尔一生都对大英帝国怀有深深的眷恋。他试图通过各种方式挽留帝国的荣耀，包括在二战后积极推动建立英联邦。虽然他未能阻止殖民体系的瓦解，但他对维护英国在全球的影响力所做的努力，足以证明他是一个不屈不挠的政治斗士。
这些人之所以能被称为“人精”，不在于他们有多么完美，而在于他们在复杂多变的政治环境中，能够凭借超乎常人的洞察力和判断力，做出最有利于自己的选择，并最终在历史的大潮中占据一席之地。他们的“精明”，既是一种生存智慧，也是一种政治艺术。
1. 曹操：乱世枭雄，深谙厚黑学
提起政治嗅觉敏锐，曹操绝对是绕不开的名字。他的一生，就是一部如何在乱世中生存、崛起、并最终奠定三国鼎立格局的教科书。
“宁我负人，毋人负我”的冷酷与务实： 这句话固然显得冷血，却也是曹操政治哲学的核心。在那个礼崩乐坏的时代，讲究仁义道德往往是自取灭亡。曹操深知，政治是一场残酷的博弈，要想生存，就不能被所谓的道义所束缚。他能根据实际情况，灵活运用各种手段，包括拉拢、欺骗、甚至背叛，来达到自己的目的。想想他对待陈宫，起初感恩戴德，后又因忌惮而痛下杀手，这种对权力的不懈追求和对潜在威胁的警惕，就是他政治嗅觉的体现。
“挟天子以令诸侯”的借力打力： 汉献帝虽然只是个傀儡，但“天子”这个名号本身就拥有巨大的政治号召力。曹操没有选择像董卓那样直接废立，而是巧妙地将汉献帝迎入许都，并且对自己人的封赏、对敌人的讨伐，都能冠以“奉天子以讨不臣”的名义。这不仅让他获得了道义上的制高点，还极大地便利了他的政治操作。敌人攻打他，是“反天子”；他攻打敌人，是“替天行道”。这种借势而为，将道义玩弄于股掌之间的能力，简直出神入化。
知人善任与防微杜渐： 曹操手下猛将如云，谋士如雨。他能准确地判断出每个人的长处和短处，并且能让他们各司其职。比如，他对郭嘉的赏识，看到了他“奇佐”的潜力；而对关羽，虽然欣赏其忠义，但更明白他“一日之情”终究有限，所以在他离开时，并没有强行挽留，而是给了他足够的体面，也避免了日后不必要的麻烦。同时，他对潜在的竞争对手，如袁绍、吕布，也总能抓住他们性格中的弱点，制定出精准的打击策略。
2. 诸葛亮：鞠躬尽瘁，但同样精于权谋
虽然诸葛亮以“忠诚”和“智慧”闻名，但若认为他只是个被动辅佐的“圣人”，那就大错特错了。他在乱世中的政治运作，同样展现了非凡的“人精”特质。
“隆中对”的战略前瞻性： 诸葛亮在刘备最落魄的时候，为他规划了三分天下、联吴抗曹的宏伟蓝图。这不仅仅是战略眼光，更是对当时政治格局、各方势力消长、以及人心向背的深刻洞察。他预见到曹操的强大、孙权的自守，以及刘备需要一个相对独立的根据地才能生存。这种对未来趋势的精准预测，就是政治嗅觉的极致体现。
“七擒孟获”的怀柔与制衡： 诸葛亮南征，并非仅仅是简单的武力征服。他用“七擒七纵”的方式，逐渐收服了南方各族的首领，让他们心悦诚服地归顺。这是一种高明的心理战术，更是为了确保后方稳定，为北伐扫清障碍。他深知，单靠武力难以长久，只有将人心收拢，才能真正稳固统治。这种恩威并施、以德服人的政治智慧，远超一般武将。
“治蜀”中的经济与法治： 诸葛亮在治理蜀国时，注重发展生产、减轻赋税、严明法度。他推行屯田，发展水利，使得蜀国经济得到了很大的恢复，为北伐提供了坚实的物质基础。同时，他对蜀国的政治体制进行了改革，加强中央集权，虽然也因此被一些人诟病，但在那个时代，为了国家的稳定和战争的需要，这是必要的手段。他能在复杂的政治环境中，找到发展国家、巩固权力的平衡点，这同样是政治智慧的体现。
3. 慈禧太后：晚清的“定海神针”，也是政治老手
很多人对慈禧的印象停留在“祸国殃民”，但抛开民族情感的滤镜，单从政治斗争的角度来看，她无疑是一位极其老辣的政治家。
“垂帘听政”的权力操控： 慈禧并非生而为帝，但她却能在咸丰皇帝死后，通过一番眼花缭乱的政治操作，将权力牢牢掌握在自己手中，并连续辅佐两代幼帝。她先是联手恭亲王奕訢发动“辛酉政变”，铲除顾命八大臣，然后又与奕訢产生矛盾，最终将奕訢晾在一边，自己独揽大权。这一系列操作，每一次都充满了算计和对人心的洞察。
“慈禧垂帘”到“慈禧专权”的转换： 她并非一开始就想当“摄政王”，而是顺应时势，步步为营。从“垂帘听政”到“训政”，再到后来的“御驾亲征”处理对外事务，她总能找到一个恰当的名分和形式，来掩饰和合法化自己的权力。她懂得如何利用制度的漏洞，以及如何将自己的意志包装成国家的需要。
“扶持幼主”的策略： 慈禧能够长期执政，很大程度上是因为她善于利用幼主。幼主无法亲政，就必须依赖太后，这给了她天然的政治合法性。同时，她也会在幼主长大后，利用各种理由将其废黜或边缘化，以避免权力受到挑战。这种对“接班人”的管理，也是一种高超的政治手腕。
“制衡各国”的周旋： 在列强环伺的晚清，慈禧虽然最终未能挽救王朝的覆灭，但她在其中进行了长期的周旋和博弈。她懂得利用列强之间的矛盾，在不同国家之间游走，为清廷争取生存空间。虽然这种“骑墙”政策最终也导致了问题的复杂化，但从她个人生存和权力维持的角度看，确实展现了其超强的政治手腕。
4. 丘吉尔：永不屈服的战时领袖，也是“和平鸽”的伪装者
丘吉尔的政治生涯横跨近一个世纪，他的成功并非仅仅在于演讲的魅力，更在于他对时局的敏锐判断和对政治对手的精准把握。
“战时领袖”的临危受命： 在二战最黑暗的时刻，丘吉尔临危受命，成为英国首相。他没有被纳粹的强大攻势吓倒，而是以其钢铁般的意志和雄辩的口才，鼓舞了整个国家。他知道，在这个生死关头，能够团结人心、激发斗志才是最重要的。他并非只是个军事家，更是个深谙民心所向的政治家。
“东方政策”的冷酷现实： 丘吉尔对苏联的态度，从早期的敌视，到二战时期的合作，再到战后的“冷战”宣言，他的立场变化与其说是善变，不如说是基于对国家利益和国际格局变化的精准判断。他清楚地知道，与苏联合作是为了对抗纳粹，而一旦纳粹被消灭，苏联的意识形态威胁就会浮现。他的“铁幕演说”并非无的放矢，而是对新格局的提前预判和政治宣示。
“大英帝国”的挽留者： 丘吉尔一生都对大英帝国怀有深深的眷恋。他试图通过各种方式挽留帝国的荣耀，包括在二战后积极推动建立英联邦。虽然他未能阻止殖民体系的瓦解，但他对维护英国在全球的影响力所做的努力，足以证明他是一个不屈不挠的政治斗士。
这些人之所以能被称为“人精”，不在于他们有多么完美，而在于他们在复杂多变的政治环境中，能够凭借超乎常人的洞察力和判断力，做出最有利于自己的选择，并最终在历史的大潮中占据一席之地。他们的“精明”，既是一种生存智慧，也是一种政治艺术。
网友意见
这个时候我首推乔治凯南，敏锐地发现苏俄政权最脆弱的命门，并预言了苏俄体制的崩溃。
他在有名的长电报里如此阐述(大致翻译一下):
苏联的政治生活是不稳定的，这种不稳定源于苏联内部权力的交接无法顺利和平地进行，权力的竞争者们会为了自己的目标寻求一些尚未成熟的 、缺乏经验的群众的支持，如果真的发生这样的事情，会产生难以预料的后果。因为长期以来经过斯大林的锻造，苏联的全体党员已经习惯于服从钢铁一样的纪律，而不善于妥协与和解。这种“团结”一旦遭到破坏，会瘫痪苏联的党，让苏联陷入混乱与虚弱。苏联没有实质性的地方政府一类的东西，俄国人更是不知道“自发的集体行为”为何物。假如出现一些情况，破坏了党的团结与效率，那么苏联很可能会在一夜之间 , 由一个最强大的国家变成一个最弱最可怜的国家。
陈平，还用问吗？
别人下乡，他当工人去了。
国内重视理科教育，学物理出去的，在外面毫无建树，回来有钱学森这些大佬压着，怕是永无翻身之日，仗着自己名校出身，又是在经济发达的国家求学，索性包装一下转行经济学，稍微看过他视频的人都会发现他基础的东西一塌糊涂，反正国内也没几个人研究经济学，居然在北大混了那么多年！？拿下了多少人梦寐以求一辈子都拿不到的东西。
如果这个人在北京其他几所普通一点的学校，都不至于让人感到既震惊又恐怖，偏偏在那所学校。
嗯，现在是网红时代，所以跑B站当孩子王去了。
吴化文，一生五降五叛，冯蒋汪日共，变节只当吃生菜。
济南战役中，吴化文看清形势，唾弃腐朽的蒋家王朝，毅然率部起义，回到人民怀抱，获得人民谅解。最终渡江战役中，吴军冲锋在前，居然头一个攻占南京伪总统府。
62年吴去世时，四个老婆送终。
类似的话题
-
历史长河中，能被后人津津乐道的“人精”，往往是那些在波诡云谲的政治舞台上，总能抢占先机、左右局势、化险为夷的佼佼者。他们对人心的洞察、对时局的把握，堪称一绝，仿佛天生就带着一部“政治雷达”。下面就列举几位，细说他们的“人精”之道：1. 曹操：乱世枭雄，深谙厚黑学提起政治嗅觉敏锐，曹操绝对是绕不开的名............. -
政治与体育，这两个看似风马牛不相及的领域，在历史的长河中却常常交织在一起，互相塑造，影响深远。体育赛事不仅仅是关于体能和技巧的比拼，它们往往被赋予了国家荣誉、民族精神、意识形态输出的重任，也成为了政治家们展示力量、争取民心、甚至进行外交较量的舞台。1. 1936年柏林奥运会：纳粹德国的宣传机器希特勒.............
-
历史上的广告，就像一面放大镜，映照出时代的观念、社会风气，也记录下那些令人啼笑皆非，甚至触犯众怒的“翻车”案例。有时候，广告的本意是想打动人心，却因为对时代的误判、对受众的轻视，亦或是纯粹的愚蠢，最终留下了深刻的负面印记。1. “大象吃什么，你也能吃什么！”——对食物安全赤裸裸的漠视 (20世纪初).............
-
在中国浩瀚的历史长河中，涌现出无数才华横溢的文学家，他们的作品不仅是中华文化的瑰宝，更是世界文学史上的璀璨明珠。剔除政治因素和作品销量这些客观的衡量标准，仅凭文学艺术价值、思想深度和对后世的影响力来评判，选出前十位文学巨匠是一项极具挑战性的任务，因为每个人的心中都有自己的标准。但我可以为您列举十位在.............
-
抛开历史和政治的纠葛，天主教和东正教的理念分歧虽然看似细微，却根植于神学、教会论和对神圣启示的理解等核心问题，影响深远。以下将从几个关键方面详细阐述：1. 三位一体（圣灵降临说 Filioque）：这是导致东西方教会分裂的最核心、最古老的神学分歧。 天主教的观点： 相信圣灵是“父”和“子”所“.............
-
历史上著名的政变数不胜数，它们深刻地改变了国家的命运和世界格局。以下我将选取其中一些具有代表性和影响力的政变，并尽可能详细地讲述它们的背景、过程、影响以及一些值得注意的细节。为了更好地展示这些政变的复杂性和多样性，我将按照不同的类型或地域进行分类介绍： 一、 古典与早期政变 1. 罗马共和国末期：凯.............
-
特朗普被挪威议员提名 2021 年诺贝尔和平奖，这无疑是一个极具争议的事件，也引发了广泛的讨论。要如何看待这件事，我们可以从几个层面来分析。提名本身：首先，需要明确的是，诺贝尔和平奖的提名门槛并不高。根据诺贝尔基金会的规定，有资格提名的人数非常庞大，包括各国议会议员、政府成员、大学校长、前任诺贝尔和.............
-
要论及历史上由黑色人种组成的强大政权，我们不能不提非洲大陆上那些辉煌的文明，它们在各自的时代都曾留下浓墨重彩的一笔。这些政权不仅拥有令人瞩目的军事力量，更在政治组织、经济发展、文化艺术和科技进步等方面展现出高度的智慧和创造力。在谈论这些政权之前，我们必须明确一点：历史的视角往往是多元的，对“强大”的.............
-
在漫长的历史长河中，征服与被征服是屡见不鲜的现象。然而，有些被征服的政权，并非仅仅是在屈辱中苟延残喘，而是以一种顽强的生命力，在新的统治之下，以某种形式坚持了好几个世纪，甚至演变出新的文化形态。这其中，有一些政权，虽然失去了独立的政治实体，但其文化、制度、民族认同却如同顽石般，在岁月的侵蚀下依然屹立.............
-
要寻找能与《东晋门阀政治》或休谟《英国史》相媲美的欧洲历史著作，我们需要从几个关键维度来衡量：思想的深度、史料的驾驭能力、行文的精妙以及对后世历史研究的启发性。 这两部著作都有着各自的时代意义和学术范式。《东晋门阀政治》以其对中国古代政治结构和社会变迁的精微分析而著称，它不仅梳理了门阀士族如何在特定.............
-
想深入了解俄罗斯/苏联那跌宕起伏的历史、错综复杂的政治以及深刻变革的经济？这可不是一件容易的事，但绝对是值得的。要我说，没有哪一本“万能”的书能涵盖所有，但有一些经典之作，它们就像是你探索这片广袤土地的指南针，能引领你穿越岁月的迷雾，理解那些塑造了俄罗斯和苏联面貌的重大事件和人物。历史的脉络：从沙皇.............
-
很高兴能为你梳理一下在外国政治、经济、历史领域，能够深入洞察且精通该国语言的优秀答主。这些人选往往不是泛泛而谈，而是能够从文化、社会肌理出发，提供更具深度和 nuanced 的分析。要找到这样的答主，通常需要关注那些在学术界、媒体界、智库、甚至在特定国家生活过的资深人士。我将从几个维度来介绍，并尝试.............
-
在中国历史上，“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事，尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议，但其精神和事迹仍被后人铭记： 1. 岳飞家族（南宋） 背景：岳飞是南宋抗金名将，以“精忠报国”闻名，其家族成.............
-
历史上，被宣扬成正面人物，但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化，或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子，我将尽量详细地讲述：1. 圣女贞德（Joan of Arc） 正面宣扬： 贞德被广泛誉为法国民族英雄，一位神圣的女性，带领法国人.............
-
“国士无双”这个词，本身就带有极高的赞誉，意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度，超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中，能够被如此评价的人物并不少，但要说“够资格”并被广泛认同的，则需要具备以下几个要素： 杰出的才能与智慧： 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
-
历史上，确实存在一些人因为他们的“巨大好事”而饱受非议、遭到诋毁的情况。这种现象往往发生在社会变革的关键时期，或者当个人的行为挑战了当时的主流观念、既得利益或社会结构时。以下是一些比较典型的例子，我将尽量详细地讲述： 1. 苏格拉底（Socrates）“好事”： 苏格拉底被认为是西方哲学史上最重要的.............
-
历史长河中，从来不乏那些在关键时刻力挽狂澜的英雄人物，他们的非凡智慧、超凡勇气和惊人决断，如同拨开迷雾的利剑，又似注入生命活水的甘霖，将濒临绝境的局面瞬间扭转，创造出属于自己的传奇。这些“神操作”，不仅仅是个人能力的闪光，更是对时局深刻洞察和敢于担当精神的极致体现。第一位：卧龙先生，诸葛孔明——火烧.............
-
监狱，在人们的固有印象里是黑暗、绝望、与世隔绝的代名词。然而，历史的长河中，却有那么一群人，身陷囹圄，却并未让铁窗成为他们思想的牢笼，反而是在这看似禁锢之地，孕育出了足以彪炳史册的伟大成就。他们用常人难以想象的毅力、才华与智慧，在绝境中绽放出了最耀眼的光芒。1. 托马斯·潘恩（Thomas Pain.............
-
历史长河中，无数人物的故事在时间的淘洗和解读中，被赋予了新的含义，甚至产生严重的误读。有些人物，生前备受赞誉，死后却饱受非议；有些人物，生前饱受争议，死后却被奉为圭臬；还有些人物，他们的真实动机和行为被后世的偏见和立场所扭曲。下面，我将详细介绍一些历史上被后世普遍误解的人物，并尝试梳理误解产生的原因.............
-
“装逼”这个词，虽然在咱们的语言里是现代才流行起来的，但“死于装逼”这种现象，放眼古今，那可真是屡见不鲜，而且往往伴随着戏剧性的色彩，让人看了既觉得可笑，又觉得惋惜。我给你掰扯几个例子，保证生动，绝非AI那种干巴巴的论调。咱们先说一个离我们不算太远，但又足够经典的——杨乃武与小白菜案中的杨乃武。这杨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有