如何评价易中天署名文章《达康书记也是你能叫的？》？
首先，从文章的表层来看，它的核心议题是关于一种“过度消费”的文化现象。 易中天先生借由《人民的名义》中“李达康书记”这个角色的走红，引申出当下社会中，一些普通民众对荧幕形象、对公众人物，甚至是某些“符号化”的社会角色，产生了一种过于亲近、甚至略带戏谑的态度。文章标题中的“达康书记也是你能叫的？”本身就带着一种反问和审视，仿佛在质问这种轻易的称呼背后是否隐藏着某种失范或不敬。
他提到了“达康书记”这个称呼的流行，从一开始的略带调侃到后来的普遍化，甚至出现在一些不恰当的场合，比如有人在公共场合直呼其名，或者用这个名字来表达对某些官员的期待或不满。易中天先生认为，这种随意的使用，尤其是在不了解其背后所代表的官僚体系、社会责任和复杂性的情况下，是对角色的“扁平化”理解，也是对现实的一种简化和忽视。他似乎在强调，一个虚构的政治人物尚且有其复杂的背景和象征意义，而现实中的官员更是一个承载着权力、责任、复杂利益纠葛的群体，不应被如此轻易地标签化和消费。
其次，从易中天先生的写作风格和角度来看，这篇文章带有强烈的“学院派”的文化关怀和“公共知识分子”的批判意识。 易中天先生以其深厚的中国传统文化功底，常常能在看似日常的社会现象中，挖掘出更深层的文化根源和历史脉络。他并没有直接指责大众的“不尊重”，而是通过一种类比、一种历史的映照，来揭示这种现象背后的逻辑。他可能会从中国传统文化中“尊卑有序”、“名分”的概念入手，或者从现代社会个体解放与社会规范之间的张力来分析。他不会简单地“骂”人，而是试图去“讲道理”，去引导读者进行更深层次的思考。
他文章的吸引力往往在于其“说透了”的洞察力。 他抓住了当下社会普遍存在的一种情绪——一方面对“为人民服务”的官员有所期待和要求，另一方面又对官僚体系的僵化和腐败感到不满，而通过消费一个“接地气”的虚构官员形象，似乎能达到一种情绪的宣泄和对现实的某种“戏仿”。易中天先生的批判在于，这种情绪的宣泄方式，可能会模糊了现实与虚构的界限，削弱了对真正问题进行理性分析和深刻反思的能力。他可能担心的是，当我们将所有官员都笼统地称呼为“达康书记”时，也就忽略了每一个具体的、有血有肉的官员，以及他们所处的复杂环境和他们所承担的真实责任与压力。
再者，文章也可能隐含着一种对“流量”和“娱乐至死”文化的反思。 在信息爆炸、碎片化阅读的时代，人们更容易被鲜活的、具有话题性的个体所吸引，而忽略了他们所处的社会结构和历史语境。《达康书记》的走红，本身就是一种文化现象的“流量变现”。易中天先生的这篇文章，就像一股清流，提醒人们在追逐“热点”和“情绪”的同时，不要丢失了独立思考和审慎判断的能力。他可能在提醒我们，一个官员的形象，无论是在影视作品中还是在现实生活中，都承载着比我们简单称呼所能概括的更复杂的东西。
当然，这篇文章也可能引发一些争议和不同的解读。
有人会认为易中天先生“过度解读”了。 在他们看来，“达康书记”的流行只是民间一种善意的调侃，一种对理想化官员的期待，甚至是表达对现实中一些官员不满的一种温和方式。他们认为，不必上升到“不敬”或“失范”的高度，这是大众在释放压力，是文化发展的一种自然现象。
也有人会觉得易中天先生的批评显得有些“高高在上”或“脱离群众”。 他们可能会认为，作为学者，应该多理解大众的情绪，而不是去指责他们如何表达。更何况，“达康书记”这个形象之所以能引起共鸣，恰恰是因为它在某种程度上触及了民众对官员群体的一些期待和痛点。
还有人会关注这种批判是否会影响到现实中官员的形象和沟通。 过度的审慎是否会让他们不敢轻易表露个性，而变得更加程式化和保守。
总的来说，我认为易中天先生的这篇文章，是一次非常典型的易式风格的文化杂谈。它不是一篇简单的评论，而是一个知识分子在观察社会现象时，引发的对文化、对人性、对社会现实的思考和提问。
他通过“达康书记”这个引子，揭示了一种将复杂现实进行简化、将个体符号化的倾向，并借此传递了他对于当下社会文化生态的一种担忧。 他的文章，或许会让我们在看到一个流行的网络词汇或一个热门的荧幕形象时，不至于过于“沉浸”其中，而是能够多一份审视，多一份思考，去探究其背后更深层的意义和价值。他的观点，是提供了一种不同的视角，一种更具深度和广度的解读方式，这本身就是有价值的。文章的魅力也正在于此，它不提供标准答案，而是抛出问题，引发读者自己的思考。
网友意见
想到蒋该死的接线员在《为蒋接线二十年》一文中写道：蒋要和谁通话，开头的称呼是不一样的，对辛亥耆老比他资历老的人比如林森，就称林主席，他的把兄弟政敌，则是字加职务，如焕章副司令、任潮主席，他的亲戚心腹，则是字加兄，如庸之兄，和他资历差不多的同事，如张发奎、朱培德等，则是姓加字加职务，如张向华司令、朱益之主席。他的学生部下，则是名加兄如宗南兄，耀武兄等，远近亲疏一目了然。
没想到现在又开始学蒋该死那一套了。
有些细节记不清了，可能有误哈。
辽沈战役时蒋介石在北京开会（圆恩寺，就在南锣鼓巷，不过没开放），傅作义、卫立煌、杜聿明、赵家骧在场。蒋称傅、卫二人为宜生兄、俊如兄，二人称蒋为总统；蒋称杜、赵二人则不带“兄”，直接叫光亭、大伟，二人则称蒋为“校长”；傅没有当过杜的直接领导，叫“光亭兄”，卫在远征军和东北剿总都是杜和赵的顶头上司，所以也叫“光亭”“大伟”，不带“兄”字；杜、赵二人称傅、卫，则都是总司令，不同的是对傅要带姓，“傅总司令”，对卫则直接是“总司令”（如果对第三者如对蒋谈起卫，则要说“卫总司令”；剿总内部如杜赵间谈到卫，则还是不带姓的“总司令”）；杜、赵之间，杜是领导兼前辈，叫“大伟”（对第三者，如在这次会议上说到赵，则还是“请大伟兄向总统报告情况”），赵对杜，则是“副总司令”……
不要想太多，在我看来中天哥哥这篇是社会人文类的说明文，不是议论文
看来有很多“拼此残年以卫道”的“国学礼学大家”来教我做人。既然要议尊卑亲疏。那请问，“天地君亲师”中，“君”之尊卑如何？古人天下为家，以君为父。看看，如今知乎网某些玩梗的。这难道不叫“大不敬”？不叫“无父无君”？不叫“名教罪人”？诸位卫道诸公，岂能不仗节死义，和这些无君无父者拼个死活？忠字都不讲，和我谈什么，孝，悌，礼，义？
相反，我这个“无礼之人”从不开这种玩笑。因为我知道这叫贬损人格。我不同意他的观点，但我捍卫他的自由。不会因为一句特定场景的话，来贬损人格，拿别人的生命开玩笑。
以上孰高孰下，我不言之。
原答案：
从内心反感这一套说法，但这就是中国的实情。不说太远，是秦汉以来的实情吧。
如果说现实来说，按易中天的说法，大概是可行的。毕竟许多人嘴上不说，实际很享受这一套。
其实，在所谓的“党内”。称呼“达康书记”，一显得亲切，又显得尊重。其实，很多领导愿意这么被称呼，既显得自己亲民，低调，”能和群众打成一片“，又突出了他的”班长“的地位。毕竟，在我国，”书记“这个词基本上属于赞美的词。
可对于一般人，比如说平民的我。才不要什么这种”定亲疏，别内外，分尊卑“的这套礼教。易中天是完全不知道，在中国还是有很多人，不喜欢这一套。比如我们家里，我父亲这边，母亲这边，所有的兄弟姐妹，包括未成年人从来不叫什么姐姐，哥哥。全部直呼其名。我父亲虽不算什么大领导，也领导一个小部门。但是他就公开要求他的下级，以党内同志的方式称呼他，不要加什么”总经理“，”X总“这么些个称呼。熟悉的人，就直接称名。现在我自己也这样，我要求别人，不管辈分，亲疏，直呼我的名字。名字本就让人叫的。叫名字有什么不好？
为什么让别人直呼其名呢？很简单，我们新一代的中国人。新一代就要从根子上脱胎换骨。这就封建礼教的规矩，就得从我们这一代人开始改变。就算大的我们改变不了，这身边的改变总可以吧？称呼上的改变总可以吧？什么坐座位，人情份子这些小事可以改变吧？我们不改变，谁来改变？现在不变，什么时候变？
类似的话题
-
易中天先生的这篇署名文章《达康书记也是你能叫的？》，在我看来，与其说是一篇严肃的社会评论，不如说是一次充满个人风格的“文化杂谈”，带有鲜明的易氏烙印。要评价它，需要从几个层面来看待。首先，从文章的表层来看，它的核心议题是关于一种“过度消费”的文化现象。 易中天先生借由《人民的名义》中“李达康书记”这............. -
如何评价易中天？——一位“庶民”的学者，一位“说书人”的匠人易中天，这个名字在中国文化界和大众视野中早已响当当。他是一位历史学者，也是一位公众人物，更是一位能够将深奥历史知识普及给万千大众的“说书人”。要评价易中天，不能仅仅从学术象牙塔的角度出发，更需要结合他独特的风格、产生的广泛影响以及其中存在的.............
-
易中天因批评乾隆而受到乾隆后裔投诉的事件，是一场关于历史评价、学术自由、个人情感以及公共表达界限的复杂交织。要评价此事，我们需要从多个维度深入分析。事件的起因与经过： 易中天的批评： 易中天作为一名学者和公众人物，在电视节目《易中天品三国》之后，又推出了《易中天中华史》系列，其中对清朝，尤其是乾.............
-
易中天先生的文章《创作三国戏，必须与三国演义彻底决裂，才有前途和出路，否则必败无疑》以其鲜明的观点、犀利的语言和深厚的学养，引发了广泛的讨论和思考。要评价这篇文章，需要从其核心论点、论证过程、潜在影响以及可能存在的争议等多个维度进行剖析。一、核心论点：为何要与《三国演义》“彻底决裂”？文章的核心论点.............
-
易中天先生关于中华传统文化，特别是儒家，阻碍科学发展的观点，是一个在学术界乃至社会上都引发过广泛讨论甚至争议的话题。要评价这个观点，我们需要深入剖析其提出的背景、核心论据，并结合历史和现实进行多角度的审视。易中天观点的提出背景与核心论据：首先，理解易中天先生提出这一观点的背景至关重要。他并非凭空而论.............
-
易中天近几年推出的《中华史》系列，可以说是当下中国大众史学领域一个相当引人注目的现象。抛开一切技术性的包装，单从内容和表达方式上说，他这套书确实成功地吸引了大量读者，尤其是在当下这样一个信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代，能够让人们坐下来，心平气和地去阅读一部大体量的历史著作，这本身就说明了一些问题。首.............
-
好的，咱们就来好好聊聊易中天先生在《何时忘却三国》这篇散文里头提出的那些玩意儿。这篇文章写得挺有意思，不是那种枯燥的历史分析，而是夹叙夹议，带着点个人情怀和观察。要评价它，得从几个角度来看。首先，易中天先生在这篇文章里，抛出了一个核心观点，或者说一个隐隐的忧虑：在当下这个时代，我们对三国的感情和理解.............
-
近年来“贬亮成风”的现象确实在历史文化讨论中愈发普遍，尤其是在网络空间中。这背后有着复杂的原因，也引发了对经典人物评价方式的深刻反思。要理解这一点，我们需要从历史本身、大众认知以及时代变迁等多个维度去审视。一、 “贬亮成风”的成因剖析：首先，要明确“贬亮”通常指的是对诸葛亮这位三国时期杰出政治家、军.............
-
提到2016年里约奥运会，中国男篮的征程或许是很多人心中复杂的情感集合体。而在这支队伍中，易建联无疑是那个最耀眼，也最令人揪心的存在。他的表现，与其说是个人能力的展示，不如说是他肩负的重担和面对的现实的缩影。老兵的坚守与不易里约奥运会时，易建联已经30岁了。经历了NBA的起起伏伏，又回到了CBA继续.............
-
关于易建联在那场对阵尼日利亚的比赛中的表现，咱们得好好说道说道。首先得说，那场比赛对我们国家队来说有多重要，我想大伙儿心里都清楚。大家都盯着呢，希望球队能有所突破，能继续走下去。而易建联，作为这支队伍的精神领袖和经验丰富的球员，他的发挥自然是焦点中的焦点。比赛一开始，你能明显感觉到，阿联是在努力地承.............
-
易建联重返湖人，这个消息无疑让很多中国球迷，也包括不少美国球迷感到惊喜，甚至可以说是久违的亲切。要评价这次签约，咱们得从几个层面来看：首先，从易建联个人的角度来看，这是他职业生涯中一次重要的“回归”和“再出发”。 圆梦的执着： 大家还记得吗？当年易建联曾被湖人选中，但之后的故事大家都知道，他在N.............
-
评价易立竞，就像在品鉴一杯浓烈而又回甘的茶，初尝或许有些苦涩，但细品之下，却能感受到其中蕴含的深邃与力量。她不是那种能让你一眼就惊艳、立刻捧上神坛的人物，而是那种需要你静下心来，去观察、去倾听、去思考，最终会让你肃然起敬的访谈者。她的“锋利”：直击人心，不回避尖锐易立竞最鲜明的标签，莫过于她的“锋利.............
-
评价易烊千玺，这事儿可得好好说道说道。他这几年是真的火，而且火得挺稳，不是那种昙花一现的小鲜肉。说实话，一开始我也没太把他当回事，觉得不过是又一个被包装出来的偶像。但随着时间的推移，你会发现这孩子身上的东西，真不是那么简单。从“TFBOYS”时期的成长：首先得承认，TFBOYS这个组合当年是现象级的.............
-
好的，我们来聊聊易车当年那场轰轰烈烈的私有化。这事儿可不是一天两天就能说清的，背后牵扯着资本运作、公司战略，还有时代背景，挺有意思的。先说说当时是个什么情况，为什么会有私有化这个想法？易车，大家都不陌生，当年也是互联网汽车资讯和交易平台里响当当的角色。它在美国纽交所上市，接受的是国际资本市场的规则和.............
-
近期，易建联和王仕鹏在参加某项活动时，应邀在 Nike 篮球上签名，这一举动在篮球迷群体中引发了不少讨论。作为中国篮球的标志性人物，他们的签名不仅是篮球本身的价值提升，更承载着一段特殊的意义。首先，从个人品牌和影响力层面来看，易建联和王仕鹏作为中国男篮的传奇队长和核心成员，其影响力早已超越了球场本身.............
-
聊到易烊千玺的瘦金体，我脑子里第一时间闪过的词是：“锋芒内敛”。你知道，瘦金体在中国书法里，是带着一种鲜明的个性的。它以“瘦硬”为特点，笔画折钩转折处常常带着一种凌厉、锋利的感觉，仿佛一把出鞘的剑，锐利而自信。黄庭坚曾形容瘦金体“点如群星，划如枯藤”，这“枯藤”二字，就透着一股子瘦劲和韧性。易烊千玺.............
-
李易峰凭借《老炮儿》获得第33届大众电影百花奖最佳男配角，这一奖项的获得，在当时引发了广泛的讨论，既有肯定也有质疑。要评价这一成就，需要从多个维度来审视：一、 奖项背景与大众电影百花奖的性质首先，需要理解大众电影百花奖的定位。百花奖素来有“观众奖”之称，其评选过程主要由全国观众投票产生。这意味着，它.............
-
《隐秘而伟大》这部剧，我个人观感是很不错的。它不像很多“谍战剧”那样上来就给你一堆密语和枪战，而是花了不少笔墨去刻画主人公顾耀东的成长，以及那个时代背景下形形色色的人。先说说主演李易峰和金晨。李易峰演的顾耀东，一开始确实有点“傻白甜”的感觉，那股子初出茅庐的愣劲儿，以及他对警察职业的憧憬和理想化，都.............
-
要评价顾易和卫彬月对《天官赐福》插曲《一花一剑》的改编，我们不妨从几个维度来深入剖析。这不仅仅是一首歌曲的翻唱，更像是两位实力派音乐人与原著精神的一次深度对话，一场情感的再解读。首先，让我们看看顾易的改编。顾易的版本，给我最直观的感受是“稳”与“深情”。他没有去做过多的炫技或者颠覆性的处理，而是将自.............
-
易富贤这位人口学者，以及他那本颇具争议的《大国空巢》，无疑在中国社会引发了广泛的讨论和深刻的反思。要评价他这个人及其著作，得从几个层面去看。首先，我们得承认易富贤的勇气。在那个年代，当绝大多数学者甚至政策制定者都在为中国庞大的人口感到焦虑，并推行“计划生育”国策时，易富贤却以一种逆行的姿态，尖锐地指.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有