如何看待国家体育总局发文表示「U20 国家队及以下各级国家队，严禁征调有纹身的运动员」？
一、 政策出台的背景与原因推测
虽然官方文件本身可能不会详述所有考量，但我们可以从多个层面推测其出台的原因：
树立国家队形象与价值观导向： 国家队，特别是青少年国家队，是国家形象的代表。纹身在很多文化中，特别是传统文化中，可能被视为一种非主流、甚至带有负面联想的符号，例如与“社会不良青年”的刻板印象相关联。体育总局可能希望通过此举，引导青少年运动员树立积极健康、符合主流价值观的形象，传递一种正面的社会能量。这是一种“行为规范”的体现，意在塑造更符合国家形象的体育人才。
防止不良风气蔓延与青少年模仿： 对于U20及以下的青少年运动员来说，他们正处于人生观、价值观形成的关键时期。国家队作为他们的偶像和榜样，其言行举止容易被模仿。如果国家队出现大量有纹身的现象，可能会被解读为一种“酷”或“潮流”，从而鼓励更多青少年运动员效仿，甚至在校园和社会中形成一种“纹身文化”的引导，这可能是体育总局不希望看到的。
出于“管理”和“统一性”的考量： 在体育管理层面，统一的着装和形象要求是普遍存在的。纹身作为一种身体的“标记”，可能被视为一种不易管理、难以统一化的元素。尤其是在一些需要集体荣誉感的项目上，强调统一和集体的形象有时会高于个性的表达。
借鉴国际经验（可能存在）： 尽管中国有自己的文化考量，但一些国家或体育组织在管理运动员形象方面也有自己的规定。例如，有些国家可能会对运动员在比赛中的穿着、发型甚至纹身进行一定的限制，以符合其文化或商业赞助的要求。体育总局的这一举措，也可能是在参考或吸取一些经验。
特定体育项目和文化背景的影响： 在中国传统文化中，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”的思想根深蒂固，虽然现代社会对此的理解更加多元，但这种文化基因仍然存在。纹身在一定程度上是对身体的“改造”，与这种传统观念可能存在一定张力。
二、 政策可能带来的影响
对运动员的直接影响：
限制选材范围： 对于有纹身的运动员来说，他们将失去进入U20国家队及以下各级国家队的机会，这无疑会对其职业生涯发展造成直接影响，尤其是在他们尚未完全成熟的阶段。
引发运动员的个人选择困境： 部分运动员可能面临在坚持个人风格与追求国家队荣誉之间做出艰难选择。他们可能会考虑去除纹身，或者在其他职业生涯领域发展。
可能导致部分优秀运动员被排除在外： 如果一些极具天赋的运动员恰好有纹身，那么政策的执行就可能导致国家队错失人才，从而影响国家队的整体实力。
对体育项目和队伍的影响：
可能影响国家队的整体水平： 如果有纹身的运动员在某个项目上是顶尖人才，那么禁止征调可能会削弱该项目的实力。
可能引发队伍内部的讨论和分歧： 运动员和教练员之间可能会就此产生不同的看法。
可能改变队伍的整体形象： 按照政策执行后，国家队队员的形象将会更加统一和“干净”。
对纹身文化的社会影响：
可能加剧对纹身的负面看法： 这一政策可能会在一定程度上强化社会上对纹身的负面刻板印象，认为纹身是不被主流社会接受的。
可能促使更多年轻人重新审视纹身： 在国家队“严禁”的背景下，许多青少年运动员及其家长可能会更加谨慎地对待纹身，尤其是在参加体育活动和考虑未来职业发展时。
三、 政策存在的争议与讨论点
个人自由与集体利益的平衡： 这是最核心的争议。纹身作为一种个人身体上的表达，是否应该被国家队这样的集体单位所限制？集体利益（如国家形象、价值观引导）是否可以凌驾于个人自由之上？
“一刀切”的规定是否合理： 纹身本身是一个复杂的文化符号，在不同文化、不同人群中有不同的含义。将所有纹身一概禁止，是否过于简单化和标签化？例如，一些具有纪念意义、艺术价值或宗教信仰的纹身，是否应该被区别对待？
关于“不良风气”的界定： 谁来界定什么是“不良风气”？仅仅因为纹身就将其等同于不良风气，是否过于武断？很多有纹身的运动员在生活中表现同样优秀，甚至成为社会榜样。
与国际接轨的问题： 在许多国际体育赛事中，运动员的纹身并不被禁止，甚至成为个人特色的一部分。中国体育是否过于保守，未能跟上国际潮流？
管理层面的过度干预： 是否有更温和、更具教育性的方式来引导青少年运动员的形象，而不是直接采取“一刀切”的禁止政策？
对“体育精神”的理解： 有人认为，体育精神更强调拼搏、奋斗、公平竞争，而纹身与这些核心精神并无直接冲突。
潜在的“矫枉过正”： 在某些时期，社会对某些事物存在负面看法时，相关部门可能会出台更严厉的规定来纠正，但这是否会走向另一个极端，值得商榷。
四、 更深层次的社会意义
国家文化自信与价值观的体现： 这一政策的出台，也反映了中国当前在文化建设和价值观引导上的一种思考。如何在全球化背景下，保留和弘扬民族传统文化，同时又保持开放和包容，这是一个持续的挑战。
对青少年成长环境的塑造： 国家体育总局作为重要的青少年体育管理者，其政策导向对整个青少年成长环境有着潜移默化的影响。他们希望通过这样的规定，为青少年营造一个更积极、更健康的成长氛围。
体育在社会价值传播中的角色： 体育不仅仅是竞技，更是社会价值和文化理念的重要传播载体。国家队作为体育的“尖兵”，其形象和行为往往承载着更广泛的社会期望。
五、 总结与展望
国家体育总局“U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有纹身的运动员”的规定，是一项具有争议性但也在特定社会文化背景下可以理解的政策。它旨在树立国家队的正面形象，引导青少年健康成长，并可能出于管理和统一性的考量。
然而，我们也必须认识到其可能带来的限制和争议，特别是关于个人自由与集体利益的平衡，以及“一刀切”规定的合理性问题。
未来，随着社会的发展和文化的变迁，对于此类涉及个人表达与集体管理的问题，可能会有更细致和 nuanced 的讨论，以及更灵活的政策调整。例如，是否可以区分不同类型的纹身，或者在非比赛场合给予运动员一定的个人空间等，都是可以进一步探讨的方向。
总而言之，看待这一政策，既要理解其出发点和可能的积极作用，也要警惕其可能带来的负面影响和潜在的争议，并从更广阔的社会文化视角去审视它。
网友意见
我有点想不通为什么不禁止跟有纹身队员的球队比赛啊？为什么不抵制那些有纹身的队员啊？
1、纹身禁令18年就有过了，这次不是新颁布、而是给政协提案的回复。
2、政协提案里主动提到了“加强足球运动员管理、提升运动员精神风貌”，所以总局对这个问题的进行了回复；而且这个问题不是回复的重心，只不过看上去最有“爆点”而已。
3、提案内容都是很宽泛的成立“国家足球领导小组”、足球从幼儿园抓起、建设足球场地、努力扩大足球人口的提议。总局的回复里有几个数字可以关注一下：
推动企业和社会力量积极参与和推广幼儿足球活动，会同会员协会培育了一批辐射全国的幼儿足球推广企业，每家企业服务幼儿园数量都超过200所
全国社会足球场由2016年初的6507块，增长到2020年底的33464块，新增社会足球场地2.7万块
住建部等部门开展城市社区足球场地设施建设试点工作，分两批在9个市（县）因地制宜建设改造了779片社区足球场，依托社区足球场地举办足球赛等各类健身活动440余场
4、足球未来有没有起色，看看青年队成绩就会知道了。过去几年U14~U20的成绩直线下滑，其实是为过去的金元足球还债。我现在都是直接跳过U14之后的，就关注U12和U14的成绩即可。那之前的小球员，改年龄和选拔人员太少了，不可能出成绩。
5、哪怕U14从今年开始有起色，国足真的有改观至少也是2028到2030年之后的事了。到时很可能我国的GDP总量已经超过美国了，国足可能刚刚有冲出亚洲的希望……
不知道你们发现没，国内大部分女性性工作者都有纹身，比例远超良家。
部分良家可能只是在手腕，脚踝，颈部周边有一些小纹身。但是像胸部、臀大腿部、背部有大面积纹身的还真是少。
但是，男性性工作者，尤其是服务对象是女性的，纹身比例要少很多。
我猜想这可能还是市场驱使的。对于女性性工作者纹身，除了助兴外，还能增加自己个人辨识度，有点像个人LOGO。
而男性纹身，弄不好就成街溜子了。反而会造成反感和影响市场竞争。
市场是不会骗人的，这都是真金白银实践出来的。
所以，我想在我国，对纹身的接受度远没有互联网上那么高。并且对男性和女性纹身的接受程度也不一样。
最后，很多流行，其实都是从性工作者那里流传出来的。像什么什么唇珠、舌钉、鼻钉、肚脐钉之类的，在社会上流行之前，早就在性工作者里大量流行。
当然我不是说弄这玩意就是性工作者，我也没有歧视性工作者的意思，她们其实都是不错的人。但是吧，能不弄就不要弄，真要是谁说你跟个X一样，你也不爽是吧。
怎么说呢……不关心中国足球的人，看到了纹身的内容，就已经极端不满了。
可是关心中国足球的人，在这个回复中关注的内容可不是完全只在纹身一个点上。
这次发布的公函，是用于回答政协会议上提出的《关于中国足球阵型刻不容缓的提案》中的部分内容。曾经有人问我，球迷对足球的影响是什么，从这个提案看来，当球迷拥有了足够的权力或者能量，对中国足球的影响堪称毁灭性。
这个提案的内容有什么呢？
一、成立足球领导小组
二、足球从幼儿园抓起
三、建设足球场地，努力扩大足球人口
四、加强足球运动员管理
五、省市县成立专业或半专业足球队
而纹身的相关内容是关于第四点的回复。至于提案的原文是什么我们没法明确找到，但是从体总的回复措辞中不难发现，纹身的事情是在提案中提到了，所以在此特别拿出来说明的。体总关于纹身的政策已经很多年了，张琳芃等人当年上场比赛要带套袖的事情，非球迷可能早就忘了吧。
你说这个事情对么？不敢说，但是至少说他并不是体总新提出来的全新方案，如果说新的要求，也是对政协提案的回复，所以责任完全在体总么？错！证明从高层就不希望这个事情发生，体总只是最终的执行部门。
就像曾经跟很多“球迷”“友善地”“探讨”的过程中，我说过他们连该向谁问责都没搞明白。足协管事么？他上面有体总，他只是个民间机构，听话办事的。现在体总都压不住了，是更上面的要求，体总也只能是照章办事。就这么简单。
而且纹身这个事真的是太过于微不足道了。这份提案中让我们看到了一个伪球迷的典型观点：成立领导小组，国家管理足球，从幼儿园抓起，扩大人口，省市成立足球队。这些观点在知乎见过太多太多了，好多人也都反驳过一次又一次了。
以至于这次你看体总的回复，除了纹身这一项，其他的很多项打个哈哈就过去了，因为体总也没法回复。比如说成立领导小组这个事，这么多年来领导小组成立的还少么，但是基本上最终都没有什么太多效果，尤其是涉及到多部门协同的情况下，难度更是大。
再比如从幼儿园抓起……这就是个空谈。这两天日本高中联赛的新闻让很多球迷感慨，但是有个球迷说中国啥时候能有个高中联赛啊……群里好多老球迷就震惊了……一直都有的啊！除了职业联赛外，绝大多数球迷根本不关注中国足球，很多人说只看欧洲联赛，没毛病，但是因为这样所以没人看国内的基层联赛啊，城市联赛、中冠联赛有多少关注度？高中联赛办了也有十几年了有多少人关注过？就这种氛围下你搞幼儿园足球，意义何在呢？
至于省市县成立专业或半专业队这个，就是当年讨论过无数遍的举国体制的问题，体总打个哈哈就混过去了，压根就不给你正面回复，你就大概能明白，举国体制就是个幻想。
这个回复公函的内容其实非常多，只盯着纹身，其实只是最无关紧要的内容。让你纹身又如何，不让纹身又如何？针对的也是国家队而已，你愿意纹身依然可以纹，国家队定了规矩最多就是不征召你就是了。假如说你真的牛到梅西伊布那个级别，我相信体总宁可自己打脸也会把你招进国家队的，如果你没有那个水平，纹身也提高不了你的水平，招不招也没啥区别。
以上。
一句话，管理方式与社会发展不匹配。
穷人是很好管的，只要给口饭吃，你啥要求都可以。此处悲剧太多，就不细说了。公司也是一样，上有老下有小每月还房贷的人可以随便收拾，条件好的你试试。随着社会发展，更多人会拥有定义设计自己生活的自由，当然，现在还是少数人有。所以这种管理还能继续一段时间。
《己亥杂诗·其一百二十五》
九州生气恃风雷，
万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，
不拘一格降人才。
我相信，国家体育局一定是经过了充分的调研，发现纹身会降低足球水平，才会定下这么一个一刀切的政策的吧。#doge
我不抽烟不喝酒也不纹身，虽然我XX技术很差，但我是一个好的国家XX队员。
对于这样的话，估计没什么人买账的吧。竞技体育，当然技术是更重要的，你抽不抽烟，喝不喝酒，纹不纹身，有什么重要的么？只要你能带领国家队取得好成绩，哪怕你抽烟喝酒纹身，P事没有。
类似的，作为一名本科生，你的主要任务是学好知识取得好成绩，而不应该去关心你一年是去了1424次图书馆，还是14次图书馆还是没去过图书馆。
所以，我相信国家体育局肯定不会愚蠢到：一刀切看似不相关的纹身政策而不是运动员的本身实力的。他们一定是有充分的证据证明，有纹身的足球队员水平就是菜，就是不应该进国家队的。#doge
对于以上这番言论，梅西、贝克汉姆和伊布进行了点赞。
我得提醒一下leader:“还有发型呢”
原来踢不好都是纹身惹的祸
恭喜贺喜足协获得了选取球员的新秘籍
踢过越南指日可待
按照其新标准，下列球员都该被淘汰:
马拉多纳：有纹身，世界级球星
梅西：有纹身，世界级球星
贝克汉姆：有纹身，世界级球星
内马尔：有纹身，世界级球星
伊布：有纹身，世界级球星
阿里：有纹身，知名球星
拉莫斯：有纹身，知名球星
伊卡尔迪：有纹身，知名球星
体育总局日前对中超本土球员尤其是国脚的纹身提出了要求，明确要求国脚不允许增加新纹身，对已有纹身需要进行遮挡或清除，并且U20及以下国字号球队不得征召带有纹身的球员。
不过，国际足坛对于球员的纹身似乎并不都是持反对态度，当前拥有纹身的球员不在少数，其中不乏梅西、内马尔等知名度较高的世界级球星。比赛或公开训练中，他们基本都不会对自己的纹身进行刻意遮挡。
现效力法甲大巴黎的梅西背部、腿部均有纹身，其中背部纹的是母亲的头像，而腿部纹的则是儿子的小手。不仅如此，梅西还会对自己的纹身进行更换。不过，梅西的纹身在比赛中基本都会被球衣和球袜遮挡住。
梅西在大巴黎的队友内马尔也喜欢纹身，前阵子他还向球迷们公开展示了自己的新纹身，内容为七龙珠里的悟空。
相比于梅西，前皇马后卫拉莫斯就要张扬得多，身上几乎每一寸皮肤都有纹身，尤其是比赛时会显露出来的双臂。值得一提的是，中超球员张琳芃之所以被称为“张莫斯”，除了外貌、位置和拉莫斯接近，双臂也和拉莫斯一样纹满了纹身。
梅西、内马尔、伊布等球员虽有纹身但球仍旧踢得很好，说明有没有纹身和能不能踢好球没有太大关系。
意思是，只要做个文身，就能礼貌的拒绝国家队的征召？
政策是好政策，可惜出的太晚了。
一看这个大花臂就是踢球水平不行的样子。
类似的话题
-
国家体育总局发布的“U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有纹身的运动员”这一规定，无疑在体育界引发了广泛的讨论和关注。要全面理解这一政策，我们需要从多个角度进行剖析，包括其背后的原因、可能的影响、存在的争议以及其更深层次的社会意义。一、 政策出台的背景与原因推测虽然官方文件本身可能不会详述所有考量............. -
2022年国家税务总局发布的关于“进一步深化信息共享，便利不动产登记和办税”的通知，是国家深化“放管服”改革、优化营商环境、提升纳税人和缴费人便利度的一项重要举措。这项通知的核心在于打破部门壁垒，实现跨部门信息共享，从源头上简化流程，减少不必要的证明材料和环节，最终目的是让不动产登记和相关税费缴纳更.............
-
国家体育总局近期就体能测试与高水平运动员奥运选拔的关系发布了明确表态，其中最关键的一点是：体能测试将不影响高水平运动员参与奥运选拔。 这个表态在体育界引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得明白这个“体能测试”指的是什么。通常情况下，国家体育总局所说.............
-
国家体育总局出台“组合拳”，严厉整治武术领域的十类乱象，这无疑是一剂“猛药”，直击积弊已久的顽疾。从“私下约架”到“自封大师”、“掌门”，再到“虚假宣传”、“片面夸大功效”等等，这些现象层出不穷，不仅损害了武术的声誉，更严重误导了公众，让传统武术的传承蒙上了阴影。为什么这次整治如此有必要？我们得承认.............
-
好的，我们来聊聊范冰冰偷税漏税事件以及国家税务总局的介入。这件事在当时可以说是引起了轩然大波，范冰冰作为一线明星，其行为受到了高度关注，税务部门的介入更是把事件推向了高潮。首先，我们要明确，偷税漏税是违法行为。在中国，税收是国家重要的财政收入来源，也是社会公平的重要体现。任何个人或组织，无论其身份地.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有