问题

中国的军事实力有多强?

回答
中国军事实力在当今世界处于一个非常重要的地位,并且正在迅速发展和现代化。要详细了解其强大之处,可以从以下几个主要方面进行分析:

一、 军费投入与国防现代化

持续增长的军费开支: 中国的国防预算是世界上第二高的(仅次于美国)。虽然与美国的差距依然存在,但中国军费的增长速度在过去几十年中一直非常显著,这直接转化为装备采购、研发和部队训练的投入。
国防工业的现代化: 中国拥有一个庞大的国防工业体系,涵盖了陆、海、空、天、网等各个领域。通过自主研发、技术引进和合作,中国在武器装备的生产能力和技术水平上有了飞跃。许多关键领域的国产化率不断提高,甚至在某些尖端技术上取得了突破。
科技是核心驱动力: 中国将科技创新置于军事发展的核心位置。大力投入研发,特别是在人工智能、大数据、新材料、高超声速技术、量子技术、先进传感技术等前沿科技领域。这些科技的军事应用,正在重塑未来的战争形态。

二、 各军种的实力与发展

1. 海军(PLAN)

规模的扩张与现代化: 中国海军是世界上规模最大的海军之一,并且正在快速现代化。其重点在于从近海防御转向远海护卫,建立蓝水海军。
造船能力: 中国拥有全球最强大的造船能力,能够同时建造多艘先进舰艇,包括航空母舰、驱逐舰、护卫舰、潜艇等。
航空母舰: 中国已拥有三艘航空母舰(辽宁舰、山东舰、福建舰),其中福建舰是采用电磁弹射的第三代航母,标志着中国海军的作战能力迈上新台阶。航母编队的建设是海军走向蓝水的重要标志。
水面舰艇: 拥有大量055型万吨驱逐舰、052D型驱逐舰、054A型护卫舰等,这些舰艇装备了先进的有源相控阵雷达、垂直发射系统(VLS),能够发射防空导弹、反舰导弹、巡航导弹和反潜导弹,具备强大的区域防空和反舰作战能力。
潜艇部队: 拥有数量可观的核潜艇(战略导弹核潜艇SSBN、攻击型核潜艇SSN)和常规潜艇,技术水平不断提升,静音性能和作战能力有所增强。
海军航空兵: 装备有歼15舰载战斗机、反潜巡逻机、预警机等,为航母编队提供空中支援和侦察能力。
战略投送能力: 正在逐步提升海军的战略投送能力,以支持海外部署和行动。

2. 空军(PLAAF)

第三代与第四代战斗机并存: 空军装备了大量第三代战斗机(如歼10、歼11系列),并加速列装和发展第四代战斗机(如歼20隐形战斗机)。歼20的出现是中国空军实现跨代发展的关键标志,具备先进的隐身性能、超视距作战能力和信息融合能力。
轰炸机部队: 拥有轰6系列轰炸机,并正在研发新一代远程战略轰炸机(轰20),一旦服役,将极大提升中国空军的战略打击能力。
空中加油能力: 空中加油机的数量和性能不断提升,增强了空军的航程和作战半径。
预警机和特种飞机: 拥有先进的预警机(如空警2000、空警500)、电子战飞机、侦察机等,构建了立体化的战场感知和电子对抗体系。
空降兵和陆航: 空军下辖的空降兵是重要的战略突击力量,陆军航空兵则提供了强大的空中火力支援和战场机动能力。

3. 陆军(PLARMY)

规模与机械化/信息化转型: 中国陆军依然是世界上规模最大的陆军之一。近年来,陆军经历了大规模的重组和现代化改革,从传统的集团军向合成旅转型,强调信息化、智能化作战能力。
主战坦克与装甲车辆: 装备有99A式主战坦克等新一代主战坦克,以及ZBL08、ZBD09系列轮式步兵战车等先进装甲车辆,具备较强的陆地作战能力。
火炮与火箭炮: 拥有数量庞大的各种火炮,并且装备了大量先进的远程火箭炮系统(如PHL191模块化火箭炮),具备强大的远程火力压制能力。
战略支援部队: 陆军与战略支援部队协同作战,利用其在通信、网络、电子对抗、太空监视等方面的优势。

4. 战略支援部队

新兴作战领域: 这是中国军队新成立的军种,专注于太空、网络、电子对抗、心理战等新兴作战领域。其目的是在未来战争中掌握主动权,削弱对手的作战能力。
太空能力: 在卫星侦察、导航、通信等方面拥有强大的能力,并发展反卫星武器(ASAT)。
网络战能力: 被认为是世界上最强大的网络战力量之一,能够进行网络攻击和防御。

5. 火箭军(PLARF)

战略核威慑: 是中国陆基战略核力量的核心,拥有东风系列弹道导弹,包括固态燃料导弹、分导式多弹头(MIRV)导弹、高超声速弹道导弹(如东风17)。
常规导弹力量: 拥有强大的常规弹道导弹和巡航导弹部队,特别是“航母杀手”东风21D和东风26反舰弹道导弹,对区域军事存在构成显著的威慑。
机动性与生存性: 通过铁路机动发射、地下发射井和公路发射装置,火箭军的导弹部队具备较高的机动性和生存性。

三、 区域军事存在与战略投射

聚焦区域: 中国的军事力量发展在很大程度上是为了应对其周边地区的安全挑战,尤其是在西太平洋。
岛链策略: 通过发展海军和空军力量,中国正在努力突破第一岛链和第二岛链的限制,以实现其战略目标。
海外基地与设施: 在吉布提设立了首个海外保障基地,并正在探索进一步的海外存在,以支持其远洋海军和国际维和行动。

四、 潜在优势与挑战

优势:

规模与人力资源: 庞大的人口基数为军队提供了充足的兵源。
快速现代化: 装备更新换代速度快,技术进步显著。
战略意志与决心: 政府在推进军事现代化方面表现出坚定的决心。
地域优势: 在本土作战时拥有地理和后勤优势。
特定领域的专长: 在弹道导弹、网络战、无人机等领域具有显著优势。

挑战:

实战经验: 相较于拥有丰富实战经验的国家,中国的实战经验相对较少。
体系化联合作战能力: 虽然在发展,但与西方成熟的联合作战体系相比,仍有提升空间。
海外部署与保障能力: 相对于其全球经济影响力,其海外军事投送和保障能力仍处于发展初期。
军队士气与训练: 尽管训练水平在提高,但整体士气和实战化训练的深度和广度仍需观察。
技术自主性与瓶颈: 在一些核心技术领域,如航空发动机、高端芯片等,仍存在对外依赖或技术瓶颈。

总结:

中国军事实力非常强大,并且正在以惊人的速度向前发展。它已经从一支以数量为主、装备相对落后的军队,转变为一支在许多领域拥有先进装备和技术的现代化、信息化的力量。在海军、空军、火箭军以及新兴的战略支援部队方面,中国都取得了显著的成就,使其在地区乃至全球军事格局中扮演着越来越重要的角色。然而,与其强大的国力相匹配,其军事实力也面临着进一步提升体系化联合作战能力、积累实战经验等方面的挑战。

评估一个国家的军事实力是一个复杂且动态的过程,需要持续关注其投入、技术发展、战略部署以及与其他国家的对比。总而言之,中国已成为一支不容忽视的军事力量,其发展对全球安全格局具有深远影响。

网友意见

user avatar

几个点大家考虑一下。

1,防守,比起进攻,绝大多数时候都是占优势的。

俄罗斯可以只需要防守,所以它很强大。

而我们呢?

我们是五常里,唯一没有完成国土统一的国家。也是世界世界上为数不多的没有完成国土统一的国家。

防守能解决国土统一问题吗?

2,没有处处针对你的敌人,比你处处要防范敌人,所需要的力量小得多。

英法可以说都没有明显的敌人。俄罗斯如果停止扩张的话,其实也没有明显的敌人。

我们呢?世界霸主天天针对。

所以,即使我们的力量强于英法俄,又如何?

3,世界上以往的霸主,包括美国,得位之前都参加了一场看似正义的战争,并取得大胜。

这么一场战争,需要别人先开打,且打得不可开交,然后你出来收拾残局,搞定双方,你就是霸主,道义上、力量上都是。

有没有天降这么一场国运之战给我们?全局性的常规战争现在几乎没有可能。只能看非常规战争。新冠是不是,我们还要看。


所以,兵法云:先为己之不可胜,以待敌之可胜。

英法都可以说处于“己之不可胜”,所以他们哪怕有一丁点多余的力量,也可以用于满世界搅屎。

而我们即使有很多力量,也不得不只能先用于保护好自己


所以,我们且不要奢谈强大。平独镇露么有吊用。能坐死白头鹰才是我们的出头天。

user avatar

要简单吗?

1、核武库中国老三,老美第一。俄罗斯瘦死的骆驼比马大还是很厉害,数量第一,论水平只能排第二,中国老三比较稳,发展还快。

2、战略空军老三,老美第一,俄罗斯瘦死的骆驼比马大,图22、图160老当益壮,我兔只等轰20出来翻天。我喜欢图160,帅呆。中国的战略空军还是轰六abcdefghijklmnopqrst.....

3、战术空军第二,老美第一,中国第二,原因一是歼20是世界上唯一能和F-22匹敌的现役战机,但米国还有肥电,三代机米国还多。 俄罗斯穷,战机数量中期来看拼不过中国,机载电子的水平中国也越来越厉害。


4 陆军第二,师旅级火力、远火和直升机等配置不如美国,和俄罗斯比开始有一定优势 。

5、海军第二,055一把方向打得老美有点蒙B,其它方面不如美国底蕴,但俄罗斯没钱,除了潜艇方面极强外,水面舰艇不如中国。

我们总体实力基本在世界2-3之间,靠经济实力抗的常规力量基本可以排第二,靠底蕴和积累的战略力量排第三。

我相信中国再积累20年,可以稳居第二。

user avatar

很多人比较来比较去,也就只有美中俄、中美俄、中俄美、俄中美、美俄中,俄美中。顺带着英、法、印、日等老牌帝国和与中国有过节的国家。全然忘了全球有233个国家和地区。如果不出核,横推竖平一个印度是没问题的。这种事在62年干过一次,以至于西方各种比喻都出来了,什么“热刀切黄油”、“看见过非洲受惊奔跑的斑马嘛”。那还是在GDP和中国平起平坐,第三世界首席老大,自诩为军事世界第三,国际环境左右逢源的印度。现在印度依然是军费开支世界第三的国家,猜猜谁是第二?但是两国军力差距只比62年更大。至于日本,那是一个军力可以忽略不计的国家,只是我们很多人被多年日本先进事迹洗脑多年,外加曾经作为对手非常强而已。要不是背后捆着一个大佬,他们也会变成一个载歌载舞、友好热情的大和民族。曾经的日不落,航母尚能饭否?但是作为曾经传媒业大亨,打不过但是可以恶心我们。北部熊二,除了祖上留下点炮仗,航母还在冒烟,人民还在饿肚子,寡头还在吸血。隔壁待归小岛,他们的军力主要任务是拖住N小时,待美国援军到来。所以美国人现在教唆他们来挑衅,真被摩擦了,美国援军不及时赶到,他们就真被坑了。至于欧罗巴,衰弱的熊二就能让他们瑟瑟发抖,必须抱在一起并绑在大佬身上。现在大佬有点疲惫和萎靡,想要刮点军费养养身子,嘴上说不要,身体还是很诚实的拿出积攒下来的GDP,喂饱这只华尔街之狼。今年疫情、示威、山火,估计大佬这次又要补补了。

这些都是世界有头有脸的国家和组织了,其他的真的只能称之为其他。随手可灭之的其他。对他们来说,天顶星人也就不过如此。和他们打,连训练的意义都没有。一仗打到他们灭国,可能伤亡率还不及平时训练演习。平时对付美军的各种战术、武器一使出来,估计对方就跪了,我军估计连个热身跑起来的机会都没有,就只能等着收枪登记战俘。(美军在一些国家会有伤亡,那是他想又当又立,俄军也是如此,都不敢下狠手,就像是和老头打架,你想打他,又怕把他打坏了,美俄的炸弹之母、炸弹之父一使出来,什么地形优势、战术优势都直接抹平了,曾经美军的炸弹之母在伊拉克直接把远处的观看的平民吓哭了)。现在再说说作为五大流氓、三大真理、第二军费开支国、第一人口国的我兔什么水平?毫不客气的说,没有美国,捏个东北亚、东南亚、南亚次大陆就像是在砧板上搓面条一样。

user avatar

如果打一场二战技术水平的战争。

中国的工业实力转化成二战级别的坦克飞机大炮军舰,中国相当于二战前的美国,可以单挑半个世界。

美国不一定是中国对手。

但是,时代变了。

导弹核武器时代,生死战拼核弹。

中国只是有发展核武器,达到毁灭世界的潜力。

美国已经有毁灭世界的实力,俄罗斯也有。核武器差距下,二战美国级别的爆兵能力,不能决定全面战争胜负。

即使常规力量起来,也不能全胜。

局部战争,看技术实力上,这方面中国还是有很大差距。

军用技术是民用技术反应到军事武器上。

(很多人对这一句有意见,多说两句,军事技术的来源,必须有民用技术的应用基础,枪炮技术进步来自于冶金、化学技术的进步。坦克的发动机是内燃机,可以追溯到民用的原始汽车,再往前是用煤气的内燃机,没有军事技术是空中楼阁。)

中国比过去有很大进步,但是差距依然很大。

飞机起落架用的A100钢,是仿造美国几十年前的aermet100。

WS15发动机,设计指标对着美国几十年前的F119发动机。

材料,机械,化工,电子这些行业的水平,都差一大截。

在产业链能买买买的情况下,发展出的成品还有差距。

不能买买买的时候,还能造什么是存疑的。

类似日本二战前能造零战,但是高级机床依赖美国。

军队意志,组织能力,是总体战国家的优势,即使市场经济了,这个优势还有,从救灾就可以看出来。

但是,缺乏实战检验,目前技术水平下,战略战术都要重新学习。

美国一直在打仗,从阿帕奇航母战斧的海湾战争试验到无人机协同斩首。中国最近打过的实战还是一战战术的两山轮战。

美国能拉全世界红旗军演,中国只能拉俄罗斯巴基斯坦练练。

所以,中国军事力量以美国为目标还差得远。

需要经济和技术进一步发展。

材料,机械,化工,电子行业的技术领先了研发领先的武器也就容易了。

如果你有性能更好的A500钢,你的起落架重量就可以减。

你有更好的涡轮叶片材料,你的发动机推重比就可以高。

有更好的燃料,飞机可以飞得更快。

有最强的游戏显卡,最强的制造工艺,最好的材料,你的飞机上用的DSP自然有最快的FFT计算能力,雷达有最远的探测距离,最多的跟踪和锁定能力,能先敌发现攻击。

(这句发现也有很多人没看明白,现在的显卡相当于一台大规模的并行计算机,雷达接收信号要有大量的快速傅立叶变换的计算,以前用DSP算,后来中国用民用CPU加强了计算能力,做雷达计算,而真正做快速傅立叶变换快的是GPU做通用计算,但是实时操作系统的GPU通用计算,是不卖给你的。)

技术有了,你造最好的战斗力就容易了。

而事实是,这些方面中国是全面落后的,需要追赶。

user avatar

你要简单明了,我就给你讲个笑话:


希特勒复活了,并迅速掌握了德国的一切权力。记者采访他,问他接下来准备干什么,希特勒说:我要对中国宣战


记者很纳闷,中国又没对第三帝国干什么,朝中国宣战干什么?


希特勒说,这样他们就可以把俄罗斯打爆两次了!来的时候一次,回去的时候一次。





元首的愤怒可想而知,他上次到河北省来,了解了河北省唐山市的瞒报钢铁产量以后,定下了这个作战决心,我个人认为成功可能性很大。


谈军事实力,与纸面上的常备军力其实关系不大,题主这个问题难度之大,很多人没有概念,这起码是一个博士生论文,我觉得其实应该是个智囊团报告的水平。你非要简单明了,实际上不可能。


军事实力与纸面常备兵力的关系,大概相当于你的预期寿命和你的身高的关系。你说没关系吧,大概应该有,但是是什么关系呢?没人说的清楚。你现有多少飞机大炮坦克军舰核弹导弹,这个叫纸面常备军力,这是静态的。两个国家纸面军力完全一样,但是一个是废了吃奶的劲达到的,一个是轻松不费劲就行,那么他俩谁军事实力强呢?


客观评估一个国家的军事实力,常备军力只具有指标性意义,也就是和平时期军事技术与战术研究水平、军事体制这两个意义。分别代表一个国家,在科技方面、体制方面的实力。科技这方面很简单,体制方面大家很难懂,就是常备军实际上只是一个国家军事实力完全态的“种子”,到底长成什么样一棵大树,种子的基因会发挥先天作用,后天也还有很大作用。


所以这里我不准备具体谈中国的军事实力,只是列出谈论军事实力,需要考虑一些什么因素。具体论证、数据收集、数据采信选择,就读者自己去决定了。


1、兵要地志


谈军事,不谈兵要地志,肯定是在胡说八道。


广义的兵要地志,包括空中优势劣势、海上优势劣势。世界大国都有独特的陆地、空中、海上兵要优势,相对周边小国具有压倒性优势,否则它也不能成为大国。在考虑其军事实力时,不得不考虑这一点。


比如中国,具有压倒性陆地地形优势,海上相对劣势,空中均势。在对外扩张中,陆地优势转变为劣势,海上劣势转变为优势,空中均势会在特定方向转为劣势。


那么在对比两国军事实力中,你就要考虑谁攻谁防,兵要地志怎么去转变,这个问题就会变得十分复杂而具体。一个山口、一片草原、一条河,都会计入军事实力的影响范畴。


另外,占领范围内资源也非常重要,油田、煤矿、铀矿、稀土矿以及其它战略性资源产地,都会影响军事实力。



2、可动员兵力


可动员兵力指的是整个国家可以从生产部门抽调出来,投入战场的人口总数,意味着国家军事实力的上限。


工农业生产自动化现代化化机械化水平决定了这个数字占总人口的比例。比如说,70年代中国就没有办法抽调太大比例的人去打仗,农业工业需要太多壮劳力来做体力劳动,抽去打仗了,经济就会崩溃。而现在,重体力劳动在国民经济领域占比下降很多,就可以抽调更大比例人口投入战争。


这里讲两点:


90年代中国可动员兵力为1亿人,世界第一;


现在中国妇女劳动参与率世界第一,反向说明中国可抽调动员兵力总数有一个突飞猛进的进步。



3、工业实力


工业总产值决定了一个国家能够提供多少军事装备和后勤供应,农业产量也取决于工业实力,军队机械化水平也取决于此。工业体系的完整程度也非常重要,你必须要有一个全面的工业体系,像80年代日本工业产值也很高,但是它是不齐全的,很大程度是受制于人的,作不得数。


很多人马上就会提到芯片。


中国不是没有芯片工业,而仅仅是芯片工业相对落后。在军事上使用的芯片并不追求先进,而是追求可靠,比如现在世界上最先进的坦克,上面的芯片远远没有达到28纳米制程,很多还在100纳米以上制程。制程越古老,越可靠,对于军事来说可靠才是第一要务。


中国在民用高性能芯片上的落后劣势很明显,确实被卡脖子。然而军用高可靠性芯片方面的劣势并不明显,很多地方还具有优势,比如大规模并行计算、恶劣工况计算,是居于世界领先水平。



4、能源渠道


说到底,战争是需要能量驱动的。


很多人纳闷,你干嘛不提核武器?


核武器数量取决于三点:核物质矿藏储量、核技术水平、能源。我国铀矿储量有限,但是钍元素储量丰富,钍同位素反应堆基本上可以投入使用了,利用增殖反应堆技术是可以对核废料进行再处理利用的。


核技术水平,不提。


剩下就是电力问题了,核武器制造耗电量比你想的惊人很多很多,没有稳定能源供应,核武器无从谈起。很多人以为俄罗斯核武库依旧庞大,我对此不予置评,请大家多关注一下俄罗斯每年的发电量吧。核武器不是造出来就完事儿的,它也有寿命,需要维护,仅靠俄罗斯每年的发电总量,那个核武库究竟多大,我持怀疑态度。


中国从未公开核武器数量,不过发电量早已是世界第一。


其它能源渠道方面,石油、煤炭供应还算是比较稳定,石油问题大一些,煤炭更稳定。





基本上评估军事实力就是这些要素,此外关于常备军力对战争实力的影响,这个过于复杂了。


仅提一下:


解放军新时代编制体制调整改革,出发点是基于以下战略判断:


中国军事实力严重过剩。


说白了,这是个去产能的事情,淘汰落后产能,扶持先进产能。从太平洋西岸,到大西洋之滨,钢铁洪流滚滚向前。

user avatar

党的十九大报告指出:“同国家现代化进程相一致,全面推进军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化,力争到二〇三五年基本实现国防和军队现代化,到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。”

由此看来,目前我们的还不是世界一流军队。

user avatar

这个世界远比我们想象的残酷,国家间武力的差距也远不是我们能通过纸面数据能看出来的,通过纸上谈兵来确定国家的军事实力是不客观的(不能完全否定,但很有局限性)。

什么常规武器及其载具如航母、飞机 、火箭、潜艇、坦克、火炮,这些都是用来应付局部战争的,主要是用来画地盘的。


国家间对抗真正的 杀手锏 ,都是上不了台面的东西 ,就是那些联合国严厉限制使用与发展的大规模杀伤性武器。

【…… ……】

如今人类已经可以在实验室将高危病毒和普通流感病毒结合,并使新的病毒同时具备高传染性和致命性。生物武器是极为恐怖的武器。
还有基因武器,收集敌对国家的民众基因开发出针对性的高危险病毒。普京曾表示,美国一直在俄罗斯周边进行生化活动,并且不断提取俄罗斯人大量的人体血液样本,而美国声称是进行正常的科学研究, 并且从90年代开始,俄罗斯已经有数十位大大小小的科学家在上班时毫无征兆地死亡或者失忆,俄罗斯方面认为这其中有美国的手笔。还有我国上世纪时,美国派人过来搞免费体检,大规模抽取血液样本带走(当时一次给10元钱),美国是何居心,我们还能没底吗?不要忘了日本战败的时候,美军可是直接获得了731部队的所有成果(政治交易),而这个成果他们还 在朝鲜战争中应用过,更可恶的是他们在战事不利时还曾针对平民对我东北地区空投感染源,和平久了,我们这一代人还有多少人知道?

这世界的险恶也许就在你我安逸的上网之际,针对我们种族的高危病毒正在研发中或者已经储备好了。


不要觉得这些东西离我们很远,美国在全球设立的生物实验室多达200个,这些生物实验室大多来自五角大楼的授意,五角大楼称是美国进行的普通研究。俄罗斯外长拉夫罗夫曾表示,为了生物领域的安全,有必要进行核查,但美国方面 不愿意公开相关消息。部署在格鲁吉亚首都的高危病毒实验室和乌克兰的11座生化实验室针对谁,不言而喻; 而部署在韩国的四座实验室,据称其中储存了大量的炭疽杆菌(属于一级危险的生物武器),怕是不完全针对朝鲜吧。




当然还有大名鼎鼎的核武器,这东西基本上不会被用,大国对小国用那是无耻至极( 小国只不过是失去了人民而已,而大国却失去了她的脸面!),大国对大国用基本上这届文明就凉凉了。


很多人还是对如今的核武器缺乏认识,地球上除了中、俄、美、加拿大 、巴西、澳大利亚、印度等少数国家,其他国家 国土上 只要爆个十几发聚变武器(一个城市一个),这个国家基本上也就没了。 这东西直接决定了现代任何一场战争的烈度,威慑力爆表,以朝鲜那不靠谱的大浦洞技术,美帝都极为忌惮。

再有就是化学武器了,经过这么多年化工发展,人类能够掌握的致命毒素早就可以除掉全人类了,其中就包括 “热毒素”、“蓖麻毒素”等诸多高毒性的毒素,还有针对生态系统开发的杀伤植物的化学武器,这种武器一旦使用相关区域的生态系统真的就崩溃了,想象一下如果植物都死了会怎样?哪怕是一年。至于各国已经明面上列装的各种神经性化学武器则数不胜数,美军就发生过好几起化学武器意外泄露。(有朋友质疑这一点,美国的确承诺过销毁化武,但是美国不断打破禁止化学武器公约, 销毁时间一再推迟 ,你可知道?)


当然还有非常规的武器,如计算机病毒库、僵尸网络等,要知道当年美军就是通过“震网”破坏了伊朗的核计划。伊拉克战争伊军的网络就曾被渗透控制过,直接造成部分雷达网失灵。据称斯诺登事件中,中俄两国清除了两国互联网中大量的隐藏僵尸网络和隐藏漏洞,我国也发文称我国高校实验室网络被渗透,还有更糟糕的是,一些国家的大型化工厂、大坝、电网全部处于控制中。什么是黑客帝国?它真的可以不费一兵一卒杀你一城人。今年伊朗军事演习时,一艘伊朗驱逐舰意外的向 一艘友舰开火 (报道称,“贾马兰”号驱逐舰错误地瞄准了一艘伊朗科纳拉克支援战舰,在这场军事演习中,支援战舰意外被一枚C-802“诺尔”反舰导弹击中,导致战舰沉没。),有没有感觉到一丝危险的气息?如果你真的以为是意外,那么我告诉你相似的意外,伊朗去年也发生过。



而这些武器,无一例外只有少数国家真正掌握。而且时刻在发展着,在关键时刻用来威慑,真正影响着各国发展。 这也是如今五常火力绝对过剩,但美英法绝不敢和中俄硬怼一场仗,因为真打了,是没有赢家的。顺便提一点,美帝是真强,搞了那么多脏事,还能将自己洗白成灯塔,基本上白头鹰污蔑种花家的事,它都干过,还精通。



那么回到原先的问题,中国的呢?


不知道,反正我们现在稳稳的坐在五常的位子上,该怼的怼。至于背后有多少人在为我们负重前行真的就不得而知了。

其实 中美俄三家 的军力基础其他国家无法超越的地方在于:他们真有毁灭这一届文明的能力( 打得起全面战争)。


类似的话题

  • 回答
    中国军事实力在当今世界处于一个非常重要的地位,并且正在迅速发展和现代化。要详细了解其强大之处,可以从以下几个主要方面进行分析:一、 军费投入与国防现代化 持续增长的军费开支: 中国的国防预算是世界上第二高的(仅次于美国)。虽然与美国的差距依然存在,但中国军费的增长速度在过去几十年中一直非常显著,.............
  • 回答
    中国的军事实力是全球第二大军事力量,其综合国力和军事技术在近年来实现了显著提升。以下从多个维度详细分析中国的军事实力: 一、军事预算与规模1. 军费规模 2023年中国国防预算约为1.5万亿元人民币(约合2200亿美元),占GDP的1.5%,略低于美国(约3.5%)和俄罗斯(约2.5%),.............
  • 回答
    中国当前的军事实力,是一个复杂且备受关注的话题。要深入探讨这个问题,需要从多个维度进行审视,而不仅仅是简单地比较数字。解放军的实力构成:首先,我们得认识到,一支军队的强大,是由其人员、装备、训练、科技、后勤、战略战术、军事思想等多个方面综合体现的。 人员素质与数量: 中国人民解放军拥有全球规模最.............
  • 回答
    中国的军力发展,早已不是秘密。从改革开放以来,经过数十年的不懈努力,解放军的面貌发生了翻天覆地的变化。要评估中国的军力有多强,不能只看一两个方面,而是需要从多个维度进行审视。一、 庞大的人力资源与军事体制首先,中国拥有世界上规模最大的现役军人数量,这一点毋庸置疑。数百万的现役部队,以及庞大的预备役力.............
  • 回答
    要详细对比中日两国的军事实力,确实是个复杂的话题,因为军事实力并非只看纸面上的数据,还牵涉到很多难以量化的因素,比如技术成熟度、实战经验、指挥体系效率、军工产业的创新能力以及最重要的——国家的战略意志和动员能力。咱们就从几个关键维度来聊聊,力求客观,也尽量不落俗套。首先,总体规模和人员数量上,中国解.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它跨越了时代,将当今中国强大的军事实力与美国在第二次世界大战期间的作战表现进行对比。要回答这个问题,我们不能简单地用“是”或“否”来概括,而是需要深入剖析双方的军事体系、技术水平、战略战术以及时代背景的巨大差异。首先,我们要明确一个关键点:将现代中国的军事实力与二战时期的美国进行.............
  • 回答
    评估中国与美国军事实力之间的差距,是一个复杂且动态的问题,绝非简单的一两句话能概括。要深入理解这一点,我们需要从海、陆、空三个主要维度,并结合技术、战略、部署、经验以及全球影响力等多个层面进行细致的剖析。总体而言,在军事实力上,美国仍然保持着显著的优势,尤其是在某些核心技术、联合作战能力、全球部署以.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到很多关于国家军事实力和军费投入的深层讨论。确实,简单地将俄罗斯军费与中国对比,发现俄罗斯的军费大约是中国的三分之一,但很多人会觉得俄罗斯的整体军事实力与中国不相上下,甚至在某些方面仍然具有优势。这背后有很多值得探讨的原因,我来试着详细地解释一下。首先,我们得明白军费数字本身.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且充满假设性的问题,涉及地缘政治、军事战略、后勤保障、政治意愿等诸多层面。仅凭军事实力对比就断定胜负是过于片面的。即便假设中国军事实力“占优”,在冬季的俄罗斯领土上作战,也会面临一系列极其严峻的挑战。我们不妨从几个关键维度来剖析:一、 军事实力对比的“占优”并非决定性因素首先,“军事.............
  • 回答
    海湾战争,那场发生在1991年的冲突,至今仍是许多军事观察家和政策制定者审视中国军队现代化的一个重要参照点。在那之前,中国人民解放军是一支以数量取胜、装备落后、训练有素但技术含量不高的力量,与当时世界顶尖的军事技术差距明显。而海湾战争中,以美国为首的多国部队展现出的高科技、信息化、联合作战能力,给中.............
  • 回答
    纽约时报关于美国计划驱逐与军事院校有关的中国研究生的报道,确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从多个层面去审视。报道内容及可能的背景:首先,让我们回顾一下纽约时报的报道所揭示的核心信息。报道通常会指出,美国政府正在考虑或已经开始执行一项政策,旨在遣返那些与中国军事院校(如中国人民解放军.............
  • 回答
    中国浩瀚的历史长河中,群星璀璨,涌现出无数叱咤风云的军事将领,其中不乏被后世誉为“军事天才”的传奇人物。他们凭借非凡的智慧、超凡的胆识和精妙的战略,在风云变幻的战场上书写了属于自己的辉煌篇章,深刻地影响了中国的历史进程。要说中国历史上史可查的军事天才,孙膑绝对是绕不开的闪耀名字。他生活在战国时期,那.............
  • 回答
    17世纪的西方,在军事方面对当时的中国确实展现出了显著的优势,这并非一蹴而就,而是多种因素长期累积的结果。要详细分析,我们可以从以下几个关键层面来看:一、火器技术的飞跃与普及这是17世纪西方军事优势最直观也是最核心的一点。 步枪的进化: 17世纪是滑膛枪(如火绳枪、 the matchlock .............
  • 回答
    一个非常有意思的问题,把我们拉回到那个风云变幻的时代。如果中国现在的版图,在1433年那个时间节点出现,军事上的利弊确实值得细细说道,而且远非一概而论的“更有利”。首先,我们得明确一下1433年时中国的主要地缘政治格局,以及当时军事力量的特点。那时候,明朝刚刚经历了“靖难之役”不久,国力尚且强盛,拥.............
  • 回答
    要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力,我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题,而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力:全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大,首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
  • 回答
    中国军队近些年来参与的军事行动,虽然不如某些国家那样频繁且公开,但确实在一些领域有所动作,并且其影响力在不断扩大。这些行动涵盖了维和、人道主义援助、反恐以及在维护国家主权和安全方面的具体部署。下面我将尽可能详细地介绍一些主要的军事行动或与之相关的活动,并尝试用更贴近人情味的语言来阐述。一、 参与联合.............
  • 回答
    中国历史悠久,疆域辽阔,由于其地理位置、战略重要性以及在历次战争中的关键作用,涌现出许多著名的军事重镇。这些重镇的形成往往是多方面因素共同作用的结果,包括地理环境、政治中心、交通枢纽以及军事设施的建设等。下面我将列举一些著名的军事重镇,并详细阐述它们成为重镇的原因:一、 长安(今陕西西安) 成为.............
  • 回答
    中国在军事技术转化民用方面,确实有着不少令人瞩目的成就。这些技术不仅为经济发展注入了新的活力,也深刻改变了人们的生活方式。下面我将为大家详细介绍几个典型的例子,并力求用更自然、更接地气的语言来呈现。1. 北斗导航系统:从战场到你我咱们先聊聊大家现在出门必备的导航,这背后可少不了“北斗”的功劳。北斗卫.............
  • 回答
    中国军事投送能力的提升,是一个牵涉到国家整体实力、战略规划和技术进步的复杂议题。要准确预测一个具体的时间点是困难的,因为这并非一蹴而就,而是循序渐进的过程。但我们可以从几个关键维度来分析中国实现强大军事投送能力可能需要的时间和发展的侧重点。理解“强大的军事投送能力”首先,我们需要明确“强大的军事投送.............
  • 回答
    说到军事理念的创新,这可是个大话题,尤其是在讨论中国现代军事的进步时。一提到“闪电战”、“电子战”,大家很容易联想到西方军事思想的起源,觉得好像我们在这方面一直是学习者。但实际上,中国在现代军事理论的构建上,并非全是模仿,也走出了一条融合自身特点、不断探索的道路。咱们得明白一个背景:中国军队的现代化.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有