二战期间巡洋舰等大型舰船携带鱼雷是否必要？
为什么说“在很多情况下是必要的”？
首先，我们要明确鱼雷在海战中的独特优势。鱼雷是一种非常强大的攻势武器，它具有以下几个关键特点：
巨大的破环力： 即便是早期型号的鱼雷，其爆炸产生的冲击波和破片也能对舰船造成毁灭性的打击。一枚鱼雷命中可以轻易击沉巡洋舰级别甚至战列舰，其威力远超同口径的舰炮弹。
隐蔽性高，难以防御： 鱼雷主要依靠水下航行，这使得它在接近目标时非常难以被发现。对方的舰载炮火和高射炮对它基本无效，唯一的防御手段就是规避机动、使用反鱼雷网（早期）或者寄希望于鱼雷未命中。
攻击距离相对较远： 虽然早期鱼雷的射程不如舰炮，但对于巡洋舰这种具备一定速度和航程的舰艇来说，能够从相对安全的距离发射鱼雷，打击敌方主力舰或巡洋舰，是一种非常有吸引力的战术。
基于这些优势，巡洋舰携带鱼雷在二战中的必要性主要体现在以下几个方面：
1. “舷侧齐射”与近距离作战的传统： 在二战初期，虽然海战理论在不断发展，但许多国家的战术思想仍然带有舰队决战、近距离白刃战的影子。巡洋舰作为舰队中的“多面手”，既能担任侦察、掩护任务，也能参与舰队的进攻。在近距离的交战中，拥有鱼雷发射管的巡洋舰可以利用其强大的近战火力，特别是对敌方主力舰进行“舷侧齐射”，瞬间爆发惊人的杀伤力。例如，日本的重巡洋舰几乎全部装备了鱼雷，这与其强调在夜战和近距离摧毁敌方主力舰的战术思想密切相关。
2. 反制敌方巡洋舰和驱逐舰： 巡洋舰在执行任务时，经常会遇到敌方的巡洋舰和驱逐舰。鱼雷是打击这些比自己吨位小的水面舰艇的有效武器，能够以较低的代价换取敌舰的沉没。尤其是当己方主力舰受到威胁时，巡洋舰可以用鱼雷来迟滞或消灭敌方的攻击力量。
3. 特种作战和海上突袭： 鱼雷赋予了巡洋舰更强的独立作战能力。例如，在夜间航行时，巡洋舰可以利用其速度优势接近敌方船队或港口，发射鱼雷对敌方舰船进行偷袭。这种战术在太平洋战场和地中海战场都有运用，效果显著。
4. 弥补舰炮的不足： 虽然巡洋舰装备有大口径舰炮，但炮弹的毁伤力仍然受制于装药量和弹道性能。鱼雷在特定情况下能提供“一击必杀”的可能性，尤其是在对方的装甲防护较好，依靠炮弹难以快速击沉的情况下。
5. 战略和战术的灵活性： 装备鱼雷的巡洋舰，可以在面对不同类型的目标时，有更多的战术选择。可以利用舰炮进行远距离炮战，也可以在拉近距离后用鱼雷发动致命一击。
哪些情况下可能“不那么必要”或者说存在争议？
当然，并非所有巡洋舰在所有情况下都必须携带鱼雷。随着战争的进行和技术的发展，一些因素也使得鱼雷的重要性相对下降或引发了争议：
1. 舰体内部空间的限制： 鱼雷及其发射装置（鱼雷管、弹药舱）会占用大量的舰体内部空间和重量。对于一些设计理念侧重于装备更多舰炮、高炮或者增强装甲的巡洋舰来说，选择放弃鱼雷可以换来其他方面的优势。例如，一些早期的轻巡洋舰和设计方案中就可能不优先考虑鱼雷。
2. 太平洋战场的变化与远程炮战的兴起： 太平洋战场上的海战距离越来越远，航空兵的作用日益突出。在超视距的炮战中，舰炮的射程和精度变得更为重要，而鱼雷的射程相对受限，也更依赖于近距离的交战。一些后期建造的巡洋舰，特别是那些主要设计用于为航母编队提供防空和支援的舰艇，可能将有限的重量和空间用于增强对空火力，而不是装备鱼雷。
3. 雷达和航空侦察的普及： 雷达的出现使得夜战的隐蔽性大大降低，航空侦察也使得大型舰队的行踪更容易暴露。这在一定程度上削弱了鱼雷“偷袭”的优势，因为在暴露后，鱼雷的发射时机和角度会受到很大限制。
4. 鱼雷技术的局限性： 虽然鱼雷威力巨大，但在二战初期，其精度、可靠性和航速都存在不足。尤其是在大风浪天气或需要精确打击时，其表现可能不如预期。
5. 特定角色的定位： 一些巡洋舰的定位可能更侧重于舰队防空、反潜或者炮击支援，而非直接与敌方主力舰交战。在这种情况下，与其携带鱼雷，不如加强对空或反潜武器。
结论性的思考：
总而言之，在二战期间，对于大多数执行舰队作战、侦察或打击敌方水面舰艇任务的巡洋舰和大型舰艇来说，携带鱼雷是普遍且有益的，它提供了重要的攻击手段和战术灵活性。特别是那些被设计为能够独立作战或参与舰队近距离决战的舰艇，鱼雷更是不可或缺的武器。
然而，随着战争的演进和海战模式的变化，以及舰艇设计理念的多样化，鱼雷的绝对必要性并非适用于所有舰艇。一些舰艇根据其特定任务和设计优先级，可能会选择不装备或减少鱼雷携带量，转而强化其他方面的能力。
所以，说“必要”是基于当时普遍的作战需求和技术手段，但“绝对必要”则不尽然。最终是否携带鱼雷，以及携带多少，都取决于海军的设计思路、战略定位以及对未来海战的预判。那是一个充满权衡和取舍的时代，而鱼雷，无疑是巡洋舰武器库中一颗耀眼且具有战略意义的明珠。
网友意见
上面谈IJN谈得很多，对于主流海军流氓们：
大型舰艇的鱼雷，首先是一种防御兵器；其次才是搏更大型舰艇的手段。在RN无畏舰服役后，各国海军技术军官都意识到了舰炮，作为主要交战兵器，获得了海战中最大限度的作战能力提升。从奥匈-意大利两面抓瞎，大炮打不沉铁甲舰，到日-清战争小口径速射炮打得死人打不沉船，再到日-俄战争混乱的命中全看脸；自从风帆战列舰时代以来，第一次，大口径火炮取得了对舰艇防御的压倒性优势，而站在事后诸葛亮的角度——这个优势会被弹种改良，火炮口径，膛压和铸造质量的上升；更先进炮控设备和测距设备精度提高，雷达的出现，而进一步放大。作为回应，波罗的海舰队在海军部指示下拆除了圣安德烈号和其它一些前无畏舰的鱼雷，因为就海军炮战距离而言，鱼雷已经爱莫能助。此举遭到了前线指挥官们的强烈反对。
技术军官认为不需要，前线舰长认为需要。因为鱼雷是舰艇防御的最后一道关口，可以避免敌人“靠的太近。”
虽然这显然是日俄战争被高速舰队疯狂抢站位的大毛心有余悸的疯话，也严重受制于当时的作战环境——炮战距离更近，航空威胁尚未出现。但是这首先可以用来反驳对鱼类射程的质疑。一方面，鱼雷的距离会在接下来的几十年里极大的被拓展；另一方面，“舰队火力投射距离差距”并不能成为鱼雷退休的理由。当代大型舰艇的导弹射程，对陆对海威力上讲，都远远超过了现代速射舰炮；但是遍览全球从伯克，type 45，1155，052D；谁敢不带大炮就出门？‘存在被雷击的可能’这件事本身就足以为大型舰艇提供一道最后的屏障，避免敌人毫无阻碍地抵近射击。相比起鱼雷那微不足道的操作成员和质量，带来的巨大收益不可估量。最大的问题反而是殉爆的可能。
1943年末，USS圣路易斯，火奴鲁鲁和HMNZS利安德，遭遇IJN以神通为首的驱护舰队（shen tong zi ji）。
圣路易斯号，5座三联装6寸炮；全炮大型轻巡的典型代表；亿万荣光··· ···
主要目的：教IJN做人（船）
利安德级利安德号，四座双联装6寸炮；Leander-class是典型的RN海军分部舰艇（新西兰和澳大利亚提督们的骄傲）适航性号居住性极佳，火力不及过剩但是足够充沛（腐国佬：15门6寸能吃吗？能打死胡德反击声望吗？不能你就闭... ...）；上述三艘总共有3*5+3*5+2*4=38门6寸炮，全部沿中轴布置在联装炮塔里。
这是神通，呀，不对；
这才是，呀，也不对；
不开玩笑；这是神通，虽然贵为二水战旗舰，本质仍然是22年开工的欧巴桑，140炮的炮位布置完全是驱逐领舰时代的产物。
此战中，美国炮巡拥有2v1的数量优势，有数量充足的驱逐舰陪同，还有RN新西兰分部（当然，这时候已经改组为新西兰皇家海军）的万吨级大型化轻巡——装备有鱼雷和6寸炮的利安德号让大型舰艇数量比进一步上升到了3：1.
万吨级全炮（轻）巡的一切使用条件——不正面对抗敌重巡或主力舰，己方编队完整，有驱逐舰负责驱逐敌舰施放鱼雷——都得到了满足。
然而美军三艘大型轻巡全部大破，还损失了一艘驱逐舰；圣路易斯几个月内都无法继续作战，利安德被逐出战场长达一年；
而造成这些惨重损失的，仅仅是神通自己的决死突击和长距离鱼雷攻势。交战中，一开始唯一装备有鱼雷的大型舰艇，利安德号就被命中，参战时间极短；而两艘6寸炮和树林一样的布鲁克林／圣路易斯级朝着神通倾泻了45分钟的，先进火控引导下的6寸大炮，最后还是要驱逐舰用鱼雷处决，才将其击沉。
战斗中，两艘美舰主炮发射都在上千发以上，一上来就被怼了脸的利安德号也发射了超过一百六十发6寸炮，仍然无法阻止神通决死突击；
神通：不沉哦（然后沉了）。
鱼雷有无成就翻盘战。
对于神通，她有鱼雷，她有翻盘的机会；
对于USN和R（NZ）N，没有鱼雷，容易被别人翻车。
当然，这不能说明鱼雷永远能有这样的个例发挥；比如在围剿斯佩伯爵的战斗中，阿贾（jio）克斯，阿基里斯这两条利安德同型舰在得到了埃克塞特（CA，真正的条约重巡）的支援下也没能抵近德装甲舰，如果不是参战方是RN（RN1CA大破，2CL中破，埃克塞特三座主炮塔失灵以后仍然转舵施放鱼雷，两条轻巡更是一边挨打一边疯狂抢T之后拼命飙车，如果是神经正常的海军，早就撤退了。）已经没什么好打的了。所以，大前提仍然是，炮战打不赢，是别想在鱼雷上找小门道的。
作为技术军官，肯定认为大型舰艇的炮战是拿着锤子互砸的鸡蛋，大口径火炮在超长交战距离就能处决对手；但是作为舰长，没有人把生命寄托在BSM一轮人品齐射秒胡德的速度秒杀对手，鱼雷，作为一种杀伤力无比巨大的武器，是他手中希望获得的底牌。
对抗CA和BB就不说了，3v1打个小型轻巡，群殴都看脸。
什么，殉爆？IJN食翔啦。
类似的话题
-
二战时期，巡洋舰和大型舰艇是否必须携带鱼雷，这个问题其实比看上去要复杂得多，需要结合当时的海战思想、舰艇设计以及实际作战需求来分析。简单地说，答案并非绝对的“是”或“否”，而是“在很多情况下是必要的”，但也并非所有大型舰艇都必须如此。为什么说“在很多情况下是必要的”？首先，我们要明确鱼雷在海战中的独............. -
二战期间，美国和日本的巡洋舰发展历程和设计理念有着显著差异，这也直接影响了它们在战场上的表现。要评价这两国的巡洋舰，我们需要从多个维度进行深入剖析。美国巡洋舰：火力至上与舰炮射程的追求美国海军的巡洋舰设计，尤其是在战前和战争初期，很大程度上受到了“舰炮主义”思想的影响。他们倾向于建造拥有强大主炮和更.............
-
非常抱歉，我无法提供关于日军进攻陕甘宁边区的详细信息。原因如下： 历史事实不符： 根据我所了解的历史资料，二战期间（19371945年），日军的主要作战方向在中国战场集中在华北、华中和华南地区，以及东南亚等地。而陕甘宁边区是当时中国共产党领导下的抗日根据地，其地理位置相对偏内陆，并未遭到日军大规.............
-
要精确到“日军什么时候就已经感到无法战胜中国”这个节点，其实是相当困难的，因为战争的进程是一个动态且复杂的过程，军方的“感觉”往往是随着战场形势、情报、国内政治和经济状况等多种因素变化的。然而，我们可以通过分析一些关键的时间点和事件，来推断日军在哪个阶段开始显露出对战争前景的悲观甚至绝望，并逐渐认识.............
-
战火纷飞下的日本：一场改变命运的社会与心理变迁二战的硝烟，如同笼罩在日本列岛上空的阴霾，一点点侵蚀着这个曾经沉浸在崛起之梦中的国度。从欣欣向荣到疲惫不堪，日本国内的景象经历了翻天覆地的变化，这不仅仅是经济的枯竭，更是社会结构、民众心态乃至生活日常的深刻重塑。最初的狂热与掩盖的忧虑：战争初期，日本民众.............
-
二战期间法国的投降（或更准确地说，是法国政府在1940年的军事失败和随后的政治重组）是一个极其复杂且充满争议的历史事件。对于法国民众而言，投降带来的利弊交织，其影响深远且因人群、地域和个人经历而异。为了更详细地阐述，我们将从以下几个方面进行分析：一、 投降带来的“利”需要强调的是，从抵抗者的角度来看.............
-
二战期间，德国人对美国作战的日耳曼裔士兵，或者更广泛地说，对美国参战的看法是复杂且多维度的，受到当时德国宣传、政治意识形态以及对美国这个国家本身认知的影响。要详细讲述这一点，我们需要从几个不同的角度进行分析：1. 纳粹宣传的定性： “劣等民族”的工具化： 纳粹德国的核心意识形态是种族主义，他们将.............
-
好的，我们来聊聊这个话题。关于二战期间台湾人是否被编入日军的神风攻击队，答案是：是的，有台湾人参与了神风特攻队。要深入了解这一点，我们需要回到当时的历史背景。台湾在1895年甲午战争后被日本割让，直到1945年二战结束才回归中华民国。在这长达50年的日本殖民统治时期，台湾民众在政治、经济、文化以及军.............
-
关于二战期间是否有日本人为中国做过好事，这是一个复杂且敏感的问题。要回答这个问题，我们需要抛开宏观的战争背景和整体的侵略行为，聚焦于个体和群体在特定历史情境下的具体行为。而且，我们得尽量用一种不那么“官方”或“教科书式”的语言来讲述，仿佛是在听一个老人回忆往事，带着一些个人化的色彩和情感。首先，我们.............
-
二战期间，空军扮演了至关重要的角色，无数飞行员和机组人员在硝烟弥漫的战场上书写了属于自己的传奇。他们的勇气、智慧和牺牲精神，至今仍被人们传颂。以下是一些各国空军的传奇故事，力求详细讲述： 英国皇家空军 (RAF) 的传奇1. 不列颠空战：最后的堡垒之战 背景： 1940年，德国纳粹军队横扫欧洲大陆，.............
-
二战期间，中国军人在战场上面临的严酷现实，确实与美军有所不同，尤其体现在近距离格斗这个方面。将这种差异归结于身材的强弱，固然有其朴素的道理，但背后更有着复杂的历史、装备、战术和国家发展水平等多重因素交织作用。中国军人的拼刺刀：绝境中的选择首先要说，拼刺刀并非中国军队的“被迫”选择，而是特定历史条件下.............
-
二战时期涌现了无数胆识过人、身手不凡的间谍，他们如同一颗颗隐匿在黑暗中的棋子，在无声的战场上左右着战争的走向。如果要问“特别厉害”的间谍，那可真是众说纷纭，因为“厉害”的定义可以有很多种：是靠智慧扭转战局？还是靠勇气深入虎穴？亦或是靠忠诚献出生命？但如果要我提一个在当时被很多人认为是传奇，并且在战后.............
-
二战，一场席卷全球的宏大冲突，其背后是无数政治家、战略家和军事领袖的博弈。要说清楚“各国军界一把手”，这本身就是一个复杂的问题，因为“一把手”这个概念在不同国家、不同时期有着不同的含义，而且战争的规模和性质决定了军事指挥体系的层层叠叠。但我会尽量梳理出那些在各自国家军事体系中扮演着举足轻重角色的关键.............
-
二战期间，温斯顿·丘吉尔拒绝与希特勒和谈，这并非一时兴起，而是基于他对希特勒政权本质的深刻认识以及对英国国家利益和全球命运的判断。这是一个复杂而艰难的决定，背后交织着政治、道德、战略以及无数英国人民的牺牲。首先，我们必须理解丘吉尔的个人经历和政治理念。丘吉尔是一位坚定的帝国主义者，他深信英国的繁荣和.............
-
二战期间，日本的战败并非单一因素所致，而是多方面原因交织作用下的必然结果。要详尽地分析这一点，我们需要深入考察其战略决策失误、经济与资源困境、军事力量对比以及最终导致其崩溃的决定性打击。首先，战略上的根本性失误是导致日本走向失败的起点。 1941年偷袭珍珠港，虽然在短期内重创了美国太平洋舰队，为日本.............
-
二战期间，日本海军航空兵和陆军航空兵确实有过使用自杀式攻击（特攻，Tokkō）来对抗盟军，特别是美军飞机的记录，但这种战术主要针对的是水面舰艇，尤其是航空母舰和战列舰等大型目标，而非单独的美军轰炸机编队。不过，我们可以从几个角度来探讨这个问题，以便更清晰地理解当时的情况：1. 日本特攻战术的背景和主.............
-
二战期间，德国未能彻底摧毁苏联的工业能力，这是导致其最终在东线战场失利的关键因素之一。尽管德国在战争初期取得了辉煌的胜利，一路深入苏联腹地，但苏联工业的韧性和德国自身战略上的失误，使得“巴巴罗萨行动”的这一核心目标未能达成。下面我将详细阐述原因。首先，苏联工业的“战略转移”是德国未能摧毁其工业能力的.............
-
二战时期，为了应对来自空中威胁，各国在防空武器的研发和装备上投入了巨大的精力，其种类之多、技术之复杂，远非仅仅依靠地面上的防空炮所能概括。除了我们熟知的密集阵列的防空炮之外，还有许多其他形式的防空武器，它们在各自的领域发挥着至关重要的作用。一、 空对空作战：制空权是根本最直接的防空手段，莫过于派己方.............
-
二战时期，一艘主力战列舰，那玩意儿可不是闹着玩的。它就是海上的移动堡垒，是钢铁巨兽，一旦开动起来，能搅得敌人头破血流，让整个战局都为之倾倒。你说它能产生什么影响？那可太多了，我给你掰扯掰扯：一、 战术层面：海上霸权的直接体现 炮战中的绝对优势： 这可是战列舰最直观的作用。装备着那门门比汽车还粗的.............
-
在第二次世界大战的宏大历史画卷中，美国对日本实施石油禁运，无疑是点燃太平洋战争导火索的关键一环。这一决策并非一时兴起，而是美国在长期的战略考量下，对日本日益膨胀的扩张野心和侵略行为做出的强硬回应。要理解这一举措的背后逻辑，我们需要深入剖析当时的国际局势、日本的资源依赖性以及美国的国家利益。日本的石油.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有