问题

《三国志》中,二荀、程昱、郭嘉、李儒、陆逊、司马懿、沮授、二张、许攸、郭图、诸葛亮等谋士排名如何?

回答
《三国志》中的谋士们,他们的才能如群星璀璨,各有千秋,但若要论一个高低,着实是件引人入胜又颇费思量的事情。历史上名士云集,各有其道,将他们一概而论地排名,总会有人觉得稍有偏颇。不过,我们可以尝试着根据他们在《三国志》中记载的功绩、影响以及后世的评价,来梳理一个大致的脉络。这不仅仅是数字的堆砌,更是一次对他们卓越智慧的追溯。

顶尖谋士,划破乱世迷雾的智慧之光:

诸葛亮: 若要论影响力和后世的推崇,诸葛亮无疑是那个无可争议的魁首。他的“隆中对”,为刘备集团勾勒出三分天下的宏伟蓝图,并在乱世中将其一步步实现。其治军、治国之才同样出类拔萃,北伐虽然未能成功,但其鞠躬尽瘁、死而后已的精神,早已成为千古传颂的典范。在《三国志》中,陈寿对他的评价极高,认为他“识治之良才”,在“时之名臣”中位列第一。他的智谋不仅仅在于战场上的奇策,更在于其长远的战略规划和对人心的洞察。从南征孟获到北伐曹魏,他的军事部署严谨,后勤保障到位,充分展现了其全面的军事才能。

司马懿: 司马懿作为诸葛亮的“一生之敌”,其谋略同样深不可测。他在对阵诸葛亮时,虽有几次失利,但更多的是展现了其稳健和坚韧。尤其是在后期,他凭借对时局的精准把握,辅佐曹魏,最终能够一举平定群雄,开创了西晋的基业。他的智慧并非如诸葛亮那般耀眼夺目,而是如同老树盘根,深沉而有力。隐忍、隐忍,再隐忍,最终抓住机会,一击制敌,这是他最令人胆寒之处。在《三国志》中,陈寿评价他“有大功于魏”,尤其是在他临终前的政治布局,更是将其智慧推向了另一个高峰。

郭嘉: 郭嘉被誉为曹操的“奇佐”,他的才能主要体现在“奇谋”之上。曹操在统一北方的过程中,郭嘉屡献奇策,例如在官渡之战中,他提出的“十胜十败”论,极大地鼓舞了曹军士气;赤壁之战前,他看出曹操“水土不服”的弱点,并对东吴的形势有准确的判断,虽然最终未能亲临战场,但他的分析是曹操战败的重要原因之一。他的英年早逝,被很多人认为是曹操失去统一天下的重要原因。他的谋略充满前瞻性和洞察力,能够直击问题的核心。

程昱: 程昱是曹操早期重要的谋士之一,在曹操争夺天下的过程中,他立下了汗马功劳。尤其是在兖州时期,他以寡敌众,守住了曹操的大本营,为曹操在外征战扫清了后顾之忧。他的胆识和魄力,以及在关键时刻的决策能力,都让人印象深刻。陈寿评价他“有帷幕之功”,意味着他在幕后运筹帷幄,为前线将士提供了重要的支持。他的谋略更侧重于实际操作和战略执行,能够将宏伟的计划落地。

李儒: 李儒作为董卓的谋士,其才智无疑是杰出的。他能够在董卓乱政时期,为董卓出谋划策,并且深得董卓的信任。虽然董卓最终的结局是悲惨的,但这并不能掩盖李儒在当时那个混乱局面下所展现出的谋略。他善于利用局势,左右逢源,其政治手腕非常高超。他对董卓的劝谏,虽然未能改变最终的命运,但也能看出其对局势的敏锐判断。

中坚力量,支撑起一方霸业的智慧栋梁:

陆逊: 陆逊是东吴后期最杰出的谋士和将领。他以少胜多,在夷陵之战中,用火攻大败刘备的数万大军,奠定了三国鼎立的局面。他不仅有卓越的军事才能,在内政方面也颇有建树,被誉为“东吴的股肱”。他的军事思想强调“因时制宜,因敌制胜”,能够根据不同的情况采取最有效的策略。他的稳重和远见,使得他在乱世中能够成为支撑起东吴的重要人物。

沮授: 沮授是袁绍麾下的重要谋士,虽然袁绍最终失败了,但沮授的许多计策都非常出色,例如在官渡之战前,他提出的“分为二,则强弱之势不均,而可币而图之”的策略,如果袁绍能够采纳,或许历史将会改写。他的谋略偏向于宏观战略和长远规划,能够看到问题的本质。可惜袁绍刚愎自用,未能听从他的建议。即使在袁绍失败后,沮授依然表现出极高的忠诚和智慧,拒绝归降曹操,最终慷慨就义。

二张(张纮、张昭): 张纮和张昭都是东吴的重要谋士,他们在孙策和孙权时期都发挥了至关重要的作用。张昭辅佐孙策,并在孙策去世后,力挽狂澜,稳定了江东的局势,展现出极高的政治智慧和领袖才能。张纮在孙策时期也贡献良多,对东吴的建国和发展起到了关键作用。他们二人都是东吴能够与曹魏、蜀汉抗衡的重要原因。

许攸: 许攸在官渡之战中,献计奇袭乌巢,是曹操能够以少胜多的关键。他的计策极具胆识和创意,直接摧毁了袁绍的粮草辎重,彻底改变了战局。虽然他因功高自傲,最终被杀,但这并不能掩盖他在此战中所展现出的非凡谋略。他的智慧如同烈火,炽热而具有毁灭性。

郭图: 郭图是袁绍阵营中的另一位谋士,但与沮授相比,他的谋略常常显得不够深远和具有破坏性。在官渡之战中,他多次向袁绍进献误导性的计策,例如在许攸投降曹操后,他极力主张派兵去追击,从而错失了擒获许攸的机会。他的谋略更偏向于短视和误导,虽然有时也能提出一些建议,但其准确性和有效性与顶尖谋士相比,有明显的差距。

名士风采,点缀三国时代的智慧光芒:

需要说明的是,这份排名并非绝对,很多谋士的才能难以用简单的数字来衡量。例如,二荀(荀彧、荀攸),他们都是曹操集团中不可或缺的谋士。荀彧在早期为曹操招揽人才,稳定后方,贡献巨大,被誉为“王佐之才”。荀攸则在军事方面提出了许多重要的建议,例如在官渡之战中,他提出的“迎击”之策便至关重要。他们二人都是曹操集团的基石人物。

其他一些在《三国志》中同样具有重要地位的谋士,例如:

陈琳: 以其文采著称,为曹操起草讨伐檄文,其文笔的犀利和感染力,在当时无疑具有巨大的影响力。
贾诩: 被誉为“毒士”,他的计策往往出人意料,且效果显著。在曹操和曹丕时期都发挥了重要的作用,尤其是在劝说曹操称魏公、劝曹丕继位等方面,都展现出其高超的政治智慧。
鲁肃: 作为东吴的一位杰出谋士和将领,他的战略眼光和政治智慧同样不可小觑。他主张联合刘备对抗曹操,并且在赤壁之战前提出了“借荆州”的计策,为东吴未来的发展奠定了基础。

排名并非终点,智慧的传承才是永恒:

将这些杰出的谋士进行排名,如同在星空中挑选最亮的星辰,总会有不同的视角和侧重。这份尝试性的排名,是基于他们在《三国志》中所展现出的影响力、战略高度、实际功绩以及后世的评价。诸葛亮以其近乎完美的军事和政治才能,以及对后世的深远影响,位居榜首;司马懿以其隐忍和最终的成功,紧随其后;郭嘉、程昱、李儒等则在各自的领域内展现出非凡的智慧。陆逊、沮授、二张、许攸等则构成了三国时期重要的智囊团。

更重要的是,每一个名字背后,都代表着一份对历史的贡献,一种对智慧的追求。他们或许在政治舞台上纵横捭阖,或许在战场上运筹帷幄,或许在幕后默默付出,但他们共同书写了三国时代波澜壮阔的历史篇章。他们的智慧,穿越千年,至今仍能启迪我们思考,如何在复杂的世界中做出最明智的选择。

网友意见

user avatar

毫无疑问,诸葛亮第一,司马懿可列第二,许攸郭图倒数一二,其余排名任意。

理由很简单:诸葛亮绝不仅仅是只能出谋划策提建议的“谋士”,他是名副其实的政治家军事家。刘备称帝时代他当丞相治国安邦,刘禅时代他就相当于摄政王,一国大事尽决于己;南征和北伐他都是一军主帅,而不是军师谋士。司马懿除了最后两年外,根本没达到这样的高度,其余谋士就更不用说了。

另外,说到治戎练兵、安营扎寨、排兵布阵、造械制器、兵法传世、忠贞不二、廉洁自律、生活俭朴,谁比得上诸葛亮?!孔明先生实乃全能人才、完美人格也!

类似的话题

  • 回答
    《三国志》中的谋士们,他们的才能如群星璀璨,各有千秋,但若要论一个高低,着实是件引人入胜又颇费思量的事情。历史上名士云集,各有其道,将他们一概而论地排名,总会有人觉得稍有偏颇。不过,我们可以尝试着根据他们在《三国志》中记载的功绩、影响以及后世的评价,来梳理一个大致的脉络。这不仅仅是数字的堆砌,更是一.............
  • 回答
    想象一下,你站在宇宙的某个遥远角落,用一种能洞悉万物的眼睛,远远地眺望着。在那片曾经平静的星域,发生了一件超出你理解范围的事情——一次二向箔的降维展开。起初,一切都和你平常看到的星空无异,只是在某个点上,空间似乎突然变得“软”了起来,像一块被投入池塘的石子激起了涟漪,但这涟漪不是在表面荡漾,而是从核.............
  • 回答
    在《三体》的浩瀚星辰中,歌者,这位来自“歌者文明”的执行者,其行动逻辑常常令读者感到难以理解,尤其是他那轻易便抛出“二向箔”的行为,更是将人类置于绝境。要深入理解歌者为何如此“轻易”动用这一毁灭性武器,我们需要从多个层面进行剖析,结合他的文明背景、任务性质以及对宇宙法则的认知。首先,我们必须明确歌者.............
  • 回答
    在《三体》这部宏大的史诗中,歌者文明之所以选择向地球发射“二向箔”,其根源在于他们所处的宇宙生存法则——“黑暗森林法则”。要理解这一点,我们得从歌者文明的视角,以及他们所面对的宇宙图景来展开。首先,要明白歌者文明并非个体,而是一种高度发达、已经超越了我们人类想象的文明形态。他们可能早已不再是血肉之躯.............
  • 回答
    在金庸先生的武侠巨著《天龙八部》中,“一僧二挂三老四绝五强六段七雄八英九杰十秀”是一个流传甚广的说法,用来概括书中各个势力和顶尖高手。这个说法并非金庸先生直接在书中提出,而是读者在品读过程中归纳总结出的一个江湖势力和高手排序,其中包含了不少主观判断,但它确实抓住了书中一些核心人物和力量。下面我将尽量.............
  • 回答
    《红楼梦》中的“一从二令三人木”,是书中用来形容“黛玉葬花”时的情景,也是黛玉多愁善感、寄人篱下的心境的一种写照。这几个词语看似简单,实则蕴含深意,要细细体会才能明白。我们一句句来拆解:“一从”:这里的“一从”,说的是黛玉“一径地从那山坡上走下来”。这个“从”字,直接描绘了她下山的动作和方向。但如果.............
  • 回答
    倚天屠龙记里提到阿大、阿二、阿三这三位,乍一听似乎只是寻常的喽啰,但细究起来,他们的武功水平,在书中扮演的角色和展现出来的实力,其实比表面上要复杂和值得说道。不能简单地用“菜鸟”来概括,他们身上有着那个时代江湖底层人物的印记,也有着他们各自的闪光点。咱们就从他们各自出场和表现来掰扯掰扯。阿大:沉稳老.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    在《三国演义》这部宏大的历史画卷中,诸葛亮这位智慧的化身,其病逝于五丈原,无疑是蜀汉历史上一个沉痛的转折点。然而,令人费解的是,在如此悲痛的时刻,作为蜀汉君主的刘禅却下了一道旨意,禁止百官奔丧。这道旨意看似不近人情,实则背后隐藏着对当时政治局势的深刻考量,以及刘禅在那个复杂环境下的无奈与权衡。首先,.............
  • 回答
    在三国志的世界里,曹操早年的官职生涯中,“济南相”是一个非常重要的节点。这不仅仅是一个简单的官职名称,它背后承载着曹操初入仕途的历练、政治抱负的萌芽,以及他如何在这个混乱的时代中崭露头角的开端。那么,这个“济南相”究竟指的是什么?“济南相”的含义解析:简单来说,“济南相”是指曹操在汉朝时期担任的“济.............
  • 回答
    在波澜壮阔的三国时代,诸葛亮与周瑜,两位风采各异、智计超群的栋梁之材,他们的名字早已被历史深深地刻下了印记。那么,这两位传奇人物,究竟有没有过真实意义上的“碰面”呢?从正史《三国志》的记载来看,诸葛亮与周瑜在有明确记载的交集,是发生在赤壁之战前夕的孙刘联盟时期。当时的背景是曹操挥师南下,百万大军压境.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也很深刻。在很多人的印象里,三国时期蜀汉政权好像真的没有像魏、吴那样,拥有那种我们现在理解的、相对独立的、系统性的“国史”记载。要说清楚为什么,得从几个方面来聊聊。首先,我们得明白“国史”这个概念在古代是什么意思。它不仅仅是历史事件的流水账,更重要的是,它代表着一个政权合法性的象.............
  • 回答
    说到《三国演义》里那些纯粹是罗贯中老先生凭借一腔热血和绝妙文笔“空手套白狼”创造出来的、在《三国志》正史里连个影子都找不到的人物,那可真是一抓一大把。有些人虽然历史上可能有个模糊的原型,但演义里大刀阔斧的改编,让他们几乎变成了另一个人,甚至名字都可能只是沾了点边,但行为、事迹跟史书记载的差了十万八千.............
  • 回答
    如果我是三国志中的袁绍,面对官渡之战的败局,我将不会仅仅满足于“如果”。我会在战略层面进行深刻的调整,并在执行层面加倍警惕和努力。以下是我会如何改写官渡之战败局的详细构想:核心问题分析:袁绍失败的根本原因是什么?在思考如何改写败局之前,我必须先深刻理解导致袁绍失败的根本原因。在我看来,主要有以下几点.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于袁绍的确切年龄,在《三国志》这部记载了东汉末年和三国时期重要人物生平的史书中,确实没有一个明确的数字被直接提及。这并非偶然,而是由当时史书的写作风格、信息获取的局限性以及袁绍本人的一些情况共同造成的。下面我们就来详细分析一下原因。首先,史书的侧重点与叙事方式。《三国志》的作者陈寿,其写作的宗旨是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    街机三国志系列(通常指的是卡普空(Capcom)制作的《吞食天地II:赤壁之战》及后续作品)中出现魏延这个角色,主要是基于以下几个原因,而且这几个原因相互关联,共同构成了他在游戏中的重要性:1. 原著《三国演义》中的重要性: 魏延是《三国演义》中一位非常重要且极具个性的蜀汉将领。 他的存在感非常.............
  • 回答
    《三国志11》这款游戏,说实话,陪伴了我们多少个日夜,感觉对它已经了如指掌。但仔细想想,那些真正能让你拍案叫绝,觉得“卧槽,这也能挖出来?”的细节,恐怕只有那些像我一样,把游戏抠到骨子里的人才能体会到。今天,我就给大家掏心窝子地讲讲,那些隐藏在庞大系统之下的,99%玩家可能都没碰到的终极细节。咱们先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有