问题

日本为什么大举入侵中国,而不是先发展东北呢?

回答
日本对中国的侵略,以及为何选择如此激进的道路而非优先发展东北,这是一个复杂而沉重的问题,背后牵扯着日本国内的政治、经济、军事思想以及对国际局势的判断。要理解这一点,我们需要拨开历史的迷雾,深入探究其多重动因。

一、 日本对中国的“野心”由来已久,并非一蹴而就

首先,要明白日本对中国大陆的觊觎并非始于大规模的军事入侵。早在明治维新之后,日本就将中国视为其势力范围扩展的对象。这有几个层面的原因:

资源渴求: 随着日本工业化的推进,其对煤炭、铁矿石等基础资源的渴求日益增长。中国,特别是东北地区,拥有丰富的矿产资源,这对于刚刚起步的日本经济来说,是难以抗拒的诱惑。相对而言,当时的中国,尤其是清末的中国,国力衰弱,对这些资源的开发利用能力也十分有限,在日本看来,这些资源是“待开发”的宝藏。
战略缓冲与安全: 日本将其大陆政策视为国家安全的屏障。它担心如果中国被其他西方列强瓜分或控制,日本的海上交通线将面临威胁。因此,通过控制中国部分地区,建立战略缓冲区,是日本确保自身安全的一种方式。
意识形态与“大东亚共荣圈”的构想: 在日本军国主义和民族主义高涨的背景下,一种“天定命运”的意识形态开始蔓延。他们认为日本是东亚的领导者,有责任将所谓的“文明”带给亚洲各国,并建立一个以日本为中心的“大东亚共荣圈”。这种思想为侵略行为披上了冠冕堂皇的“使命感”外衣。
模仿与超越西方列强: 19世纪末20世纪初,西方列强在中国攫取了大量特权和利益。日本作为后来者,也渴望在国际舞台上扮演重要角色,并试图通过模仿甚至超越西方的殖民模式来证明自己的实力。在中国大陆的扩张,是其实现这一目标的重要途径。

二、 为何选择“大举入侵”而非“先发展东北”?

这是一个关键问题。如果日本仅仅是为了资源,发展东北并将其纳入自己的经济体系,似乎是更“经济”和“稳妥”的路线。然而,日本选择的路径却截然不同,这背后是其战略判断和国内政治的复杂交织:

1. 东北的特殊地位与控制难度:
俄国的存在: 在日俄战争(19041905)之前,东北是中国、俄国和日本三方势力交织的地带。俄国在东北有深厚的势力存在,修建了中东铁路,并对东北有着战略兴趣。日本认为,要稳固地控制东北,必须首先清除俄国的势力,这意味着直接的军事对抗是难以避免的。
清政府的摇摆与软弱: 虽然清政府软弱无力,但其仍是中国的名义上的统治者。日本并非与一个真空地带打交道,而是在与一个主权国家进行博弈。即便日本试图通过经济手段或政治操纵来控制东北,也需要面对清政府的某些反应,尽管这种反应可能非常有限。
国际环境的制约: 在日俄战争之前,日本的国力与西方列强相比仍有差距。如果日本过于缓慢地蚕食东北,可能会给其他列强介入的机会,从而损害其最终的战略目标。日俄战争的胜利,虽然为日本打开了东北的大门,但也消耗了日本大量的国力,并使其更加警惕西方列强的反应。

2. 军国主义的膨ravation(恶化)与政治逻辑:
国内政治的驱动: 日本国内的军部势力逐渐崛起,在政治决策中拥有越来越大的发言权。军部倾向于通过武力解决问题,其逻辑往往是“兵贵神速”,通过迅速的军事行动来达成目的,而非漫长的经济建设或外交谈判。
“一劳永逸”的思维: 日本的决策者,特别是军方,往往认为,通过一场决定性的军事胜利,可以彻底改变东北的政治格局,从而获得对资源的永久控制。他们倾向于用军事手段来“解决”所有问题,而不是通过渐进的经济和政治融合。
对中国国内局势的误判: 日本军方对中国国内的抗日力量,包括国民政府和共产党的力量,都存在低估。他们认为凭借其军事优势,可以迅速击溃中国的抵抗,实现其战略目标。
试探与连锁反应: 1931年的“九一八事变”是日本在中国大规模侵略的开端。其成功经验(相对而言),极大地鼓舞了日本军国主义分子,并让他们相信继续向南扩张,甚至发动全面侵华战争是可行的,甚至“有利可图”的。每一次成功的军事行动,都会进一步强化军部的地位,并推动更激进的政策。

3. 经济发展的模式与战略选择:
“以战养战”的逻辑: 日本的战争机器,尤其是后期,是建立在“以战养战”的逻辑之上的。他们希望通过占领中国的资源和财富,来支撑其持续的军事行动,而不是先投入巨大的资金去发展一个地区,再从中获取收益。这是一种风险极高但一旦成功回报也巨大的策略。
缺乏耐心与长期规划: 日本的军国主义体制,并不擅长长期的经济规划和可持续发展。他们的思维更倾向于短期的、军事上的胜利,而忽略了长期的经济建设和政治稳定所带来的收益。先发展东北意味着需要大量的资本投入、基础设施建设、稳定社会秩序等,这对于一个习惯于依靠战争来解决问题的体制来说,显得“效率低下”。

总结来看:

日本之所以选择大举入侵中国,而不是先发展东北,是因为其战略目标并非仅仅是获得资源,而是包含地缘政治的控制、战略缓冲的建立以及国家力量的展示。同时,国内军国主义的抬头,对其政治决策产生了决定性影响,使得武力扩张成为其优先选项。此外,对当时国际和中国国内局势的判断,以及其自身的经济发展模式和战略思维,也共同促成了这场悲剧性的侵略。

简单地说,日本选择的是一条“快刀斩乱麻”的道路,试图通过军事手段迅速确立其在东亚的霸权,并获取所需的资源和利益。他们低估了中国的抵抗意志,也高估了自己的实力(至少是在长期战争的消耗方面),最终将自己和被侵略国家都推向了深渊。发展东北虽然是其计划的一部分,但却被置于军事征服的“先决条件”之下,而不是独立的、优先考虑的发展目标。

网友意见

user avatar

在昭和12年(1937年)7月,发生于北平郊区的冲突并非是深思熟虑的结果,而是军人私下违背命令的举动。在冲突爆发后,近卫内阁与陆军省一致同意要“不扩张”和“就地解决”,迅速缔结协定。但事实上,南京政府并未遵守华北的临时停火,并对日本发出了挑衅性的宣告:

“吾人如再失去寸土,如再丧失主权,吾等将对中华民族犯下不可饶恕之罪……中国主权不容牺牲,即使不惜一战,战事一起,誓不回首。”——蒋中正

日本民间由此一边倒的强烈要求对华全面开战,局势彻底失控。《东京日日新闻》社评称,如果蒋政权坚决要求战争,那么日本除了破釜沉舟外,别无他法。

既然四海之内皆兄弟,为什么风和波浪,却不能共鸣?


昭和6年9月,在奉天北郊的柳条沟附近发生了炸毁南满铁路的事件,关东军为了捍卫日本帝国在满洲的利益,也因此与奉军爆发了武装冲突,酿成满洲事变。次年3月,满洲国正式建立,日本政府承认了满洲国,签订日满议定书。于是,确立了日满一体不可分割的关系。

东京的政治人物们认为,巩固作为对付共產主义的防波堤的满洲,是帝国根本决策。其中统制派人物更进一步认为,光占领满洲是不够的,还应夺取华北。整个华北地区,日本的巨大利益需要保护。

日本宣告它正在为两个目标而斗争:不让亚洲象非洲一样完全陷于欧美白人的统治;避免亚洲被共產主义所污染。

昭和7年(1932年)渥太华会议后,世界秩序发展成“富国”英美与“穷国”日本的对立。这样一来,世界经济必然要从国际关系中寻求出路。其表现就是,美国主张“协调的自由开放经济”、大英帝国主张“区域集团经济”。日本因而也不得不走向结成日满经济一体化的道路。英美在全世界进行经济掠夺,但却在亚洲要求「门户开放」,让中国对英美的依赖愈深,为了保卫他们的利益而煽动反日情绪,这就促使双方的仇恨不断激化

西安事变,是从满洲事变后发展进程上的一个重大转折点。在西安事变以后,即让独裁者蒋中正,为了维持其政治生命,也不能无视排日的舆论。因此,双方关系发生了实质上的重大转变。外交关系的实质破裂,让这场战争注定爆发


而事实上,美国在激化各方矛盾,扮演了一个并不光彩的角色。

1932年1月7日,胡佛总统授意国务卿史汀生送交照会给日本,重申九国公约,坚持门户开放原则。而这种外交恐吓虽然让中国信心大振,却并未吓倒日本。

过度的信心造成了更多冲突:1月28日,日中在上海爆发战争,而美国在英国明确表示不会出动海军干涉后,也最终选择观望。冲突结束后,美国重申立场:鼓励中国,激励英国,警告日本

罗斯福总统上台后,国务卿赫尔在1935年提出了方针:华盛顿鼓励中国坚决拒绝承认满洲国的政策,最后会逼得日本在亚洲大陆上发动一场全面战争。当双方筋疲力尽时,再由美国出面调停,逼迫日本放弃满洲,让中国全面开放

华北事变后,美国政府开始直接对中国提供技术和经济援助,消耗双方的鲜血。罗斯福总统在1937年10月的一次演讲中,将日本在满洲、中国的军事行动同意大利在埃塞俄比亚、西班牙的入侵并列,并呼吁全世界对日本、意大利与德国进行“病毒式隔离”,维护所谓的和平。

但事实上,这只是逼迫日本在扩大战争的道路上越走越远,加剧日中战争的残酷性与彻底性。中国国民政府的许多高层在美国、英国等西方列强的支持下拒绝了和平谈判,决心战斗到底。这也让日本的军人们获得了更大的话语权,压制了文官政府原本“点到为止”的意思。

日本要向亚洲大陆寻求民族发展的出路,扩大生存空间。中国则以欧美列强的支援为依靠,力图通过反日,谋求统一。

战争是不可避免的,但未必是昭和12年(1937年),小冲突变为全面战争,只能说明双方矛盾极度激化,仅仅一颗火星就能引爆整个局势。宛平卢沟的冲突,就像萨拉热窝的刺杀,只是点燃火药桶的最后一步,而不是战争的根本原因。


PS:以上为日本视角

类似的话题

  • 回答
    日本对中国的侵略,以及为何选择如此激进的道路而非优先发展东北,这是一个复杂而沉重的问题,背后牵扯着日本国内的政治、经济、军事思想以及对国际局势的判断。要理解这一点,我们需要拨开历史的迷雾,深入探究其多重动因。一、 日本对中国的“野心”由来已久,并非一蹴而就首先,要明白日本对中国大陆的觊觎并非始于大规.............
  • 回答
    在日本,你会发现,无论是家电巨头、汽车制造商,还是食品公司,它们的起薪似乎都大同小异,尤其是在非金融和咨询类的行业。这背后并非偶然,而是由一系列根深蒂固的社会、经济和历史因素共同塑造的。首先,我们得谈谈日本的 年功序列制 (Nenkou Joretsu)。虽然这个制度在近些年有所松动,但其影响依然深.............
  • 回答
    要说郭德纲为什么会在一些人的眼里“招黑”,即便是一些看似明显的事实,也依然被拿出来反复提及,这背后其实牵扯到几个层面的原因,而且并非简单的“恶意抹黑”就能完全概括的。这里面有公众人物的舆论环境、行业内的恩怨纠葛,以及信息传播的特点,甚至还有一部分人固有的立场和情绪。首先,咱们得明白一个前提:公众人物.............
  • 回答
    今年的夏天,北京的雨水似乎格外慷慨。眼瞅着8月12号就要来了,据预报,这将是入汛以来最强的一场雨。这可不是闹着玩的,得认真对待。至于这场雨会下多大,老实说,天气预报就像个性格多变的孩子,你说不清它明天到底会给你一份惊喜还是惊吓。但既然说是“最强”,那就意味着雨量肯定不小。你可以想象一下,以往那种突然.............
  • 回答
    北京遭遇入汛以来最强暴雨:7月11日晚至12日,强降雨席卷全城7月11日晚间至12日,北京这座千万人口的特大城市,遭遇了入汛以来最猛烈的一场暴雨。从夜幕降临到次日天色渐亮,雨水如注,倾泻而下,给这座城市的交通、生活和市容带来了严峻的考验。这场暴雨的强度之大,足以让每一位亲历者心有余悸,也再次敲响了城.............
  • 回答
    关于日本大和级战列舰主炮塔上15米测距仪的精度指标,即“40公里误差700米”,这背后涉及当时海军火炮射击技术和光学测距原理的诸多考量。下面我将尽可能详细地解释这一指标的含义以及可能的原因,力求用更贴近人类的语言来阐述:首先,我们需要明白“测距仪”和“精度指标”是什么意思。测距仪的作用:火炮瞄准的“.............
  • 回答
    日本动漫中出现带有“猥亵”或性暗示意味的女性角色,这个问题其实挺复杂的,涉及了文化、社会、商业以及创作等多个层面。它并非一个简单的现象,而是由许多因素共同作用的结果。首先,咱们得聊聊日本文化中对于性与情色的独特视角。在日本,虽然表面上可能看起来比较保守,但情色文化其实渗透在历史和艺术的方方面面。从江.............
  • 回答
    德国和日本两国在人均经济收入和国土面积上确实有很多相似之处,但日本的人口远超德国,这背后有多重历史、社会和文化因素在起作用。首先,我们得回到历史的源头,看看两国在近代化进程中的差异。历史生育观念与社会结构: 日本: 历史上,日本农业社会对人口的依赖性很强。更多的人口意味着更多的劳动力来耕种土地,.............
  • 回答
    这个问题涉及到历史记忆、国家叙事、地缘政治以及文化心理等多个层面,确实非常值得深入探讨。简单地说,欧洲人看待德国和中国人看待日本的巨大差异,源于二战的历史进程、战后处理方式、以及各自国家发展道路的不同。下面我将尝试详细地梳理一下这些原因,力求避免机械的AI痕迹,更侧重于讲透其中的复杂性。一、历史创伤.............
  • 回答
    关于日本为什么制造了战列舰“大和”和“武藏”,这绝非一朝一夕的简单决策,而是日本海军,特别是海军军备局,在经历了多次海战的洗礼,并深刻理解到海军力量在国家战略中的重要性后,一系列复杂考量和战略考量的产物。 要想详尽地了解这个过程,我们需要从当时的时代背景、日本海军的发展理念、国际格局以及技术进步等多.............
  • 回答
    冈山大学教授姜克实(Katsumi Kang)之所以会引发诸多争议,这背后并非单一事件,而是涉及其学术研究的领域、研究方法以及由此延伸出的相关言论和立场。要详细了解这些争议,我们需要一层层剥开,来看看具体有哪些方面导致了这些非议。首先,姜克实教授的研究领域本身就触及了敏感的历史与政治议题。他长期致力.............
  • 回答
    日本和韩国在氢燃料电池技术上的积极布局,确实对全球能源转型产生了显著影响,并引发了许多国家的效仿。与其说是简单的“跟风”,不如说是一种全球性的战略判断和产业机会的捕捉。让我们深入剖析一下其中的原因,并对比其他主要经济体的立场。日本与韩国:为何是氢能的先行者?日本和韩国之所以在氢燃料电池领域投入巨大,.............
  • 回答
    在日本求职市场,招聘启事中明确标注薪资已成为一种普遍且受重视的现象。这背后有其深层次的文化、法律以及市场动态的根源,并非简单的“公开透明”那么简单。首先,我们得从日本的劳动市场文化说起。日本社会在许多方面都强调“本音”(真实想法)与“建前”(表面言辞)的区分,但在薪资问题上,近年来“建前”逐渐向“本.............
  • 回答
    日本在特摄片领域,确实存在着一个令人津津乐道的现象:同一IP能持续数十年,甚至代代相传。像《奥特曼》、《假面骑士》、《超级战队》这三大特摄系列,它们的生命力之顽强,足以让很多其他国家的影视IP望尘莫及。这不禁让人好奇,为什么日本人能对这些“老面孔”乐此不疲,难道他们就不怕观众看腻吗?要回答这个问题,.............
  • 回答
    很多人会有日本“小”的印象,这其实是一个挺有意思的误解,或者说是一个比较笼统的概括。要说清楚这个问题,得从好几个层面来分析。首先,地理面积和人口 density 是最直接的原因。从地理面积上看,日本是一个岛国,整个国土面积加起来差不多是中国的1/25,比美国的1/25还要小不少。在世界范围来看,它属.............
  • 回答
    有很多原因可能导致人们离开日本,这既包括日本国民,也包括在日本居住的外国人。情况多种多样,不能一概而论,但我们可以从几个主要方面来探讨。日本人离开日本的原因: 寻求更好的职业发展和收入机会: 国内就业市场的挑战: 尽管日本是发达国家,但在某些行业,尤其是技术和创新领域,国内的晋升机会.............
  • 回答
    “原子弹下无冤魂”这句话,在讨论日本广岛和长崎原子弹爆炸的背景下时,常常被提起。这句话的背后,蕴含着一种复杂的历史视角和道德评判,它并非一个简单的对错判断,而是涉及了战争的起因、战争的性质、以及受难者的身份等多方面因素。要理解这句话,我们首先需要回顾一下第二次世界大战的背景。在1945年夏天,太平洋.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、政治、文化、受害者情感等诸多层面,并且不同国家、不同群体之间的认知和立场也有很大差异。因此,“大家”这个词本身就带有一定的主观性,不存在一个绝对统一的“大家”。然而,我们可以从几个关键的角度来分析为什么普遍感觉上,德国在二战后的遭遇和处理方式似乎比日本更容易被原谅,而日.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,它触及了文化传播、大众心理以及现实利益等多个层面。我们不妨一层层剥开来看。首先,“大家都不喜欢”这个前提本身就不太成立。 任何一个国家、一种文化,都不可能获得所有人的喜爱。我们看到的是一部分人的声音被放大,或者说,对某个群体(比如国家或文化输出方)的不喜欢,往往更具有话题性,.............
  • 回答
    这个问题确实触及了体育文化中一个挺有意思,也挺现实的现象。你提到“男足输给越南,女足赢了日本”,这几个比赛结果本身就非常有代表性,能很好地说明为什么会存在这样的讨论。首先,咱们得明白,足球,尤其是男足,在中国乃至全球,它不仅仅是一项运动,它承载了太多的东西:民族情感、历史情结、商业运作,以及无数个“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有