阿塞拜疆军队一日内 540 人阵亡，超 700 人伤，此次冲突前景如何？俄罗斯是否会军事干涉？

国防部Artakh公布了一份新的死去的亚美尼亚军人名单。

Egoyan Arsen Meruzhanovich，2001年出生

Stepanyan Levon Hamletovich，2001年出生

Arakelyan Edgar Araikovich，2000年出生

Vahe Araikovich Arakelyan，2000年出生

Mkrtchyan Saribek Oganesovich，生于2000年

Babayan Suren Arutyunovich，2000年出生

Mikichyan Gagik Smbatyvich，2001年出生

Logyan Artem Edwardovich，2001年出生

Petrosyan Vache Aratovich，1996年出生

志愿者Hovhannisyan Karen Stepanovich，1997年出生

Grigoryan Arsen Vrezhovich，2001年出生

Mkrtchyan Aram Mherovich，生于2002年

Gevordian Gor Ovspovich，2000年出生

Galstyan Erem Vanushevich，1979年

Yeranosyan Arthur Derenikovich，1995年出生

Arzumanyan Davmd Vladimirovich，1986年出生

阿尔伯特·巴雷加莫维奇·马蒂罗斯扬（Albert Baregamovich Martirosyan），1995年

Sargsyan Garnik Vardanovich，1990年出生

Malkhasyan Garnik Lernikovich，生于1991年

Khachatryan Derenik Khachikovich，1996年出生

Vardazarnya Ashot Yurievich，生于1985年

Gorodnichy Evgeny Agberovich，1993年出生

Akopyan Taron Akopovich，1987年出生

Arshak Aratovich Abrahamyan，生于2002年

Manukyan Maxim Akopovich，2002年出生

Davoyan Eduard Arsenovich，2001年出生

Khachatryan Albert Armenovich，1994年出生

Hakobyan Mush Mherovich，1999年生

Aslanyan Van Armenovich，2001年出生

Stepanyan Alen Artushovich，2001年出生

Margaryan Edgar Grachevich，2000年出生

Grigoryan Misha Melikovich，2001年出生

Gulyan David Genzelovich，生于2002年

Ghazaryan Harutyun Aharonovich，2001年出生

Mkrtchyan Karen Armanovich，2001年出生

Galstyan Gagik Rustamovich，2001年出生

加利安·姆赫塔尔·加里科维奇（Galeyan Mkhitar Garikovich），出生于2000年

Beglaryan Serge Armenovich，2000年出生

Akopkehvyan Serge Sergeevich，2000年出生

Harutyunyan Mihran Gagikovich，2001年出生

Muradkhanyan Grigor Varuzhanovich，2001年出生

Eganyan Mikael Araratovich，2001年出生

Chipliev Artem Gagikovich，2002年出生

Azatyan Arman Vigenovich，2000年出生

Bakhshiyan Kamo Sergeevich，1988年出生

Karapetyan Gor Karenovich，2001年出生

Harutyunyan Armen Arshakovich，2001年出生

Manukyan Gor Vigenovich，1991年出生

Bagiyan Gevorg Albertovich，1976年出生

志愿者Movsisyan Slava Vladimirovich，1978年出生

志愿者Norayr Vladimirovich Arakelyan，1960年

亚美尼亚一方的损失-207名士兵。我们向所有受害者的家人和朋友表示慰问。英雄荣耀！

战斗的第一周可以得出什么结论？阿塞拜疆将在何种程度上拥有足够的资源，特别是攻击无人机和装甲车，以继续进行如此激烈的敌对行动？亚美尼亚方面为什么不使用其主要的王牌：最新的SU-30SM战斗机和作战战术导弹系统？阿尔萨克省的亚美尼亚部队是否具有对阿塞拜疆的石油和天然气管道进行打击的技术能力，目前这种打击有多方便？

IAC VERELQ的这些和其他问题得到了亚美尼亚研究与发展学院（ARDI）国防研究部门负责人，军事分析师Leonid Nersisyan的回答。

您可以从战斗的前7天得出什么结论？

可以得出主要结论，尽管进行了最艰苦的战斗和非常大规模的大规模进攻，但阿塞拜疆方面没有成功进行任何突击袭击，而且我们所说的军事行动实际上是在半公里至一公里的深度。就是说，现在当然没有如此大规模的敌对行动，但是有条件的情况是，前线边界在一个方向和另一个方向上的转移非常小，阿塞拜疆根本不能说这是成功的。

战争之前，阿塞拜疆人将重点放在其武器在数量和质量上的优越性上。您认为，由于亚美尼亚军队成功挫败了这些计划，是什么？的确，尽管使用了他们所有的武库和庞大的力量，敌人仍然没有取得成功。

这是因为，首先，亚美尼亚方面的动机水平完全不同。其次，敌人在数量上的优势从来没有像谈论他那样惯有。第三，敌人是在很久以前就准备好的位置上前进的。也就是说，例如，即使在他能够在第一道防线担任一些职务的那些事件中，将其放置在那里也是非常不安全的，而且很难握住，因为例如，我们的部队非常清楚其所有基础设施军事设施的坐标，例如，可以用炮击压制这些点，而这些点是在第一次打击中丢失的。也就是说，原则上，阿塞拜疆渗透得越深，进行军事行动的难度就越大。

您认为阿塞拜疆将在何种程度上拥有足够的资源，我的意思是，首先，攻击无人机和装甲车可以继续以这种强度战斗？

与10月3日一样激烈，我认为他们很可能只能在昨天战斗。也就是说，据说昨天的强度是完全疯狂的。也就是说，尽管如此，原则上没有发生故障。也就是说，这是非常困难的，从原则上讲，这并不是国防部的正式声明所掩盖的，但是尽管如此，前线的局势还是稳定的。没有防御突破发生。

实际上，阿塞拜疆动用了整个武器库，从战斗航空到MLRS，再到作战战术导弹系统（OTRK）洛拉。但与此同时，亚美尼亚方面并未使用其主要的王牌：最新的SU-30SM和OTRK Tochka-U，Elbrus，最重要的是Iskander。在您看来，亚美尼亚方面为什么不将这一部分付诸行动？

也许是因为事实证明是在不使用这些手段的情况下限制了敌人并耗尽了敌人。至少是战术导弹系统。并且，例如，我们可以假设将它们留作备用，包括用于反攻，以确保效率。但这是一个假设。

还有航空？

我认为这是由于这些战士不久前才来到亚美尼亚大约六个月之久。是的，今天卡拉巴赫的天空中没有这样的目标，即无法通过地面手段解决的防空目标。阿塞拜疆没有大量使用其攻击机，没有大量使用攻击直升机，也就是说，这是一些孤立事件。今天不可能说阿塞拜疆有效地使用卡拉巴赫天空中的战斗航空。

阿尔萨克省的亚美尼亚部队是否具有打击基础设施的技术能力-对阿塞拜疆具有战略意义的石油和天然气管道？现在这种打击有多明智？

有可能。但是，例如，军方可能认为，最好在战场上使用所有手段，而不是对造成经济损失的那些物体感到沮丧，但在战场上却不直接影响局势。或者，它仍然是阻止更大升级的手段。比方说，对亚美尼亚领土的直接打击。也就是说，今天可能有一种方法。

在这种情况下，阿塞拜疆是否有可能冒险袭击亚美尼亚的深处？我们记得阿塞拜疆方面多么令人惊讶地放弃了在瓦尔德尼斯附近被击落的亚美尼亚攻击机...

显然，巴库尚未冒险这样做。尽管例如，他们派无人机进行侦察。也许他们仍然害怕实施这种情况，也就是说，原则上他们仍然害怕在亚美尼亚-阿塞拜疆边界上开设第二条战线。但是，这仍然不能完全排除。我确信我们已经为此做好了准备，无论如何这都不值得打折。

在社交网络上，甚至有时在媒体上，关于我们前进或后退的信息非常矛盾。您对我们的亚美尼亚读者有什么建议？如何处理信息选择？

您需要对他们阅读的信息保持保守。因为现在假货和错误信息的数量绝对是疯狂的。但是在军事条件下，这绝对是司空见惯的。以前，它们只是散落的传单，而现在是在社交网络上撰写帖子。没有区别。因此，最好是信任官方资源或可以绝对确定这是某种视频的资源，从中可以看出，这不是捏造的，最好以某种方式进行检查。但是可疑的来源，例如某些可疑群体的流失和“熟人”。例如，在巴库的一个熟人说，明天就要进攻了，大家都跑。这是不值得信任的东西。

作者:海克·哈拉蒂扬（Hayk Khalatyan）

俄文版

Какие выводы уже можно сделать по первой неделе боев? Насколько у Азербайджана хватит ресурсов, в частности ударных беспилотников и бронетехники, для продолжения боевых действий с такой интенсивностью? Почему армянская сторона не использует свои главные козыри: новейшие истребители СУ-30СМ и оперативно-тактические ракетные комплексы? Есть ли у армянских сил в Арцахе техническая возможность нанести удар по нефтепроводам и газопроводам Азербайджана и насколько целесообразен подобный удар в данный момент?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил глава департамента оборонных исследований Armenian Research & Development Institute (ARDI), военный аналитик Леонид Нерсисян.

Какие-то выводы уже можно сделать по первым 7 дням боев?

Можно сделать такой главный вывод, что несмотря на тяжелейшие бои и очень массированное широкомасштабное наступление, никакого блицкрига у азербайджанской стороны не получилось, и речь идет о боевых действиях на глубине буквально полкилометра –километр. То есть сейчас уже нет классической такой линии соприкосновения, естественно, при таких массированных боевых действиях, но условно очень минимальные какие-то сдвиги границы линии фронта происходят в одну и в другую сторону и назвать это успехом Азербайджан совершенно не может.

До войны азербайджанцы делали акцент на превосходстве количественном и качественном своего вооружения. Благодаря чему армянским войскам удалось, по воему мнению, сорвать эти планы? Ведь несмотря на использование всего своего арсенала и огромных сил, никакого серьезного успеха у противника нет.

Это связано с тем, что, во-первых, армянская сторона совершенно другой уровень мотивации имеет. Во-вторых, преимущество противника в количестве никогда не было таким великим, как о нем было принято говорить. И третье –противник наступал на подготовленные позиции, давным-давно подготовленные. То есть, допустим, даже в тех эпизодах, когда ему удавалось брать какие-то посты на первой линии обороны, находиться там им очень небезопасно и удерживать очень сложно, потому что наши войска прекрасно знают координаты всех своих инфраструктурных военных объектов и сразу же, например, могут артиллерией подавлять эти точки, которые были потеряны во время первых ударов. То есть, в принципе, чем глубже Азербайджан проникнет, тем ему тяжелее будет становиться вести боевые действия.

Насколько, по Ващему мнению, у Азербайджана хватит ресурсов, я имею в виду, в первую очередь, ударные беспилотники и бронетехнику для продолжения боевых действий с такой интенсивностью?

С такой интенсивностью, как 3 октября, я думаю, что они могут вести боевые действия только вчера, скорее всего. То есть, говорят, что вчерашний уровень интенсивности был совершенным безумием. То есть, несмотря на это, в принципе, никаких провалов не случилось. То есть было очень тяжело, что, в принципе, не скрывается и официальными заявлениями Министерства обороны, но ситуация на фронте, тем не менее, стабильная. Никаких прорывов обороны не происходило.

Фактически Азербайджан применил весь свой арсенал вооружения, начиная от боевой авиации и заканчивая РСЗО и оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) Lora. Но при этом армянская сторона не использует свои главные козыри: новейшие истребители СУ-30СМ и ОТРК “Точка-У”, Эльбрус и, самое главное, “Искандер”. По-Вашему мнению, почему армянская сторона не вводит вот этот компонент в действие?

Возможно потому, что получается сдерживать противника и изматывать противника, не применяя эти средства. По крайней мере, оперативно-тактические ракетные комплексы. И, например, можно предположить, что их оставляют как резерв, в том числе для контрнаступления, для того, чтоб обеспечить эффективность… Но это предположение.

А авиация?

Я думаю, это связано с тем, что эти истребители не так давно в Армению попали, где-то полгода, чуть больше. Да и целей сегодня нет таких в небе Карабаха нет, именно целей ПВО, которые не решаются наземными средствами. Азербайджан массированно не использует свои штурмовики, не использует массированно ударные вертолеты, то есть это какие-то единичные эпизоды. Сказать сегодня, что Азербайджан в небе Карабаха эффективно использует боевую авиацию, нельзя.

Есть ли у армянских сил в Арцахе техническая возможность нанести удар по инфраструктурным объектам– нефтепроводам и газопроводам, имеющим стратегическое значение для Азербайджана? И насколько целесообразен подобный удар в данный момент?

Есть такая возможность. Но, возможно, например, что военные считают, что лучше все средства использовать на поле боя и не расстрачиваться, допустим, на те объекты, которые наносят экономический ущерб, но на поле боя напрямую на ситуацию не влияют. Или это остается как такое все-таки средство сдерживания от еще большей эскалации. Допустим, прямых ударов по территории Армении в глубине, допустим. То есть может быть подход сегодня такой.

А Азербайджан может в такой ситуации рискнуть нанести удары в глубине Армении? Мы помним, как на удивление азербайджанская сторона открещивалась от сбитого армянского штурмовика у Вардениса…

Видимо, Баку пока не рискует этого делать. Хотя беспилотники на разведку они, допустим, отправили. Наверное, этот сценарий они пока боятся имплементировать, то есть, в принципе, открывать второй фронт на армяно-азербайджанской границе они пока боятся. Но этого, тем не менее, полностью исключать нельзя. Я уверен, что к этому готовы, просто со счетов в любом случае не стоит сбрасывать.

В соцсетях и даже иногда в СМИ очень противоречивая информация о наших наступлениях или отступлениях. Что Вы посоветуете нашим армянским читателям? Как подходить к выбору информации?

Консервативно нужно подходить к информации, которую они читают. Потому что количество фейков и дезинформации сейчас просто совершенно безумное. Но в военных условиях это абсолютно обычное дело. Раньше просто листовки разбрасывали, а сейчас посты в соцсетях пишут вместо этого. Разницы никакой нет. Поэтому лучше доверять официальным источникам либо источникам, где можно быть абсолютно уверенным, что это видеозапись какая-то, причем по ней видно, что это не сфабрикованно, желательно можно проверить еще как-то. Но сомнительные источники, как типа слива в каких -то сомнительных группах и от «знакомых». Например, знакомый в Баку сказал завтра будет наступление, все бегите. Это то, чему не стоит доверять.

Айк Халатян

2 октября состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России С.В.Лаврова с министром иностранных дел Ирана М.Д.Зарифом.

Об этом сообщает пресс-служба МИД РФ.

"Обстоятельно обсуждена ситуация в зоне нагорно-карабахского конфликта. С обеих сторон выражена серьезная озабоченность продолжающимися широкомасштабными боевыми действиями, а также вовлечением в них боевиков незаконных вооруженных формирований из Сирии и Ливии. Озвучен призыв к незамедлительному прекращению огня и деэскалации напряженности, недопущению провокационной и воинственной риторики.

С.В.Лавров подчеркнул, что Россия продолжит как в национальном качестве, так и в рамках «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ прилагать посреднические усилия в поддержку урегулирования нагорно- карабахского конфликта политико-дипломатическими средствами.

С.В.Лавров подчеркнул, что Россия продолжит как в национальном качестве, так и в рамках «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ прилагать посреднические усилия в поддержку урегулирования нагорно- карабахского конфликта политико-дипломатическими средствами.

Министры отметили важную роль, которую могут сыграть страны региона, особенно соседи Азербайджана и Армении, в создании условий, способствующих скорейшему возврату сторон за стол переговоров.

Затронуты актуальные вопросы двусторонней повестки дня. Условлено о поддержании дальнейших контактов", - говорится в сообщении.

10月2日，俄罗斯外交大臣拉夫罗夫与伊朗外交大臣扎里夫（M.D. Zarif）进行了电话交谈。

该新闻服务的俄罗斯外交部报告。

“纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突地区的局势已得到充分讨论。双方对持续的大规模敌对行动以及来自叙利亚和利比亚的非法武装团体的武装分子的参与表示严重关切。紧急呼吁立即停火，紧张局势升级，防止挑衅和好战分子修辞。

谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）强调，俄罗斯将继续以其国家能力和在欧安组织明斯克小组三方主席的三驾马车的框架内，进行调解，以支持通过政治和外交手段解决纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突。

部长们指出，该区域各国，特别是阿塞拜疆和亚美尼亚的邻国，在创造有利于各方尽快返回谈判桌的条件方面可以发挥重要作用。

涉及双边议程的专题问题。同意保持进一步联系，”该消息说。

俄罗斯已经干涉了

干涉的方式是所谓的“私人安保公司”瓦格纳集团

瓦格纳集团是俄罗斯的白手套，和军队一起训练，然后派到国外执行任务，但俄官方不承认自己有责任，上次乌克兰设下圈套在白俄罗斯抓了几十个“特工”就是该公司的保安人员

根源要追溯到很久以前，苏联时代就没解决掉的问题，实际上苏联时代如果允许了阿尔察赫共和国独立或者加入亚美尼亚也许就没这事儿了，但苏联怕引起国内其他地方效仿，于是强压了下去，但最后苏联还是因为波罗的海三国的独立而解体了（加一句私货：可见苏联*政策是多么蠢蛋，*****万岁）

这个历史已经不重要了，因为这也是个死局，人是亚美尼亚人，地是阿塞拜疆地，双方都不会让步的

比较重要的是：站队

以色列和土耳其已经明确站队支持阿塞拜疆，其实一直有一件事我搞不太能确定，到底是美国指导以色列的中东政策，还是犹太财团指导美国的中东政策

亚美尼亚这个位置对土耳其的埃苏丹幻想的泛突联盟，还挺重要的，你们看一下地图就知道，亚美尼亚的位置其实把突厥语的分布从地理上给打断了

所以波斯和毛子应该是坐不住的，会支援一下亚美尼亚，敌人的敌人就是朋友

但伊朗和俄罗斯未必真的想帮亚美尼亚，这俩自己也是麻烦缠身，不过话说回来，2020年没有哪个不麻烦的

说点儿题外话：

我最近了解了一下土耳其的“居伦运动”，感觉很像土耳其版的“戊戌变法”

意思就是西方的高科技也得学，但是祖宗的宗教信仰也不能丢，但是得改，怎么改，走群众路线，从扶贫和教育入手。埃苏丹有点儿像常凯申，先是和居伦运动暧昧的很，也借居伦运动的群众基础拿下苏丹，但是一旦上位之后，就开始清洗，不允许出现国中之国，和4一2很像很像。上一次未遂军事政变，就是因为国内军公教体系内部潜伏着大量居伦运动的支持者，于是大开杀戒。

另外一个比较重要的观察点是察打一体无人机的大规模实战应用越来越普遍了，没有防空网络简直就是裸奔

咋们来详细捋一捋。

（文字多 配图少... 排版较密集望理解...）

首先参考前车之鉴

2008年 俄罗斯—格鲁吉亚冲突的起因：

南奥塞梯问题，南奥塞梯本为格鲁吉亚的一个自治州，但90年代后期与格鲁吉亚的冲突中实际独立，目前已经和俄罗斯建交。

俄罗斯作为高加索地区“宗主国”，在此立问题上一边倒的偏向南奥塞梯：

1990年-1991年，南奥塞梯开始独立运动，格鲁吉亚方面武力镇压，导致逾1000名南奥塞梯人死亡，十余万南奥塞梯人逃离家园。

1992年，格鲁吉亚为了避免地区冲突严重化，在俄罗斯的调停下，格鲁吉亚、南奥塞梯、俄罗斯三方达成达戈梅斯停火协议，格、南奥双方暂停军事行动。由三方派出维和部队驻扎于南奥塞梯边境，名义上是监督双方维持停火协议，而实际上是俄罗斯在保护南奥塞梯。另外，驻扎在高加索地区的俄第58集团军是俄陆军精锐力量，常年保持战备状态，只要高加索地区出现动乱，该集团军即可在24小时内投入战场。且第58集团军即可碾压该地区任一国家全部武装力量，以保证俄罗斯在高加索地区问题上拥有绝对的话语权。

2008年8月，格鲁吉亚借北京奥运会的契机，突然对南奥塞梯发动突袭，甚至不惜与俄罗斯方面维和部队交火。

随后的剧情大家也都知道，不出五日，格鲁吉亚方面全线崩溃，成为现代战争中以卵击石的经典案例。

因此，通过分析俄罗斯处理南奥塞梯问题的先例，也能进一步了解俄罗斯在纳-卡问题上的处理方式：

（一）俄罗斯方面

1.俄方必然派出维和部队

注意，这里的维和部队，既不是联合国维和部队，也不是和欧安组织（欧洲安全组织）合作组成的“维和观察团”，而是实打实的“以俄罗斯为主导，亚美尼亚、阿塞拜疆双方出人”的维和部队。

首先说明一下，为什么不是联合国维和部队。 联合国维和部队大多出现在极端动乱的地区，这些地区以原法国、英国等殖民地为主，由于法、英两国在两次世界大战国力衰微，国际影响力严重下滑，加之殖民地独立运动，原宗主国已无法对原殖民地形成有效控制的情况下，才需要联合国安理会表决联合国维和部队是否介入，且维和部队以维持当地基本治安、避免种族流血冲突为目的，仅保护难民、设置停火线，不得干涉当地内政。

高加索地区早在沙俄时代就是俄罗斯传统势力范围，且不同于英法的海外飞地，高加索冲突地区/国家大多与俄罗斯接壤，且俄罗斯在该地区保有绝对优势的军事力量。

无论是比拳头、还是比嗓门，俄罗斯在高加索地区都有绝对的话语权，远远用不上联合国出面，甚至派出联合国维和部队调解争端。

至于欧安组织，我把它理解为一家“嗓门大、没拳头”的绥靖组织，不过是欧洲传统大国们试图脱离北约框架，想在欧洲事务上和俄罗斯换一种姿势沟通，但又“灭俄之心不死”的绅士俱乐部。其中嘤国绅士们连坦克都不开、法国连原殖民地都管不好，还能指望他们出维和部队？不过是整天口嗨“不买俄罗斯天然气”，然后天气一冷，就拐弯抹角的想法子修管道，说白了就是一群窝囊废在那多管闲事。

综上，不管是俄罗斯情不情愿，都必须出面派出维和部队调解此次冲突。否则，在欧亚地缘政治上越发劣势的俄罗斯，连自家后院起火都处理不了，岂不是更会“引狼入室”？（尤指土耳其）

2.俄方将不会站队，主张维持现状

俄罗斯在站队问题上不同于南奥塞梯问题，

一方面，亚美尼亚和阿塞拜疆都是国际公认的主权国家，不同于南奥塞梯问题上双方是争议地区和主权国家。且南奥塞梯公投有并入俄罗斯联邦的意图，老毛熊对于土地向来是来者不拒（众所周知）。

但纳-卡地区不一样，当地居民并没有加入俄罗斯联邦的意愿，亚美尼亚、阿塞拜疆两国更不用说，都是有骨气的弹丸小国，否则三十年前就不分家了。

另一方面，亚美尼亚和阿塞拜疆都与俄罗斯建交，且同属于独联体成员国，同在老大哥的一片屋檐下，掐起架来了那也是家事。

近些年面对北约东扩，最先是格鲁吉亚出走，又是乌克兰分裂，留给俄罗斯的战略缓冲空间已经所剩无几。

如果当老大哥的不能在此事上公平、公正处理，甚至还想南奥塞梯、克里米亚问题那样“中饱私囊”，必将严重削弱俄罗斯在独联体、乃至整个第三世界国家中的公信力。

苏联解体后遗留给俄罗斯发挥问题还有很多，除了已经被挑明的波黑争端、南奥塞梯争端、纳-卡地区争端，还有鲜为人知的德左问题、中亚三国问题等等没有化解。

俄罗斯在纳-卡问题如何调停处理，上述各争端国家都在关注，如果俄罗斯不能交出满意答卷，我相信更多的领土争端矛盾也会在近一段时间激化。

而同时深陷叙利亚、利比亚、乌克兰泥潭的俄罗斯当局，当前又新增了白俄罗斯政局动荡、纳-卡冲突，甚至还要在一定程度上调解中印冲突，今年的俄罗斯无疑是抽到了地狱难度的外交剧本。

“时间是解决一切问题的良药。”

已经应接不暇的俄罗斯当局，也应该学着收起手里的大棒，转而学着欧洲绅士们那一套:

• 先给冲突双方都喂点糖果安抚一下，
• 然后借着“人道主义”名义将纳-卡地区设为停火区。
• 待双方消消气，再回到谈判桌上，和和气气的商量。
• 谁敢擅自开战=攻击俄罗斯维和部队=不给我老大哥面子=想当格鲁吉亚第二

（当然，上面一段对于俄罗斯的政治逻辑来说更像是放屁，俄罗斯人当然是能拖就拖，不能拖就把最嚣张的一方打一顿就好了。）

（二）欧洲方面

欧洲绅士们当然是躲在欧安组织的会议桌前唯唯诺诺，这是阿塞拜疆和亚美尼亚两个主权国家的争端，明面上和俄罗斯没有半毛钱关系，当然是不能以此为借口，在天然气费上敲俄罗斯的竹杠了。

比较暧昧的是： 亚美尼亚属于传统基督教国家（注意是基督教义国家 和某些yi斯兰国家一样）从人文宗教上来说，亚美尼亚也更容易和西方文明亲近。 而依靠俄罗斯才实现建国的亚美尼亚，两千年来遭受的苦难并不比犹太人要少。

因此在处理亚美尼亚-阿塞拜疆争端上，欧洲大国们罕见的和俄罗斯站在一起，而非传统艺能式的“借题讽俄”。 因此，如果亚美尼亚—阿塞拜疆问题问题能够很好解决，有助于减少欧洲和俄罗斯的摩擦，甚至缓和东西欧矛盾，削弱美国对欧洲问题的操纵能力。

（三）土耳其方面

土耳其的野心越发明显，甚至膨胀到想要玩弄北约、无视欧盟、戏耍俄罗斯的境界。

狗中哈士奇，国中土耳其是也。

埃苏丹（埃尔多安，土耳其总统）的名号可不是白来的，自从被美国政变失败后，仿佛开启了奥斯曼大帝模式： 从利比亚到叙利亚，从塞浦路斯到纳卡地区，从卡塔尔到伊拉克，原奥斯曼帝国的疆域里，只要哪里起火了，埃苏丹就要再去加一桶油。

不管对桌的是北约老大哥美国、欧盟“兄弟”希腊、酒肉“朋友”俄罗斯、还是an拉子民阿拉伯国家，我埃苏丹就是要当搅屎棍，把合纵连横玩到出神入化。（反正当年被破城的叫君士坦丁堡，不是伊斯坦布尔）

土耳其比起伊朗，也要“开化”很多，不管你阿塞拜疆是什么什叶派，只要咋们信一个神，咋们就是好兄弟（土耳其主要是逊尼派），你阿塞拜疆说咋们是鞑靼兄弟同根同源那就是（乱认祖宗无所谓），要人要装备要钱要支持要抱抱我全都给~

我们土耳其只有一个要求：彻底破坏现有mu斯林世界政治格局，早日洗牌，光复奥斯曼帝国的荣光，让我埃尔多安成为埃尔多安一世，足矣。

（四）当事双方

倒是当事人双方，势单力薄，小国掐架，大国背后博弈。

之前已经写过一篇，详细介绍亚美尼亚、阿塞拜疆、乃至整个高加索地区问题来源的文章.... 感兴趣的朋友可以点开看看。

原创不易，辛苦整理三小时写下(;´༎ຶ ༎ຶ`)

还望您点赞支持 (๑¯ω¯๑)

新更 同款抖机灵回答~

个人经常查看历年历次战役双方公布的歼敌和伤亡数字。

个人的观察是，

我军统计敌人伤亡时，通常为敌方自己公布的伤亡的1.5倍。这是正常的。因为有时你一开枪，看见敌人倒下了，以为他中枪死了或伤了。然而实际上，他有可能是正好卧倒了（一会又爬起来谁能注意？）。

美军统计敌方伤亡时，通常为敌方自己公布数字的2倍。美方数字虽然有一点水分，但基本还不算离谱。

日军：3倍。

俄法英德等：5倍。

国军、韩军、越军、意军等：10倍。

印军及其他军队：随心所欲，高兴就好！

所以，关于这种数字，没有什么好多说的。