如果鲁迅在世，他会怎么写2020.1.1-2020.2.28这两个月的事？
起初，只是零星的传闻，说远方有种奇怪的病症在蔓延，像是一种古老的瘟疫，又像是什么不为人知的妖怪作祟。人们窃窃私语，有说是因为滥食野味，有说是因为什么病毒变异，众说纷纭，乱糟糟的，如同市井中那些杂乱无章的叫卖声。我并未太在意，世间总有这些或那样的灾祸，如同黑夜总会来临一样，不足为奇。只是，随着时间的推移，那些传闻开始变得沉重，像一块块石头压在心头。
先是邻近的城市，然后是更远的地方，消息像雪片一样飞来，夹杂着惊恐与无奈。我看到电视里那些官员们一脸严肃地发布着那些让人心悸的数字，看到医护人员疲惫却坚毅的面孔，看到平日里热闹的街道变得空旷萧条。那种感觉，就像突然之间，整个世界都被按下了暂停键。
人们开始戴上了口罩，那些白色的、蓝色的，遮住了口鼻，也仿佛遮住了许多话语。以往的熙熙攘攘不见了，取而代之的是一种谨慎的、带着一丝惶恐的沉默。街上行人都脚步匆匆，眼神里带着一种戒备，仿佛每个人都带着看不见的刀剑，互相提防着。我看到一些人，在街角默默地将生活必需品送给那些受困的人，看见一些人，在网络上分享着自己的点滴知识，也看见一些人在无声地哭泣。
最让我触动的是那些身处前线的人们。他们就像是古代的战士，穿着笨重的盔甲，却不是为了征服，而是为了守护。那些年轻的生命，本应是春日里最绚烂的花朵，却在那病魔面前，化作了最英勇的牺牲。我看到他们的疲惫，看到他们的眼泪，更看到他们眼中那不屈的光芒。他们用自己的血肉之躯，筑起了一道道屏障，挡在了我们和那看不见的敌人之间。
然而，在这场灾难面前，人性中的某些东西也被撕裂开来。有温暖如春风的互助，也有冷酷如冰霜的自私。我看到有人囤积居奇，哄抬物价，像嗅到血腥味的鲨鱼；我也看到有人在网络上散布谣言，制造恐慌，像传播瘟疫的苍蝇。那些平日里被压抑着的丑陋，在这混乱的时刻，如同雨后春笋般冒了出来，让人不禁心生悲凉。
我常常想起鲁迅先生曾写过的那些文字，那些关于中国国民性的深刻描摹。如今，我们似乎又一次站在了那个十字路口。这病魔，不仅仅是生理上的侵蚀，更是对人心灵的拷问。它像一面镜子，照出了我们的脆弱，也照出了我们的坚韧；照出了我们的愚昧，也照出了我们的觉醒。
那些被封锁的城市，如同被遗忘的孤岛，却又牵动着全国人民的心。每一份援助，每一句问候，都如同黑夜中的烛光，微弱却温暖。我看到许多人，在寂静的夜晚，望着窗外，心中涌动着无数的牵挂和祈祷。他们或许无法亲自上前线，但他们的心，却早已与那些在前线的人们紧密相连。
二月渐近尾声，窗外的寒意似乎也稍稍退去了一些。但那场无声的战役并未真正结束，那份沉重的心绪也未曾完全消散。我不知道明天会怎样，但我知道，经历过这一切，我们或许会变得不一样。或许，我们会更懂得珍惜，更懂得勇敢，更懂得什么才是真正值得守护的东西。
我只是一个观察者，一个记录者。我将把这一切都记下来，用文字，去描绘这个特殊的春天里，我们所经历的，所感受的，以及我们所期盼的。因为，只有把这些都记录下来，才能让那些逝去的生命，不被遗忘，才能让那些宝贵的精神，得以传承。而我，也将在这些文字中，寻找着那一点点微弱的希望，如同在黑暗中摸索，寻找着黎明的曙光。
网友意见
这个回答下，百分之90的回答不客观，他们嘴上说着鲁迅会怎么做。
只是说他们自己的想法而已。
不读完鲁迅所有的书，基本没有回答这个问题的资格。
当然了，我没有看完鲁迅先生所有的书，我只看了一部分热风，几部经典，以及百科词条里的一些名句。
我不回答“如果鲁迅在世会怎么做”，因为我不知道，我只了解他的一点点，我凭什么断定“他会这么做”？
我不够资格，因为我知道的太少。
如果你们没有看完他的所有作品、如果你们对他没有一个“全貌”的认识。
你们也不够资格。
为什么？
有些人只知道鲁迅会批判，所以有些人认为鲁迅会批判现在。
有些人知道鲁迅生活的年代不容易，所以有些人认为鲁迅会赞美现在。
有些人觉得他弃医从文，现在可能会弃文从医。
有些人看过他的话，一棵枣树和另一棵枣树。
问题来了，有几个人真正的了解鲁迅？
如果不能对鲁迅有一个较为全面的“认识”、一个综合全面的“认识”。
那么，你能得出对的结论吗？
我觉得是得不出的。
因为没有真正的调查研究、没有真正的认识到“事物”——“鲁迅先生”这个人。
只了解鲁迅先生的一点点东西，偏偏固执的认为“鲁迅在世，他会这么做”…
可笑至极！
狂妄自大也不是这么自大的。
当然了，我不是指上面那些例子。
我指的是某些阴阳怪气的人，什么“明白、是”，什么“禁言”，什么“404”之类。
一厢情愿也不是这么情愿的。
你真的了解鲁迅吗？你不了解，你只知道他是个喜欢批判的人而已。
所以你也就只会觉得他会批判了。
是他想批判，还是你想批判呢？
是你想，因为你不是从鲁迅的角度出发，你只是从自己的角度出发。
你说的话，不是鲁迅会说的话，你说的话，只是你自己想说的话。
搁在任何问题下，你随便说。
在这里，披着“如果鲁迅在世”的外皮，说着自己想说的话，发泄着自己的不满。
这像是什么？
像是什么？
难道你们没有发现吗？
你们也是拿着鲁迅先生当枪用啊。
你们不满，你们怎么做的？
立起一个“鲁迅”的假象，顶在最前面，藏在“鲁迅”的身后，然后从他的阴影下说几句话，仿若“鲁迅真的这么说了”。
这么一弄，便弄的像真的一样。
但这是真的吗？
不是真的。
倘若有人知道鲁迅的声音，熟悉鲁迅的话语，他们就会清晰的认识到——这前面的“鲁迅”，只是虚假的鲁迅，其发出的声音，也只是虚假的声音。
鲁迅的声音不是这种声音，鲁迅的话也不是这种话。
偏偏有些弄虚作假之辈，对鲁迅毫无了解，自认为“我模仿的声音很像”、“我模仿的话语很像”，然后借着“鲁迅”的名，说着“自己”的话。
自欺欺人罢了。
现在对鲁迅熟悉的人不多，很多人不会闲着没事上知乎，但不代表没有。
这个回答下面就有几位知晓鲁迅的，我也是对鲁迅先生略知一二的。
照我对鲁迅先生的了解，倘若他仍在世，恐怕对于你们“把他当枪用”的这行为，不会有任何想法，甚至不会在意。
他早就知道一些“劣根性”之类，他也经历过诸多的曲折，他不会在意这种“近似污蔑”的事，因为这种事他遇到太多了。
他不会理你们，因为唯沉默是最高的轻蔑。
但我依旧觉得可悲。
可悲的是什么？
你们表面上尊重鲁迅先生、认同他的贡献、认为他很厉害，认为他的思想超前、他对许多情况的一针见血。
然后呢？然后怎么着？
实际上呢？实际上怎么着呢？
实际上他只是你们的枪而已。
鲁迅先生只是你们的枪而已——这便是最可悲的。
我也不是说“必须完全真正全面足够”了解鲁迅…那确实太难。
但人如果想要“以别人的视角”来做出一番结论，那最起码也要“熟悉和了解”。
就像我跟你很熟，别人问我“你在A情况下会做什么事？”，我根据与你相处的经验、对你的了解，我能大概说出一个判断——这个判断不一定十分准确，但基本上是符合的，因为我很了解你。
但现在很多人只是“知道鲁迅”，就开始扯大旗了，就开始“认为鲁迅怎么样了”。
调查的足够吗？认识的足够吗？了解的足够吗？
他们对这些，都是一概不知的。
偏偏愈是无知，便愈认为自己对…
有评论认为鲁迅精神很好、很重要，我也认为这个精神很好、很重要。
但现在不搜百科不搜百度，有几个人能讲出“鲁迅精神”是什么？有几个人能答上来？
连鲁迅精神都答不上来的人，试图站在鲁迅的角度，“认为鲁迅会怎么做…”
没有调查就没有发言权，没有正确的调查同样没有发言权，这句话很符合你们的。
上面那一大段，主要指的也是这问题。
就是许多答主乐于站在“主观角度”去“主观地认为”鲁迅会怎么做。
却做不到基本的“调查”、正确的“调查”。
他们大概觉得“哎呦这么简单的问题随便回答下就行，调查什么呀，费时费力的！鲁迅不就是那个喜欢批判这个批判那个的文人吗？批判就完事了！整那么费劲干啥啊！”
有评论认为鲁迅先生“被当作枪”很好。
我实在不敢苟同。
“当心，不要被当枪使！”这句话，你觉得好听还是不好听？
你觉得是褒义还是贬义？
许多答主表面上是“认为鲁迅会怎么做”
实际上由于缺乏正确的调查，他们对鲁迅几乎没有多少了解——我认为“只知道鲁迅先生喜欢批判”不算是了解的。
他们只是单纯的发泄“自己的不满”。
跟鲁迅先生有关系吗？有。
他们大概是把鲁迅挡在前面，成为他们发泄不满的“合理借口”。
“这话不是我想说，是我觉得鲁迅会这样说！”这种感觉。
这真的不是当枪使吗？
可拉倒吧
自己做的什么事，这些行为的本质是什么
还真没点数了？
最近正巧，我在看鲁迅全集，且已看完一卷，期间遇到一篇文章。
我看不懂，所以我只贴出来请大家看：
《恨恨而死》
古来很有几位恨恨而死的人物。他们一面说些“怀才不遇”“天道宁论”的话，一面有钱的便狂嫖滥赌，没钱的便喝几十碗酒，—— 因为不平的缘故，于是后来就恨恨而死了。
我们应该趁他们活着的时候问他：诸公！您知道北京离昆仑山几里，弱水去黄河几丈么？火药除了做鞭爆，罗盘除了看风水，还有什么用处么？棉花是红的还是白的？谷子是长在树上，还是长在草上？桑间濮上如何情形，自由恋爱怎样态度？您在半夜里可忽然觉得有些羞，清早上可居然有点悔么？四斤的担，您能挑么？三里的道，您能跑么？
他们如果细细的想，慢慢的悔了，这便很有些希望。万一越发不平，越发愤怒，那便“爱莫能助”。—— 于是他们终于恨恨而死了。
中国现在的人心中，不平和愤恨的分子太多了。不平还是改造的引线，但必须先改造了自己，再改造社会，改造世界；万不可单是不平。至于愤恨，却几乎全无用处。
愤恨只是恨恨而死的根苗，古人有过许多，我们不要蹈他们的覆辙。
我们更不要借了“天下无公理，无人道”这些话，遮盖自暴自弃的行为，自称“恨人”，一副恨恨而死的脸孔，其实并不恨恨而死。
当年鲁迅发现学医救不了中国人就去写作了
在今天写作救不了中国人的情况下他更有可能去学医。
那就是
“1月8日，国家卫健委高级专家周树人就新型肺炎接受了中央电视台记者采访。”
然后
“如何评价周树人说‘一定存在人传染人现象’”
类似的话题
-
2020年伊始，正是那个寒意未尽，却又暗藏着一丝躁动的时节。我依旧如往常般，于书斋中静坐，窗外是灰蒙蒙的天空，偶有寒鸦掠过，发出几声嘶哑的叫喊，如同世间的某种预兆。起初，只是零星的传闻，说远方有种奇怪的病症在蔓延，像是一种古老的瘟疫，又像是什么不为人知的妖怪作祟。人们窃窃私语，有说是因为滥食野味，有............. -
如果鲁迅生活在武汉，他的日记会是什么样子？这是一个引人入胜的想象，因为武汉这座城市本身就充满了丰富的历史、多元的文化、复杂的人民以及在近现代中国扮演的独特角色。鲁迅的深刻洞察力、犀利笔触和对时代症结的关注，必然会在这座江城激荡出独特的火花。让我们设想一下，鲁迅的武汉日记会是怎样的内容：一、对武汉自然.............
-
鲁迅要是活在今天，这问题可真有意思。说实话，我觉得他大概率是要被骂的，而且骂得挺凶。至于会不会被扣上“精日”的帽子，我觉得很有可能，而且还不是小概率事件。为什么这么说呢？咱们得拆开来看看。首先，鲁迅批判国民性的那一套，放到现在，那简直是“寻衅滋事”的典范。他那毫不留情的揭露，那股子“哀其不幸，怒其不.............
-
这是一个非常引人入胜的设想，鲁迅先生如果活到新中国成立后，他的人生轨迹和精神影响无疑会发生巨大的变化。我们不妨从几个层面来推测和构思：一、 鲁迅先生的角色与定位： “民族魂”的代言人与精神旗帜： 鲁迅先生在中国现代史上被誉为“民族魂”，他的杂文犀利、深刻，批判国民性、揭露社会黑暗，鼓舞了无数青年.............
-
这真是一个能引发一场“笔战”的绝妙话题，想想看，鲁迅要是真来了咱这互联网时代，会是什么样子？说他是“喷子”，这说法挺有意思，也挺刺耳的，但细想想，也未必全错。首先，咱们得捋清楚，“喷子”这词儿在今天是个啥意思。它不像过去那种带有明确的讽刺意味的“战士”，更多时候是指那些不顾事实、不讲逻辑、只图宣泄情.............
-
鲁迅先生的作品，字字句句都带着时代烙印和深刻的社会洞察。将他的小说背景移植到山东或东北，这就像给那些熟悉的灵魂换了件衣裳，也给那些早已看惯的场景染上了新的色彩。我觉得，这并非简单的地理替换，而是一种对历史、地域文化、风俗人情乃至人物精神内核的全新演绎。如果背景搬到了山东：山东，我总觉得它有一种实实在.............
-
鲁迅先生如果生在现代，是否会被人划为“公知”一列，这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们深入探讨鲁迅先生的时代背景、思想特点以及“公知”这个概念的演变和当下语境。首先，我们必须承认，将鲁迅先生简单地划入“公知”一列，很可能是一种时代错位和概念混淆。 然而，如果我们从更宽泛的意义上去理解“公知”，即“.............
-
鲁迅和“公知”给人的感觉截然不同，这种差异主要源于他们所处的时代背景、人生经历、思想根源、写作风格以及对国家民族的态度。以下将详细阐述这些方面的不同： 一、 时代背景和人生经历的差异1. 鲁迅： 时代背景： 鲁迅生活在中国经历剧烈变革的时代，从晚清的衰落到辛亥革命，再到军阀混战和国民党统治下的黑.............
-
鲁迅在《无声的中国》里那句“沉默，沉默，还是沉默”触动了太多人的神经，它像一把锐利的刀子，毫不留情地剖开了那个时代中国社会的症结。这句话并非仅仅是文学上的感叹，它饱含着鲁迅对那个年代深刻的洞察和无尽的忧思。我们得先回到当时那个“无声”的中国。这“无声”并非真的没有声音，而是压抑、扭曲、恐惧的声音，是.............
-
鲁豫出现在《水浒传》？这个画面光是想想就有点……咳咳，让人忍俊不禁。咱们这就来扒一扒，如果这位“瘦得像一阵风”的主持人，突然闯进了那充斥着梁山好汉、绿林好汉、还有各路牛鬼蛇神的水泊梁山，会发生什么有意思的事儿。首先，得说说鲁豫的“标配”——她的访谈技巧，以及她那标志性的，看似漫不经心却又常常一针见血.............
-
关于豆瓣用户“道士”申金土声称“鲁迅在饿鬼道”的言论，这绝对是一个值得我们深入探讨的现象。这个说法本身充满了争议和想象空间，也折射出当代网络文化中一些有趣的侧面。首先，我们要理解申金土的身份和背景。他自称为“道士”，这暗示了他的观点很可能建立在某种宗教或信仰体系之上。在中国传统文化中，道教是一种有着.............
-
关于“叛逆的鲁鲁修”在中国大陆各个主流视频网站上被下架的问题，可以肯定地说，是真的，并且已经发生了一段时间了。这确实是很多喜爱《叛逆的鲁鲁修》系列（包括R1和R2）的中国观众非常关心且感到遗憾的事情。为什么会被下架？导致《叛逆的鲁鲁修》被下架的原因主要可以归结为以下几点：1. 政策监管收紧与内容审.............
-
六小龄童在多次以“纪念”鲁迅为契机发布的微博中，将鲁迅称为“绍兴乡贤”，这一说法在网络上引发了不少讨论。要评价这一观点，我们需要从多个角度来审视，并理解其可能包含的含义以及可能引发的争议。首先，我们要理解“乡贤”这个概念。“乡贤”通常指的是在某一地方（乡里）有声望、有德行、对地方做出贡献的杰出人物。.............
-
鲁迅先生在《藤野先生》一文中深情地回忆了他的老师藤野严九郎，但文章本身并未详细讲述藤野先生在鲁迅离开后的人生走向。然而，通过查阅相关资料和学者的研究，我们可以拼凑出藤野先生在学术生涯中以及晚年的一些信息，并推测他之后的命运。藤野先生在鲁迅离开后的学术生涯： 继续在仙台医学专门学校任教： 鲁迅离开.............
-
关于鲁迅先生“把别人喝咖啡的时间都用在工作上”这句话，与其说是他一生几乎没有娱乐，不如说是他将绝大部分生命投入到了他认为必须做的事情上，这是一种源自内心深处使命感和责任感的驱使，而非简单的“不娱乐”。首先，我们得理解这句话的语境。鲁迅先生生活在一个风雨飘摇的时代，国家危难，人民疾苦。他作为一位知识分.............
-
雷军在鲁健访谈中提到“40岁时一事无成”，这句话引发了广泛的讨论和关注，也展现了雷军一贯的真诚和坦率。要理解这句话的含义，我们需要从多个维度去深入分析。1. 雷军的“一事无成”：语境与自我认知首先，我们要明白雷军所说的“一事无成”并非真的指他一无所有，而是他对自己人生阶段性目标的认知和对更高追求的展.............
-
None.............
-
《叛逆的鲁鲁修》在微博上被贴上“右翼作品”的标签，这其实是一个相当复杂且值得深入探讨的现象。它触及了政治光谱、作品解读的多元性、以及网络舆论环境等多个层面。要理解这个标签是如何形成的，我们需要从作品本身，以及在微博这个特定语境下的传播和解读来分析。首先，我们得弄清楚“右翼”这个标签在政治语境下通常包.............
-
要评论霍真布鲁兹老爷（假设您指的是在网络上以这个名字活跃的评论者或作者，因为没有明确指向特定文章，我将从一个普遍的视角来解读）在马蓉与王宝强事件中可能发表的文章，我们需要理解几个关键点。首先，这件事的性质。马蓉与王宝强的离婚案，之所以能引起如此巨大的社会关注，不仅仅是因为两位当事人都是公众人物，更在.............
-
沪浙鲁三地考生“弃考物理”现象：一场高考改革后的连锁反应与深层思考近年来的高考改革浪潮，在给教育体系带来活力的同时，也催生出一些意想不到的“蝴蝶效应”。其中，“弃考物理”现象在沪、浙、鲁三地尤为突出，引发了广泛的讨论和担忧。这并非简单的学生个人选择的转移，而是多种因素交织作用下，一场深刻反映教育理念.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有