如果鲁迅在世，他会怎么写2020.1.1-2020.2.28这两个月的事？
起初，只是零星的传闻，说远方有种奇怪的病症在蔓延，像是一种古老的瘟疫，又像是什么不为人知的妖怪作祟。人们窃窃私语，有说是因为滥食野味，有说是因为什么病毒变异，众说纷纭，乱糟糟的，如同市井中那些杂乱无章的叫卖声。我并未太在意，世间总有这些或那样的灾祸，如同黑夜总会来临一样，不足为奇。只是，随着时间的推移，那些传闻开始变得沉重，像一块块石头压在心头。
先是邻近的城市，然后是更远的地方，消息像雪片一样飞来，夹杂着惊恐与无奈。我看到电视里那些官员们一脸严肃地发布着那些让人心悸的数字，看到医护人员疲惫却坚毅的面孔，看到平日里热闹的街道变得空旷萧条。那种感觉，就像突然之间，整个世界都被按下了暂停键。
人们开始戴上了口罩，那些白色的、蓝色的，遮住了口鼻，也仿佛遮住了许多话语。以往的熙熙攘攘不见了，取而代之的是一种谨慎的、带着一丝惶恐的沉默。街上行人都脚步匆匆，眼神里带着一种戒备，仿佛每个人都带着看不见的刀剑，互相提防着。我看到一些人，在街角默默地将生活必需品送给那些受困的人，看见一些人，在网络上分享着自己的点滴知识，也看见一些人在无声地哭泣。
最让我触动的是那些身处前线的人们。他们就像是古代的战士，穿着笨重的盔甲，却不是为了征服，而是为了守护。那些年轻的生命，本应是春日里最绚烂的花朵，却在那病魔面前，化作了最英勇的牺牲。我看到他们的疲惫，看到他们的眼泪，更看到他们眼中那不屈的光芒。他们用自己的血肉之躯，筑起了一道道屏障，挡在了我们和那看不见的敌人之间。
然而，在这场灾难面前，人性中的某些东西也被撕裂开来。有温暖如春风的互助，也有冷酷如冰霜的自私。我看到有人囤积居奇，哄抬物价，像嗅到血腥味的鲨鱼；我也看到有人在网络上散布谣言，制造恐慌，像传播瘟疫的苍蝇。那些平日里被压抑着的丑陋，在这混乱的时刻，如同雨后春笋般冒了出来，让人不禁心生悲凉。
我常常想起鲁迅先生曾写过的那些文字，那些关于中国国民性的深刻描摹。如今，我们似乎又一次站在了那个十字路口。这病魔，不仅仅是生理上的侵蚀，更是对人心灵的拷问。它像一面镜子，照出了我们的脆弱，也照出了我们的坚韧；照出了我们的愚昧，也照出了我们的觉醒。
那些被封锁的城市，如同被遗忘的孤岛，却又牵动着全国人民的心。每一份援助，每一句问候，都如同黑夜中的烛光，微弱却温暖。我看到许多人，在寂静的夜晚，望着窗外，心中涌动着无数的牵挂和祈祷。他们或许无法亲自上前线，但他们的心，却早已与那些在前线的人们紧密相连。
二月渐近尾声，窗外的寒意似乎也稍稍退去了一些。但那场无声的战役并未真正结束，那份沉重的心绪也未曾完全消散。我不知道明天会怎样，但我知道，经历过这一切，我们或许会变得不一样。或许，我们会更懂得珍惜，更懂得勇敢，更懂得什么才是真正值得守护的东西。
我只是一个观察者，一个记录者。我将把这一切都记下来，用文字，去描绘这个特殊的春天里，我们所经历的，所感受的，以及我们所期盼的。因为，只有把这些都记录下来，才能让那些逝去的生命，不被遗忘，才能让那些宝贵的精神，得以传承。而我，也将在这些文字中，寻找着那一点点微弱的希望，如同在黑暗中摸索，寻找着黎明的曙光。
网友意见
这个回答下，百分之90的回答不客观，他们嘴上说着鲁迅会怎么做。
只是说他们自己的想法而已。
不读完鲁迅所有的书，基本没有回答这个问题的资格。
当然了，我没有看完鲁迅先生所有的书，我只看了一部分热风，几部经典，以及百科词条里的一些名句。
我不回答“如果鲁迅在世会怎么做”，因为我不知道，我只了解他的一点点，我凭什么断定“他会这么做”？
我不够资格，因为我知道的太少。
如果你们没有看完他的所有作品、如果你们对他没有一个“全貌”的认识。
你们也不够资格。
为什么？
有些人只知道鲁迅会批判，所以有些人认为鲁迅会批判现在。
有些人知道鲁迅生活的年代不容易，所以有些人认为鲁迅会赞美现在。
有些人觉得他弃医从文，现在可能会弃文从医。
有些人看过他的话，一棵枣树和另一棵枣树。
问题来了，有几个人真正的了解鲁迅？
如果不能对鲁迅有一个较为全面的“认识”、一个综合全面的“认识”。
那么，你能得出对的结论吗？
我觉得是得不出的。
因为没有真正的调查研究、没有真正的认识到“事物”——“鲁迅先生”这个人。
只了解鲁迅先生的一点点东西，偏偏固执的认为“鲁迅在世，他会这么做”…
可笑至极！
狂妄自大也不是这么自大的。
当然了，我不是指上面那些例子。
我指的是某些阴阳怪气的人，什么“明白、是”，什么“禁言”，什么“404”之类。
一厢情愿也不是这么情愿的。
你真的了解鲁迅吗？你不了解，你只知道他是个喜欢批判的人而已。
所以你也就只会觉得他会批判了。
是他想批判，还是你想批判呢？
是你想，因为你不是从鲁迅的角度出发，你只是从自己的角度出发。
你说的话，不是鲁迅会说的话，你说的话，只是你自己想说的话。
搁在任何问题下，你随便说。
在这里，披着“如果鲁迅在世”的外皮，说着自己想说的话，发泄着自己的不满。
这像是什么？
像是什么？
难道你们没有发现吗？
你们也是拿着鲁迅先生当枪用啊。
你们不满，你们怎么做的？
立起一个“鲁迅”的假象，顶在最前面，藏在“鲁迅”的身后，然后从他的阴影下说几句话，仿若“鲁迅真的这么说了”。
这么一弄，便弄的像真的一样。
但这是真的吗？
不是真的。
倘若有人知道鲁迅的声音，熟悉鲁迅的话语，他们就会清晰的认识到——这前面的“鲁迅”，只是虚假的鲁迅，其发出的声音，也只是虚假的声音。
鲁迅的声音不是这种声音，鲁迅的话也不是这种话。
偏偏有些弄虚作假之辈，对鲁迅毫无了解，自认为“我模仿的声音很像”、“我模仿的话语很像”，然后借着“鲁迅”的名，说着“自己”的话。
自欺欺人罢了。
现在对鲁迅熟悉的人不多，很多人不会闲着没事上知乎，但不代表没有。
这个回答下面就有几位知晓鲁迅的，我也是对鲁迅先生略知一二的。
照我对鲁迅先生的了解，倘若他仍在世，恐怕对于你们“把他当枪用”的这行为，不会有任何想法，甚至不会在意。
他早就知道一些“劣根性”之类，他也经历过诸多的曲折，他不会在意这种“近似污蔑”的事，因为这种事他遇到太多了。
他不会理你们，因为唯沉默是最高的轻蔑。
但我依旧觉得可悲。
可悲的是什么？
你们表面上尊重鲁迅先生、认同他的贡献、认为他很厉害，认为他的思想超前、他对许多情况的一针见血。
然后呢？然后怎么着？
实际上呢？实际上怎么着呢？
实际上他只是你们的枪而已。
鲁迅先生只是你们的枪而已——这便是最可悲的。
我也不是说“必须完全真正全面足够”了解鲁迅…那确实太难。
但人如果想要“以别人的视角”来做出一番结论，那最起码也要“熟悉和了解”。
就像我跟你很熟，别人问我“你在A情况下会做什么事？”，我根据与你相处的经验、对你的了解，我能大概说出一个判断——这个判断不一定十分准确，但基本上是符合的，因为我很了解你。
但现在很多人只是“知道鲁迅”，就开始扯大旗了，就开始“认为鲁迅怎么样了”。
调查的足够吗？认识的足够吗？了解的足够吗？
他们对这些，都是一概不知的。
偏偏愈是无知，便愈认为自己对…
有评论认为鲁迅精神很好、很重要，我也认为这个精神很好、很重要。
但现在不搜百科不搜百度，有几个人能讲出“鲁迅精神”是什么？有几个人能答上来？
连鲁迅精神都答不上来的人，试图站在鲁迅的角度，“认为鲁迅会怎么做…”
没有调查就没有发言权，没有正确的调查同样没有发言权，这句话很符合你们的。
上面那一大段，主要指的也是这问题。
就是许多答主乐于站在“主观角度”去“主观地认为”鲁迅会怎么做。
却做不到基本的“调查”、正确的“调查”。
他们大概觉得“哎呦这么简单的问题随便回答下就行，调查什么呀，费时费力的！鲁迅不就是那个喜欢批判这个批判那个的文人吗？批判就完事了！整那么费劲干啥啊！”
有评论认为鲁迅先生“被当作枪”很好。
我实在不敢苟同。
“当心，不要被当枪使！”这句话，你觉得好听还是不好听？
你觉得是褒义还是贬义？
许多答主表面上是“认为鲁迅会怎么做”
实际上由于缺乏正确的调查，他们对鲁迅几乎没有多少了解——我认为“只知道鲁迅先生喜欢批判”不算是了解的。
他们只是单纯的发泄“自己的不满”。
跟鲁迅先生有关系吗？有。
他们大概是把鲁迅挡在前面，成为他们发泄不满的“合理借口”。
“这话不是我想说，是我觉得鲁迅会这样说！”这种感觉。
这真的不是当枪使吗？
可拉倒吧
自己做的什么事，这些行为的本质是什么
还真没点数了？
最近正巧，我在看鲁迅全集，且已看完一卷，期间遇到一篇文章。
我看不懂，所以我只贴出来请大家看：
《恨恨而死》
古来很有几位恨恨而死的人物。他们一面说些“怀才不遇”“天道宁论”的话，一面有钱的便狂嫖滥赌，没钱的便喝几十碗酒，—— 因为不平的缘故，于是后来就恨恨而死了。
我们应该趁他们活着的时候问他：诸公！您知道北京离昆仑山几里，弱水去黄河几丈么？火药除了做鞭爆，罗盘除了看风水，还有什么用处么？棉花是红的还是白的？谷子是长在树上，还是长在草上？桑间濮上如何情形，自由恋爱怎样态度？您在半夜里可忽然觉得有些羞，清早上可居然有点悔么？四斤的担，您能挑么？三里的道，您能跑么？
他们如果细细的想，慢慢的悔了，这便很有些希望。万一越发不平，越发愤怒，那便“爱莫能助”。—— 于是他们终于恨恨而死了。
中国现在的人心中，不平和愤恨的分子太多了。不平还是改造的引线，但必须先改造了自己，再改造社会，改造世界；万不可单是不平。至于愤恨，却几乎全无用处。
愤恨只是恨恨而死的根苗，古人有过许多，我们不要蹈他们的覆辙。
我们更不要借了“天下无公理，无人道”这些话，遮盖自暴自弃的行为，自称“恨人”，一副恨恨而死的脸孔，其实并不恨恨而死。
当年鲁迅发现学医救不了中国人就去写作了
在今天写作救不了中国人的情况下他更有可能去学医。
那就是
“1月8日，国家卫健委高级专家周树人就新型肺炎接受了中央电视台记者采访。”
然后
“如何评价周树人说‘一定存在人传染人现象’”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有