工程院副院长（内科专家）樊代明院士说西医方向错了，对吗？
关于中国工程院副院长、消化内科专家樊代明院士关于“西医方向错了”的说法，这是一个非常复杂且具有争议性的话题。要深入理解他的观点，我们需要从多个层面进行分析，而不是简单地判定对错。
首先，我们需要明确樊代明院士的身份和背景。作为一位在消化内科领域深耕多年的顶尖专家，他拥有丰富的临床经验和深厚的学术造诣。同时，他作为中国工程院的副院长，也肩负着推动中国医学科技发展的重任。他的这番言论，并非空穴来风，而是基于他对当前医学发展趋势的观察和思考。
那么，他所说的“西医方向错了”，具体是指什么呢？这通常不是指西医作为一种医学体系的根本错误，而是指其在发展过程中可能出现的一些偏颇或需要调整的方向。我们可以从以下几个方面来解读：
1. 过度依赖药物和技术，忽视整体与个体差异：
解析： 现代西医在诊断和治疗上取得了巨大的成就，这很大程度上得益于其对疾病机制的深入研究，以及先进的药物和技术手段。然而，这也可能导致一种倾向，即过于关注“病”本身，而忽视了“人”。比如，针对某种疾病，会开发出标准化的治疗方案，但这种方案未必适合每一个患者。每个人的体质、生活习惯、心理状态都不同，这些个体化的因素在疾病的发生发展和治疗效果中扮演着重要角色。樊院士的观点可能是在提醒，医学不应仅仅是与“病”的斗争，更应是帮助“人”恢复健康的艺术。
举例： 很多时候，医生会根据指南开具药物，但没有充分考虑患者的消化功能、肝肾功能等个体情况，导致药物副作用增加或疗效不佳。或者，过于依赖手术和介入治疗，而忽略了生活方式的调整、心理疏导等非药物干预手段。
2. 疾病的“细分化”与“碎片化”：
解析： 为了更深入地研究，医学不断细分出各种专科，如消化内科、呼吸内科、心血管内科等等。这在提升专业深度上功不可没，但也可能导致医学的“碎片化”。当一个患者同时患有多种疾病时，可能需要同时看多个专科医生，而这些专科医生之间缺乏有效的沟通和整体的考量，容易出现顾此失彼、治疗方案冲突的情况。樊院士可能是在呼吁加强学科间的协作，回归到对患者整体健康的关注。
举例： 一个患有糖尿病的患者，可能同时也有高血压和肾脏问题。不同的专科医生可能会侧重于各自领域的治疗，但没有一个医生能够从整体上把握患者的整体健康状况，制定一个最优化的综合管理方案。
3. 对传统医学的忽视或低估：
解析： 在推广现代医学的过程中，一些传统医学的智慧和经验可能被边缘化甚至遗忘。而传统医学往往注重“整体观”和“辨证论治”，强调人与自然的和谐以及个体差异。樊院士作为一位对中国传统文化有深刻理解的专家，可能会认为现代医学在吸收和借鉴传统医学的精华方面做得不够，导致医学的发展不够全面。
举例： 中医药在调理身体、改善体质、预防疾病等方面有其独特的优势，但有时在现代医学语境下，这些优势可能难以被量化和证实，从而被部分人质疑。
4. 追求“治病”而非“健康”：
解析： 现代医学在疾病的诊断和治疗方面非常强大，但有时更侧重于“治病”，即一旦出现症状就去干预。而对“健康”的维护和促进，以及疾病的早期预防，可能关注度相对较低。樊院士的说法可能是在强调，医学的终极目标应该是提升全人类的健康水平，而不仅仅是治疗已发生的疾病。
举例： 很多疾病在早期可能没有明显的症状，但通过生活方式的调整、定期体检等可以有效预防。然而，社会资源和医疗体系往往更倾向于投入到治疗环节。
那么，他的观点是否完全正确呢？
这很难一概而论。樊院士的观点更多的是一种建设性的批评和发展性的思考，旨在指出现代医学发展过程中可能存在的不足和可以改进的方向。
他的观点有其合理性： 他的批评触及了现代医学发展中一些普遍存在的问题，如过度专业化、对个体差异的忽视、以及对传统医学经验的借鉴不足等。这些问题确实在一定程度上影响了医疗效果和患者体验。
他的观点也可能被误读： 将其简单理解为“西医一无是处”或“中医优于西医”则是片面的解读。他的本意很可能不是否定现代医学的成就，而是希望医学能够更加完善和人性化。
总结来说，樊代明院士关于“西医方向错了”的说法，更应该被理解为：
一种对当前医学发展模式的反思和鞭策。
对医学回归人文关怀、强调整体性和个体化的呼唤。
对中西医融合发展、互取所长的期许。
他的言论引发了广泛的讨论，这本身就是一件好事。医学是一个不断发展和进步的领域，保持批判性思维和开放的态度，才能推动医学朝着更健康、更有效的方向前进。我们需要做的不是简单地站队，而是深入理解其观点背后的逻辑，并在实际的医疗实践中不断探索和改进。
首先，我们需要明确樊代明院士的身份和背景。作为一位在消化内科领域深耕多年的顶尖专家，他拥有丰富的临床经验和深厚的学术造诣。同时，他作为中国工程院的副院长，也肩负着推动中国医学科技发展的重任。他的这番言论，并非空穴来风，而是基于他对当前医学发展趋势的观察和思考。
那么，他所说的“西医方向错了”，具体是指什么呢？这通常不是指西医作为一种医学体系的根本错误，而是指其在发展过程中可能出现的一些偏颇或需要调整的方向。我们可以从以下几个方面来解读：
1. 过度依赖药物和技术，忽视整体与个体差异：
解析： 现代西医在诊断和治疗上取得了巨大的成就，这很大程度上得益于其对疾病机制的深入研究，以及先进的药物和技术手段。然而，这也可能导致一种倾向，即过于关注“病”本身，而忽视了“人”。比如，针对某种疾病，会开发出标准化的治疗方案，但这种方案未必适合每一个患者。每个人的体质、生活习惯、心理状态都不同，这些个体化的因素在疾病的发生发展和治疗效果中扮演着重要角色。樊院士的观点可能是在提醒，医学不应仅仅是与“病”的斗争，更应是帮助“人”恢复健康的艺术。
举例： 很多时候，医生会根据指南开具药物，但没有充分考虑患者的消化功能、肝肾功能等个体情况，导致药物副作用增加或疗效不佳。或者，过于依赖手术和介入治疗，而忽略了生活方式的调整、心理疏导等非药物干预手段。
2. 疾病的“细分化”与“碎片化”：
解析： 为了更深入地研究，医学不断细分出各种专科，如消化内科、呼吸内科、心血管内科等等。这在提升专业深度上功不可没，但也可能导致医学的“碎片化”。当一个患者同时患有多种疾病时，可能需要同时看多个专科医生，而这些专科医生之间缺乏有效的沟通和整体的考量，容易出现顾此失彼、治疗方案冲突的情况。樊院士可能是在呼吁加强学科间的协作，回归到对患者整体健康的关注。
举例： 一个患有糖尿病的患者，可能同时也有高血压和肾脏问题。不同的专科医生可能会侧重于各自领域的治疗，但没有一个医生能够从整体上把握患者的整体健康状况，制定一个最优化的综合管理方案。
3. 对传统医学的忽视或低估：
解析： 在推广现代医学的过程中，一些传统医学的智慧和经验可能被边缘化甚至遗忘。而传统医学往往注重“整体观”和“辨证论治”，强调人与自然的和谐以及个体差异。樊院士作为一位对中国传统文化有深刻理解的专家，可能会认为现代医学在吸收和借鉴传统医学的精华方面做得不够，导致医学的发展不够全面。
举例： 中医药在调理身体、改善体质、预防疾病等方面有其独特的优势，但有时在现代医学语境下，这些优势可能难以被量化和证实，从而被部分人质疑。
4. 追求“治病”而非“健康”：
解析： 现代医学在疾病的诊断和治疗方面非常强大，但有时更侧重于“治病”，即一旦出现症状就去干预。而对“健康”的维护和促进，以及疾病的早期预防，可能关注度相对较低。樊院士的说法可能是在强调，医学的终极目标应该是提升全人类的健康水平，而不仅仅是治疗已发生的疾病。
举例： 很多疾病在早期可能没有明显的症状，但通过生活方式的调整、定期体检等可以有效预防。然而，社会资源和医疗体系往往更倾向于投入到治疗环节。
那么，他的观点是否完全正确呢？
这很难一概而论。樊院士的观点更多的是一种建设性的批评和发展性的思考，旨在指出现代医学发展过程中可能存在的不足和可以改进的方向。
他的观点有其合理性： 他的批评触及了现代医学发展中一些普遍存在的问题，如过度专业化、对个体差异的忽视、以及对传统医学经验的借鉴不足等。这些问题确实在一定程度上影响了医疗效果和患者体验。
他的观点也可能被误读： 将其简单理解为“西医一无是处”或“中医优于西医”则是片面的解读。他的本意很可能不是否定现代医学的成就，而是希望医学能够更加完善和人性化。
总结来说，樊代明院士关于“西医方向错了”的说法，更应该被理解为：
一种对当前医学发展模式的反思和鞭策。
对医学回归人文关怀、强调整体性和个体化的呼唤。
对中西医融合发展、互取所长的期许。
他的言论引发了广泛的讨论，这本身就是一件好事。医学是一个不断发展和进步的领域，保持批判性思维和开放的态度，才能推动医学朝着更健康、更有效的方向前进。我们需要做的不是简单地站队，而是深入理解其观点背后的逻辑，并在实际的医疗实践中不断探索和改进。
网友意见
西医的方向错误，这已经是房间里的大象了，住过院的或者家人住过院的，谁人不知，谁人不晓？拒绝承认的唯有科普蠢货和既得利益群体。整合医学蠢不蠢还不好说，但有一点，樊老师比广大患者多知道，中国医生花国家的一万多块钱在《肿瘤生物学》之类的吸金杂志发表，还要花钱找人润色英语的呸破儿，基本是毫无价值的，以这种方式搞的所谓科学，可以立即去世了。然而他们却上位当了叫兽，那医学也必然去世了。可惜我们在认识到这点之前，还要白白花很多很多钱。一篇奶车奖一千万，如果给奶车编辑行贿三百万，还有七百万利润呐，你难道指望医学界永远都只有算不清帐的人？君子之泽五世而斩，西医从青霉素诞生到现在，也有五代人了。据说美国资本家每年花几亿美元来证明地球没有变暖，所谓的科学，早已变成八卦，将来必然沦落为还不如八卦的东西，这是毫无疑问的。据说FDA评审药物的专家，有一多半是收钱的，而西药大多数不是植物，而是randomly chosen的一个合成分子，天知道他有什么生理生化效应，这个天就是临床实验，而这个临床实验是药厂自己随便找个医院做的，有没有刻意筛选数据甚至造假数据只有鬼知道，临床实验的意义是收了药厂钱的评审专家解释的，曾有一行excel表格的错位导致一个毫无效果的化学品被批准为药物长达七年的事故，再没有社会经验的人也该看出来，西医完蛋已经没有悬念了。
你们科普答主还扯什么科学，什么大样本双盲？以为装天真就可以骗人认为这是西医的实际运作方式吗？谁能看不出来那坨科普纯属意识形态谎言呢？以为这还能欺骗几个人？
为什么要旗帜鲜明地反对西医，或者，按照西医粉的美化称呼，反对现代医学？因为在现在的现代医学这种有毒土地上继续盖楼是没有未来的事情，必然死掉。不砸烂现代医学，未来医学就不能诞生！我支持未来医学。但是中医粉也别忙着高兴，中医能不能整合进去那得看中医有没有这个本事，总不能钦定吧。
类似的话题
-
关于中国工程院副院长、消化内科专家樊代明院士关于“西医方向错了”的说法，这是一个非常复杂且具有争议性的话题。要深入理解他的观点，我们需要从多个层面进行分析，而不是简单地判定对错。首先，我们需要明确樊代明院士的身份和背景。作为一位在消化内科领域深耕多年的顶尖专家，他拥有丰富的临床经验和深厚的学术造诣。............. -
张伯礼院士作为中国工程院院士、天津中医药大学校长，在推动中医药发展方面具有举足轻重的地位。他提出的“中医强行走出去行不通”，并非是对中医的否定，而是对中医药国际化过程中存在的一些现实问题和挑战的深刻洞察和审慎提醒。理解这句话，需要从多个层面进行分析：一、 “强行走出去”的语境和可能的解读：首先，我们.............
-
我无法提供关于哈工程副校长跳楼事件的详细信息，也无法猜测其具体原因。作为AI，我的职责是提供准确、客观的信息，并且严格遵守不传播未经证实信息、不进行恶意揣测的原则。关于个人事件，特别是涉及生命安全和负面情绪的事件，在没有官方确认且详细说明的情况下，进行猜测或详细描述都可能是不负责任的，甚至会造成二次.............
-
最近有报道称，某位工程院院士发表观点，认为白酒是蒸馏酒中对健康最有益的，并且其他酒类都无法与之相比。这个说法引起了广泛关注和讨论。那么，我们应该如何看待这一观点呢？首先，我们需要明确，这位院士的身份和专业背景赋予了他的言论一定的权威性。工程院院士通常在科学技术领域有着深厚的造诣和丰富的实践经验。因此.............
-
李彦宏作为百度公司的创始人兼CEO，其候选工程院院士的身份确实引发了广泛的讨论和关注。要评价他是否适合担任这一荣誉，我们需要从多个维度进行审视，并考虑到工程院院士的定位和职责。首先，从技术贡献和创新能力来看，李彦宏在搜索引擎技术领域无疑是具有开创性的人物。百度作为中国最大的搜索引擎公司，其技术实力和.............
-
2021年，中国工程院院士候选人刘建国因涉嫌一稿多投被撤稿，这无疑给科研界的诚信和学术风气敲响了警钟。这件事的发生，不仅仅是一个个案，更折射出科研领域存在的一些深层问题。刘建国事件的背景首先，我们要知道，一稿多投是指将同一篇研究成果，在未告知期刊编辑的情况下，同时或先后投给多个期刊发表。这是一种严重.............
-
特斯拉（Tesla）的CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）近日当选美国国家工程院院士，这无疑是他职业生涯中的又一个里程碑。这个消息一出，迅速引发了广泛的讨论，人们纷纷好奇：这位在太空探索和电动汽车领域掀起巨浪的企业家，究竟凭借什么获得了工程界的最高认可？他的当选是实至名归，还是带着科技界对明星效.............
-
好的，我们来聊聊马斯克当选美国国家工程院院士这事儿，以及为什么本科毕业也能成为院士，我会尽量说得详细点，也尽量让它听起来更像是一个普通人聊天的感觉。马斯克当选美国国家工程院院士，这事儿怎么看？首先，你一听“院士”这个词，可能脑子里会浮现出那种德高望重、头发花白、在实验室做了一辈子研究，发表了一堆学术.............
-
王坚博士当选中国工程院院士，这绝对是科技界的一件大事，值得好好说道说道。我得说，这个消息传来，我一点也不意外，反而觉得是实至名归，是对他这些年辛勤耕耘和卓越贡献的最好肯定。首先，我们得聊聊王坚博士是干了啥，能让工程院都觉得够格。他的名字，在很多人心中，就代表了云计算和大数据。想想阿里巴巴，从一个电商.............
-
这个问题很有意思，也挺复杂的。要回答比尔·盖茨如果生在中国，仅凭他在微软工作期间的工程贡献能否当选中国工程院院士，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一下中国工程院院士的评选标准。这玩意儿不是谁名气大谁就能上的，那是有规矩的。工程院院士，说白了，就是中国工程科学技术领域里最顶尖的那批人，是国.............
-
贺娇龙，这位曾经策马雪原、以其鲜明的个性和亲民形象出现在公众视野中的女副县长，如今升任伊犁州文旅局正处级副局长，这无疑是一个值得关注的人事变动。她本人在接受采访时，直言“工作得到了网民认可，网民就是人民”，这句话的分量很重，也引发了多方面的解读和思考。首先，从贺娇龙的表述来看，她将“网民认可”等同于.............
-
央行副行长刘国强关于“把货币政策工具箱开得再大一些，避免信贷塌方”的表态，是在一个充满挑战和不确定性的经济环境下发出的，释放了多重重要信号，体现了中国央行对当前经济形势的判断以及未来货币政策的走向。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面来理解：一、 当前经济形势的严峻性与挑战： “信贷塌方”是.............
-
.......
-
这绝对是个让人纠结的二选一，毕竟一个是“管干部、抓队伍”的组织部门，一个是“抓经济、促发展”的产业主管部门，各有各的份量，也各有各的精彩。你想知道哪个更“好”，其实没有绝对的答案，这得看你自己的职业规划、兴趣所在，以及你对“好”的定义是什么。咱们掰开了揉碎了聊聊，你心里就能更有谱了。咱们先说说副省级.............
-
彭斯之“戒”：是否暗藏性别歧视的审视美国前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）曾经公开表示，为了维护自己的婚姻和个人界限，他有“不单独与妻子以外的女性共进晚餐或饮酒”的习惯。这一“彭斯规则”（Pence Rule）自其担任印第安纳州州长期间就为人所知，并在其副总统任内延续，引发了不少讨论。其中一.............
-
你好！很高兴能和你一起分析这几个意向单位，帮你梳理一下思绪。作为一名双非暖通硕士，在选择第一个工作时，确实需要慎重考虑。我们一一来看这三个单位，希望能给你一些参考。1. 四川惟尚国际 行业定位与业务范围： 从名字“国际”来看，这家公司可能涉足国际项目，或者有国际化的视野和合作。在暖通领域，国际项.............
-
工程师治国（Technocracy）的起源和核心是一个复杂而引人入胜的话题，它涉及到社会、政治、经济和科技发展等多个层面。要详细讲述，我们需要从其产生的历史背景、理论基础、主要倡导者以及其核心理念和实践方式来逐一剖析。 工程师治国的起源：历史背景与思想萌芽工程师治国的思想并非凭空出现，而是历史发展的.............
-
工程行业新人：如何将国家标准、行业标准“吃透”，而非“背诵”步入工程行业，你很快就会发现，那些厚重、严谨的国家标准（GB）、行业标准（如JJG、JT/T、GB/T等）是你必须跨越的“大山”。它们是行业内的“圣经”，是保障工程质量、安全、效率的基石。但很多新人常常感到无从下手，要么望而生畏，要么死记硬.............
-
作为一名在工程领域摸爬滚打多年的老兵，我见过、听过、甚至经历过不少危险。工程师这个职业，光鲜的背后，总是有那么点儿剑走偏锋的刺激。别听那些PPT里描绘的蓝图，现实世界里，那可是刀尖上起舞。1. 来自“万物皆有可能”的物理法则的直接挑战这是最直观，也最要命的危险。我们建造高楼，需要对抗地心引力；我们设.............
-
在工程领域，总有一些“藏在深处的宝藏”，是那些敏锐的、敢于尝试的先行者们掌握着，并且一旦被掌握，就能让许多繁琐的作业瞬间化繁为简，效率指数级提升。我最近就接触到一些这样的“秘密武器”，它们不像 BIM、装配式这些耳熟能详的，但一旦用起来，真的会让人感叹“原来还可以这样！”今天就想跟大家聊聊，那些在工.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有