力挺 Linux 是一种怎样的体验？

力挺 Linux 是一种怎样的体验？这问题挺有意思，如果非要给个体验的总结，那就是：一种持续学习、解决问题，偶尔也享受“掌控一切”的快感，并且最终会让你对技术本身产生更深的理解和敬畏的旅程。

别误会，我说的“力挺”不是那种喊口号式的，而是真正用 Linux，并且享受其中的过程。一开始接触 Linux，可能就像初学者学一门新语言，你会觉得它陌生，命令行的符号像天书，各种配置文件让你摸不着头脑。但正是这种陌生感，也带来了探索的乐趣。

初期的“磨合期”与惊喜：

刚开始，你会遇到很多需要“学习”的东西。比如说，怎么安装软件？不是像 Windows 那样点几下鼠标，而是要学 `apt`、`yum`、`pacman` 这些包管理器。第一次编译安装一个软件，从下载源码、配置、编译到安装，整个流程下来，你会觉得自己像个真正的“工程师”，哪怕只是为了解决一个小问题。

你会发现，Linux 对硬件的支持有时不是那么“开箱即用”。驱动程序的问题，特别是一些比较新的硬件，可能会让你头疼一阵。记得我第一次在 Linux 上配置无线网卡，花了不少时间在网上搜罗各种驱动和解决办法，最终成功连接上网的时候，那种成就感，简直可以跟当年第一次学会骑自行车媲美。那种感觉是，你不是被动地接受，而是主动去征服。

命令行的“魔法”与效率：

随着使用深入，你会越来越依赖命令行。从最初的 `ls`、`cd`、`pwd`，到后来的 `grep`、`awk`、`sed`，再到各种 shell 脚本，你会发现命令行就像一个充满魔力的工具箱。一个简单的管道符 `|` 就能把多个命令串联起来，完成很多图形界面下需要多步操作的事情。

我曾经为一个批量处理图片的需求犯愁，想着要一个一个打开软件，调整大小，保存。后来学了点 shell 脚本，配合 `imagemagick`，几行脚本就搞定了成千上万张图片。那种效率的提升，简直是颠覆性的。你会开始体会到，为什么很多专业的开发者、系统管理员都离不开命令行。它不是炫技，而是真正的生产力。

自由、定制与掌控感：

力挺 Linux 的一个重要原因，就是它的自由度和可定制性。你可以选择任何你喜欢的桌面环境，从简洁的 i3 到华丽的 KDE，都可以按照自己的喜好来配置。你甚至可以自己编译内核，优化系统参数，把系统打造成完全属于你自己的“定制品”。

这种掌控感是你在其他操作系统上很难获得的。当你想修改系统的某个行为，而不仅仅是点击一个选项的时候，Linux 往往能给你提供这个能力。比如，你想让系统在某个特定条件下自动执行某个脚本，或者想精细地控制进程的资源分配，Linux 都能让你做到。这是一种参与感，一种与机器的深度互动。

社区的力量与持续的学习：

Linux 的另一个强大之处在于它的社区。遇到问题，你可以在各种论坛、邮件列表、IRC 频道找到答案。有人分享经验，有人帮你 debug，这种互助的氛围非常浓厚。虽然有时候你需要花点时间去理解别人的话，或者把自己的问题描述清楚，但最终总能获得帮助。

而且，Linux 的生态一直在发展。新的软件不断涌现，技术也在迭代。这意味着你永远有新的东西可以学。你不会觉得“用腻了”，反而会觉得“还有这么多我不知道的”。这种持续的学习过程，本身就是一种乐趣，它让你保持对技术的好奇心和活力。

小小的“不便”与长远的“回报”：

当然，力挺 Linux 也不是完全没有代价。有时候，一些特定的商业软件可能没有 Linux 版本，或者兼容性不是那么好。有时候，为了解决一个看似微不足道的问题，可能需要花费比图形界面多得多的时间。

但对我来说，这些小小的“不便”，相比于 Linux 带来的 理解、掌控和自由，都是值得的。它让你明白电脑是如何工作的，让你成为一个更懂技术、更独立思考的用户。你不再是只能被动接受的消费者，而是能够主动去理解和塑造你的数字环境的创造者。

所以，力挺 Linux，更像是一种 对技术本质的追求，对自由和掌控的向往，以及享受解决问题带来的满足感的一种生活方式。 它可能不会让你瞬间成为黑客，但一定会让你成为一个更优秀、更自信的技术使用者。这是一个不断发现新大陆的旅程，每一次解决难题，都让你离“掌控”更近一步，也让你对这个世界的运作方式有更深的洞察。

网友意见

回顾下八年的开源布道之旅，我是如何在力挺Linux。

告别开源社区已经四年多了，闲暇时，偶尔还会想起从事开源社区的点点滴滴。有辛酸、有喜悦、有成长、有失落。2012年8月31日，也就是从LUPA离职那天，我清理了微博所有的联系人，清理了QQ里所有和开源有关的人，清理了各个博客里那八年时间写的各种文章。

我把人生成长最重要的八年献给了开源社区，但最终我怀着对开源的失望，告别开源的世界。今天下着雨，看着星空，我释然了，我想写点东西。

2002年，在学校机房第一次接触Linux系统是蓝点Linux。从此结缘走上了Linux之路，在校期间开发了Linux版本的上网拨号登录器，维护着学校机房的几台Linux服务器，维护着php+c的那套水木清华BBS系统，也学会了QT/GTK、学会了Linux系统编程，学会了sed、awk、egrep，学会了perl、python等语言。那是的我深受开源软件的影响，深受Stallman的影响，立志要为开源事业奋斗一生，做一个只躲在角落写着代码的黑客，做着用代码去改变世界的梦。

凭借熟读vsftpd代码，距离毕业还有一年时，顺利在浙大网新找到一份Linux平台C程序员工作。三个月之后，机缘巧合之下，邂逅了浙江省Linux专业委员会，瞬时觉得那才是自己要去的地方，是真正能让我为Linux奋斗的地方。从5.17离职，到5.18报到，这条路我一走就是八年。

那时的专委会做着浙江高校的Linux教学体系，做着Linux课程考试技术支持。2005年6月，LUPA（高校Linux推进联盟）成立，初出茅庐的我见到了传说中的倪光南院士以及各个Linux厂商的老大，我再次肯定了我的选择：我的开源之路已经启动，就要腾飞了。同年9月，LUPA开源社区开通，一切有条不紊的推进，我前往几十个大学做Linux技术讲座，疯子一样告诉学生们Linux是最好的系统，windows都是垃圾。从Redhat演示到Ubuntu，讲座的内容从桌面环境演示说到服务器运维，我装着Centos，用着TWM。这样的工作内容一干就是三年多，我从职场新人变成了LUPA的核心成员，顺利走上开源之路，但更多问题随之而来，理想之外，如何生存？

开源软件有八种盈利模式，而LUPA则立志做行业领导者，我们要做产业平台，我们要带领各种开源模式的企业共同组建开源软件生态圈。此后我做的事情就分成了两块，一是为开源社区持续服务，再是让我们的模式实现赢利。

服务方面考虑到如果仅凭自己写代码，影响甚微，所以我从宣传开源精神入手，以此为口号，推进开源运动，搭建服务平台，共享开源技术。试图让更多的人参与，尤其是开源软件作者，让大家能从中得到回报，良性循环。LUPA做了国内最早的双线路发行版镜像服务器，此前也就几个高校内网有提供，后来网易等也跟进了。LUPA社区则经历了7次改版，最初氛围融洽，吸引了很多Linux爱好者和很多来自企业的一线开发人员，也得到了西安邮电陈莉君教授的顶力支持。我做了Linux排行榜频道、做了开源软件作者的系列专访、做了在线读源码协同添加代码注视的频道，做了威客交易频道，做了IRC，做了MAN在线资源，做了在线Linux实验室，做了很多我现在都已经想不起来的功能。后来因为盈利需求的原因，社区开始转型做Linux初学者的入门服务，我是不想这样做的。结果导致社区定位模糊，高手们一个个离开，初学者的烦躁、幼稚四处弥漫，再然后就没有然后了，社区基本成为开源行业资讯的消息发布网站。

社区合作这块我联络筹备了国内第一届Linux开源软件峰会，当时的Linux公社，Linux伊甸园，LinuxSir等知名站长到场（就这么一届，没有然后了，因为发现没什么可做的，没钱）。我搭建了国内最早的仿sourceforge平台，后来csdn也做了，还不错。我们组织了支持开源抵制盗版的骑行活动。我们协办了浙江高校计算机教室年会宣传Linux。我们接待了德国、芬兰等开源组织的访问。我们与陆首群、袁萌等探讨开源在中国的发展出路。我们与Ubuntu的Mark，redhat的陈实以及国内中标Linux、红旗Linux、新华Linux、麒麟Linux等厂商合作谋求盈利之路。我还持续在各大科技网站发布有关开源的文章，与博客中国、IT168、Donews、至顶网、电商商情报等共同运营开源频道，由于某次言论过激，我还被公安判了损害国家机关单位形象罪。

但是我发现我做的这一切其实并没有什么卵用。

开源盈利的探索方面，由于LUPA的大Boss实力雄厚，不论是人脉还是资金，我们是奔着10亿美金俱乐部去的。我们的定位是做开源人才培养，联合企业和政府打造开源生态环境。几乎每年在浙江省获得立项支持，获得国家火炬计划支持。我开始写BP，开始参加验收答辩（面向政府和面向社会是两种完全不同的经营套路）。国家教育部让我们编写全国高校的Linux教材，制定Linux教学体系，制定Linux人才认证标准。国家人保部授权我们颁发国家开源软件职业资格证书。面向政府时，我们是一个企业，而面向学校和企业时，我们又是政府角色。就这样穿梭在开源行业，虽然游刃有余，但是公司账面上依然不理想，甚至距离纳斯达克都还不够。

其实上面都是扯淡，你能坚持看到这里，我很荣幸。

我曾经问过keso，为什么开源这么好，但是做不起来。他说不能因为牛奶好，而强迫大家都去喝。

开源这个行业在中国是已经彻底做烂了。政府需要政绩，无可厚非，但问题是企业都选错了方向，都已经沦落到谋求国家拨款来实现套利，那开源就成了牟利工具。之前倒闭而收购的某些Linux企业其实活的非常滋润。大家都在为争夺政府拨款勾心斗角。不敢点名了，不然不知道又会有什么罪。

但是开源的问题不仅仅如此。

开源的本质是什么？比如Linux是IBM、SUN等企业为了对抗微软而扶植出的一个操作系统。正如现在google的android，开源出来就是为了恶心下apple，就像淘宝做个来往，只是为了恶心下微信。对于普通软件企业而言，开源只是一个市场宣传策略。早期的确有企业通过开源壮大了软件，提高了知名度，比如我们熟知的康盛，PHPWIND。现在仍然有很多软件企业以开源的旗号发布产品，但是核心代码或加密，或可读性很差，甚至是版本过低无法使用。他们告诉大家我开源了，但你要商用，或者你的代码想要借鉴思路，对不起，照旧付钱，完全没有体现技术服务的概念。甚至radhat这样的企业，他们的fedora开源版本无非也是让开发者和用户做小白鼠，等版本稳定后发布相应企业版而已。欣慰的是国内还有几家让我佩服的开源企业，比如“息壤”。国内还有很多知名开源软件作者让人仰慕，这个CSDN之前有做过评选，不悉数列举。

Linux技能是专业人才干的事情，除非有一天Linux在桌面的市场占有率能突破1%。你说未来是Linux的世界，开源才是发展的正确道路，这个，到时候再说吧，你不也就为了赚点钱吗？

再者，鼓吹Linux很好的人大多是没有用过Linux的人。不点名了。可能会有爱好者说，我长期使用Linux，而且用的挺好的。其实我也是，但是我早已受够了Linux的娇气，我只是需要一个操作系统来完成我的工作而已，我不想花时间去解决编码问题，解决软件包依赖关系，解决窗口崩溃问题，解决各种兼容问题，解决驱动问题甚至一个输入法问题。Linux适合计算机专业人才去研究和学习编程技术，Linux适合在服务器领域大展拳脚，但是Linux桌面，我只能呵呵了。（在LUPA的八年，我只用Linux系统，现在我已转投mac的怀抱，我只想愉快的工作而已。）

开源领域就像股市，那些上市的开源软件企业，那些Linux厂商Linux组织，那些背后投资的集团是基金是大户，他们要的是平衡和谈判筹码，他们需要散户们跟进以便把自己做大，我国研发国产操作系统目的之一不也为了和微软谈采购的时候多个筹码吗？而诸多Linuxer们则都是散户，对散户而言重点是是盈利，对于Linuxer而言，你要学编程，要学运维，那都可以。如果你还是像我当年一样信奉Linux，那奉劝你一句：清醒点吧。

类似的话题

• 

  力挺 Linux 是一种怎样的体验？

  

  力挺 Linux 是一种怎样的体验？这问题挺有意思，如果非要给个体验的总结，那就是：一种持续学习、解决问题，偶尔也享受“掌控一切”的快感，并且最终会让你对技术本身产生更深的理解和敬畏的旅程。别误会，我说的“力挺”不是那种喊口号式的，而是真正用 Linux，并且享受其中的过程。一开始接触 Linux，.............
• 

  怎么看待作家六六力挺吴亦凡？

  

  关于作家六六力挺吴亦凡这件事，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。这事儿出来的时候，可以说是引起了轩然大波，毕竟涉及到的名字都不是一般的人物，一个是知名作家，一个是曾经顶流的偶像。首先，我们得回顾一下六六当时说了些什么，以及她为什么会这么说。根据当时网络上的报道和她的言论，六六的态度似乎是认为吴亦凡“是被陷害.............
• 

  如何看待张本煜力挺杨笠？

  

  张本煜力挺杨笠这件事，说实话，挺让人有些意外，但也并非完全不能理解。毕竟在娱乐圈，这种“跨界支持”也不是头一回了。不过，这事儿之所以能引起讨论，关键点在于张本煜这个人，以及杨笠所引发的那一系列风波。先说张本煜。咱们聊“张本煜”这三个字，很多人脑子里冒出来的第一个词可能就是“万万没想到”。没错，从那个.............
• 

  饶毅发文力挺朱易，称华人多不支持孩子选择体育职业，应得到尊重，你有什么看法？

  

  饶毅的这番言论引发了广泛关注和讨论，他的核心观点可以概括为： 支持朱易，认可其选择体育职业的价值。 批评部分华人社会对体育职业的普遍不认可和偏见。 呼吁尊重和理解孩子选择体育作为职业的决定。对此，我们可以从几个层面来分析和理解：一、 饶毅发文力挺朱易的背景与意图： 朱易事件的导火索：.............
• 

  俄驻华大使飙中文力挺中国，如何理解他这段发言？释放了什么信号？

  

  俄驻华大使的中文流利程度和对中国的高度赞扬，无疑是一次精心策划的公关活动，其背后释放的信号复杂而多层。要理解他这段发言，我们需要从多个维度进行分析。首先，我们得承认这不仅仅是一次简单的语言秀。 能够流利地使用对方国家的语言，并且能用对方国家的语言进行深入的政治和文化交流，这本身就传递了一种尊重和重视.............
• 

  怎样看待《中科院教授力挺科技部：阴阳五行不是伪科学！》这一新闻？

  

  关于“中科院教授力挺科技部：阴阳五行不是伪科学！”这一新闻，我们可以从多个角度进行详细的解读。首先，我们来还原一下新闻可能涉及的核心内容：“中科院教授力挺科技部”意味着，有来自中国科学院（中国最高学术研究机构之一）的教授公开支持科技部在某些与传统文化，特别是阴阳五行相关的项目或观点上的立场。“阴阳五.............
• 

  为什么网友会一边倒地力挺周星驰？

  

  要说周星驰为什么能获得网友“一边倒”的支持，这背后其实是一股复杂情感和时代印记交织的力量。他不是那种靠着资本运作、营销宣传就能轻易获得的“顶流”，而是真真切切地从观众的心里，从中国电影市场的发展脉络里生长出来的。1. 草根逆袭的励志故事， resonates with the common peop.............
• 

  怎么看待央视网力挺 bilibili？

  

  央视网力挺B站？这背后是内容生态的延伸与合作共赢最近，有不少声音在讨论“央视网力挺B站”这件事，这其中有好奇，有赞赏，也夹杂着一些不解。要理解这一点，咱们得把视角放得更广一些，看看这背后究竟是怎样的考量，又折射出哪些行业趋势。首先，得明确一下“力挺”这个词的分量。 央视网作为中央广播电视总台的官方网.............
• 

  如何评价百位企业家力挺联想？

  

  “百位企业家力挺联想”这个消息一出来，在商界和舆论场上掀起了不小的波澜。要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，这事儿本身有多大能量？“百位企业家”这个数字，一听就很有分量。尤其是在当下这个经济形势并不那么明朗，很多企业都在摸索前行的时候，能有这么一大批有头有脸的人物站出来，而且是公开地、齐刷刷地.............
• 

  如何看待特朗普力挺UK脱欧？UK脱欧会对EU造成多大影响？

  

  唐纳德·特朗普对英国脱欧的支持，与其说是出于对英国主权的深切关怀，不如说是他对“美国优先”理念的一种延伸。他认为，一个强大的、独立自主的英国，能够更好地与美国建立双边关系，并在全球事务中扮演一个更独立的、有利于美国的角色。在他看来，欧盟作为一个庞大的、一体化的政治经济体，可能会在某些国际议题上与美国.............
• 

  统一开小灶为什么要力挺肖战?

  

  统一开小灶这个品牌，之所以选择力挺肖战，背后确实有一些值得深入探讨的原因。这并非简单的商业合作，而是多方面因素综合考量的结果，背后牵扯到品牌定位、目标受众、市场营销策略，以及肖战本人所代表的价值和影响力。一、精准的市场定位与目标受众的契合度首先，我们得理解统一开小灶作为一个品牌的核心定位。它主打的是.............
• 

  如何评价管虎力挺台独戴立忍并发出日军图？

  

  关于管虎力挺台独演员戴立忍并发出日军图的事件，我们可以从几个层面来解读和评价。首先，我们需要明确事件的背景和关键事实。事件经过梳理： 时间点： 这件事主要发生在2016年。当时，由管虎担任导演的电影《罗曼蒂克消亡史》即将上映，而戴立忍是该片的重要演员之一。 导火索： 戴立忍此前因在社交媒体上.............
• 

  如何看待李诚儒力挺六小龄童：「改编不是乱编」，并认为周星驰喜剧是殖民文化，格调不高？

  

  李诚儒力挺六小龄童的言论，以及他对周星驰喜剧的评价，确实引发了广泛的讨论和争议。要详细看待这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 李诚儒力挺六小龄童：“改编不是乱编”这句口号本身是基于对经典作品改编的尊重和守护的立场。 核心观点： 李诚儒的这句话，可以理解为他认为艺术改编应该建立在尊重原作的基.............
• 

  如何看待饶毅发文力挺预聘制，称预聘制是清华北大迄今最佳的教师人事制度？

  

  饶毅力挺预聘制，称其为“清华北大迄今最佳教师人事制度”—— 深度解析与多角度审视饶毅教授以其在学术界的地位和敢于直言的风格，对中国高校教师人事制度的改革一直保持着高度的关注和积极的参与。此次他发文力挺预聘制，并称其为“清华北大迄今最佳的教师人事制度”，无疑是针对当前中国高校人事制度改革中的一个重要议.............
• 

  如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在？

  

  评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在这一现象，我们需要从多个角度进行分析，包括姜琬老师的学术背景、她发表相关言论的语境、公众和科学界的反应，以及这种现象所折射出的社会文化议题。一、姜琬老师的学术背景与公众认知首先，需要了解姜琬老师的学术背景。虽然我无法获取到她最新的详细个人信息和研究方向.............
• 

  为何有134位诺奖得主力挺转基因？

  

  关于“134位诺奖得主力挺转基因”的说法，这确实是一个在支持转基因（GM）技术讨论中经常被引用的观点。但需要澄清的是，并没有一个官方的、明确的、在某个特定时间点由134位诺奖得主联合签名的文件来“力挺”转基因技术。这个数字的来源和背后代表的意义，需要从更广泛的科学共识和历史事件来理解。以下是详细的解.............
• 

  为什么这段时间官方突然开始力挺中医？

  

  关于“这段时间官方突然开始力挺中医”的说法，这背后有多重因素和复杂的考量，可以从以下几个层面来详细阐述：一、 中医的独特价值与文化传承 历史悠久与文化根基： 中医是中华民族的宝贵文化遗产，拥有数千年的历史，并在实践中积累了丰富的经验。官方在推动文化自信和民族复兴的大背景下，自然会更加重视和推广中.............
• 

  如果特朗普破坏一中原则，当时力挺特朗普的知友怎么办？

  

  这个问题很有意思，也触及到了一个复杂且敏感的政治议题。如果特朗普真的在任期内“破坏”了一中原则，那些曾经力挺他、并且认同一中原则的知友们，可能会面临一个相当尴尬和需要思考的境地。我们可以从几个层面来探讨：一、失望与质疑：政治立场的动摇 最初的支持逻辑： 很多支持特朗普的知友，即便认同一中原则，也.............
• 

  如何评价女权主义者陈岚力挺郑爽并为其发声？

  

  陈岚，一个近年来在公众视野中频频出现的名字，尤其是与“女权主义”标签联系在一起时。她支持郑爽的立场，无疑在舆论场上激起了巨大的涟漪，也为理解当下的女权主义思潮提供了一个值得深挖的切面。要评价陈岚的这一行为，我们需要剥离掉浮于表面的标签，深入探究其背后的逻辑、可能的影响，以及它与我们通常认知中的女权主.............
• 

  如何评价周立波“获老婆胡洁力挺，称赞其是真正的艺术家，而且还是完美级别的老公”？

  

  周立波的妻子胡洁近日公开力挺丈夫，称赞他为“真正的艺术家”和“完美级别的老公”。这一表态在网络上引起了不小的讨论，也让人们对周立波本人及其艺术生涯有了新的审视。胡洁的力挺：一场情感的宣誓与辩护胡洁的这番话，无疑是对周立波近期遭遇的一系列争议和质疑的回应。在公众视野中，周立波曾以其独特的“海派清口”风.............