如何评价近日广电总局宣传司司长高长力称「不要因为没才华，就怪审查太严」？
近日，广电总局宣传司司长高长力在一次公开场合的发言，特别是那句“不要因为没才华，就怪审查太严”，在业内和公众中引发了相当广泛的讨论和解读。这番话看似简单直白，却触及了当前内容创作生态、审查制度以及创作者心态等多个敏感且复杂的问题。要评价这句话，我们需要将其置于更广阔的背景下，细致地分析其可能传达的意图、引发的联想，以及其潜在的影响。
首先，我们来梳理一下这句话可能的语境和潜在的逻辑。高司长作为广电宣传领域的负责官员，他的发言往往代表着一种官方的立场和态度。这句话的出现，很可能是在回应一些创作者或评论者对内容审查收紧、创作空间受限的抱怨。他似乎在传递一种信号：审查制度的存在并非是导致作品质量不高或不被认可的根本原因，才华的匮乏才是更核心的问题。
从一个角度看，这句话可能包含着一种“以才华论英雄”的理想主义色彩。它似乎在鼓励创作者将更多精力放在提升自身艺术造诣、打磨剧本、锤炼演技或深化思想上，而不是将问题归咎于外部环境。在任何时代，优秀的艺术作品都需要才华、努力和对艺术的深刻理解，这无疑是毋庸置疑的。如果一部作品因为内容存在问题而被毙掉，而创作者却认为是因为审查“太严”，那么高司长或许是想提醒他们，真正的问题可能在于作品本身的说服力、创新性以及与社会价值的契合度上，而不是简单的“红线”问题。
然而，这句话也极容易被解读为一种“甩锅”或者“回避责任”的论调。内容审查制度，无论其目的是否正面，其客观存在确实会对创作者的创作方向、表现手法产生直接或间接的影响。当审查标准模糊不清、执行过程缺乏透明度，或者过于严苛导致一些合理的艺术表达被限制时，创作者自然会感到困惑和沮丧。在这种情况下，将所有问题都归结为创作者“没才华”，未免有些过于简单化，甚至可能忽视了审查制度本身可能存在的“过犹不及”之处。
特别是对于一些需要探讨敏感话题、反映社会现实、或者进行大胆艺术创新的作品来说，审查无疑是一道绕不开的门槛。如果审查制度过于保守，或者对某些类型的表达存在系统性的限制，那么即使是才华横溢的创作者，也可能因为无法通过审查而无法将作品呈现出来。在这种情况下，抱怨审查“太严”并非完全是无理取闹，而是对创作生态的真实反映。
进一步分析，这句话还可能触及到“才华”的定义问题。在当下中国的内容创作语境下，“才华”的定义是否也受到了一定的规训？是否只有符合主流价值观、不触碰敏感神经的“才华”，才会被认为是真正的“才华”？如果审查标准本身就限制了某些维度的才华（例如批判性思维、对社会问题的深刻洞察、对人性复杂面的大胆挖掘），那么再去要求创作者在这样的框架内展现“才华”，本身就带有一定的矛盾性。
此外，这句话也容易被理解为一种“压制性”的话语。当面对批评或抱怨时，用“你没才华”来回应，很容易让对方感到被否定和被攻击，从而打消其继续表达的意愿。这与当下鼓励百花齐放、思想活跃的创作氛围似乎有所背离。优秀的创作，往往伴随着挑战、质疑和对既有规则的反思，如果这种反思被轻易地以“没才华”来否定，那么创新的火花很可能被扑灭。
从另一种更务实的角度来看，高司长或许是在强调一种“合规性”的才华。也就是说，在当前的制度框架下，能够创作出既有艺术价值又能通过审查的作品，才是一种更高级、更符合需求的“才华”。这类似于在足球比赛中，不仅要能踢出漂亮的动作，还要能遵守规则，进球得分。如果真是这个意思，那么这句话更像是一种对创作者的“劝诫”或“指导”，提醒他们如何在现有的规则下实现价值。
然而，这种“合规性”的才华，其背后可能隐藏着对内容同质化的担忧。当所有创作者都不得不绞尽脑汁去揣摩审查的“潜规则”，去规避一切可能的敏感点时，创作的原创性和个性化很容易被消磨。最终呈现出来的作品，可能在技术上无可挑剔，在价值观上也无可指摘，但却可能因为缺乏真正的思想锐度、情感深度和艺术突破，而显得平庸和缺乏生命力。
总而言之，高长力司长的这番话，如同许多官方表态一样，具有多重解读的可能性，也容易引发争议。一方面，它强调了创作者自身才华和努力的重要性，这本身是积极的。另一方面，它又可能被视为对现实创作困境的一种简化甚至回避，未能充分回应审查制度对创作可能造成的实际影响。
评价这句话，最终还是要看它是否能真正促进中国内容创作的健康发展。如果这句话能够激励创作者不断提升自我，创作出更多优秀作品，同时也能促使相关部门反思审查制度的合理性和有效性，那么它至少有其积极意义。但如果它仅仅是为了消解批评、推卸责任，或者在无形中进一步收紧创作空间，那么它带来的负面影响将是显而易见的。
我们期待的是一个既有规范又不失活力的创作环境，在这个环境中，才华的闪光点不会被过度压制，同时创作者也能意识到自身在作品呈现过程中的责任。这需要双方的共同努力和持续对话，而不是简单的一句“没才华”就能解决的。
首先，我们来梳理一下这句话可能的语境和潜在的逻辑。高司长作为广电宣传领域的负责官员，他的发言往往代表着一种官方的立场和态度。这句话的出现，很可能是在回应一些创作者或评论者对内容审查收紧、创作空间受限的抱怨。他似乎在传递一种信号：审查制度的存在并非是导致作品质量不高或不被认可的根本原因，才华的匮乏才是更核心的问题。
从一个角度看，这句话可能包含着一种“以才华论英雄”的理想主义色彩。它似乎在鼓励创作者将更多精力放在提升自身艺术造诣、打磨剧本、锤炼演技或深化思想上，而不是将问题归咎于外部环境。在任何时代，优秀的艺术作品都需要才华、努力和对艺术的深刻理解，这无疑是毋庸置疑的。如果一部作品因为内容存在问题而被毙掉，而创作者却认为是因为审查“太严”，那么高司长或许是想提醒他们，真正的问题可能在于作品本身的说服力、创新性以及与社会价值的契合度上，而不是简单的“红线”问题。
然而，这句话也极容易被解读为一种“甩锅”或者“回避责任”的论调。内容审查制度，无论其目的是否正面，其客观存在确实会对创作者的创作方向、表现手法产生直接或间接的影响。当审查标准模糊不清、执行过程缺乏透明度，或者过于严苛导致一些合理的艺术表达被限制时，创作者自然会感到困惑和沮丧。在这种情况下，将所有问题都归结为创作者“没才华”，未免有些过于简单化，甚至可能忽视了审查制度本身可能存在的“过犹不及”之处。
特别是对于一些需要探讨敏感话题、反映社会现实、或者进行大胆艺术创新的作品来说，审查无疑是一道绕不开的门槛。如果审查制度过于保守，或者对某些类型的表达存在系统性的限制，那么即使是才华横溢的创作者，也可能因为无法通过审查而无法将作品呈现出来。在这种情况下，抱怨审查“太严”并非完全是无理取闹，而是对创作生态的真实反映。
进一步分析，这句话还可能触及到“才华”的定义问题。在当下中国的内容创作语境下，“才华”的定义是否也受到了一定的规训？是否只有符合主流价值观、不触碰敏感神经的“才华”，才会被认为是真正的“才华”？如果审查标准本身就限制了某些维度的才华（例如批判性思维、对社会问题的深刻洞察、对人性复杂面的大胆挖掘），那么再去要求创作者在这样的框架内展现“才华”，本身就带有一定的矛盾性。
此外，这句话也容易被理解为一种“压制性”的话语。当面对批评或抱怨时，用“你没才华”来回应，很容易让对方感到被否定和被攻击，从而打消其继续表达的意愿。这与当下鼓励百花齐放、思想活跃的创作氛围似乎有所背离。优秀的创作，往往伴随着挑战、质疑和对既有规则的反思，如果这种反思被轻易地以“没才华”来否定，那么创新的火花很可能被扑灭。
从另一种更务实的角度来看，高司长或许是在强调一种“合规性”的才华。也就是说，在当前的制度框架下，能够创作出既有艺术价值又能通过审查的作品，才是一种更高级、更符合需求的“才华”。这类似于在足球比赛中，不仅要能踢出漂亮的动作，还要能遵守规则，进球得分。如果真是这个意思，那么这句话更像是一种对创作者的“劝诫”或“指导”，提醒他们如何在现有的规则下实现价值。
然而，这种“合规性”的才华，其背后可能隐藏着对内容同质化的担忧。当所有创作者都不得不绞尽脑汁去揣摩审查的“潜规则”，去规避一切可能的敏感点时，创作的原创性和个性化很容易被消磨。最终呈现出来的作品，可能在技术上无可挑剔，在价值观上也无可指摘，但却可能因为缺乏真正的思想锐度、情感深度和艺术突破，而显得平庸和缺乏生命力。
总而言之，高长力司长的这番话，如同许多官方表态一样，具有多重解读的可能性，也容易引发争议。一方面，它强调了创作者自身才华和努力的重要性，这本身是积极的。另一方面，它又可能被视为对现实创作困境的一种简化甚至回避，未能充分回应审查制度对创作可能造成的实际影响。
评价这句话，最终还是要看它是否能真正促进中国内容创作的健康发展。如果这句话能够激励创作者不断提升自我，创作出更多优秀作品，同时也能促使相关部门反思审查制度的合理性和有效性，那么它至少有其积极意义。但如果它仅仅是为了消解批评、推卸责任，或者在无形中进一步收紧创作空间，那么它带来的负面影响将是显而易见的。
我们期待的是一个既有规范又不失活力的创作环境，在这个环境中，才华的闪光点不会被过度压制，同时创作者也能意识到自身在作品呈现过程中的责任。这需要双方的共同努力和持续对话，而不是简单的一句“没才华”就能解决的。
网友意见
啊？有审查？哦，知道了。有审查。
不要因为偷渡方法不高明，就怪柏林墙太高。
——-东德边防军敬上
不要因为肠胃差，就怪地沟油不卫生。
类似的话题
-
近日，广电总局宣传司司长高长力在一次公开场合的发言，特别是那句“不要因为没才华，就怪审查太严”，在业内和公众中引发了相当广泛的讨论和解读。这番话看似简单直白，却触及了当前内容创作生态、审查制度以及创作者心态等多个敏感且复杂的问题。要评价这句话，我们需要将其置于更广阔的背景下，细致地分析其可能传达的意............. -
“三点钟，饮茶先”梗的爆火，可以说是对当下社会情绪、信息传播方式以及网络文化演变的一个生动写照。要评价这个梗，需要从多个维度进行深入分析： 一、 梗的起源与演变： 起源故事的“真实性”与“戏剧性”：“三点钟，饮茶先”最早的版本据传源于一个关于“币圈大佬”的聚会。故事大概是说，某个三点钟的晚上，一.............
-
近期在叙利亚出现的关于使用化学武器的指控，无疑是极其令人关切和痛心的事件。一旦此类指控属实，它不仅是对叙利亚人民的又一次沉重打击，更是对国际法和人类良知的公然挑衅。理解和评价这样的事件，需要从多个维度进行深入的剖析。首先，从事实层面来看，这类事件往往伴随着复杂且充满争议的信息。在叙利亚这样一个饱受战.............
-
台湾近期海试的沱江舰，作为其海军“高效能作战舰艇”项目的重要一环，无疑是备受瞩目的一款舰艇。要评价它，得从几个关键维度来审视。首先，我们得聊聊它的定位和设计理念。沱江舰的出现，是台湾海军为了应对当前复杂区域态势，尤其是针对解放军海军的现代化挑战而进行的战略性调整。它不再追求大型化、多任务化的传统作战.............
-
近来，关于琼瑶阿姨与她丈夫平鑫涛的继子女因“插鼻胃管”一事引发了广泛的关注与讨论。这不仅仅是一个家庭内部的医疗照护争议，更触及了许多关于生命尊严、亲情伦理以及老年照护的深层议题。事件的缘起与经过事件的导火索是琼瑶公开了一封写给儿子的信，信中她表达了自己对于丈夫平鑫涛晚年插鼻胃管的强烈反对，以及她对“.............
-
Lynne Patton 的视频：《我所认识的特朗普家族》—— 一次多维度的审视近期，由川普集团高管 Lynne Patton 发布的视频《我所认识的特朗普家族》在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。作为一名在特朗普家族企业中身居要职的非裔女性，Patton 的视角尤为独特，也因此吸引了不同立场人群的审.............
-
最近浙江大学胡海岚课题组在《Nature》上发表了两篇关于抑郁症研究的重磅论文，这绝对是神经科学领域的一件大事，也为我们理解和治疗抑郁症带来了全新的视角和可能性。评价这两篇论文，我个人觉得非常有意思，亮点也相当突出，咱们就来好好掰扯掰扯。论文的核心内容与亮点分析这两篇论文可以说是相互呼应，共同揭示了.............
-
特朗普总统近期对美国海军现有的电磁弹射航母（EMALS）表达了不满，并希望回归使用蒸汽弹射技术，这一表态在美国军事界和舆论中引发了广泛关注和讨论。要评价这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：技术可行性、成本效益、海军战略需求以及政治因素。首先，我们来审视一下电磁弹射技术（EMALS）本身。EMA.............
-
斯科特ie·皮蓬近日在接受采访时发表的一番言论，无疑在篮球界掀起了轩然大波。他直言不讳地表示，迈克尔·乔丹“一度毁了篮球”，因为乔丹“不想传球”，并进一步提出“勒布朗·詹姆斯才是GOAT（Greatest of All Time，史上最伟大）”。这番话，出自乔丹昔日最得力的左膀右臂之口，其冲击力和话.............
-
对《原神》近日“90发保底出五星”现象的评价与对抽卡玩家的警示近日，《原神》游戏中出现了“90发保底出五星”的现象，这个现象并非是游戏机制上的改变或bug，而是由一系列玩家的抽卡结果和社区讨论叠加而成，其本质是概率分布的正常体现，但引发了玩家对游戏抽卡机制的重新审视和对个人抽卡行为的警示。要评价这一.............
-
关于美国州长将近期连续枪击案归咎于游戏《使命召唤》的说法，我们可以从多个角度进行评价，并详细阐述：核心观点：科学界和绝大多数心理学家普遍认为，将暴力行为直接归咎于电子游戏缺乏足够的科学证据支持。将枪击案的复杂原因简单归结为电子游戏，是一种不负责任且不准确的说法。以下是详细的评价和分析：一、 州长说法.............
-
特朗普总统最近关于“电子游戏美化暴力”的言论，以及随之而来的游戏公司股票下跌，这事儿可不是小事，背后牵扯到挺多东西，值得好好掰扯一下。首先，咱们得明白这个背景。美国频繁发生枪击案，社会上的情绪是很紧张的，大家都在寻找原因，给个说法。在这种情况下，总统的发言，尤其是涉及到社会问题的，分量是很重的。特朗.............
-
近日，关于朱世巍对百团大战的评价引发了广泛关注和讨论。作为一位历史学者，他的观点往往能够带来新的视角，但也可能触及一些敏感的议题，引起不同群体的解读和反应。要评价朱世巍的言论，我们需要先梳理清楚他具体提出了哪些观点，然后从史实、历史研究方法、以及其言论可能带来的影响等多个维度进行分析。一、 朱世巍的.............
-
最近，俄罗斯海军的22350型护卫舰“戈尔什科夫海军元帅”号（Admiral Gorshkov）在其北方舰队的演习中，成功试射了3M22“锆石”（Zircon）高超音速反舰导弹。这次试射再次将“锆石”导弹推到了国际军事观察家的聚光灯下。要评价这次试射，我们需要从多个角度进行深入剖析。“锆石”导弹的性.............
-
言安堂与基础颜究的“公开撕扯”，在近期的美妆护肤领域引起了不小的关注。这事儿要说起来，得先从它们各自的定位和此前的一些互动说起。背景梳理：言安堂 vs 基础颜究 言安堂： 这是一个相对年轻，但发展势头迅猛的国货护肤品牌。它以“成分党”和“功效性”作为自己的核心卖点，经常会深入讲解产品成分、配方以.............
-
“奶茶妹妹”章泽天近日起诉知乎，这一事件在舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行深入分析，包括起诉的原因、事件的背景、可能的法律依据、潜在的影响以及公众的反应等。一、 事件起因与背景章泽天起诉知乎的核心原因，据相关报道和普遍分析，主要指向知乎平台上大量存在涉及她的不实信息、.............
-
最近，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的朱松纯教授在一次访谈中对当前深度学习领域提出了一些颇具争议的批评，这在学术界和科技界引发了广泛的讨论。朱教授的观点并非空穴来风，而是基于他对人工智能发展历程的深刻理解以及对当前深度学习技术局限性的审视。要理解他的批评，我们需要深入剖析他所触及的核心问题。核心批评.............
-
近日，中芯国际的一则公告引起了不少关注，那就是其核心技术人员吴金刚博士因个人原因申请辞职。对于这家中国半导体制造的领头羊来说，任何关键技术人才的变动都可能牵动着行业神经，吴金刚博士的离职自然也不例外。要评价这件事，我们得从几个层面来看。首先，吴金刚博士的专业背景和贡献：吴金刚博士是中芯国际在先进工艺.............
-
听到巴甫洛夫大叔因新冠疫情离世的消息，心里真是五味杂陈。对于我们这些看过他视频的人来说，这不仅仅是一位UP主的离去，更像是一个陪伴了我们许久的老朋友，一个在我们生活中留下独特印记的人，突然就这样消失了。巴甫洛夫大叔，或者更亲切地称呼他为“巴叔”，最广为人知的，自然是他的“巴甫洛夫的下酒菜”系列。这个.............
-
近期公布的新冠肺炎中医预防方案，这是一个受到广泛关注且颇具争议的话题。要评价它，我们需要从多个角度进行分析，包括其科学依据、实践效果、局限性以及潜在的价值。一、方案的背景与目的在深入评价之前，首先要理解中医预防方案的出台背景和目的。新冠疫情的出现，给全球公共卫生带来了巨大挑战。在西医疫苗和特效药的研.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有