为什么鬣狗敢于对抗雌狮却面对雄狮毫不敢反抗？
首先，我们得认识到，鬣狗，尤其是斑鬣狗，它们可不是什么好惹的角色。它们群体生活，配合默契，而且拥有极其强大的咬合力，甚至能咬碎骨头。在非洲草原上，它们是顶级的掠食者，捕食野牛、角马等大型猎物不在话下。所以，当它们遭遇落单的雌狮时，如果双方都有意愿，对抗自然是有可能发生的。
雌狮虽然也是强大的猎手，但与雄狮相比，体型和力量上还是有差距的。一群鬣狗，尤其是训练有素的队伍，它们知道如何利用数量和彼此之间的配合来弥补个体上的劣势。它们会采取围攻战术，通过不断地骚扰、分散雌狮的注意力，然后寻找机会发动攻击。有时，它们会直接去抢夺雌狮刚刚捕获的猎物，这本身就是一种挑衅。如果雌狮孤身一人，又没有幼崽需要守护，面对一群经验丰富的鬣狗，它可能会选择评估风险，如果损失太大，退让一步保全自身也是一种明智的选择。毕竟，下次机会总会有的。
但是，当雄狮出现的时候，情况就完全不一样了。雄狮，特别是成年雄狮，它们是草原上的王者，体型庞大，力量惊人，而且拥有令人望而生畏的鬃毛，这不仅是威严的象征，也是在搏斗中保护颈部的天然屏障。一只健康的成年雄狮，其爆发力、耐力和攻击性都远超雌狮，更不用说一群鬣狗了。
鬣狗虽然凶悍，但它们毕竟不是狮子，特别是雄狮。它们的策略依赖于数量和配合，但面对雄狮这样压倒性的力量，这种策略的有效性就大大降低了。如果鬣狗试图去挑衅或者攻击一头雄狮，那几乎等于是在玩火。雄狮会用雷霆万钧的攻击回应，它们的爪牙足以造成致命的伤害。鬣狗虽然动作灵活，但一旦被雄狮抓住，后果往往是惨烈的。
所以，鬣狗并非“不敢反抗”，而是它们非常清楚什么叫做“识时务者为俊杰”。在它们看来，与一头雄狮硬碰硬，就是在拿自己的生命开玩笑，这种风险太高，收益却微乎其微。它们更擅长在有利的条件下行动，比如在雌狮落单、精力不济或者在争夺猎物时制造混乱。但面对雄狮，这种“有利条件”根本不存在。
用它们自己的生存逻辑来说，如果为了争夺一顿食物而可能付出生命的代价，这笔买卖显然是不划算的。保存实力，等待下一次机会，才是最符合它们生存需求的做法。因此，当雄狮在场时，鬣狗的“智慧”就体现在了它们的“回避”上，它们会选择默默地退出，等待雄狮离开后再伺机而动。这是一种基于对力量和潜在威胁的精准判断，而非简单的胆怯。
网友意见
“鬣狗对雌狮无限开挂却被雄狮一边倒压制”诸如此类还停留在印象流的观点见过太多了，甚至连雄狮可以识别鬣狗首领并一举击杀来击溃这个鬣狗群（别告诉我看狮王杜梅拉纪录片得出的结论）、100只鬣狗都拿雄狮没办法（您先看看鬣狗结群数量达到90只的报道有几次）这些毫无根据的无稽之谈能满天飞——————分割线——————首先驳斥一下识别鬣狗首领这个说法：迄今为止除了杜梅拉“瞎猫碰死耗子”般连续杀死了2次鬣狗首领（第二次为新女王主动挑衅）再配合外行动物盲对想象中“正派高贵的狮子”消灭害虫似的抹杀鬣狗以及“擒贼先擒王”的潇洒进行自我脑补加戏，还没有任何可靠的科考或者研究结论印证这一说法（QQ看点、营销号视频过来的不用浪费时间反驳我）。
最近的报道，雄狮偷袭鬣狗鬣狗反咬成功逃脱（比网传的雄狮锁喉不死就吹上天有含金量多了）
这是被攻击的鬣狗corky，已经回到族群，目前情况良好
年轻雄狮被鬣狗围攻，兄弟赶来才获救，虽然年纪小体尺已经很大了。（这不是老年雄狮，这不是老年雄狮，这不是老年雄狮，重要的事情说三遍）
The king of the jungle doesn't always get the respect he deserves. This female alpha hyena, backed up by her pack, retaliates at the lion who had just pounced and tore at another hyena. The hyenas were relentlessly harassing the lion, and on this day no one was physically injured.
http://www.trgram.com/venicetina/photo/971945026615068154_11391616 雄狮并不总是得到他应得的尊重。这只雌性鬣狗首领，在它的群体的支持下，对刚刚扑向另一只鬣狗的雄狮进行报复式攻击。鬣狗不断的攻击地骚扰雄狮，在这一天没有人受伤……
事件发生在博茨瓦纳
鬣狗群 PK 诺迟联盟落单狮王 鬼老四
以上虽然都是小概率事件，却有力的回击了“鬣狗对雄狮有天生恐惧”“雄狮对鬣狗是无敌的存在”这些听起来戏剧性十足的纸面逻辑
前方高能，印象派杠精请自行离开，不接受无干货反驳
以上zhu转自自然圈大佬玉麒麟火虎的帖子，远不是营销号之类的伪科普能比的，这里拣扼要针对主题贴一点
众所周知，火山口的斑斑数量很多，从火山口的观察来看，可是这里的公狮在夺食时并非是100%，马赛马拉研究再次揭示了这个特点，数据来自1998-2014的整理，跨度16年，观察方法与火山口类似，也是定期观察，上图统计了成年公狮在场与不在场的情况下，狮斑夺食中斑斑的成功概率，横轴是斑斑的数量，纵轴是成功概率，可见当斑斑的数量超过30只后，即使公狮在场，概率在0.4-0.6之间。
再看这个图，上图统计了成年公狮在场与不在场的情况下，狮斑出现夺食情况的概率，横轴是斑斑的数量，纵轴是出现夺食争抢的概率，从两条曲线的形态来看，随着斑斑的数量增多，两条曲线越发靠近，这说明当斑斑的数量逐渐增多的时候公狮在不在场的差异逐渐减小。
关于公狮在场的问题，作者坦言，虽然之前的研究表明一旦公狮在场，凭借其更大的体尺，会比雌狮更有效的阻止斑斑抢夺猎物，然而本次研究作者却对雄狮在场的情况下进行了专门的统计，见下表：
上表表明，在255次统计样本中，162次公狮不在场的情况下，斑斑90次未获得猎物，而获得了72次猎物，占比44.4%，斑斑成功抢夺母狮的平均数量比是5.8：1，超过萨乌蒂的3.7：1，再看最抢眼的统计：93次公狮在场的情况下，斑斑有26次获得了猎物，占比28%，这个比例不低，且斑斑成功抢夺雄狮猎物的数量比例是7.5：1，未夺食成功的数量比例是3.3：1。作者对他的统计结果非常自信，他这样写道：Surprisingly, hyenas were nonetheless able tosecure food in the presence of male lions on 26 of 93 occasions(SupplementaryTable S3). We believe that our large sample of observations enabled us todocument this otherwise rare behavior.We also documented mobbing of male lionsin 25 of 121 sessions involving a kill or carcass, although mobbing rates weremuch lower when male lions were present than when they were absent. Thissuggests that, although hyenas view male lions as a source of added danger,they are nonetheless willing to risk approaching male lions when the potentialbenefits warrant it.
大意是：令人惊讶的是，斑斑居然能够在雄性狮子在场的93次场合中有26次获得了猎物。我们相信，大量的观察样本使我们能够记录这种罕见的行为。尽管当成年雄狮在场时，斑斑与狮子的对抗频率要比公狮缺席的时候低很多，但在我们记录的121次场合中，有25次斑斑骚扰了成年雄狮。这表明，虽然斑斑视雄狮为增加危险的来源，但在潜在利益的驱使下，它们仍然愿意冒险接近雄狮。
这里对Figure 1补充一下，Figure 1里面互动应该是互相的(n=903次)，而不仅仅是鬣狗试图抢夺"观察开始时被狮子占据的猎物“(n=255), N=903, 是包括了狮子和鬣狗在没有食物的情况下遭遇、狮子倒过来抢鬣狗、攻击鬣狗的巢穴的情况都包含在内。当然一个新捕杀的食物是能最快引起狮子和鬣狗产生互动的东西(下图2)。
也就是说狮子和鬣狗都可以是主动方。
【1】下图的黑线是雄狮在场，有雄狮的时候更容易产生互应该是雄狮对鬣狗攻击性更强；产生互动的时候平(n=404) 鬣狗中位数是14只、平均数是14.9只，狮子中位数是3只，平均数是3.6只，比例在4.14~4.67只鬣狗对狮子，如果没有雄狮在场，按乔贝公园的1:3.6~3.7打平看，雌狮是败势。而有雄狮在场会增加狮子主动权。
【2】黑线和蓝线之间距离在鬣狗数量达到15只之前的时候持扩大趋势，也就是有雄狮并且有<15只鬣狗在场的时候，雄狮更多的作为主动方出击，雄狮的存在增加互动性可以看成雄狮让狮子主动权增加了，例如狮子驱逐/攻击鬣狗，攻击鬣狗巢穴、抢鬣狗食物等。
【3】黑线和蓝线之间距离在15只之后距离恒定，按狮子中位数/平均数3~3.6看，这个时候鬣狗数量的增加到和狮子1:4~5左右，雄狮在场和雄狮不再长对冲突概率影响就很小了，变成了鬣狗数量成为增加互动的主要作用力，鬣狗逐渐掌握主动权
【4】在20只鬣狗在场之后，黑线和蓝线的距离开始缩短，逐渐的鬣狗变成了真正的主动方，这个时候整体是1:6以上的狮鬣比例，雄狮的作用就越来越小了，23只到27只鬣狗时双方比例已经达到能让鬣狗抢赢有雄狮的狮群的(1: 7.5)了，因估计有这么多鬣狗的时候，就是鬣狗完全主动了，有没有雄狮在场就没有区别了。
希望以上资料能让人正确认识狮子与鬣狗的关系，破除因为地摊文或纪录片与固有认知所造成的对雄狮实力过分神化和迷信，以及对斑鬣狗这一一直以来与狮群同处一片草原，顽强生存的掠食动物的漠视与误解
最后吹一波柳瓦夫人，曾孤身镇住12只鬣狗的传奇雌狮
——————————分割线——————————
没想到回答竟然获赞和理性评论不少，对支持表达谢意。顺便补充（转自食肉的心◎）关于
斑鬣狗和雌狮、亚成年雄狮的战斗
在萨乌蒂，雌狮群进食有44%的可能周围没有雄狮相伴。这其中有82.4%（34次），斑鬣狗上前围攻了狮子。当它们被雌狮追赶时，它们显得不那么害怕；不像被雄狮追赶时那样落荒而逃。当鬣狗数量只有雌狮/亚成年雄狮的1.6倍时，它们通常只是在一边盯着或无视狮子；当数量达到2倍时，就敢去围攻狮子，但这个数量比下还不能取得成功；数量进一步增多到2.3倍，它们就能在狮子离开之前，上前去与其一同进食；而当它们数量达到狮子的3.7倍，就能把狮子赶走了。
研究人员发现，单独或成对活动的雌狮每次都会被斑鬣狗抢走猎物。5只雌狮/亚成年雄狮也只有40%的希望赶走鬣狗。当狮子数量达到6-7只的时候，有一半的几率能保住猎物。10只以上的狮群才能百分百保住猎物。而在有雄狮在场的情况下，雌狮哪怕只有一两只，也能百分百赶走鬣狗。可见，雄狮对鬣狗的威慑是巨大的。总的来说，面对斑鬣狗群的抢劫，雌狮/亚成年雄狮失去了19.5%的肉（不计狮子不能食用的皮和骨头）。
大群的雌狮也能通过抢劫斑鬣狗获得额外的肉。研究人员观察到的100次斑鬣狗狩猎，有8次猎物落到了大狮群（不含成年雄狮）手中。雌狮/亚成年雄狮的抢劫，导致斑鬣狗失去了10%的肉。然而，小狮群面对斑鬣狗失去的肉更多，而很少得到肉。
单看一次捕猎，由于独行的狮子不用与同伴分享猎物，获取的食物反而更多。当单独或成对的狮子放弃猎物，把猎物扔给鬣狗时，通常已经吃的十分饱了；而三五只的狮群通常只有四分饱，更大的狮群甚至只能吃个两分饱。因此，鬣狗的抢劫不会使独行的狮子马上赶到饥饿，但由于猎物储备被夺走，狮子被迫浪费能量再次狩猎，冒受伤的风险；如果它们捕猎遭遇连续失败，就会挨饿。
如此说来，狮子种群中最容易受到斑鬣狗危害的当属流浪的亚成年雄狮，它们通常单独或两三只一起活动，它们还年轻，不像成年个体捕猎那么有经验。两年的研究期间，观察到的16只独行流浪雄狮有44%体况很差（很消瘦），而组团生活的98只雄狮只有8%体况差。说明独行流浪雄狮吃的远比组团的差。
类似的话题
-
说起鬣狗和狮子之间的恩怨情仇，这可不是简单一句“勇猛”或“胆怯”就能概括的，里头藏着不少关于力量、策略和生存的学问。首先，我们得认识到，鬣狗，尤其是斑鬣狗，它们可不是什么好惹的角色。它们群体生活，配合默契，而且拥有极其强大的咬合力，甚至能咬碎骨头。在非洲草原上，它们是顶级的掠食者，捕食野牛、角马等大............. -
这个问题很有意思，很多人觉得咬合力大就一定更厉害，但鬣狗和狮子的对决可不是这么简单就能定论的。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了说。首先，说说你提到的“咬合力”。确实，根据科学家的测量，斑鬣狗的咬合力在单位面积上比狮子要强。这主要归功于鬣狗独特的骨骼结构和发达的肌肉。它们的头骨更宽，下颚骨也更.............
-
说起鬣狗，很多人脑子里会立刻浮现出“恶心”这个词。这倒不是空穴来风，鬣狗身上确实有一些让人觉得不太舒服的特质，这些特质一旦被放大，就容易构成我们对它们“恶心”的整体印象。首先，最直观的可能就是它们的食腐习性。我们对“干净”和“不干净”有着根深蒂固的认知，而鬣狗，特别是斑鬣狗，它们食腐的场景往往非常血.............
-
这个问题很有意思，你观察得很仔细。确实，我们在关于非洲野生动物的纪录片里，见过无数狮子、大象、犀牛在水塘边饮水，甚至猎豹、斑马、角马这些敏感的动物也常常出现在水源地，唯独鬣狗的身影，似乎鲜少出现在这类镜头里。这背后其实有几个原因，共同作用下，让这种画面变得不那么常见。首先，我们得了解鬣狗的生活习性。.............
-
你说的鬣狗和野狗喜欢“掏肛”这个说法，其实是一种广为流传的误解。让我来给你详细地解释一下，并说说为什么会有这样的说法，以及真实的捕食和进食行为是怎样的。首先，咱们得明确一点，虽然名字里都有“狗”，但鬣狗（Hyena）和野狗（Wild Dog）实际上属于完全不同的动物谱系。鬣狗是猫型亚目下的鬣狗科，和.............
-
这个问题很有意思，也触及到了野生动物世界里不少微妙的生存法则。简单来说，狮子和豹子驱赶鬣狗和野犬，往往选择“点到为止”，不招惹对方，主要是出于效率和风险的考量，就像我们生活里，有时候为了避免不必要的麻烦，也犯不着跟地痞流氓真的搏命一样。咱们掰开了细说：一、 成本与收益的精打细算：为什么要冒生命危险？.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有