问题

历史上有哪些「滥授名器」导致的混乱?

回答
在中国几千年的帝王史中,“滥授名器”绝非一个陌生且常常是导致天下大乱的根源。这个词语本身就带着一种不祥的色彩,它描绘的是权力、地位、荣耀被随意或不恰当地授予,如同将珍贵的封号、官职、乃至爵位,像批发糖豆一样散发出去,结果自然是秩序的崩塌,人心的离散。

要说最典型且影响深远的例子,恐怕非西汉末年的王莽时期莫属。王莽,出身名门,却是一个野心勃勃、善于伪装的权臣。他借着外戚的身份,一步步蚕食汉朝的权力,最终篡位称帝,建立了新朝。而他登上权力巅峰的过程,以及他统治期间,就是一场“滥授名器”的“盛宴”。

彼时,汉成帝、汉哀帝相继无子,朝政大权逐渐落入王莽手中。为了巩固自己的地位,同时也为了收买人心、培植羽翼,王莽可谓是“慷慨解囊”,将各种名器、官职、封号大量授予他的亲信和依附者。

首先,他“名器”的授予对象极其广泛,不再局限于过去的门阀世族或军功显赫之人。他广泛封赏那些在政治斗争中支持他、或是能够为他效力的人。这些人中,有的是投机分子,有的是出身卑微但会阿谀奉承之辈。他们因为王莽的“恩赐”,一夜之间获得了显赫的地位和财富,但他们往往缺乏相应的德行、能力和经验来驾驭这些名器。这就好比一个小孩得到了成人才能使用的工具,非但不能发挥作用,反而会酿成大祸。

其次,王莽对“名器”的定义也进行了极大的拓展和扭曲。他不像过去的皇帝那样,看重官员的实际能力和对国家的贡献。相反,他更在意的是那些虚浮的头衔、隆重的仪式和形式上的尊崇。他大力推行“复古”,模仿周朝制度,但这种模仿往往流于表面,反而制造出更多的虚衔和冗官。比如,他设立了大量的“五等爵”,但这些爵位几乎人人可得,缺乏实质的权力制约,反而成为一种空泛的荣誉,进一步稀释了真正有价值的官职和爵位的含金量。

更甚者,王莽为了打压异己,或者为了笼络那些有影响力的人物,也会采取“授名器”的手段,但这种授予往往带有操控和试探的意味,并不代表真正的信任。这种阳奉阴违的做法,使得被授予者心生疑虑,也让整个政治生态充满了猜忌和不稳定。

那么,这种“滥授名器”究竟带来了怎样的混乱呢?

1. 政治生态的恶化与腐败滋生: 当名器变得唾手可得,并且与实际能力脱钩时,追求名器本身就成为一种目的。那些获得名器的人,因为缺乏有效的监督和约束,且能力不足,很容易滋生贪腐。他们坐在高位上,却尸位素餐,利用手中的权力搜刮民脂民膏。而那些真正有才干、有抱负的人,却因为没有机会获得名器,或者被这些“幸运儿”挤压,反而无法施展抱负,甚至因为不满而沦为反对力量。

2. 社会阶层的固化与矛盾激化: 虽然名器被广泛授予,但从长远来看,这种制度的扭曲反而加剧了社会的不公。那些通过不正当手段获得名器的人,巩固了自己的地位和财富,而真正的寒门子弟,即使才华横溢,也难以打破这种由“名器”构筑的壁垒。这导致社会阶层之间的隔阂越来越深,矛盾日益尖锐。

3. 国家治理的失效与危机四伏: 当朝堂之上充斥着一群徒有虚名、能力低下的官员时,国家的机器自然运转不畅。政策的制定和执行都可能出现严重的偏差,导致民生凋敝,社会动荡。王莽推行的一系列“改革”,比如改革币制、推行王田制等,之所以屡屡失败,很大程度上就是因为执行者是那些滥授名器而来的人,他们缺乏能力,又贪婪腐败,使得再好的政策也无法落到实处。

4. 民心离散与起义爆发: 最终,“滥授名器”所带来的混乱,会直接导致民心的离散。当百姓看到朝廷中的官员都是些贪婪无能之辈,当他们因为制度的扭曲而生活困苦时,对统治者的信任便会荡然无存。这为大规模的农民起义提供了土壤。王莽的新朝,最终就是在一系列农民起义的浪潮中走向灭亡的。绿林军、赤眉军的兴起,很大程度上就是对王莽政治腐败和“滥授名器”的反抗。

王莽的例子,只是一个极端的缩影。纵观中国历史,但凡哪个朝代后期出现政治腐败、权力失控,“滥授名器”几乎是必然伴随的现象。这不仅仅是授予了错误的头衔,更是授予了错误的权力,破坏了整个社会的评价体系和激励机制,最终导致统治的瓦解。它告诉我们,名器的授予,绝不能是一场简单的“分蛋糕”游戏,而应是基于德才兼备、贡献大小的审慎考量,否则,所谓的“名器”非但不能巩固江山,反而会成为加速王朝覆灭的催化剂。

网友意见

user avatar

苻坚vs姚苌

坚谓苌曰:“昔朕以龙骧建业,未尝轻以授人,卿其勉之!”左将军窦冲曰:“王者无戏言,此不祥之征也!”坚默然
——《资治通鉴·东晋孝武帝太元八年》

苻坚to姚苌:朕当年以龙骧将军的身份创立霸业,这个职务从不轻易授他人。今天朕任命你为龙骧将军,你好好干吧!

窦冲:王者无戏言,陛下不要讲这么不吉利的话!

苻坚:……


当然姚苌显然没有辜负苻坚的这份“期待”~

……苌遣龙骧长史赵都、参军姜协诣秦王坚谢罪;坚怒,杀之。苌惧,奔渭北马牧。于是天水尹纬、尹详、南庞演等纠扇羌豪,帅其户口归苌者五万馀家,推苌为盟主。苌自称大将军、大单于、万年秦王,大赦,改元白雀……
——《资治通鉴·东晋孝武帝太元九年》

最后……

秦王坚至五将山,后秦王苌遣骁骑将军吴忠帅骑围之。秦兵皆散走,独侍御十数人在侧,坚神色自若,坐而待之,召宰人进食。俄而忠至,执之,送诣新平,幽于别室。
……
后秦王苌使求传国玺于秦王坚曰:“苌次应历数,可以为惠。”坚瞋目叱之曰:“小羌敢逼天子,五胡次序,无汝羌名。玺已送晋,不可得也!”……坚自以平生遇苌有恩,尤忿之,数骂苌求死,谓张夫人曰:“岂可令羌奴辱吾儿。”乃先杀宝、锦。辛丑,苌遣人缢坚于新平佛寺……
——《资治通鉴·东晋孝武帝太元十年》

讲真,姚苌和苻坚的记性都不大好——倘若姚苌把苻坚两年前说的那句“昔朕以龙骧建业,未尝轻以授人,卿其勉之!”翻出来,不知苻坚会作何感想~

user avatar

清朝后期江南是满街侯补道,要亲命的是这些人大部分都捐了二品顶子。等缺的还好,地方上更混乱,看文史资料里讲一个地方的巡检是总兵衔,级别太高了,加四品衔的知县也难以管的了这从九品的职务。还有不少商号的经理也是知府、知州的顶子,真有点问题,河总他们管不动这些人,晚清地方扯皮的事多,与这个有关系。

另一个就是国军后期,少将和不要钱似的,当时我这边剿匪,一堆少将山大王,平顶山之战的那位师长,在转业前就在东北这一路就捉了三十多员“少将”。

user avatar

这个太平天国应该是当仁不让了……


大家应该都知道,在太平天国末期,封王之滥到了不可思议的地步,根据记载和说法的不同,被封王爵者在一千多人到两千多人不同,总之都是十分骇然和不可思议的程度,连太平天国忠王李秀成自己在写给曾国藩的状词里都认为这种滥封简直是发了疯,甚至许多被突然封王的小人物,自己都感到莫名其妙而不愿受王爵。


如太平天国晚期名将堵王黄文金的弟弟,在黄文金被封为堵王后,他也被连带封为了昭王,但他自认为一直只负责后勤工作,根本不愿受王爵,他认为自己老哥打了那么多好仗才封王,自己毫无军功封王不是莫名其妙吗?


不过我想探讨的是,太平天国晚期名器不可思议的泛滥,本身可以说就是天王洪秀全在使用的一种权术——“惟名与器,不可以假人”,这句话的意思并非指的是名器不能滥授,而是授予名器的权力不能交给别人,这种权力正是洪秀全所拥有的极少的权力中最重要的一个。


这要从早期的太平天国说起。


一、前期七王和天侯

太平天国永安建制时,除天王洪秀全外,又封了东南西北和翼王这五个王,一直到天京事变为止,除了中间封过秦日纲燕王、胡以晃豫王外,再无封王,且燕王秦日纲、豫王胡以晃也很快便被东王杨秀清以其战败的责任褫夺了王爵,改封为了顶天燕、护天豫这两个在侯爵以上、王爵以下,略显奇怪的爵位。


此时的七王,地位相当之高,即使是燕王和豫王这两个次等王也都是方面军统帅的级别,而东南西北翼这五王,更是身兼军师,在采取军师负责制的太平天国中,这五王实际上共享了天国的最高统治权。


在七王之下则是天侯,天侯我大概数了一下,到天京事变为之所封的天侯也只有十多人,其中包括主持北伐、孤军打到天津的林凤祥、李开芳,太平天国行政系统的一把手陈承瑢,东王杨秀清的谋主卢贤拔等人,均是地位极高、功劳极重的人物。


此时的太平天国的名器,正如李秀成所说,是齐齐整整,可以说封爵的要求相当高,且整个官爵体制也相当严整,职同XX、恩赏XX、朝内官宫中官军中官守土官的各种官爵形式,其严谨程度甚至更在正统朝廷清政府的官爵体制之上。


二、太平天国官爵体制泛滥化的转折点:天京事变

天京事变爆发的根本原因,是大权独揽的东王杨秀清依靠个人才干和军师负责制而形成的一种事实上的僭主政治,或者按照洪秀全的理解,就是一种威胁极大的权臣政治。


因此在天父杀天兄的一场惨烈无比的闹剧后,吸取杨秀清僭主政治经验的天王洪秀全,为了防范再度出现这样的权臣,开始使用各种手腕来牵制、削弱和避免产生一个领袖型的人物。


在最初,洪秀全针对率军回朝收拾残局的翼王石达开(此时已经改成义王,成为了天京事变后天国新的僭主了)使用的办法,就是封他两个哥哥为安王和福王,希望在天国早期七王全部凋零的情况下(南王、西王在定鼎金陵前战死,豫王病死,燕王和北王杀东王后又被洪秀全清算),让安王、福王和翼王石达开之间形成一个新的平衡局面,造成类似早期五王协作的那种和谐局面。


然而洪秀全的这两个哥哥能力和资历上不可能和早期五王相比,既无实力牵制石达开,也无资望取得天国将士们的拥护,在此种情况下石达开很干脆选择了率军脱离天国——当然石达开也没料到失去天王这个信仰中心后他的远征军瓦解会如此之快。


在石达开离开天国后,洪秀全面临的情况是天国上下强烈的不满情绪,他两个无能哥哥无力处理的军事危局,以及自己也相当清楚的、自己在军阵上的毫无才能——这又不得不夸奖洪秀全一句了,洪秀全杀杨秀清是为了保命的生死之斗而非嫉贤妒能,洪秀全向来是很清楚自己有几斤几两,在自知之明的方面,天王的自我认识是非常清醒的。


为了解决石达开离开后天国即将崩溃的危局,洪秀全启用李秀成、陈玉成等人,建立了掌率会议制度,一方面重用忠心于自己、能力又一般的蒙得恩作为掌率会议的最高领袖,另一方面启用能力超强的李秀成、陈玉成等人互相牵制和负责实际工作。这几乎瞬间扭转了天国危局,为太平天国续命了好些年——要注意,此时洪秀全虽然又册封了掌率会议的几位掌率王爵,形成新五王,但王爵依旧代表了太平天国的最高权力。


问题在于这之后李秀成通过扶持自己的堂弟李世贤掌握了天京北面的军事大权,自己掌握天京南面军事大权,又通过保举天国早期因湘潭大败而边缘化的人物林绍章执掌天京中枢大权,保举因北王韦昌辉被诛杀而地位微妙的北王族弟韦俊进入掌率会议,这样除了江北的陈玉成和实际上无才干的蒙得恩外,李秀成就取代了石达开的地位,成为了天国的新僭主了。


李秀成这个人物非常有趣,按照太平天国史专家罗尔纲所说,他是一个外柔内刚的人物,而且正如封号忠王那样,李秀成是一个非常忠心于天国的人物。但是外柔的李秀成,其实多次和洪秀全爆发冲突,数次在和别人的通信中抨击乃至于辱骂洪秀全(直言洪秀全是在说天话等等),而内刚的李秀成,却又会坐视苏州四王四天将的投降倾向不管,在后期采取十分消极的态度自欺欺人。


李秀成的性格特点完全为洪秀全所拿捏,因此洪秀全才可以在失去对掌率会议的控制力后,转而利用自己所独有的授予名器的特权,来控制李秀成。(这中间还有一个插曲,洪秀全一度试图扶持干王洪仁玕取代李秀成的地位,但结果是洪仁玕完全被李秀成利用,帮助李秀成夺取了苏南,还导致安庆失守、陈玉成败亡,让李秀成完成了最后一步跃升,成为天国唯一实权人物)


也就是从这时开始,太平天国官爵的分封到了极度泛滥的地步,前面提到燕王秦日纲的王爵被杨秀清压制为了顶天燕爵,豫王胡以晃的王爵也被压制为了护天豫爵,洪秀全便干脆将这天燕、天豫这两个爵位固定成了王爵和侯爵之间的新爵位,发明了各种某天燕、某天豫的爵位。而后更嫌不够,又把石达开义王的义爵、他两个哥哥安王福王的安福两爵,发明成了比天燕、天豫、天侯又高一级的新的三个爵位某天福、某天安、某天义这样的爵位。


但即使如此,也只能起到刺激中下层骨干的作用,而无法从李秀成手中分权,要从其手中分权,唯一的办法,还是封出更多和李秀成一样的王爵来,这样不光是和李秀成级别相近的方面军统帅人物被封了一字王爵,连李秀成、陈玉成这些方面统帅的副将和部下也被封了一字王爵——结果就是太平军的急剧封建化,人人皆王爵,意味着人人有了开府建牙的权力,意味着每一个将领都成为了隔绝地方的封建领主,结果就是为了从这些封建领主手中分权出来,洪秀全又不得不将镇守一城乃至一县的这些小王爵领主的幕僚、后勤负责人们也都封了级别近似的王爵。


结果就是封王封到了无字可以用的地步,不得不又发明出了新爵位列王,免去在王爵前加个字的办法,但在如此滥封之下,连列王都不够用了,不得不又发明小王(在王字上面加类似小字的三个点)。


王爵的滥封,自然就导致了此前天燕天豫天侯这些爵位价值急剧下降,不得已,只好又在王爵和天燕天侯等天爵之间插入了天将、朝将、主将等新爵位,叠床架屋,完全不可收拾了。


三、总结

洪秀全在才干能力上较之东王杨秀清相差极大,天京事变前东王更是基本完成了中央集权,夺取了几乎全部权力,在这种情况下,洪秀全为何能够实现反杀?


除了杨秀清树敌过多外,洪秀全手中最大的武器,就是他作为太平天国名义上的最高领袖,所拥有的册封名器的权力,只要拥有这个权力,洪秀全就可以拉一派打一派,策动内讧,维系自己最高领袖的地位。


在天京事变后,当李秀成逐步控制后期天国各项大权后,面对确实忠诚于太平天国、且为人无懈可击的李秀成,洪秀全所能用来牵制他的武器,便只剩下了分封名器的这项权力了,这就是导致天国晚期,官爵滥封至不可思议地步的根本原因。


“惟名与器,不可以假人”,滥授名器是因为手上只剩下了这个权力了。

类似的话题

  • 回答
    在中国几千年的帝王史中,“滥授名器”绝非一个陌生且常常是导致天下大乱的根源。这个词语本身就带着一种不祥的色彩,它描绘的是权力、地位、荣耀被随意或不恰当地授予,如同将珍贵的封号、官职、乃至爵位,像批发糖豆一样散发出去,结果自然是秩序的崩塌,人心的离散。要说最典型且影响深远的例子,恐怕非西汉末年的王莽时.............
  • 回答
    在中国历史上,“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事,尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议,但其精神和事迹仍被后人铭记: 1. 岳飞家族(南宋) 背景:岳飞是南宋抗金名将,以“精忠报国”闻名,其家族成.............
  • 回答
    历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”,这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应,甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析: 1. 1942年:菲律宾误击事件(“菲律宾误击事件”) 背景:二战期间,美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年,美军在菲律宾的巴布.............
  • 回答
    历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析: 1. 苏联农业集体化:暴力强制下的粮食危机 背景:20世纪30年代,斯大林为加速工业化,强行推行农业集体化,试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径: .............
  • 回答
    历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例,涵盖政治家、科学家、艺术家等领域,并结合具体事例分析其被误解的原因: 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里(Marie Curie) 背景:第一位两次获得诺贝尔奖的女性(物理学和化学),发现放射性元素钋和镭.............
  • 回答
    历史上装逼失败的例子数不胜数,有些因为过于夸张,有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例:1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒:被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景: 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老,他在位时间很短,在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而,在他.............
  • 回答
    历史长河中,不乏光芒万丈的英雄,但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业,但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧,却在细微之处改变了历史的轨迹,或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄,我将尽力详细讲述他们的故事:1. 索菲·肖尔(Sophie Scholl,1.............
  • 回答
    “大力出悲剧”是一个非常贴切的描述,它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念,但忽略了其他重要因素,最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征,以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子: 1. 索尼Betamax录像机背景: 在20世纪70年代末和80年代初,录像.............
  • 回答
    历史上确实存在许多事物,它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”,但随着时间的推移或从更长远的角度来看,其真正的价值却非常有限,甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子: 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子:古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
  • 回答
    在历史的长河中,涌现出无数令人捧腹的笑话,它们或源于对现实的辛辣讽刺,或来自对人性的幽默洞察,或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空,至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话,我将尽量详细地讲述它们的背景和内容: 1. 柏拉图与傻瓜的对话(古希腊)这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
  • 回答
    历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物,他们凭借着超凡的毅力和决心,克服了难以想象的困难,改变了历史的进程,留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物,他们的故事足以证明意志力的力量: 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境: 斯巴达克.............
  • 回答
    历史的进程充满了戏剧性和无常,其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺,往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件:1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”: 背景: 14世纪,欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病,又称鼠疫。.............
  • 回答
    历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件,但需要强调的是,这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读,缺乏确凿的证据支持,不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此,这些讨论本身也很有趣,它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象,以及对现有历史叙事的补充.............
  • 回答
    历史上,被宣扬成正面人物,但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化,或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子,我将尽量详细地讲述:1. 圣女贞德(Joan of Arc) 正面宣扬: 贞德被广泛誉为法国民族英雄,一位神圣的女性,带领法国人.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家,他们留下的言论如璀璨的星辰,照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性,或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论,并尽量详细地讲述其背景、内容和影响: 1. 苏格拉底:“我唯一知道的是.............
  • 回答
    历史上,狠话并非都是粗俗谩骂,很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩,蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名,是因为它们触及了人性的深处,激发了人们的情感,并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话,我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响: 1. “我就是罗马!”.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数璀璨的星辰,其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想,在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵,而是指他们在各自领域内达到了极致,对人类文明产生了颠覆性的推动作用,其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
  • 回答
    “国士无双”这个词,本身就带有极高的赞誉,意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度,超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中,能够被如此评价的人物并不少,但要说“够资格”并被广泛认同的,则需要具备以下几个要素: 杰出的才能与智慧: 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
  • 回答
    历史上涌现过许多令人惊叹的本科和硕士毕业设计/论文,它们不仅是学生学术生涯的巅峰之作,更可能在学术界甚至社会上产生深远影响。要挑选“牛逼”的案例,我们可以从几个维度来衡量:开创性、影响力、实用性、解决的复杂性以及其在学术史上的地位。以下是一些我认为符合“牛逼”标准的例子,我会尽量详细地讲述其背景、内.............
  • 回答
    历史上有无数的“糖衣炮弹”例子,这种手段通过看似美好、诱人的事物来掩盖其背后隐藏的真实目的或危险性,常常用于政治、外交、商业甚至个人交往中。以下我将列举一些著名的历史案例,并尽量详细地讲述它们是如何运作的: 著名的历史“糖衣炮弹”手段:1. 借给你的不是糖,是枷锁:贷款与援助的陷阱 (新殖民主义的早.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有