南宋联蒙抗金是不是自掘坟墓？

南宋与蒙古联盟对抗金国的战略决策是否属于"自掘坟墓"，这一问题涉及复杂的历史背景和多方博弈。从历史进程看，这一决策确实存在战略上的矛盾性，但将其完全归为"自掘坟墓"需结合多维视角分析：



一、历史背景：南宋的困境与蒙古崛起
1. 金国的威胁
金国在12世纪建立了强大的军事和行政体系，长期对南宋形成战略压力。南宋虽占据江南富庶之地，但北方土地贫瘠，财政依赖赋税，且面临北疆防线的持续压力。

2. 蒙古崛起与西夏之亡
蒙古帝国在成吉思汗时期（13世纪初）迅速扩张，西夏于1227年被灭，金国成为蒙古的主要目标。此时南宋面临两难：若联合蒙古抗金可能引发更大危机，但若保持中立则需长期承受金国压力。



二、联蒙抗金的动机与过程
1. 战略考量
金国衰落的契机：金国在蒙古威胁下逐渐削弱，南宋高层认为联合蒙古可借力灭亡金国，减轻自身压力。
内部政治需求：主战派如宰相史弥远主张联蒙抗金以巩固政权，而主和派则担忧激怒蒙古。

2. 具体行动
1234年联合作战：南宋与蒙古达成"夹击金国"协议，宋军攻取中原要地（如蔡州），最终在蒙古军队配合下灭亡金国。
利益分配争议：蒙古要求南宋割让河南地区，但南宋仅接受部分土地，导致双方矛盾积累。



三、决策的双重性与风险
1. 短期收益
灭金后南宋暂时缓解了北方压力，获得中原部分地区（如开封、洛阳），战略上实现"北进"目标。
联盟削弱了金国这个长期宿敌，符合南宋的战略利益。

2. 长期隐患
蒙古的扩张野心：蒙古在灭金后迅速转向南下，南宋沦为下一个目标。
战略信任缺失：蒙古对南宋的领土要求（如河南、陕西）与南宋的防御需求产生冲突，双方矛盾激化。



四、为何被称为"自掘坟墓"？
1. 联盟的悖论性
南宋试图通过联合蒙古对抗金国，但此举客观上为蒙古提供了战略跳板。蒙古在灭金后立即转向攻击南宋，而南宋因资源分散、防御体系脆弱（如襄阳防线薄弱）难以抵抗。

2. 历史因果链
联盟导致蒙古对南宋的威胁从"潜在"变为"现实"。
南宋未能及时调整战略，反而在联蒙后陷入被动，最终被蒙古灭亡（1279年崖山海战）。

3. 决策者的局限性
南宋高层缺乏长远眼光，仅着眼于眼前利益，未预见到蒙古的扩张野心。
蒙古利用南宋的短视，逐步实现"以南制北"的战略目标。



五、历史评价与争议
1. 支持者观点
南宋在金国强盛时期难以单独抗敌，联蒙是无奈之举。
灭金后南宋获得战略缓冲区，为后续抵抗蒙古争取时间。

2. 批评者视角
联盟加剧了蒙古的扩张野心，使南宋陷入双重危机（北有蒙古、西有西夏）。
南宋未能在灭金后及时巩固防御，反而因内部腐败和财政问题削弱战力。



六、替代方案的可能性
1. 持续与金国议和
若南宋保持中立，可能通过外交手段维持现状，但需牺牲部分利益（如割让土地）。
2. 联西夏抗蒙古
西夏曾尝试联合宋金对抗蒙古，但最终被灭。此策略风险极高且缺乏实证支持。



七、结论：战略的短视与历史的必然
南宋联蒙抗金的决策本质上是基于现实压力的选择，既有短期收益，也埋下致命隐患。从结果看，这一联盟确实加速了南宋灭亡的进程，但需注意：
非唯一因素：南宋衰亡是多方原因（内部腐败、军事落后）共同作用的结果，联蒙仅是催化剂之一。
历史情境复杂性：在金国强盛、蒙古崛起的时代背景下，南宋的选择受限于信息与资源的不足。

因此，"自掘坟墓"的评价有一定道理，但需结合具体历史语境理解其合理性与局限性。这一决策反映了南宋政权在危机中的无奈挣扎，也警示后世战略联盟需兼顾长远利益。

最早我听到这段历史时，想法是一样的，宋朝决策层难道真会傻到自掘坟墓吗？昔日联金灭辽，后联蒙灭金，你看，不都是自讨苦吃吗？

但有这个问题只能说我们是现代人，而且只看到了蒙灭宋的结果，然后以结果反推了。

首先，宋朝是有人不主张灭金的。乔行简就认为"强鞑渐兴，其势已足以灭金。"并主张以金缓冲国抵抗蒙古。

但这显然低估了宋金世仇的影响。对于南宋的臣民而言，金人带给宋人的耻辱已经够多了，不趁金人衰弱收复中原是懦夫，他们更支持灭金。

而真德秀等灭金派人士虽有灭金的共识，但可以看出，他们也不是愣头青。因为真德秀的理由同时还有：虏之将亡而亟图自立之策（金朝将亡，要有独立抗蒙的准备，灭金是为了扩大战略空间）。即，宋朝决策层，无论扶金灭金，普遍有两个共识：金朝不行了，蒙古不可靠。当时南宋对蒙金力量并未错判。同时，真德秀也提醒过，联蒙可能会重蹈覆辙。

所以在1217年之前，灭金占了上风，联蒙则一直悬而未决，但金朝送了个人头。

当灭金的想法占主流后，停输岁币的想法也同时兴起，自然引发金朝不满，并在1217年主动引发了宋金战争。金人普遍认为，即使蒙古袭来让自己损失很大，但此时攻宋尚有余力（北失南补之策），但很快，虚弱的金人在淮南惨败，也使南宋断绝了与之联合的可能。

而当宋蒙联合时，金朝已经因为太过虚弱而没有联合的价值，宋朝对蒙古也没有讨价还价的余地，也就被迫上马，希望能延缓蒙古南下的脚步，这也是唯一能做的了。

金国“北失南补”的策略才是自掘坟墓。

南宋联蒙抗金是不是自掘坟墓？

关于南宋最后联蒙灭金政策，大家是怎样的看法？

南宋明明知道唇亡齿寒的道理，为什么还要联蒙灭金？

宋蒙战争是死局么，南宋有没有出路（和谈，做属国都可以，但不算举国投降并入蒙古）？

新南方，恒联， 恒麦，厨宝 红菱 焙嘉 哪款燃气烤箱靠谱，

云南警方通报南京失联女大学生已被男友伙同他人杀害并埋尸，女性在择偶时有哪些容易忽略却十分重要的细节？

为什么张献忠趁火打劫很少有人骂，但是南明仅仅提出联虏平寇的口号就被人骂呢？

红联和新南方电器烤箱哪个好?

合肥联发科数字ic岗位 /南京中电55所 各位老哥怎么看?

为什么复联在日本的票房比不过柯南？

如何看待南京女大学生在云南边境失联 20 余天，警方通报称「已身亡，其男友伙同两人将她杀害埋尸」？

南宋的蔡州之战算不算一雪靖康之耻了？

南宋怎么做才能抵御住蒙古的入侵？

南宋和明朝被灭时都保住了南方半壁江山，而南宋可以续命上百年，南明却只有短短十几年？

南宋末年，元朝末年，清朝末年，回族均发动叛乱，而明朝则少有此类记载，请问具体原因？

南宋金朝当时已是主流大国，为何明末时又倒退成为渔猎部族？

南宋时为什么能在蒙古大军压境下从1234年坚挺到1270年左右？

南宋政府和汪精卫政府是一个性质，为啥许多人把自己代入南宋角色呢？

南宋面对蒙元有没有翻身的可能？

南宋能抵抗蒙元如此长的时间，能否说明南宋军事实力并不弱?